Nguyên nhân của hiện tượng "yêu nước kênh liên bang"

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Những biến tướng yêu nước được thực hiện bởi những người hưởng lợi từ sự sụp đổ của Liên Xô chỉ làm cho người dân thêm bực bội. Chúng ta thấy rằng con cái của quý tộc ngày nayhành xử hoàn toàn không phù hợp: nếu cha mẹ của họ chỉ đơn giản là cướp chúng ta, thì họ đã giết chúng ta trên đường về thể xác và giết chúng ta.

Và bây giờ những con vật điên rồ nàymuốn trở thành chủ nhân được hợp pháp hóa của thế giới, người được phép làm mọi thứ.

Vấn đề của họ là họ không khả thi, bởi vì tình hình đất nước hiện tại khác với tình hình mà cha mẹ họ kiếm tiền. Những người đầu tiên khai thác di sản của Liên Xô, sau đó - tiền đô la dầu mỏ. Nhưng khi rắc rối rình rập, sẽ không có gì để cắt đứt.

Tình trạng quyền lực nhà nước ngày nay làm nảy sinh nhiều lời phàn nàn, và từ những người khó có thể kể hết trong số những kẻ lật đổ đủ loại. Các quan điểm của các cảnh quan hiện tại thời hậu Xô Viết ngày càng được đặc trưng bởi một từ: ngõ cụt.

Con đường thoát khỏi nó không chỉ được nhìn thấy ở khía cạnh kinh tế - xã hội, mà chủ yếu là sự thay đổi nhân sự. Lịch sử Nga đã nhiều lần gặp phải tình huống như vậy - vào năm 1917 và 1991, khi các kỷ nguyên đã qua đi, các vectơ phát triển đã thay đổi. Vì vậy, thật thú vị khi nhớ lại những quá trình định mệnh này đối với đất nước đã diễn ra như thế nào.

Tháng Mười vĩ đại, trái với niềm tin phổ biến, đã không dẫn đến một sự thay đổi nhân sự chính. Thay đổi giới tinh hoakhông bao giờ xảy ra cùng một lúc, do một số sự kiện. Ngày nay có vẻ như: thắng lợi của cuộc cách mạng đã dẫn đến sự rung chuyển của tất cả mọi người và mọi thứ. Trong thực tế, nó đã mất một thời gian dài. Chỉ cần nói rằng sau Nội chiến, các chuyên gia cũ đã về 60% Đảng ủy Hải quân, Đảng ủy Đường sắt có 80%, trong Ban Giáo dục Nhân dân - 60%, trong Ban An ninh xã hội nhân dân - hết 40%.

Tất nhiên, điều này không hoàn toàn giống một cuộc cách mạng nhân sự. Việc tái cơ cấu bộ máy nhà nước bắt đầu muộn hơn, vào đầu những năm 1920-1930 và kết thúc vào năm 1937. Lúc đầu, trên thực tế, toàn bộ danh mục của cái gọi là “trước đây” (với những trường hợp ngoại lệ hiếm hoi) đã bị loại bỏ khỏi địa tầng thống trị. Sau đó, nó đến với Bolshevik beau monde, người đã quen với Olympus oai nghiêm.

Về phần sau, người ta thường nhắc lại rằng cuộc cách mạng đang nuốt chửng những đứa con của chính nó. Nhưng những "đứa trẻ" này là ai? Những nhà cách mạng chuyên nghiệp, hiện thân của giấc mơ quốc tế thế giới. Đóng vai trò là động cơ của cuộc cách mạng Nga, họ cũng có thể đã tham gia vào cuộc cách mạng của người Tây Ban Nha hoặc người theo đạo Hindu. Nhận thức của họ về nước Nga chưa bao giờ là cao siêu. Các nhà lãnh đạo này dự kiến sự sụp đổ của thế giới tư sản ở Anh, Đức hoặc Pháp tiên tiến.

Chỉ sau sự điên cuồng của quốc tế những năm 1920, thì các tác phẩm kinh điển của chủ nghĩa Mác mới bị cắt đứt. lý tưởng quốc gia … Tất nhiên, những người bảo vệ chủ nghĩa Lenin không thể tồn tại trong một bầu không khí mà các đoạn trích từ Tuyên ngôn Cộng sản được phục vụ theo kiểu okroshka giống như chủ nghĩa Slavophilism. Nhưng một điều thú vị khác: các đại diện của nó đã hành xử như thế nào trong những điều kiện này. Chỉ có mười phần trămGiới tinh hoa Bolshevik, đứng đầu là Trotsky, không thấy có thể hòa nhập với làn sóng yêu nước đang gia tăng và biến mất khỏi đỉnh cao quyền lực.

Nhưng với phần còn lại, phần áp đảo, vấn đề hóa ra phức tạp hơn nhiều. Hiểu được gió đang thổi ở đâu, những những người theo chủ nghĩa Mác chân chínhTuy nhiên, họ bắt đầu thích ứng với các xu hướng mới, tuyên bố ủng hộ tất cả các hình thức dành cho họ. Chẳng cớ gì họ lại muốn rời khỏi vị trí cao đã chọn, bám chặt lấy họ. Họ đã cố gắng bằng cách nào đó để hòa hợp với thực tế không tự nhiên đối với họ, với nỗ lực tiêu hóa nó.

Stalin, với tư cách là kiến trúc sư của khóa học này, đã nhận thức rõ về nội tại của tầng lớp ưu tú này. Tôi không hề có chút ảo tưởng nào rằng khi có cơ hội, nền chính trị yêu nước, cùng với tác giả của nó, sẽ bị chà đạp một cách sung sướng. Do đó, kể từ giữa những năm 1930, câu hỏi số một trong chương trình nghị sự là việc loại bỏ những người bảo vệ chủ nghĩa Lenin cũ.

Họ cố gắng loại bỏ cô ấy, như họ nói, một cách thân thiện. Đó không phải là một khoảnh khắc dễ dàng. Các cựu chuyên gia, vì nhiều lý do khác nhau, cuối cùng đã đến trại Liên Xô là một chuyện. Người còn lại là các đảng viên của thời kỳ trước cách mạng hoặc thời Nội chiến, những người có quyền được gọi là đảng viên của chính họ. Stalin đã lên kế hoạch để loại bỏ họ thông qua bầu cử, hơn nữa, thực sự thay thế. Tính toán là phần lớn công chúng này, nếu không có sự hỗ trợ từ phía trên, sẽ không vượt qua được bộ lọc của người dân.

Nhưng kịch bản "hòa bình" này đã bị cản trở trong cuộc đối đầu ở hậu trường. Năm 1937 trở thành dấu hiệu của cuộc xung đột kéo dài. Trong máy mài này đã được kìm nén 80% đại biểu tham dự Đại hội lần thứ XVII của CPSU (b). Đứng đầu là một đảng hoàn toàn khác, nơi mà những người cán bộ hoàn toàn khác, theo nghĩa tư tưởng, những vai trò đầu tiên được thực hiện; con đường đi lên đã được dọn sạch cho họ. Đó là, những gì mà Cách mạng Tháng Mười đã khởi xướng, kéo dài trong hai mươi năm.

Đất nước đã đi qua một khúc quanh định mệnh tiếp theo trước mắt chúng ta, vào thập kỷ cuối cùng của thế kỷ XX. Nhưng ngay cả bây giờ về bất kỳ điều gì mới lạ không cần phải nói về tầng lớp hậu Xô Viết. Một thực tế mới dựa trên các giá trị tư bản đã được đưa ra. Hơn nữa, nó cực kỳ nhanh chóng và khó khăn, và do đó với những điều kiện không mấy hợp lý theo quan điểm lợi ích của nhà nước. Nhưng mặt khác, nó hứa hẹn làm giàu nhanh chóng một vòng tròn nhất định của những người được bầu chọn.

Việc chuyển đổi quyền lực thành tài sản riêng, tài sản, tài khoản do cùng đảng và tài sản kinh tế, "Tuổi thanh xuân vàng". Thành thật mà nói, những thay đổi này được bắt đầu, như chúng ta hiểu bây giờ, cho "bao bì" có mục đích được tạo ra bởi lao động của nhiều thế hệ, được tuyên bố là kẻ thất bại. Có thể coi "cái giá phải trả" của một bacchanalia tham nhũng chưa từng có, có thể được coi là sự tham gia tích cực vào việc xây dựng một cuộc sống mới tội phạm điên cuồng, sáp nhập vào cơ sở của Nga.

Về phương diện đổi mới tinh hoa, kịch bản của những năm 1990 thậm chí còn thận trọng hơn những năm 1920, khi mọi thứ đều tràn đầy năng lượng hơn. Chúng ta hãy nhớ người đã gánh trên vai gánh nặng lãnh đạo ở Nga, được giải phóng khỏi "ách cộng sản" - một cựu ứng cử viên cho tư cách thành viên Bộ Chính trị của Ban Chấp hành Trung ương Đảng CPSU Boris Yeltsin … Và với anh ấy - tất cả đều như nhau tài sản của đảng (Petrov, Skokov, Lobov, Chernomyrdin, v.v.) với thời trẻ Gaidar "vàng" trong vai lực lượng cải lương xung kích.

Nó giống như thể, sau Cách mạng Tháng Mười, một trong những Đại công tước cùng với một nhóm sinh viên tốt nghiệp Alexandrovsky Lyceum ưu tú đã tình cờ điều hành Hội đồng Ủy ban Nhân dân.

Sự tương đồng về ý thức hệ giữa những năm 1920 và những năm 1990 cũng rất thú vị. 70 năm trước, giới thượng lưu bị thống trị bởi bóng ma của chủ nghĩa cộng sản thế giới, và vào cuối thế kỷ này - cả thế giới, chỉ có chủ nghĩa tư bản. Đúng, trong trường hợp thứ hai, nó không còn là một bóng ma nữa, mà là một thực tế khá hữu hình, điều mà phần lớn các nomenklatura của Liên Xô đã mơ ước từ thời Brezhnev cuối thời Brezhnev. Nước Nga được lập trình cho một lối sống phương Tây, bên ngoài đó giới tinh hoa không thể hình dung được tương lai của họ.

nhưng những thú vui của "quốc tế" tư sản đã không phân chia một phần đáng kể dân số, vốn chỉ nhận được quyền được tồn tại ăn xin. Các nhà chức trách (mặc dù không phải ngay lập tức) nhận ra rằng việc duy trì mô hình cũ tiềm ẩn nhiều rủi ro nghiêm trọng. Sự bất mãn đã tích tụ khá nhiều trong người dân là động lực thúc đẩy sự chuyển đổi mô hình "dân chủ" hiện có thời hậu Xô Viết.

Kể từ đây - đòi hỏi lòng yêu nướclà yếu tố trung tâm của một hệ thống được cập nhật nhanh chóng. Hơn nữa, trong tất cả các lĩnh vực: chính sách đối nội và tiếp nối của nó, đối ngoại. Chính trực trên trường quốc tế, đoạn tuyệt với truyền thống tự do, thu hẹp không gian tham nhũng - tất cả đều là những dấu hiệu đặc trưng của thời đại.

Tình hình theo nhiều cách tương tự như giữa những năm 1930, khi một mặt, hệ tư tưởng đã có những thay đổi đáng kể, và mặt khác, những tầng lớp ưu tú trước đây, được nuôi dưỡng trên một nền tảng hoàn toàn khác, vẫn còn. Làm sao cô ấy có thể tồn tại trong điều kiện “quốc hữu hóa” những ham muốn thái quá của mình? Bạn chỉ có thể tưởng tượng ra điều này nếu bạn có trí tưởng tượng vô cùng phong phú.

Mặc dù công khai "trỗi dậy" về nạn cướp bóc của đất nước, các con số chứng tỏ lòng trung thành với những gì đang xảy ra. Nếu chúng ta lại vẽ những điểm tương đồng với thời kỳ trước chiến tranh, thì bây giờ chỉ mười phần trăm trong số họ công khai phản đối đường lối nhà nước mới, từ chối nắm quyền. Nhưng tuyệt đại đa số, cũng như những năm 1930, nghiến răng bám lấy vị trí địa vị của mình.

Không thể không nhìn thấy sự mỉa mai như thế nào mà các chủ sở hữu tài sản lớn gần Garden Ring và các dinh thự gần Matxcova đang chiến đấu trong các xung lực yêu nước. Làm thế nào mà phương tiện truyền thông người ta nguyền rủa phương Tây, những đứa trẻ của họ sang trọng ở châu Âu và châu Mỹ. Cách các doanh nhân đi nhà thờ phát thanh về lòng thương xót một cách "quan tâm" như thế nào. Một hiện tượng độc đáo bùng nổ trong cuộc sống của chúng ta - "Lòng yêu nước của các kênh liên bang".

Tất cả những chú hề này, nơi mà chúng ta được nhồi nhét mỗi ngày, trên thực tế bị ám ảnh bởi một điều - mở rộng hiện trạng … Nhưng những biến tướng yêu nước trong hoạt động của những người hưởng lợi từ sự sụp đổ của Liên Xô không giảm đi, mà chỉ làm tăng thêm sự bực tức của người dân. Chỉ sự mất đi cảm giác về thực tại mới cho phép chúng ta hy vọng rằng điều này sẽ tiếp tục mãi mãi.

Sự đổi mới triệt để của quyền lực sau năm 1917 kéo dài hai thập kỷ. Và bây giờ chúng ta đi đến một cái gì đó tương tự. Mặc dù quá trình này, nếu chúng ta nhớ đến những năm 1990, rõ ràng đã kéo dài. Chúng tôi thấy mình đang ở trong một tình huống khó khăn, đáng báo động hơn so với những năm 1920. Không phải ngẫu nhiên mà thời đại chúng ta còn được mệnh danh là "Thảm họa nhân học".

Cải thiện sức khỏe liên quan đến ai?

Chắc chắn không phải với những người con ưu tú được cha mẹ tức giận “khăn gói” về quê hương. Hệ thống mà họ đã xây dựng cùng với sự nương náu của họ khi đối mặt với “lòng yêu nước của các kênh liên bang” phải chìm vào quên lãng. Nhưng điều này sẽ chỉ xảy ra nếu biến tư tưởng cấp tiến … Thật xấu hổ khi trở nên giàu có khi hàng triệu người đang sống gần đó trong cảnh nghèo đói - đây là phúc âm thực sự của sự thay đổi. Một tầng lớp ưu tú mới sẽ hình thành xung quanh anh ta.