Orwell, cải trang thành hư cấu, nói về công việc của mình cho chính phủ

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Về bản chất, Orwell đã nói về việc, như một phần của chương trình tình báo đặc biệt của Anh để giới thiệu Newspapereak ở các nước nói tiếng Anh, ông đã chuẩn bị cho một chủ nghĩa toàn trị tư bản toàn cầu.

Vào thời điểm đó, Trung tâm Tavistock đã đưa ra một kết luận cơ bản: việc sử dụng khủng bố khiến một người giống như một đứa trẻ, tắt chức năng tư duy-phê phán của lý trí, trong khi phản ứng cảm xúc trở nên có thể đoán trước và có lợi cho kẻ thao túng. Do đó, kiểm soát mức độ lo lắng của cá nhân cho phép bạn kiểm soát các nhóm xã hội lớn.

Các nhóm cầm quyền chuyên chinh phục thế giới, nhưng đồng thời họ cũng hiểu rằng chiến tranh phải kéo dài triền miên, không phân thắng bại. Mục tiêu chính của nó là giữ gìn trật tự xã hội, không chỉ hủy hoại mạng sống con người mà còn cả thành quả lao động của con người, vì rõ ràng sự phát triển thịnh vượng chung đang đe dọa một xã hội có thứ bậc với sự hủy diệt, do đó tước bỏ quyền lực của các nhóm thống trị..

Nếu một khối lượng lớn người biết chữ, học cách suy nghĩ độc lập, họ sẽ đơn giản "loại bỏ" thiểu số đặc quyền là không cần thiết. Chiến tranh và nạn đói đã giúp mọi người luôn buồn tẻ với sự nghèo nàn trong sự vâng lời.

George Orwell

Tại sao phương Tây không thích Orwell? Rốt cuộc, có vẻ như ông đang mô tả "sự khủng khiếp của hệ thống chuyên chế Xô Viết" - trong mọi trường hợp, đây là cách chúng được trình bày với chúng ta …

Chúng ta biết gì về nhà văn? Eric Arthur Blair tên thật, sinh năm 1906 tại Ấn Độ trong một gia đình công nhân viên người Anh. Ông được học tại trường Eton danh giá, từng phục vụ trong cảnh sát thuộc địa ở Miến Điện, sau đó sống lâu dài ở Anh và Châu Âu, kiếm sống bằng những công việc lặt vặt, sau đó bắt đầu viết tiểu thuyết và báo chí. Từ năm 1935, ông bắt đầu xuất bản dưới bút danh George Orwell. Ông tham gia vào cuộc Nội chiến Tây Ban Nha, nơi ông phải đối mặt với những biểu hiện của cuộc đấu tranh phe phái trong môi trường nhu nhược của cánh tả. Ông đã viết nhiều bài tiểu luận và bài báo có tính chất phê bình xã hội và văn hóa học. Trong Thế chiến thứ hai, ông làm việc cho BBC, năm 1948, ông viết cuốn tiểu thuyết nổi tiếng nhất của mình "1984", qua đời vài tháng sau khi xuất bản. Mọi thứ.

Trong khi đó, cần phải đặt chính xác các điểm nhấn - làm việc ở Miến Điện ít nhất có nghĩa là anh ta là một nhân viên của Lực lượng An ninh Thuộc địa, nhưng quan trọng nhất là nơi làm việc cuối cùng của anh ta và những bí mật mà anh ta thực sự đã tiết lộ. Rõ ràng, đang bị bệnh nan y, anh ấy đã rất cố gắng để nói với thế giới về phương pháp luận của cuộc chiến tâm lý sắp xảy ra.

Viện Tavistock được thành lập như một trung tâm nghiên cứu vào cuối Thế chiến I dưới sự bảo trợ của George of Kent (1902-1942, Master of the United Lodge of England) tại Phòng khám Tavistock dưới sự chỉ đạo của Chuẩn tướng John R. Rees với tư cách là một trung tâm chiến tranh tâm lý do Cục Tình báo và Hoàng gia phối hợp thực hiện. Kết quả của công việc trong thời kỳ giữa các cuộc chiến là việc tạo ra một lý thuyết về tẩy não hàng loạt nhằm thay đổi các giá trị cá nhân và xã hội chi phối sự phát triển xã hội. Những thứ kia. định dạng lại "vô thức tập thể" điều hành con người và các quốc gia. Trong những năm 30, Trung tâm Tavistock có liên hệ chặt chẽ với Trường phái Frankfurt, được tạo ra bởi những người "cánh tả" - những người theo Đạo Do Thái Cải cách và những lời dạy của Freud, người đã hướng kiến thức của họ vào việc "cải tạo thế giới."

Luận điểm của Trường phái Frankfurt: "Đạo đức là một khái niệm xã hội được xây dựng và nó cần được thay đổi"; Đạo đức Kitô giáo và “bất kỳ hệ tư tưởng nào đều là ý thức sai lầm và phải bị tiêu diệt”; “Những lời chỉ trích có cơ sở đối với tất cả các yếu tố của văn hóa phương Tây, không có ngoại lệ,bao gồm Cơ đốc giáo, chủ nghĩa tư bản, quyền lực gia đình, chế độ phụ hệ, cấu trúc thứ bậc, truyền thống, hạn chế tình dục, lòng trung thành, chủ nghĩa yêu nước, chủ nghĩa dân tộc, chủ nghĩa dân tộc, chủ nghĩa tuân thủ và chủ nghĩa bảo thủ”; "Ai cũng biết rằng sự nhạy cảm với các ý tưởng phát xít là đặc điểm nhất của tầng lớp trung lưu, rằng nó bắt nguồn từ văn hóa", trong khi kết luận rằng "nền văn hóa Cơ đốc bảo thủ, giống như gia đình phụ hệ, làm phát sinh chủ nghĩa phát xít" mà cha của họ là "a yêu nước ngoan cố và tuân theo một tôn giáo cổ hủ."

Năm 1933, với sự xuất hiện của Hitler, những người sáng giá của Trường Frankfurt trở nên nguy hiểm cho việc "cải cách nước Đức", và họ chuyển đến Hoa Kỳ. Sau khi chuyển đi, trường đã nhận được đơn đặt hàng đầu tiên và hoàn thành nó tại Princeton dưới hình thức "Dự án Nghiên cứu Vô tuyến". Đồng thời, giám đốc của Trường, Max Horkheimer, trở thành cố vấn cho Ủy ban Người Do Thái Hoa Kỳ, thực hiện nghiên cứu xã hội học trong xã hội Hoa Kỳ về chủ đề bài Do Thái và khuynh hướng toàn trị với chi phí của tổ chức này. Đồng thời, ông cùng với Theodor Adorno (Wiesengrund) đưa ra luận điểm rằng con đường dẫn đến bá chủ văn hóa không nằm qua tranh chấp, mà thông qua quá trình xử lý tâm lý. Nhà tâm lý học Erich Fromm và nhà xã hội học Wilhelm Reich tham gia vào công việc. Cùng với họ, một trong những người theo dõi họ, Herbert Marcuse, hóa ra đang ở New York. Tích cực hợp tác với tình báo Mỹ (OSS, sau đó là CIA) và với Bộ Ngoại giao, trong thời kỳ hậu chiến, họ tham gia vào việc "phi hạt nhân hóa nước Đức". Sau đó, ý tưởng của họ được thử nghiệm trong các điều kiện của "cuộc cách mạng ảo giác". "Làm tình, không phải chiến tranh." Và trong cuộc nổi dậy ở Paris năm 1968, sinh viên mang theo các biểu ngữ có nội dung: "Marx, Mao và Marcuse." Âm nhạc, ma túy và tình dục đã làm xói mòn một cuộc cách mạng xã hội tiềm tàng, hệ thống đã biến phong cách nổi loạn của giới trẻ thành mốt, sử dụng nó không chỉ về mặt chính trị mà còn về mặt kinh tế. Vào cuối thế kỷ XX. thế hệ cánh tả được nuôi dưỡng tốt đang được sử dụng như những cán bộ mới để thực hiện mô hình tân tự do …

Trong Chiến tranh Thế giới thứ hai, Viện Tavikstok ở Anh trở thành Văn phòng Tâm lý Quân đội, trong khi các công ty con của nó điều phối các nỗ lực của họ trong các cơ cấu chiến tranh tâm lý của Mỹ như Ủy ban Tinh thần Quốc gia và Dịch vụ Bắn phá Chiến lược.

Đồng thời, vào đầu Thế chiến thứ hai, một dự án ngôn ngữ bí mật đang được phát triển ở Tavistock như một phần của chỉ thị từ chính phủ Anh về việc chuẩn bị chiến tranh tâm lý. Đối tượng của dự án là tiếng Anh và các dân tộc trên thế giới nói tiếng Anh. Dự án dựa trên các công trình của nhà ngôn ngữ học C. Ogden, người đã tạo ra một phiên bản đơn giản hóa của ngôn ngữ tiếng Anh dựa trên 850 từ cơ bản (650 danh từ và 200 động từ), sử dụng các quy tắc đơn giản hóa để sử dụng chúng. Kết quả là "tiếng Anh cơ bản" hay viết tắt "BASIC", được các trí thức Anh chấp nhận với sự thù địch - những tác giả của ngôn ngữ mới đã lên kế hoạch dịch sang "BASIC" tất cả các tác phẩm văn học lớn bằng tiếng Anh (sự phát triển xa hơn của dự án là bản dịch cổ điển văn học thành truyện tranh).

Ngôn ngữ đơn giản hóa đã hạn chế khả năng tự do biểu đạt tư tưởng, tạo ra một "trại tập trung của tâm trí", và các mô hình ngữ nghĩa chính được thể hiện thông qua các phép ẩn dụ. Kết quả là, một thực tại ngôn ngữ mới đã được tạo ra, dễ dàng truyền bá đến quần chúng và lôi cuốn cảm xúc của họ thông qua cấu trúc ẩn dụ và ngữ liệu của ngôn ngữ. Khả năng nảy sinh không chỉ là một "chiếc áo khoác cho ý thức" toàn cầu về ý thức hệ. Bộ Thông tin Anh, trong những năm chiến tranh hoàn toàn kiểm soát và kiểm duyệt việc phổ biến thông tin trong và ngoài nước, đã tiến hành các thử nghiệm tích cực với BASIC trên mạng BBC, đã nhận được lệnh tạo và phát sóng các chương trình bằng BASIC tới Ấn Độ. Một trong những người điều hành và sáng tạo tích cực các chương trình này là D. Orwell cùng bạn học tại Eaton và người bạn thân Guy Burgess (một sĩ quan tình báo Anh, sau này được tiết lộ là điệp viên của Liên Xô cùng với Kim Philby. Có lẽ không phải ngẫu nhiên đó là trường hợp của Orwell trong Special_Branch).

Orwell đã làm việc với BASIC cho Lực lượng Không quân, nơi mà tờ báo của ông bắt nguồn từ nguồn gốc. Đồng thời, Orwell với tư cách là một nhà văn, ở một mức độ nhất định đã bị thu hút bởi những phát triển khái niệm mới và khả năng hủy bỏ ý nghĩa bằng một ngôn ngữ mới - mọi thứ không cố định bởi BASIC đơn giản là không tồn tại và ngược lại: mọi thứ được thể hiện bằng CƠ BẢN hóa ra là thực tế. Đồng thời, anh thấy sợ hãi trước sự toàn năng của Bộ Thông tin, nơi anh làm việc. Do đó, trong cuốn tiểu thuyết "1984", sự nhấn mạnh không phải là ngôn ngữ suy thoái, mà là sự kiểm soát thông tin dưới dạng Bộ Sự thật ("Minitrue").

BASIC hóa ra là một công cụ mạnh mẽ để phát sóng và hình thành một phiên bản đơn giản hóa của các sự kiện, trong đó thực tế về kiểm duyệt chỉ đơn giản là không được chú ý và không được nhìn thấy. Hiện nay chúng ta đang thấy một điều gì đó tương tự liên quan đến lịch sử và văn hóa của chúng ta. Nhưng Big Brother không chăm sóc chúng tôi - bản thân chúng tôi đang phấn đấu để có được phần ma túy trên TV.

"Winston tuyệt vọng, ký ức của lão nhân gia chỉ là bãi rác của những chi tiết nhỏ." "Quyền lực trên tâm trí lớn hơn quyền lực trên cơ thể." “Chính phủ đang phóng tên lửa vào London để ngăn chặn mọi người. Họ đồng ý với những điều xuyên tạc thực tế nghiêm trọng nhất, bởi vì họ không hiểu toàn bộ sự xấu xa của sự thay thế và, ít quan tâm đến các sự kiện xã hội, không để ý những gì đang xảy ra xung quanh. " ("1984")

Dự án sử dụng Basic là ưu tiên cao nhất của Nội các Bộ trưởng trong thời kỳ chiến tranh và được đích thân Thủ tướng W. Churchill giám sát. Nó cũng được mở rộng sang Hoa Kỳ. Vào ngày 6 tháng 9 năm 1943, Churchill, trong một bài phát biểu tại Đại học Harvard, đã rõ ràng kêu gọi một loại "trà Boston mới" bằng cách sử dụng BASIC. Phát biểu trước cử tọa, Thủ tướng cam đoan rằng "tác dụng chữa lành" của việc thay đổi thế giới có thể thực hiện được thông qua việc kiểm soát ngôn ngữ và theo đó, đối với con người mà không có bạo lực và tàn phá. “Các đế chế trong tương lai sẽ là các đế chế của ý thức,” Churchill nói.

Dự báo của Orwell đã được hiện thực hóa thông qua “tẩy não” và “thông báo cho dân số”, “suy nghĩ kép” đã trở thành bản chất của “thực tế được kiểm soát”. Thực tế sai lệch này là phân liệt, không hài hòa, vì ý thức trở nên không nhất quán và bị phân mảnh. Orwell viết: “Mục đích của Newspapereak không chỉ là cung cấp cho những người theo Ingsoc những phương tiện cần thiết để thể hiện sở thích về tư tưởng và tinh thần của họ, mà còn khiến tất cả những cách suy nghĩ khác không thể thực hiện được. Nhiệm vụ được đặt ra sao cho sự chấp nhận cuối cùng của nó và sự lãng quên của ngôn ngữ cũ, tư duy dị giáo … sẽ là không thể tưởng tượng được, ít nhất là ở mức độ mà tư duy phụ thuộc vào cách diễn đạt. Churchill đã lên kế hoạch cho việc áp dụng cuối cùng của Newspapereak vào năm 2050. Về bản chất, Orwell đã nói về việc, như một phần của chương trình tình báo đặc biệt của Anh để giới thiệu Newspapereak ở các nước nói tiếng Anh, ông đã chuẩn bị cho một chủ nghĩa toàn trị tư bản toàn cầu.

Liệu việc rò rỉ thông tin này là cố ý hay do đó, tham vọng và tài năng của Orwell với tư cách là một nhà văn đã tìm thấy lối thoát, bây giờ sẽ rất khó để nói rõ ràng.

"Thuyết thực chứng tiến hóa" tiếng Anh: "Cắt đứt với thế giới bên ngoài và từ quá khứ, một công dân của Châu Đại Dương, giống như một người trong không gian giữa các vì sao, không biết đâu là lên và đâu là xuống. Mục tiêu của cuộc chiến không phải là giành chiến thắng, mà là để giữ gìn trật tự xã hội”.

Tờ báo Anh ban đầu không được FD Roosevelt đánh giá cao, người đã công khai tuyên bố dự án này đơn giản là "ngu ngốc". Nhưng bộ máy tuyên truyền đã hoạt động - câu ngày càng ngắn, từ vựng được đơn giản hóa, tin tức được cấu trúc trên cơ sở ngữ điệu và mô hình ẩn dụ.

Sau chiến tranh, truyền hình Anh hoàn toàn kế thừa "phong cách mới ngọt ngào" này - sử dụng những câu đơn giản, vốn từ vựng hạn chế, thông tin đa dạng hóa và các chương trình thể thao được lập trình theo một lịch trình cắt ngắn đặc biệt. Đến giữa những năm 70, sự suy thoái ngôn ngữ này đạt đến đỉnh điểm. Ngoài 850 từ, chỉ có địa danh và tên riêng được sử dụng, do đó, vốn từ vựng của người Mỹ trung bình không vượt quá 850 từ (không bao gồm tên riêng và các thuật ngữ chuyên ngành).

Trong một báo cáo của Câu lạc bộ Rome năm 1991 về "Cuộc cách mạng toàn cầu lần thứ nhất", Ngài A. King, Cố vấn Chính sách Khoa học và Giáo dục cho Hoàng gia và cá nhân Hoàng thân Philip, đã viết rằng những khả năng mới của công nghệ truyền thông sẽ mở rộng đáng kể sức mạnh của các phương tiện truyền thông. Chính các phương tiện truyền thông đang trở thành vũ khí mạnh mẽ nhất và tác nhân thay đổi trong cuộc đấu tranh thiết lập trật tự tân Malthusian “một thế giới”. Sự hiểu biết về vai trò của các phương tiện truyền thông có được từ công trình của Viện Tavistoky (S. N. Nekrasov).

Вrainwashing: "Họ có thể được trao quyền tự do về trí tuệ, bởi vì họ không có trí thông minh."

Trở lại năm 1922, V. Lippman (cố vấn của Tổng thống Woodrow Wilson) trong cuốn sách đình đám "Public Opinion" đã định nghĩa nó như sau: hình ảnh bên trong đầu con người, hình ảnh bản thân và người khác, nhu cầu và mục tiêu, các mối quan hệ và có Ý kiến viết hoa … Lippmann tin rằng quy hoạch quốc gia là cực kỳ có hại, và do đó quan tâm đến các hoạt động thao túng mà bạn có thể thay đổi bản chất con người. Ông là người đầu tiên dịch Freud sang tiếng Anh khi phục vụ trong Chiến tranh thế giới thứ nhất tại Trụ sở Chiến tranh Tâm lý và Tuyên truyền của Anh tại Wellington House, cùng với E. Bernes, cháu trai của Freud, người sáng lập Madison Avenue, một công ty chuyên về các cá nhân thao túng quảng cáo.

Cuốn sách của Lippmann được xuất bản gần như đồng thời với cuốn Tâm lý học về quần chúng của Freud. Vào thời điểm đó, Trung tâm Tavistock đã đưa ra một kết luận cơ bản: việc sử dụng khủng bố khiến một người giống như một đứa trẻ, tắt chức năng tư duy-phê phán của lý trí, trong khi phản ứng cảm xúc trở nên có thể đoán trước và có lợi cho kẻ thao túng. Do đó, kiểm soát mức độ lo lắng của cá nhân cho phép bạn kiểm soát các nhóm xã hội lớn. Đồng thời, những kẻ thao túng bắt đầu từ ý tưởng của Freud về một người như một động vật có cảm giác, khả năng sáng tạo của chúng có thể bị giảm xuống thành những xung động thần kinh và khiêu dâm luôn lấp đầy tâm trí với những bức tranh được vẽ lại. Lippmann gợi ý rằng mọi người chỉ mơ ước giảm các vấn đề phức tạp thành các giải pháp đơn giản để tin vào những gì họ nghĩ mà người khác tin. Một hình ảnh đơn giản như vậy về một người vật tổ được ngoại suy cho một người hiện đại."

Lippmann khẳng định rằng việc thêm cái gọi là “lợi ích con người”, thể thao hoặc câu chuyện tội phạm vào những câu chuyện nghiêm trọng hơn về quan hệ quốc tế có thể làm giảm sự tập trung vào tài liệu nghiêm túc. Phương pháp này nên được sử dụng để cung cấp thông tin cho những người mù chữ và hạ thấp trình độ văn hóa chung để mọi người tin vào những gì họ nghĩ những người khác tin. Đây là cơ chế định hình dư luận xã hội. Theo Lippmann, dư luận được định hình bởi "một tầng lớp thượng lưu thành thị mạnh mẽ và thành công, có được ảnh hưởng quốc tế ở Tây Bán cầu với London là trung tâm của nó."

Bản thân Lippmann đã rời bỏ phong trào xã hội chủ nghĩa Fabian của Anh, từ đó ông chuyển đến bộ phận Hoa Kỳ của Viện Tavistock, nơi ông làm việc cùng với các dịch vụ thăm dò dư luận Roper và Gallup, được tạo ra dựa trên sự phát triển của Tavistock.

Các cuộc thăm dò ý kiến chứng minh rõ ràng cách thức có thể thao túng ý kiến khi giả định có nhiều nguồn thông tin, điều này chỉ khác một chút về hướng nhằm che giấu ý nghĩa và tầm quan trọng của sự kiểm soát cứng nhắc bên ngoài. Nạn nhân chỉ có thể chọn các chi tiết.

Lippmann bắt đầu từ giả thuyết rằng những người bình thường không biết, nhưng tin "các nhà lãnh đạo dư luận", những người mà hình ảnh của họ đã được tạo ra bởi các phương tiện truyền thông giống như hình ảnh được tạo ra bởi các diễn viên điện ảnh, những người có ảnh hưởng đến công chúng hơn là các nhân vật chính trị. Quần chúng được coi là hoàn toàn mù chữ, đầu óc yếu ớt, bão hòa với những cá nhân thất vọng và phi logic, và do đó giống như trẻ em hoặc những kẻ man rợ có cuộc sống là một chuỗi giải trí và vui chơi. Lippmann đã nghiên cứu kỹ lưỡng cách sinh viên đại học đọc báo. Ông nói rằng mặc dù mỗi học sinh khẳng định rằng mình đọc tốt mọi thứ, nhưng trên thực tế, tất cả các học sinh đều ghi nhớ cùng một chi tiết của những tin tức đặc biệt đáng nhớ.

Phim ảnh thậm chí còn có tác dụng tẩy não mạnh mẽ hơn. Hollywood đóng một vai trò rất quan trọng trong việc định hình dư luận. Lippman nhớ lại bộ phim tuyên truyền của D. Griffith về Ku Klux Klan, sau đó không người Mỹ nào có thể hình dung về Klan mà không nhớ lại hình ảnh những chiếc áo choàng trắng.

Dư luận được hình thành nhân danh tầng lớp và vì mục đích của tầng lớp. Lippmann lập luận rằng London là trung tâm của giới tinh hoa này ở Tây Bán cầu. Tầng lớp thượng lưu bao gồm những người có ảnh hưởng nhất trên thế giới, ngoại giao đoàn, các nhà tài phiệt hàng đầu, lãnh đạo cao nhất của quân đội và hải quân, các cấp bậc trong nhà thờ, chủ các tờ báo lớn và vợ và gia đình của họ. Họ là những người có khả năng tạo ra một "Xã hội vĩ đại" của một thế giới duy nhất, trong đó những "cục trí thức" đặc biệt sẽ vẽ nên những bức tranh trong tâm trí mọi người theo thứ tự.

“Dự án Nghiên cứu Radio”: “Chúng tôi tạo ra bản chất con người. Con người dễ uốn vô cùng."

Dự án được tài trợ bởi Quỹ Rockefeller, có trụ sở chính tại Đại học Princeton, là một trong những chi nhánh của Trường Frankfurt, đã trở thành công cụ công nghệ truyền thông quan trọng nhất đối với Lippmann. Đài phát thanh đi vào mọi nhà mà không có nhu cầu và được tiêu thụ riêng lẻ. Năm 1937, trong số 32 triệu gia đình Mỹ, 27,5 triệu người có đài. Cùng năm đó, một dự án nghiên cứu về tuyên truyền trên đài phát thanh được bắt đầu, từ phía Trường học Frankfurt, nó được giám sát bởi P. Lazersfeld, ông được hỗ trợ bởi H. Countryril và G. Allport, cùng với những cá nhân F. Eisenhower đề xuất nắm quyền kiểm soát nhà nước "trong trường hợp Liên Xô xâm lược và các nhà lãnh đạo Mỹ bị tiêu diệt." Sự hiểu biết lý thuyết của dự án được thực hiện bởi V. Benjamin và T. Adorno, những người đã lập luận rằng phương tiện truyền thông có thể được sử dụng để gây ra các bệnh tâm thần và trạng thái thoái lui làm nguyên tử hóa cá nhân.

Cá nhân không trở thành trẻ em, nhưng rơi vào thoái trào trẻ em. Nhà nghiên cứu về phim truyền hình phát thanh ("phim truyền hình") G. Herzog nhận thấy rằng mức độ phổ biến của chúng không thể do đặc điểm nghề nghiệp xã hội của người nghe, mà do hình thức nghe gợi lên thói quen. Sức mạnh tẩy não của loạt phim dài tập đã được tìm thấy trong các bộ phim điện ảnh và truyền hình: hơn 70% phụ nữ Mỹ trên 18 tuổi xem "xà bông" khi họ xem hai hoặc nhiều chương trình mỗi ngày.

Một dự án phát thanh nổi tiếng khác được kết nối với việc sản xuất đài phát thanh Chiến tranh Thế giới của H. Wells vào năm 1938. Họ thích nói với chúng tôi về vụ việc này như một điều gì đó vui nhộn, họ nói, 25% tin vào cuộc xâm lược của người Sao Hỏa, v.v … Nhưng đó không phải là điều chính - đa số người nghe không tin vào người Sao Hỏa, nhưng họ háo hức chờ đợi một cuộc xâm lược của Đức theo Hiệp định Munich, được đưa tin trên bản tin ngay trước khi vở kịch được phát sóng. Người nghe phản ứng với định dạng chứ không phải nội dung của chương trình. Một định dạng được lựa chọn phù hợp sẽ tẩy não người nghe đến mức họ trở nên rời rạc và ngừng suy nghĩ, và do đó, việc lặp lại đơn giản một định dạng nhất định là chìa khóa thành công và phổ biến.

“Khi chúng ta trở nên toàn năng, chúng ta sẽ làm mà không cần đến khoa học. Sẽ không có sự phân biệt giữa xấu và đẹp. Sự tò mò sẽ biến mất, cuộc sống sẽ không tìm kiếm ứng dụng cho chính nó … sẽ luôn có sự say mê với quyền lực, và càng xa, càng mạnh, càng sắc bén. Nếu bạn cần một hình ảnh của tương lai, hãy tưởng tượng một chiếc ủng giẫm lên mặt một người …