Tôi đang viết thư cho Putin như Vanka Zhukov đã viết cho ông nội của anh ấy cho ngôi làng cho điện Kremlin

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Nhưng Rimiliy Fedorovich Avraamenko, trong quá trình thí nghiệm liên quan đến việc tạo ra vũ khí plasma, đã phát hiện ra rằng cái gọi là "lý thuyết điện từ của ánh sáng", được tạo ra bởi D. C. Maxwell vào năm 1865, có trong tất cả các sách giáo khoa vật lý hiện đại, có chứa một số quan niệm sai lầm, do đó, và điều này được yêu cầu bởi logic cơ bản của con người, nó phải được công nhận ngay lập tức sai, và tất cả vật lý cơ bản phải được sửa đổi ngay lập tức và xóa những kiến thức không tương ứng với thực tế! Vì đúng vậy, như Aristotle đã công thức rõ ràng, có "sự tương ứng của tri thức với đối tượng của thực tế".

Trong suốt cuộc đời của mình, R. F. Avramenko không thể đạt được bất cứ điều gì trong số này! Sau khi nhà khoa học qua đời, vào năm 2004, với sự hỗ trợ tài chính của Viện Nghiên cứu Thiết bị Vô tuyến, một cuốn sách đã được xuất bản - tập hợp các bài báo và bài phát biểu của Viện sĩ RF Avramenko "Tương lai mở ra với chìa khóa lượng tử", trong đó, những thứ khác, có những lời sau đây của thiên tài Nga:

"Điện trường xoáy" này được đánh dấu trong hình bằng màu đỏ, hóa ra là không tồn tại!

RF Avramenko: Tuy nhiên, Thực tế là không có điện trường cảm ứng dẫn đến yêu cầu phải xem xét lại toàn bộ cơ sở của vật lý lý thuyết hiện đại, bắt đầu từ những khái niệm ban đầu - chuyển động của các vật chất, lực, năng lượng, v.v. Cần phải sửa đổi hoàn chỉnh cơ sở của điện động lực học, lý thuyết lượng tử (sóng), vật lý hạt nhân và vật lý hạt cơ bản". (Một nguồn … P. 127).

Hóa ra là nhà khoa học RF Avramenko bắt đầu tố cáo chính phủ Liên Xô về vấn đề này trong vật lý cơ bản, bắt đầu từ năm 1975, và tập thể của Viện Nghiên cứu Khoa học về Thiết bị Vô tuyến, được xuất bản vào năm 2004 với chi phí riêng của mình. các bài báo và bài phát biểu của Viện sĩ RF Avramenko, đã cố gắng thu hút sự tham gia của chính phủ Nga vào chủ đề quan trọng này.

Và không có phản ứng nào theo sau từ các nhà chức trách, cả Liên Xô, khi đó, cũng không phải Nga, đã ở trong thời đại của chúng ta

Trong khi đó, chúng ta có một trường hợp sáng chói và chưa từng có trong khoa học

Đầu tiên, ngay sau khi nhà khoa học người Đức Heinrich Hertz năm 1887 tạo ra một hệ thống phát sóng vô tuyến và phát hiện ra rằng các đặc tính của chúng giống hệt với ánh sáng, cả thế giới coi sự thật "lý thuyết điện từ" D. C. Maxwell, một nhà vật lý và toán học người Anh gốc Scotland, và bây giờ, hơn một trăm năm sau, hóa ra lý thuyết này phần lớn đã sai! Một lát sau, một số nhà khoa học phương Tây chỉ lấy sự thật giả thiết giống như D. K. Muswell rằng môi trường thế giới (ête), trong đó ánh sáng truyền qua, là bất động., và trên cơ sở giả định sai lầm này, chính D. C. Maxwell trước khi qua đời thấy nó sai, đột nhiên một lý thuyết mang tính cách mạng đang được xây dựng về "gió etheric", sẽ thổi bay so với bề mặt Trái đất với cùng tốc độ mà Trái đất chuyển động trên quỹ đạo tròn của nó. Tất nhiên, các nhà khoa học đã không phát hiện ra "gió etheric" trong các thí nghiệm, bởi vì ý tưởng này ban đầu là sai lầm, tuy nhiên, trên cơ sở một thí nghiệm với kết quả âm tính, thế giới ether đã được nói vào năm 1905: "Tạm biệt! Bạn không!" …

ruột thừa "Câu chuyện gian lận khoa học …"

Nó chỉ ra rằng D. C. Maxwell đã làm hại nhiều hơn là tốt cho khoa học! Anh đã cho mọi người một thế giới quan sai lầm đến hai lần! Và thế giới quan sai lầm này đã thống trị nhân loại hơn 100 năm! Và cho đến bây giờ nó vẫn tiếp tục thống trị! Bởi vì những người nắm quyền không muốn ra lệnh cho các nhà khoa học hàng đầu bắt đầu sửa đổi nền tảng của vật lý lý thuyết hiện đại.

Có lẽ những người cầm quyền của chúng ta (xét cho cùng, họ không phải là nhà khoa học, mà là các chính trị gia) đơn giản là sẽ không hiểu gì cả và vẫn còn bối rối trước câu hỏi: nếu James Clerk Maxwell mắc sai lầm lớn hai lần, thì BẰNG CÁCH NÀO THÌ chúng ta nên hiểu bản chất của ánh sáng và sóng radio?

Tôi sẽ cố gắng trả lời câu hỏi này một cách đơn giản nhất có thể - với sự trợ giúp của các cấu trúc đồ họa có thể hiểu được ngay cả đối với một học sinh trung học.

Đây là một bản vẽ sóng điện từ phù hợp với lý thuyết của D. K. Maxwell, nó được tìm thấy trong tất cả các sách giáo khoa vật lý hiện đại, trong phần "sóng vô tuyến":

Trục X - hướng truyền của sóng điện từ trong cái gọi là "chân không vật lý". Trục y vectơ lực căng dao động điện trường, dọc theo trục z vectơ lực căng dao động từ trường … Như bạn thấy, chúng cùng pha với nhau, vuông góc với nhau và theo hướng truyền của sóng điện từ. λ hình vẽ cho thấy bước sóng.

Sự mâu thuẫn đầu tiên trong thế giới quan này của D. C. Maxwell - inphase sự dao động của cường độ điện trường và từ trường. Điều này mâu thuẫn tư tưởng quan trọng nhất trong lý thuyết "sóng điện từ" của DC Maxwell: "Từ trường xoáy thay đổi tạo ra điện trường xoáy và sự thay đổi trong điện trường xoáy tạo ra từ trường xoáy."

Quá trình như vậy diễn ra trong mạch dao động điện, nhưng ở đó các pha dao động của điện trường và từ trường đều dịch chuyển theo thời gian một góc 90 độ, do đó có thể xảy ra quá trình chuyển hóa dạng năng lượng này sang dạng năng lượng khác.

Và trong hình vẽ cổ điển về "sóng điện từ", dao động của điện trường và từ trường là nghiêm ngặt trong giai đoạn!

Sự chuyển động của một "sóng điện từ" như vậy trong chân không trái với định luật bảo toàn năng lượng! Tại tham chiếu đầu tiên, cường độ của điện trường và từ trường trong số không quá trình dao động chỉ đơn giản là có nghĩa vụ ngay lập tức chết!

Nó dường như sẽ thoát khỏi ảo tưởng về sự tự lừa dối thậm chí sau đó, hơn một thế kỷ trước, nó đã đủ để vẽ máy phát dọc và xung quanh nó để mô tả dạng sóng ở dạng đường tròn đồng tâmtheo sau nhau với cùng một khoảng cách. Khoảng cách giữa hai đường tròn đồng tâm gần nhất bằng nửa bước sóng - λ / 2 … Hai vòng tròn đồng tâm là một sóng duy nhất - λ.

Những vòng tròn đồng tâm xung quanh "máy rung Hertz" là hình ảnh của cái gọi là "từ trường xoáy", mà chúng ta biết từ kinh nghiệm đơn giản nhất - "dòng điện chạy qua một dây dẫn tạo ra từ trường xoáy xung quanh nó." Trong trường hợp của chúng tôi, mỗi vòng tròn trong hình là một nửa sóng xen kẽ từ trường xoáy, bởi vì nó được tạo ra bởi tần số cao xen kẽ điện giật.

Các đường chấm bên trong các vòng tròn đại diện cho chuyển động và phương hướng chuyển động của từ trường xoáy. Dù gì thì nó cũng là một dòng xoáy, nó di chuyển theo quy luật của một dòng xoáy, cứ nửa chu kỳ lại đổi hướng!

Câu hỏi đặt ra là ở đâu trong các sóng tròn điện từ này, di chuyển ra khỏi nơi phát với tốc độ ánh sáng, có phải là "hai con bướm" mà DK Maxwell đã miêu tả trong chuyên luận "Lý thuyết ánh sáng" của ông?

Làm thế nào nó là cần thiết để cắt thành từng lát một sóng tròn phát sinh xung quanh "máy rung Hertz" để có được những hai chuông, không rõ cách di chuyển dọc theo trục X theo phương vuông góc với phương dao động của vectơ cường độ điện trường và từ trường - y và z?!

Nhân tiện đây, sự mâu thuẫn thứ hai trong thế giới quan của D. K. Maxwell.

Điều gì đảm bảo sự chuyển động của sóng điện từ dọc theo trục X?! Không có câu trả lời cho câu hỏi này trong lý thuyết của nhà lý thuyết vĩ đại!

Trong khi đó, hai mươi năm trước, tôi đã tìm thấy nơi D. C. Maxwell có thể có được bức ảnh về "sóng điện từ dưới dạng hai" con bướm đêm "như vậy!

Chú ý! Đây là đồ thị về sự thay đổi cường độ của từ trường n và điện E trường trực tiếp trong phần thân của dây dẫn ăng-ten, phát hoặc nhận sóng vô tuyến! Đây là nơi điều này xảy ra trong giai đoạn (xem hình bên dưới), nhưng không phải trong cái gọi là "không gian tự do", trong vật lý hiện đại được gọi là "chân không vật lý".

Bây giờ, hãy để tôi nhắc bạn về những gì Viện sĩ R. F. Avramenko, người tạo ra vũ khí plasma của Nga, đã nói: "Các thí nghiệm được thực hiện trong năm 1973-1975 cho thấy điện trường cảm ứng KHÔNG TỒN TẠI trong chân không! Các phương trình Maxwell không mô tả thực tế quan sát được!"

Vậy thì kiến thức nào tương ứng với đối tượng của thực tế - sóng ánh sáng và sóng vô tuyến?

Hãy để tôi nhắc bạn rằng ngay cả Aristotle, người đã đưa ra một định nghĩa rõ ràng và hoàn mỹ về chân lý, cũng coi ánh sáng như một hành động hoặc chuyển động lan truyền trong không gian (trong môi trường). Rất lâu sau đó, cái gọi là "lý thuyết về ánh sáng" đã xuất hiện. Người tạo ra nó được coi là nhà khoa học người Anh Isaac Newton. Theo lý thuyết phân tử của ánh sáng, nó là một chuyển động thẳng của một số hạt nhỏ. Một thời gian sau, “thuyết sóng của ánh sáng” xuất hiện. Năm 1801, nhà khoa học người Anh Thomas Jung đã chứng minh một cách xuất sắc qua kinh nghiệm rằng ánh sáng chính xác là sóng. Tham gia vào lĩnh vực âm học (ngành khoa học nghiên cứu về âm thanh), Jung thu hút sự chú ý đến sự khuếch đại và suy giảm của âm thanh khi các sóng âm được thêm vào và chuyển sang nguyên lý chồng chất, phát hiện ra hiện tượng giao thoa sóng. Đầu tiên ông phát hiện ra sự giao thoa của sóng âm, sau đó - sự giao thoa của sóng ánh sáng! Jung đã có thể chứng minh ở mức độ bằng chứng rõ ràng rằng hai sóng âm thanh có cùng độ dài cũng như hai sóng ánh sáng có cùng độ dài, khi đặt chồng lên nhau, có thể được khuếch đại hoặc suy yếu, và ngay cả trong những điều kiện nhất định, tiêu diệt lẫn nhau! Và đây là bằng chứng không thể chối cãi rằng ánh sáng là sóng. Hơn nữa, sóng theo nhiều cách tương tự như sóng âm thanh!

Và vào thế kỷ 17, ánh sáng phân cực tình cờ được phát hiện. Chỉ đến năm 1808, nhà vật lý người Pháp Etienne Louis Malus mới có thể giải thích bản chất của nó dựa trên lý thuyết ánh sáng của Isaac Newton. Malus đã có thể giải thích rất thuyết phục với sự trợ giúp của ý tưởng về các tiểu thể, có xu hướng tự định hướng một cách có trật tự trong không gian, rằng ánh sáng là sóng ngang mặt phẳng đặc biệt, khác hẳn về tính chất so với sóng âm!

Tôi cho rằng, nếu DC Maxwell không lừa dối cả thế giới với "lý thuyết điện từ về ánh sáng" và ý tưởng về "ête đứng yên", thì ngay cả khi đó, khoảng 150 năm trước, chắc chắn đã có một nhà khoa học tập hợp lý thuyết sóng ánh sáng và vật thể, giải thích tất cả những mâu thuẫn rõ ràng giữa chúng bằng một thực tế đơn giản rằng vấn đề ánh sáng, trong đó ánh sáng truyền dưới dạng sóng, bao gồm các hạt nhỏ nhất của tự nhiên, vốn có ở dạng xoắn - đặc điểm mà các nhà khoa học ngày nay cho rằng photon và giải thích tất cả các hiện tượng sự phân cực của ánh sáng.

Đặc biệt vì môi trường thế giới, trong đó ánh sáng, nhiệt và các loại bức xạ lan truyền khác, bao gồm các hạt (chúng cũng có thể được gọi là photon), thì tất cả các loại bức xạ đều vốn có lượng tử hóa … Nó được nhà khoa học người Đức Max Planck dự đoán vào ngày 14 tháng 12 năm 1900. Chính vào ngày này, Planck đã đưa ra một giả thuyết rằng năng lượng bức xạ nhiệt được phát ra và hấp thụ bởi các vật thể không liên tục, mà ở những phần rất nhỏ riêng biệt, "lượng tử".

Như bạn có thể thấy, ý tưởng cổ xưa về ête, mà các nhà triết học cho là bao gồm các hạt, "nhỏ hơn tất cả các hạt", vẫn hoàn toàn phù hợp để giải thích tất cả các hiện tượng quang, điện và từ, bao gồm cả việc giải thích Giả thuyết của Max Planck về "lượng tử năng lượng". Vì vậy, trong quá trình sửa đổi và trong quá trình giải phóng khỏi những ảo tưởng của khoa học vật lý hiện đại, có thể tập hợp lại không chỉ những tiểu thể và lý thuyết sóng của ánh sáng, mà còn là một loại mới xuất hiện vào nửa đầu thế kỷ XX lý thuyết lượng tử.

Tôi hy vọng tôi đã có thể giải thích mọi thứ rõ ràng. Nếu vẫn còn điều gì đó ngoài sự hiểu biết của bạn, tôi thực sự khuyên bạn nên đọc tác phẩm khác của tôi. "Bí mật của microworld được tiết lộ: trước khi tạo ra bức xạ, electron bị kéo dài chiều dài và trở nên mỏng hơn …"

Ngày 24 tháng 12 năm 2018 Murmansk. Anton Blagin