Huấn luyện tâm lý “Chòm sao Hellinger”. Nguy hiểm là gì?
Huấn luyện tâm lý “Chòm sao Hellinger”. Nguy hiểm là gì?

Video: Huấn luyện tâm lý “Chòm sao Hellinger”. Nguy hiểm là gì?

Video: Huấn luyện tâm lý “Chòm sao Hellinger”. Nguy hiểm là gì?
Video: Làm chứng trước tòa, 2 cha con bị sát hại một cách cực kỳ man rợ, sốc nặng khi biết hung thủ gây án 2024, Có thể
Anonim

Berth (Antoine) Hellinger là nhà triết học, nhà trị liệu tâm lý và nhà thần học người Đức. Nó được biết đến rộng rãi với phương pháp trị liệu ngắn hạn được gọi là chòm sao gia đình.

Tôi tìm hiểu về khóa đào tạo tâm lý thời thượng theo phương pháp B. Hellinger. Và sa thải để tham gia. Và rồi một điều gì đó đáng buồn đã trở thành mọi thứ trong cuộc sống của tôi. Tôi không thích công việc của mình, thói quen tắc nghẽn, con cái lớn lên không nghe lời, chồng tôi ngày càng chăm chăm vào máy tính hơn trong gia đình … Tôi nghĩ chúng tôi cần gấp phải làm gì đó và hiểu điều gì. là sai lầm trong cuộc sống của tôi. Tôi đã đăng ký tham gia khóa đào tạo. Trong khi là người quan sát, có thể nói, hãy quan sát và lắng nghe hành động này từ bên cạnh. (đề xuất đào tạo cho ai - quan sát viên, phó và khách hàng của chòm sao).

Sự sắp xếp theo B. Hellinger là gì. (toàn văn ở đây:

Nói theo khía cạnh tâm lý học, sau các cuộc họp gia đình hoặc các buổi thôi miên của Hellinger, cái gọi là “màn hình độ lệch” vốn đã hoạt động sẽ được kích hoạt hoặc sửa đổi. Thủ tục này trông giống như sau: một người muốn làm điều gì đó, nhưng nó không hoạt động! Hoặc là không có động lực, thì hành vi đó không tương ứng với hoàn cảnh, hoặc đột nhiên ngược lại thậm chí có thể bật ra một bước dẫn đến kết quả … Chúng tôi gặp những tình huống tương tự trong tình huống với sinh viên tốt nghiệp của các trường đào tạo và trường kinh doanh được quảng cáo rộng rãi, những người, trong một chế độ vui tươi, "giáo dục", giải quyết một cách xuất sắc các vấn đề quản lý, nhưng đối mặt với thực tế, họ hoàn toàn không đủ năng lực tại các vị trí chỉ huy. Ví dụ, họ bật "gen nghèo", và công ty mà họ điều hành chắc chắn sẽ sụp đổ! Sự chuyển đổi này luôn xảy ra khi những người không chuẩn bị, đặc biệt là “chơi quá mức” (và nói thẳng ra là) “như một người chuyên nghiệp”, phải đối mặt với các luồng năng lượng thực sự. Trực giác của anh ta tắt, và "logic" mà anh ta đã phát triển đơn giản là không theo kịp tốc độ của cuộc sống thực. Bao nhiêu (thực sự) nặng 800.000 đô la? Làm thế nào mà số tiền này được chuyển đổi thành ô tô và du thuyền? … Mọi người phát điên lên, điều đó xảy ra. Rốt cuộc, cơ thể được đưa vào các quá trình cung cấp thông tin năng lượng thực sự khi sự thật sắp đến! Và những người quen với ảo tưởng hóa ra là không thể tin được. Là một nhà khoa học máy tính giỏi, người đã từng tham gia vào những phát triển rất cụ thể cho khu liên hợp công nghiệp-quân sự của Liên Xô, tôi cho bạn biết "con chó lục lọi" ở đâu! Chúng tôi, với tư cách là các nhà tâm lý học hiện đại, có thể đạt được thành công thực sự chỉ vì chúng tôi coi bộ não con người như một máy tính cá nhân trên bo mạch có khả năng hoạt động trong môi trường vật chất không đồng nhất. Hóa ra là hữu ích khi biết rằng khi gỡ lỗi phần mềm máy tính, chương trình chính sẽ dừng lại cho đến khi chương trình con hoàn thành. Trên sơ đồ, nó trông như thế này:

các chòm sao gia đình theo Hellinger
các chòm sao gia đình theo Hellinger

Cơm. 4. Sự bóp méo mang tính hủy hoại chương trình cá nhân của một người trong quá trình chuyển đổi sang việc thực thi chương trình con của người khác trong quá trình các chòm sao gia đình có hệ thống theo Bert Hellinger.

Có thể thấy rằng khi kết thúc công việc trên chương trình con, bộ xử lý quay trở lại điểm bắt đầu - điểm mà tại đó lệnh được đưa ra để bắt đầu phục vụ chương trình con. Rõ ràng là thời gian chạy của chương trình chính không tương ứng với dòng thời gian tuyến tính mở ra. Trong trường hợp “chiếm hữu” cơ thể tinh thần của một người (Hình 5), (trong quá khứ của anh ta) một mảnh “không tồn tại” cá nhân được hình thành, bởi vì không ai có ý định đưa tâm sinh lý của mình trở lại điểm kết nối chính với một người khác vào cuối phiên.

Các chòm sao gia đình có hệ thống theo Hellinger
Các chòm sao gia đình có hệ thống theo Hellinger

Cơm. 5. Những thay đổi trong cấu trúc cơ thể ở chiều thứ 4 (trí nhớ) của một người sau khi đưa các thành phần cơ thể cá nhân của người ngoài hành tinh vào đó theo phương pháp của các chòm sao gia đình hệ thống theo Bert Hellinger.

Hơn nữa: điều gì sẽ xảy ra nếu “nhân cách”, vai trò được đề xuất bởi người tham gia đào tạo, bị chuyển thành quá khứ nhiều như hai thế hệ? Loại vực thẳm nào được hình thành giữa “người sống” - cơ thể của anh ta, được hiển thị với thế giới vào một thời điểm nhất định, và bộ gen sức khỏe của anh ta, cấu hình cơ bản của phân tử DNA nằm ở thời điểm anh ta thụ thai - với một Giới thiệu "người ngoài hành tinh"? Này, sức khỏe, bạn đang ở đâu? - Im lặng đáp lại! Nhân tiện, điều tương tự cũng xảy ra với những diễn viên không rời vai. Không phải ngẫu nhiên mà Chaliapin sau khi hát aria of Mephistopheles đã lập tức đến nhà thờ để rước lễ, sau đó vào quán rượu, nơi ông uống rượu đến mức cực độ, nhằm kích hoạt các quá trình tự nhiên của cơ thể và từ đó xóa sổ. các chương trình phá hoại nhận được từ hình ảnh của vai trò. Hơn nữa, nếu một vai nhất định được đóng bởi một số diễn viên ở những nơi khác nhau và vào những thời điểm khác nhau, thì cơ thể của họ với các kích thước tinh tế được khâu lại với nhau, như trong quan hệ tình dục nhóm! Chương trình của vai diễn có kết thúc bi thảm theo kịch bản cũng có tác dụng tiêu cực. Đối với nhiều nghệ sĩ tuyệt vời, điều này gây ra hậu quả bi thảm ở những độ tuổi quan trọng: Krasko ra đi ở tuổi 49 (cuối ma trận 49 tuổi), Abdulov và Papanov ở tuổi 56, Vysotsky và Joe Dassin ở tuổi 42 … trong năng lượng, họ chỉ đơn giản là không có đủ sức mạnh cần thiết cho một bước nhảy vọt về chất. Chúng ta đã nói về tất cả những điều này trong một thời gian dài và có thể hiểu được: "Các bạn, sau khi đóng một vai trò nào đó, bạn phải nhớ đến chính mình, người yêu dấu của bạn (yu)!" Và không để lại trong mình các mô-đun lập trình của người khác. Nếu có quá nhiều thì quy luật của Chủ nghĩa duy vật biện chứng về sự chuyển hóa lượng thành chất sẽ phát huy tác dụng! Một ví dụ là Vladislav Galkin, người đã "cháy hết mình" ngay cả trước tuổi quan trọng. Mức độ tẩy não có thể khác nhau. Các khóa đào tạo bán hàng tích cực về bản chất không khác với "khóa học về kẻ hiếp dâm trẻ tuổi", nếu có. Điểm khác biệt duy nhất, đó không phải là cơ thể bị cưỡng hiếp, mà là bộ não và ví tiền của người mua. Nhưng hậu quả không lâu sau sẽ xảy ra. Hoặc kẻ hiếp dâm người bán thể hiện sự thất bại do một người phản bội nhiệm vụ thể hiện Thần linh của chính mình hoặc, điều này xảy ra thường xuyên hơn, "kẻ thao túng kinh nghiệm" "nhận được một bộ mặt thông tin năng lượng" từ người mua, hoàn toàn về nguyên tắc, không thích khi anh ta bị cưỡng hiếp về mặt tiền bạc. Kết quả là viêm xoang, các vấn đề về thị lực, tai nạn … Lực tác dụng tất yếu bằng phản lực. Nhân cách phải là toàn thể. Đôi khi chúng ta phải khôi phục lại nó một cách nghiêm túc nhất. Chúng tôi nói rằng "Chòm sao gia đình Hellinger" là một cách tốt để thể hiện năng lực của một người. Nhưng bạn không thể nói với mọi người rằng đây là một loại thuốc chữa bách bệnh khác để giải quyết vấn đề của họ! Ai đó muốn tìm ra nguồn gốc của nỗi sợ hãi của họ bằng cách này, để giải quyết các vấn đề trong giao tiếp giữa các cá nhân, ai đó chỉ quan tâm. Nhưng đối với tất cả những thú vui, bạn phải trả giá, và giá thực sự thường không được biết đến với những người tham gia! Mặt khác, mọi người đều được thông báo rằng không cần phải chơi với những kẻ “ăn bám” ở chợ và ga tàu - dù sao thì bạn cũng sẽ không thể thắng được. Nhưng bạn hãy nhìn xem - lúc nào cũng có những kẻ muốn "đo ni đóng giày" mọi lúc. Có một quy tắc của nhà nghiên cứu nghiêm túc: "Không được tham gia vào một trò chơi mà bạn không biết luật chơi!" Hai thập kỷ làm việc trong lĩnh vực năng lượng-tin học của não và cơ thể cho chúng ta, những nhà tâm lý-sinh thái, có quyền chỉ ra một cách khéo léo những “trò chơi” như vậy nguy hiểm như thế nào đối với cuộc sống nói chung, cũng như sự nghiệp và sự sáng tạo nói riêng. Người ta ít nhất phải có hiểu biết tối thiểu về bản chất của các sự vật và hiện tượng mà người tiêu dùng các dịch vụ trả phí tương tác. Và để hiểu được, ít nhất người ta phải quan tâm.

Đó là một bài báo thú vị. Bạn nghĩ sao? Có thể ai đó sẽ chia sẻ kinh nghiệm của họ nếu họ tham gia vào những chòm sao như vậy.

Đề xuất: