Kaganate của Nga. Không có Khazars và Normans

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Vấn đề về nguồn gốc của từ dân tộc "Rus" là một trong những vấn đề phức tạp và khó hiểu nhất. Và phần lớn là bởi vì tên này được tìm thấy trong thời Trung cổ ở nhiều vùng khác nhau của châu Âu, biểu thị rõ ràng cùng một điều. Người Ả Rập, người Ba Tư, người Frank và người Byzantine cũng biết đến người Russes. Rất khó xác định thời điểm những dân tộc này làm quen với Rus lần đầu tiên là khi nào. Mặt khác, trong nhiều tác phẩm sau này, khi Kievan Rus đã được biết đến rộng rãi, và sau đó là Muscovy, trong những câu chuyện về các sự kiện của thế kỷ IV-VIII. Rus được gọi.

Đến cuối cùng. Thế kỷ VIII trên lãnh thổ từ tả ngạn sông Dnepr đến Trung và Hạ Don, một liên minh chính trị xã hội duy nhất được hình thành với trung tâm được phác thảo bởi biến thể rừng-thảo nguyên của văn hóa Saltov, bao gồm các bộ lạc định cư ở Bắc Iran (Rus và Alans) và nguồn gốc Slav, cũng như những người du mục - người Sarmatian-Alans (Ases) và người Proto-Bulgari, ban đầu chiếm vị trí phụ thuộc và bắt đầu quá trình sụt lún. Hiệp hội chính trị này có quan hệ thương mại rộng rãi và nền kinh tế sản xuất phát triển nhất ở Đông Âu vào thời điểm đó (về mặt thủ công, một số điểm tương đồng chỉ có thể được rút ra với Staraya Ladoga thuộc tầng khảo cổ E-2, cũng nằm trên tuyến đường Volga-Baltic [1021 - Xem: Korzukhina G F. Về thời gian xuất hiện một khu định cư kiên cố ở Ladoga // SA. 1961. Số 3. P. 76–84.]). Phân tích văn hóa vật chất và các nguồn tài liệu viết cho thấy sự liên kết này xét về trình độ phát triển tương ứng với trạng thái sơ khai (composite proto-state). Có thể, thủ đô của tiểu bang hay tiểu bang ủng hộ này nằm ở thượng lưu của Seversky Donets, là lãnh thổ lâu đời nhất của Rus với dân số giàu có và quý tộc. Có lẽ đó là khu định cư Verkhnesaltovskoye, được các nhà nghiên cứu đặc trưng như một thành phố ủng hộ [1022 - Pletneva S. A. Khả năng xác định các phạm trù kinh tế xã hội dựa trên tài liệu của các nghi lễ mai táng. S. 166-172.], Mặc dù dọc theo dòng sông vào thế kỷ 17. họ nhớ đến khu định cư Kaganovo, đã xóa sạch bề mặt của trái đất, bên cạnh đó kẻ thù là bến phà Kagan và giếng Kagan [1023 - Vinnikov A. Z., Pletneva S. A. Ở biên giới phía bắc của Khazar Kaganate. Tr.33.].

Liên minh các bộ lạc Nga là một trong những đối tác thương mại ưu tiên của các quốc gia Transcaucasia và Trung Á. Tiền xu Ả Rập đến Đông Âu lần thứ VIII - sớm. Thế kỷ IX theo hai kênh: kênh thứ nhất - từ Iran qua Caspi đến sông Volga và xa hơn đến các nước Baltic - đến Gotland, kênh thứ hai - từ giới hạn phía tây của Caliphate Ả Rập qua Syria và Transcaucasia đến Don và Seversky Donets, và từ đó - đến Đông Nam Baltic (có thể mô tả về con đường thứ hai là trong nhà địa lý học Bavaria [1024 - Tác giả của nhà địa lý người Bavaria, theo sau trong phần trình bày dọc theo lưu vực Slavic-Germanic đến vùng Prus, tức là Lower Vistula và Neman, sau đó mô tả rất trôi chảy lãnh thổ mà trên đó, trong số các từ ngữ chưa biết, được đề cập đến, Khazars và Russes Con đường, sau khi tạo thành vòng tròn này, lại đóng lại trên Vistula (Nazarenko AV các nguồn nói tiếng Đức Latinh của thế kỷ IX -XI thế kỷ. M., 1993, tr. 14).], Biên soạn không muộn hơn 1/3 thế kỷ IX.). Tại Kaganate của Nga, hai dòng này đã hợp nhất, nhưng vào những năm 30 của thế kỷ 9, dòng thứ hai, chảy dọc theo "sông Rus" - Seversky Donets và Middle Dneper, đã không còn tồn tại. Không có tìm thấy tiền xu thời đó trên lãnh thổ giữa Dnepr và Danube. Hơn nữa, sự phong phú của kho báu trên lãnh thổ của Liên minh Bộ lạc Nga cho thấy rằng những người dirham đã định cư ở đây, rằng đối với những thương nhân sở hữu những của cải này, các vùng đất giữa Don và Donets là bản địa (ở nước ngoài, các kho báu thường không được chôn cất.). Đối lập hoàn toàn về mặt này là Khazar Kaganate. Toàn bộ khu phức hợp tìm thấy tiền xu trên sông Volga thấp hơn và Donets thấp hơn, có thể liên quan đến phong trào thương mại trực tiếp ở Khazaria, bao gồm hai kho chứa khiêm tốn và một số tiền xu. Giới thượng lưu Khazar chủ yếu tham gia vào hoạt động thương mại quá cảnh, và không có tiền cũng như hàng hóa với số lượng lớn được định cư ở đó. Theo đánh giá của các nhà khảo cổ học, các mối quan hệ thương mại của Saltov Rus rất rộng rãi. Vải, lụa của Iran, hàng hóa từ Khorezm, Syria - các món ăn bằng vàng và bạc, đồ trang sức đắt tiền được tìm thấy trong các khu định cư. Hàng hóa từ Trung Quốc và Ấn Độ cũng rơi vào tay Rus: biên giới phía đông của Liên minh Bộ lạc Nga nằm ở giao điểm của nhiều nhánh khác nhau của Con đường Tơ lụa nổi tiếng - có khu định cư Tsimlyansk Cánh hữu, một tiền đồn của Rus ở phía đông. Người Rus cũng được đưa vào thương mại dọc theo tuyến đường Volga-Baltic, dọc theo đó, giao thông tăng cường bắt đầu từ cuối thế kỷ VIII. Từ phía tây dọc theo nó chủ yếu là người Slav vùng Baltic, từ phía đông - các thương gia Saltovsk. Vào đầu thế kỷ thứ 9, hình vẽ trên các dirham Kufic của kho tích trữ Peterhof cho thấy sự tham gia của người Rus vào thương mại vùng Baltic. Nhà Rus không chỉ tham gia vào việc buôn bán hàng hóa của người khác. Đến đầu thế kỷ IX, sự phát triển của nghề thủ công ở vùng Don đã đạt đến trình độ của châu Âu thời bấy giờ, và trong nhiều trường hợp, theo các nhà khảo cổ học, đã vượt qua cả Tây Âu. Gốm sứ đánh bóng của Saltovskaya được làm với sự trợ giúp của bánh xe của người thợ gốm, khi đó là từ cuối cùng trong công nghệ, đã được yêu thích rất nhiều. Cơ khí và kinh doanh vũ khí cũng không kém phát triển. Vũ khí Nga, theo thông tin của "Khudud al-alam", nếu không cạnh tranh được với thép Damascus, họ đã ở rất gần.

Do đó, vào đầu thế kỷ thứ 9, nền kinh tế của Liên minh các bộ lạc Nga đang trong giai đoạn phục hồi, thường là trước sự chuyển đổi của một nhóm dân tộc từ giai đoạn cuối của hệ thống công xã nguyên thủy sang giai đoạn hình thành nhà nước. Cần có đơn vị tiền tệ của riêng mình. Và Rus, người cho đến nay vẫn trang điểm cho vợ và thê thiếp bằng những đồng tiền vàng và bạc [1025 - Kitab al-a'lak an-nafisa VII auctore Abu Ali Ahmed ibn Omar Ibn Rosteh. P. 146.], bắt đầu đúc tiền của riêng họ. Kết luận này có thể được đưa ra dựa trên những phát hiện về cái gọi là "sự bắt chước man rợ" của dirhams được tìm thấy ở vùng thượng lưu của Don và Donets.

Và nếu chúng ta nhớ lại rằng cùng lúc Rus di chuyển đến biên giới của Khazaria (việc xây dựng suzerain của P. G., có cơ sở để tuyên bố thống trị trong khu vực. Và người đứng đầu Rus đã lấy danh hiệu kagan. Nhưng có thể có chỉ có một kaganate ở Đông Nam Âu: tước hiệu kagan được đánh đồng ở thảo nguyên với đế quốc. Nhà Rus trở thành đối thủ nguy hiểm của Khazaria không chỉ về kinh tế, mà còn về chính trị. Con đường "Nga hóa" từ Caliphate Ả Rập thông qua Transcaucasus đến Don và Donets ở đâu đó có thể cạnh tranh với sông Volga, phần cuối của Caspi nằm dưới quyền kiểm soát của Khazaria. Theo quan điểm chiến lược, vị trí - ở vùng hạ lưu của Don - khiến Khazaria lo lắng nghiêm trọng.

Cùng lúc đó, Kaganate của Nga bắt đầu xây dựng các công sự vững chắc ở phía đông bắc và đông nam. Khazaria đang xây dựng pháo đài Semikarakor trên sông. Sal, và ở khắp mọi nơi ở phía đông của những công sự này, những người kurgan du mục xuất hiện, nơi mà một đặc điểm nổi bật của nghi thức tang lễ là sự hiện diện của đầu lâu và xương ngựa trong mộ [1026 - Vinnikov AZ, Pletneva SA Ở biên giới phía bắc của Khazar Kaganate. P. 23; Mikheev V. K., hai phát hiện đầu thời trung cổ ở vùng Kharkiv // SA. 1983. Số 3. S. 212–214.]. Những khu chôn cất này có nguồn gốc từ nền văn hóa Karayakup (dòng chảy của sông Ural và Belaya) [1027 - Ivanov VA Ural-Volga một phần của tuyến đường Magyar về phía tây // Các nền văn hóa của thảo nguyên Á-Âu vào nửa sau của thiên niên kỷ 1 QUẢNG CÁO. e. Samara, 1996. S. 192.]. Các nhà nghiên cứu liên kết các di tích Karayakup với lãnh thổ của "Đại Hungary", và các gò đất được coi là Magyar [1028 - Khalikova E. A. Magna Hungaria // VI. 1975. Số 7. P. 37–42; Ivanov V. A. Magna Hungaria. S. 53.].

Xung đột giữa Kaganate của Nga và Khazaria bắt đầu, với sự thất bại của khu định cư Tsimlyansk Cánh hữu cuối cùng - một tiền đồn quân sự và thương mại của Rus ở Lower Don. Pháo đài này, xét về mức độ phức tạp của cách bố trí, sự phát triển của hệ thống tháp, sự sắp xếp của các cổng và các chỉ số khác, không thể sánh bằng trên lãnh thổ này dù sớm hay muộn. Theo kết quả khai quật khảo cổ học năm 1987-1990, nó đã bị phá hủy vào quý 2 của thế kỷ 9, trước khi xây dựng Sarkel [1029 - V. Flerov. Pháo đài hữu ngạn Tsimlyanskaya // RA. 1996. Số 1. P.110-113.]. Dân cư một phần bị tàn sát, một phần bị bắt đi nuôi nhốt; những người khác - những người ủng hộ Bulgari và thảo nguyên - đã đi đến bên cạnh những Khazars tốt bụng của họ (điều này được chứng minh bằng tài liệu khảo cổ và craniological của Sarkel và khu định cư dựa trên địa điểm của PCG [1030 - Pletneva SA Lịch sử của một Khu định cư Khazar // RA. 1993. Số 4. S. 56–57.]). Trung tâm của Kaganate của Nga quá xa so với vùng hạ lưu của Don để hỗ trợ hoạt động, nhưng lực lượng của các đơn vị đồn trú biên giới đã phá hủy Khazar Semikarakory. Sau cuộc đột kích thành công chống lại kẻ thù từ phía tây của người Khazars, với sự giúp đỡ trực tiếp của Byzantium vào năm 834-837, pháo đài Sarkel được xây dựng trên tả ngạn của Don [1031 - Constantine Porphyrogenitus. Về sự quản lý của đế chế. S. 171-173.].

Mối quan hệ giữa Đế chế Byzantine và Khazaria luôn mâu thuẫn và phụ thuộc chủ yếu vào lợi ích của Byzantium [1032 - Obolensky P. Khối thịnh vượng chung Byzantine. Đông Âu, 500-1453. N. Y., 1971. Tr 170-177.]. Vào đầu thế kỷ thứ 9, Kaganate của Nga đã xác định các mục tiêu chính sách đối ngoại của mình: kiểm soát tuyến đường thương mại Volga-Baltic, Transcaucasia và khu vực Bắc Biển Đen. Nhân tiện, tại Biển Đen, ngay từ khi người Hunnic xâm lược, đã có một liên minh bộ lạc với tên gọi "Ros", đã làm xáo trộn tài sản của người Byzantine ở Crimea và trên bờ biển phía nam của Biển Đen, như đã đưa tin. bởi cuộc sống của Stephen của Sourozh và George của Amastrid, có niên đại từ nửa đầu. Thế kỷ IX Các dữ liệu về toponymy và khảo cổ học đưa ra lý do để nói về mối quan hệ họ hàng của các loài ethnos "phát triển" vào đầu thế kỷ này. e. đến vùng Rus of the Don. Sử liệu thành văn của thế kỷ IX. xác nhận luận điểm này [1033 - Radomsky Ya. L. Thành phần dân tộc của Nga Biển Đen. Tóm tắt của luận án. phân tán. … Nến. ist. khoa học. M., 2004.]. Tác giả cuốn Cuộc đời của Georgy ở Amastridsky đề cập đến lũ sâu sa như một dân tộc nổi tiếng ở vùng Biển Đen: "Cuộc xâm lược của những kẻ man rợ, Rus, những người, như mọi người đều biết, vô cùng hoang dã và thô lỗ" [1034 - Cuộc đời của Georgy Amastridsky // Kỷ yếu Vasilievsky VG. Trong 4 vols. T. III. Tr., 1915. S. 64.]. Nó cũng nói về "cuộc tàn sát người nước ngoài của người Tauride cổ đại", vẫn còn hiệu lực ở Biển Đen. Các phép loại suy trực tiếp với phong tục này được tìm thấy trong "Hudud al-alam" và các tác phẩm Ả Rập-Ba Tư khác trong một chu kỳ về ba thành phố hoặc loại Rus: "Urtab là thành phố nơi bất kỳ người nước ngoài nào bị giết" [1035 - Hudud al-'Alam. Tr 159.]. Đây là một xác nhận khác về mối quan hệ họ hàng của cư dân Kaganate thuộc Nga và khu vực Biển Đen phía Bắc. Đã sống "những người thô bạo và hoang dã của Ross" vào thế kỷ thứ 9. … Vấn đề 5. L., 1927. S. 226.]. Có lẽ người Russes ở vùng Don và vùng Biển Đen không chỉ được liên kết bởi một nguồn gốc chung, mà còn phối hợp các chính sách của họ. Hoạt động ngày càng tăng của người Nga trong khu vực này đã tạo điều kiện cho sự thành lập vào những năm 30 của thế kỷ 9 liên minh Byzantine-Khazar trong lĩnh vực chính sách phòng thủ chống lại người Nga. Để thu hút một đồng minh mạnh mẽ trong cuộc đấu tranh chống lại Kaganate của Nga, Khazaria đã nhượng bộ lãnh thổ đáng kể cho Byzantium - Crimean Gothia và Chersonesos được trao cho đế chế [1037 - Constantine Porphyrogenitus. Về sự quản lý của đế chế. S. 173.]. Các nguồn chỉ liên kết điều này với khoản thanh toán cho việc xây dựng Sarkel. Tuy nhiên, các nhà nghiên cứu đã nhiều lần thu hút sự chú ý đến sự bất bình đẳng của một thỏa thuận như vậy [1038 - Obolensky P. Khối thịnh vượng chung Byzantine. P. 176; Sedov V. V. Kaganate của Nga vào thế kỷ thứ 9. VỚI.5.]. Ngoài ra, Byzantium đã giúp đỡ Khazaria và bởi vì cô ấy là kẻ thù lớn của Ả Rập Caliphate [1039 - Obolensky P. Khối thịnh vượng chung Byzantine. P. 172.].

Các hành động của Khazaria và Byzantium chống lại Rus không chỉ giới hạn trong việc xây dựng Sarkel. Vùng đất Khazar nằm giữa sông Volga và Lower Don chứa đầy các bộ lạc lang thang ở đó, họ là chư hầu của Khazars, và Khazaria đã tốn rất nhiều công sức để giữ các bộ lạc này ở trạng thái phụ thuộc, tức là trên lãnh thổ này [1040 - Artamonov MI Lịch sử của Khazars. S. 318.]. Những người mạnh nhất, đông đảo nhất và hoạt động tích cực nhất trong số những bộ tộc này là những người Hungary đã đi lang thang ở vùng Trung Volga. Truyền thuyết Magyar truyền miệng đã lưu giữ ký ức về toàn bộ thời kỳ "Khazar" trong lịch sử của họ [1041 - V. P. Shusharin. Giai đoạn đầu của lịch sử tộc người Hungary. Trang 154-155.]. Thông tin về giai đoạn này trong lịch sử của người Hungary được đưa ra bởi hoàng đế Byzantine của thế kỷ X Constantine Porphyrogenitus [1042 - Constantine Porphyrogenitus. Về sự quản lý của đế chế. S. 443.]. Cùng một vị hoàng đế, cho thấy nhận thức đáng kinh ngạc và không ngẫu nhiên về các sự kiện [1043 - Điều này chứng tỏ sự tham gia trực tiếp của Byzantium vào các âm mưu của người Khazars xung quanh Kaganate của Nga.], Nói về thỏa thuận quân sự giữa người Khazars và người Hungary, được niêm phong bởi cuộc hôn nhân của nhà lãnh đạo Hungary với một "Khazark quý tộc", có lẽ thuộc tôn giáo Do Thái. Và những người cai trị Khazar liên minh với Byzantium đã khéo léo hướng năng lượng của những người du mục Hungary đến các thảo nguyên giữa Don và Dnepr và khu vực phía Bắc Biển Đen [1044 - D'erffy D. Thời điểm biên soạn "Hành động của Hungarians”của tác giả ẩn danh và mức độ tin cậy của tác phẩm này // Biên niên sử và Biên niên sử. 1973. M., 1974. C. 116; Shusharin V. P. Giai đoạn đầu của lịch sử tộc người Hungary. P.157.], Có nghĩa là, lãnh thổ chịu sự điều chỉnh của Rus. Chính những người Magyar sở hữu các khu chôn cất ở biên giới phía đông của Kaganate Nga, đã xuất hiện rất nhiều, dưới các gò đất có mương rãnh.

Tại thời điểm này, nhận ra rằng sự tiếp xúc như vậy với các đồng minh - chư hầu của Khazaria - các bộ tộc của nền văn minh thảo nguyên - mang lại điều đó, lãnh đạo của Kaganate Nga đã cử một đại sứ quán đến Byzantium để được giúp đỡ, hy vọng rằng đế chế, vốn đang không ngừng theo đuổi một chính sách kép, sẽ giúp người Nga có lợi hơn. Chính sứ quán này, được gửi vào khoảng năm 837, đã được tiếp nhận tại triều đình của hoàng đế Đức Louis the Pious vào năm 839, được phản ánh trong biên niên sử Bertine nổi tiếng của Giám mục Prudentius trong thông điệp về sứ quán của người dân Hros [1045 - Annales Bertiniani: Annales de Saint-Bertin. Paris, 1964. S. 30-31.]. Nếu chúng ta hiểu thông điệp của biên niên sử trong bức tranh tổng hợp của các sự kiện nêu trên, có tính đến thực tế rằng đây là các đại sứ của Kaganate Nga ở trung tâm Seversky Donets, thì nhiều câu hỏi khiến các đại diện của Norman-Khazar bối rối. lý thuyết trong khoa học lịch sử Nga được giải thích. Mục đích chính của chuyến đi đến Byzantium, và con đường vòng vo dài của các đại sứ, những người mà hành trình trở về đã bị cắt đứt bởi "các bộ lạc man rợ" của người Hungary, những người đã đến Don và Donets vào thời điểm đó, trở nên rõ ràng. Constantinople đã thực sự theo đuổi một chính sách kép, đẩy hai kaganates chống lại nhau. Byzantium đã giúp đỡ Khazaria, lo lắng về tài sản của họ ở vùng Biển Đen, nhưng cô ấy, tất nhiên, không quan tâm đến sự xuất hiện của Khazars thay cho Saltovites. Vì vậy, đại sứ quán của "người dân lớn lên", mặc dù sự vô ích rõ ràng của nhiệm vụ, đã nhận được danh dự. Trong một thời gian dài - ba năm - các đại sứ quán của Magyars, đã qua đêm giữa Don và Dnepr, đã đi qua Kiev. Trong Câu chuyện về những năm tháng đã qua, họ chỉ để lại một đoạn hồi ức ngắn về bản thân: "Lươn Idosh đã qua Kiev, gọi Ougorskoe như một con nhím núi và đến với Kẻ ăn thịt người và stasha vezha …" [1046 - Biên niên sử Laurentian. Stb. 25.] Nhưng Ibn Rust và al-Marwazi, những người có thông tin trở lại ser. Thế kỷ IX, đề cập rằng "họ chiếm ưu thế hơn những người lân cận với họ từ al-Sakaliba và Rus, bắt họ làm tù nhân, giao tù nhân đến ar-Rum và bán ở đó."Chúng ta đang nói về người Rus và người Slav ở phía nam Đồng bằng Đông Âu, vì tác giả định vị người Magyar ở khu vực phía Bắc Biển Đen [1047 - Al-Marvazi. Taba'i 'al-hayavan. S. * 22; Kitab al-a'lak an-nafisa VII auctore Abu Ali Ahmed ibn Omar Ibn Rosteh. Tr 144.]. Rõ ràng, người Hungary không rời bỏ lãnh thổ này ngay lập tức: “Acts of the Hungarians” - một nguồn của thế kỷ 12, thuật lại một cách chi tiết, tô điểm rất nhiều cho “chiến tích” của người Hungary trên Dnepr. với sự kết hợp giữa văn học dân gian và cơ sở sách [1048 - D'erffy D. Thời điểm biên soạn "Hành động của người Hung Nô" của tác giả vô danh và mức độ đáng tin cậy của tác phẩm này. P. 121.], Nơi địa lý của nước Nga Xla-vơ trong thời kỳ phong kiến bị chia cắt với các sự kiện của những năm 830 - 840 [1049 - V. Shusharin. Quan hệ Nga-Hungary trong thế kỷ IX. // Quan hệ quốc tế của Nga đến thế kỷ XVII. M., 1961. S. 137-138, 150.] Tuy nhiên, con đường của Magyars được mô tả chính xác - từ Great Hungary trong dòng chảy của sông Kama và sông Volga qua lãnh thổ tương lai của công quốc Vladimir-Suzdal đến "Vùng của Rus". Cuộc bao vây kéo dài thủ đô của Rus được mô tả (theo cách hiểu của biên niên sử thế kỷ 12 - Kiev, nhưng một bức tường pháo đài bằng đá xuất hiện trong câu chuyện, tất nhiên, không có ở Kiev vào thời điểm đó.

Sau đó, vào khoảng những năm 850. người Hungary đã đi xa hơn để tìm kiếm quê hương của họ, đến Atelkuza - giữa sông Dnepr và sông Dniester. Và nếu vùng đất Slav của Dnieper, rõ ràng, không bị ảnh hưởng nhiều bởi những vị khách không mời, thì phần lõi của Kaganate Nga đã bị tàn phá. Khazaria đã không đạt được mục tiêu chính của mình trong thời gian dài, nhưng nó đã đạt được nó. Trước hết, tuyến đường thương mại “Nga” nối tiếp từ Syria và Transcaucasia dọc theo Seversky Donets đã không còn tồn tại, và các kho tàng tiền xu phương Đông dọc theo “Sông Rus” đã biến mất. Đồng dirham của Kufic đã ngừng lưu hành ở những vùng lãnh thổ này. Sau đó, "naidosha Kozare" áp đặt triều cống trên các vùng đất của Nga và Slav, tái phụ thuộc các bộ lạc Slav vốn nằm dưới ảnh hưởng của Saltov Rus. Đây là nơi mà lịch sử thực tế của Kaganate Nga trên Seversky Donets kết thúc, bởi vì ông ta không còn là Kaganate nữa [1050 - Số phận của "Saltovskaya Rus" sau Kaganate của Nga là một vấn đề riêng biệt đã được tôi xem xét một phần: E. Galkina. Bí mật của Kaganate Nga. M., 2002. S. 353-399.].