Pháo Sa hoàng

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Chúng ta đang sống trong một loại ma trận thông tin hoặc rạp chiếu phim, tùy thích. Ai đó cẩn thận trang trí tất cả các sự kiện cho chúng tôi bằng đồ trang trí. Quá khứ lịch sử được đóng khung như một cuộc triển lãm trong viện bảo tàng. Một trong những yếu tố đáng chú ý của bức tranh toàn cảnh mang tên "Cây đàn thời Trung cổ trong vùng rộng lớn hoang dã của Đồng bằng Nga" là Pháo Sa hoàng.

Chúng tôi không tin vào lời của những người múa rối lừa dối này, vì vậy mỗi triển lãm phải được nghiên cứu độc lập. Nó thường chỉ ra rằng đây là một giả làm bằng bìa cứng hoặc một bản sao. Và đôi khi mọi thứ là thật, nhưng không phải về thời gian hay mục đích. Thật là thú vị khi làm điều này, bạn luôn học được điều gì đó thân thiết.

Tuyển tập những quan niệm sai lầm về Pháo Sa hoàng

Hôm nay chúng ta sẽ nói về Pháo Sa hoàng. Có rất nhiều quan niệm sai lầm về cô ấy trong nhân dân. Ví dụ:

“Nga có nền công nghiệp và công nghệ tiên tiến và mạnh mẽ nhất trên thế giới, các di tích là những hiện vật độc đáo này (đây là về Chuông Sa hoàng và Pháo Sa hoàng, - tác giả) … nó có từ lâu đã được chứng minh, và có bằng chứng tài liệu cho thấy Pháo Sa hoàng đã thực sự bắn”(bình luận cho bài báo“Các bức tường của “Điện Kremlin cổ” không phải là cổ”, đăng trên trang web“Newsland”).

Nó rõ ràng từ tiếng chuông. Chúng chỉ được làm bằng đồng chứ không phải bằng bất kỳ thứ gì mà là một thành phần đặc biệt. Tất nhiên, súng thì khác. Đối với điều này, trong những thời điểm khó khăn, những người tuyệt vời của chúng tôi thậm chí đã sử dụng cây bạch dương. Họ lấy một chiếc trống bạch dương dày đặc, đục một lỗ trên đó, buộc nó bằng các dải sắt, đốt một lỗ nhỏ trên khóa nòng để làm cầu chì, và bây giờ súng đã sẵn sàng. Trong thế kỷ 17 và 19, chúng chủ yếu được đổ từ gang. Nhưng khẩu Sa hoàng vẫn bằng đồng.

Điều quan trọng cần lưu ý về bằng chứng tài liệu cho thấy khẩu súng đã bắn. Thật vậy, có những thông tin lan truyền trong dân chúng mà một số chuyên gia đã xác lập chính xác … đã phát hiện ra … vân vân. Tin đồn này do các nhà báo tung ra. Về ai và những gì thực sự được cài đặt, sẽ được mô tả chi tiết bên dưới.

Cũng hãy xem xét câu hỏi về một quan niệm sai lầm khác đang làm xáo trộn tâm trí của các nhà khoa học. Nhiều người trong số họ tin rằng Tsar Cannon là một khẩu súng ngắn cực lớn. Một ý kiến rất thuận tiện cho phép các nhà sử học giải thích nhiều bí ẩn liên quan đến nó. Thực tế không phải như vậy, điều này sẽ được thể hiện một cách thuyết phục.

Có một ảo tưởng dai dẳng khác khiến bạn nghi ngờ tính hợp lý của bản chất con người. Người ta nói rằng Pháo Sa hoàng được tạo ra để làm kinh hãi người nước ngoài, đặc biệt là các đại sứ của người Tatars ở Crimea. Sự vô lý của tuyên bố này cũng sẽ trở nên rõ ràng khi bạn đọc bài báo.

Tổ hợp pháo binh "Pháo binh Sa hoàng", được giới thiệu trong Điện Kremlin

Về mặt chính thức, Tsar Cannon là một loại pháo thời Trung cổ, một tượng đài cho pháo binh và nghệ thuật đúc của Nga, được đúc bằng đồng vào năm 1586 bởi thợ thủ công người Nga Andrei Chokhov tại Cannon Yard. Chiều dài của súng là 5,34 m, đường kính ngoài của nòng 120 cm, đường kính đai hoa văn ở họng súng là 134 cm, cỡ nòng 890 mm (35 inch), và trọng lượng là 39,31 tấn (2400 khẩu bảng).

Từ cái nhìn chuyên nghiệp đầu tiên về khẩu Tsar Cannon (tác giả là một chuyên gia thiết kế các loại vũ khí nhỏ), rõ ràng là bạn không thể chụp bằng thứ này. Trên thực tế, ít nhất một người có thể bắn từ hầu hết mọi thứ - từ đường ống nước bị cắt, từ cột trượt tuyết, v.v. Nhưng tổ hợp pháo này, được trưng bày trong Điện Kremlin, là một đạo cụ.

Trước hết, những khẩu súng thần công bằng gang rất nổi bật, vào thế kỷ 19 đã trở thành nguồn gốc của những cuộc trò chuyện về mục đích trang trí của khẩu súng thần công. Vào thế kỷ 16, họ đã sử dụng lõi đá, và chúng nhẹ hơn 2,5 lần so với gang đúc. Chúng tôi chắc chắn có thể nói rằng các bức tường của khẩu pháo sẽ không chịu được áp suất của các khí bột khi bắn bằng một quả đạn pháo như vậy. Tất nhiên, điều này đã được hiểu khi chúng được đúc tại nhà máy Byrd.

Thứ hai, một cỗ xe giả, được đúc ở cùng một nơi. Bạn không thể bắn từ nó. Khi một khẩu pháo đá tiêu chuẩn 800 kg được bắn từ Pháo Sa hoàng 40 tấn, ngay cả với tốc độ ban đầu thấp 100 mét / giây, điều sau sẽ xảy ra:

- khí bột nở ra, tạo ra áp suất tăng lên, sẽ đẩy không gian giữa lõi pháo và đáy;

- lõi sẽ bắt đầu chuyển động theo một hướng, và khẩu pháo - theo hướng ngược lại, trong khi tốc độ chuyển động của chúng sẽ tỷ lệ nghịch với khối lượng (vật thể nhẹ hơn bao nhiêu lần thì nó sẽ bay nhanh bấy nhiêu lần).

Khối lượng của súng chỉ 50 lần khối lượng của hạt nhân nhiều hơn (ví dụ trong súng trường tấn công Kalashnikov, tỷ lệ này là 400), do đó, khi hạt nhân bay về phía trước với tốc độ 100 mét / giây, khẩu pháo sẽ lăn lùi với tốc độ khoảng 2 mét mỗi giây. Pho tượng này sẽ không dừng lại ngay lập tức, vẫn còn 40 tấn. Năng lượng giật sẽ xấp xỉ bằng tác động mạnh của KAMAZ lên chướng ngại vật ở tốc độ 30 km / h.

Pháo Sa hoàng sẽ xé toạc cỗ xe pháo. Hơn nữa, cô ấy chỉ nằm trên người anh, như một khúc gỗ. Tất cả điều này chỉ có thể được giữ bằng một xe trượt đặc biệt với bộ giảm chấn thủy lực (bộ giảm chấn lật ngược) và một phụ kiện đáng tin cậy của nông cụ. Tôi đảm bảo với bạn, đây là một thiết bị khá ấn tượng ngay cả ngày nay, nhưng sau đó điều này đơn giản là không tồn tại. Và tất cả điều này không chỉ là ý kiến của tôi:

(Alexander Shirokorad "Vũ khí thần kỳ của Đế chế Nga").

Do đó, tổ hợp pháo binh được hiển thị cho chúng ta trong Điện Kremlin dưới cái tên Pháo Sa hoàng, cái này thật là khổng lồ đạo cụ.

Sự bổ nhiệm của Pháo Sa hoàng

Ngày nay, các giả thuyết về việc sử dụng Pháo Sa hoàng như một khẩu súng ngắn vẫn được thảo luận dai dẳng. Ý kiến rất thuận lợi cho các nhà sử học. Nếu đó là một khẩu súng ngắn, thì bạn không cần phải mang nó đi đâu cả. Đặt nó vào kẽ hở và đó là nó, chờ đợi cho kẻ thù.

Những gì Andrei Chokhov đúc vào năm 1586, tức là chính chiếc thùng bằng đồng, thực sự có thể bắn. Chỉ có điều nó sẽ không giống tất cả những gì nhiều người nghĩ. Thực tế là, theo thiết kế của nó, Tsar Cannon không phải là một khẩu thần công, nhưng bắn phá cổ điển.

Súng là loại súng có chiều dài nòng từ 40 cỡ trở lên. Pháo Sa hoàng có nòng chỉ 4 cỡ. Và đối với một cuộc bắn phá, điều đó là tốt. Chúng thường có kích thước ấn tượng và được sử dụng để bao vây, như công cụ đập … Để phá hủy bức tường pháo đài, bạn cần một viên đạn rất nặng. Đối với điều này, và tầm cỡ khổng lồ.

Vào thời điểm đó không có nói về bất kỳ xe vận chuyển súng nào. Chiếc thùng được đào xuống đất một cách đơn giản. Phần cuối bằng phẳng được dựa vào các cọc đóng sâu.

Gần đó, 2 chiến hào nữa được đào cho các đội pháo binh, vì những vũ khí này thường bị xé toạc. Việc sạc đôi khi mất một ngày. Do đó tốc độ bắn của các loại súng này là từ 1 đến 6 phát mỗi ngày. Nhưng tất cả những điều này đều xứng đáng, bởi vì nó có thể phá vỡ những bức tường bất khả xâm phạm, không bị bao vây hàng tháng trời và giảm tổn thất chiến đấu trong cuộc tấn công.

Đây có thể là điểm đúc một thùng nặng 40 tấn với cỡ nòng 900 mm. Pháo Sa hoàng là một cỗ máy bắn phá - công cụ đập, nhằm mục đích bao vây pháo đài của kẻ thù, và hoàn toàn không phải là một khẩu súng ngắn, như một số người vẫn tin. Dưới đây là ý kiến của bác sĩ chuyên khoa về vấn đề này:

(Alexander Shirokorad "Vũ khí thần kỳ của Đế chế Nga").

Pháo Sa hoàng không bao giờ được sử dụng cho mục đích đã định của nó

Như đã nói ở đầu bài báo, có tin đồn về một số "bằng chứng tài liệu" cho thấy Pháo Sa hoàng đã bắn. Trên thực tế, không chỉ thực tế của cảnh quay có tầm quan trọng lớn, mà còn với những gì cô ấy đã quay, và trong hoàn cảnh nào. Các viên đạn đại bác dùng để nạp pháo có thể có trọng lượng khác nhau, và lượng thuốc súng có thể khác nhau. Áp lực trong lỗ khoan và sức mạnh của cú đánh phụ thuộc vào điều này. Tất cả điều này không thể được xác định ngay bây giờ. Ngoài ra, nếu các phát bắn thử được bắn từ súng thì đây là một chuyện, còn nếu nó được sử dụng trong trận chiến thì lại là một chuyện khác. Đây là một trích dẫn về vấn đề này:

(Alexander Shirokorad "Vũ khí thần kỳ của Đế chế Nga").

Nhân tiện, báo cáo của những chuyên gia tương tự đã không được xuất bản vì một số lý do không xác định. Và vì báo cáo không được hiển thị cho bất kỳ ai, thì nó không thể được coi là bằng chứng. Cụm từ “họ đã bắn ít nhất một lần” dường như đã được một người trong số họ bỏ qua trong một cuộc trò chuyện hoặc phỏng vấn, nếu không chúng tôi sẽ không biết gì về nó cả. Nếu khẩu súng được sử dụng đúng mục đích của nó, chắc chắn trong nòng súng sẽ không chỉ có các hạt thuốc súng, được đồn đại là đã được phát hiện, mà còn có các hư hỏng cơ học dưới dạng vết xước dọc. Trong trận chiến, Pháo Sa hoàng có thể bắn không phải bằng bông mà bằng những viên đạn bằng đá nặng khoảng 800 kg.

Cũng nên có một số mòn trên bề mặt lỗ khoan. Không thể khác được, bởi vì đồng là một vật liệu khá mềm. Cụm từ "ít nhất" chỉ chứng minh thực tế là ngoài các hạt thuốc súng, không thể tìm thấy gì đáng kể ở đó. Nếu đúng như vậy, thì khẩu súng đã không được sử dụng đúng mục đích của nó. Và các hạt bột có thể vẫn còn sót lại từ các bức ảnh thử nghiệm.

Điểm mấu chốt trong câu hỏi này là do khẩu pháo Sa hoàng không bao giờ rời giới hạn của Moscow:

(Alexander Shirokorad "Vũ khí thần kỳ của Đế chế Nga").

Ở nhà, sử dụng một công cụ đánh đập cho mục đích đã định của nó bằng cách nào đó là tự sát. Ai sẽ bắn đạn đại bác 800 kg từ các bức tường của Điện Kremlin? Việc bắn vào nhân lực của kẻ thù mỗi ngày một lần là điều vô nghĩa. Khi đó không có xe tăng. Có lẽ đang mong đợi sự xuất hiện của Godzilla. Tất nhiên, những khẩu súng khổng lồ này được trưng bày trước công chúng không phải vì mục đích chiến đấu mà là một yếu tố tạo nên uy tín của đất nước. Và, tất nhiên, đây không phải là mục đích chính của họ.

Dưới thời Peter I, Pháo Nga hoàng đã được lắp đặt trên lãnh thổ của chính Điện Kremlin. Cô ấy có cho đến ngày nay. Tại sao nó không bao giờ được sử dụng trong chiến đấu, mặc dù như một vũ khí đánh đập nó khá sẵn sàng chiến đấu? Có thể lý do cho điều này là trọng lượng quá lớn của nó? Có thực tế khi di chuyển một vũ khí như vậy trên một quãng đường dài không?

Vận tải

Các nhà sử học hiện đại hiếm khi tự hỏi mình câu hỏi: "để làm gì?" … Và câu hỏi vô cùng hữu ích. Vậy chúng ta hãy đặt câu hỏi, tại sao lại phải đúc một vũ khí vây hãm nặng 40 tấn, nếu nó không thể được chuyển đến thành phố của đối phương? Để dọa các đại sứ? Không có khả năng. Chúng tôi có thể làm một mô hình giá rẻ cho điều này và hiển thị nó từ xa. Tại sao lại lãng phí nhiều lao động và đồ đồng vào những việc vô tội vạ? Không, Pháo Sa hoàng được đúc để sử dụng trong thực tế. Điều đó có nghĩa là họ có thể đã di chuyển. Làm thế nào họ có thể làm được điều này?

40 tấn thực sự là rất khó. Trọng lượng như vậy không có khả năng chuyển một chiếc xe tải KAMAZ. Nó chỉ được thiết kế cho 10 tấn hàng hóa. Nếu bạn cố gắng chất một khẩu pháo lên nó, hệ thống treo đầu tiên sẽ sụp đổ, sau đó khung sẽ bị uốn cong. Điều này đòi hỏi một chiếc máy kéo phải bền và mạnh gấp 4 lần. Và tất cả mọi thứ có thể làm bằng gỗ, với mục đích vận chuyển thuận tiện cho khẩu pháo trên bánh xe, sẽ có kích thước thực sự theo chu kỳ. Trục của một thiết bị có bánh xe như vậy sẽ dày ít nhất là 80 cm. Không có lý do gì để tưởng tượng xa hơn, dù sao thì không có bằng chứng về thứ như thế này. Chỗ nào cũng viết rằng Pháo Sa hoàng bị kéo lê, không được mang đi.

Nhìn vào hình vẽ trong đó một vũ khí hạng nặng đang được nạp.

Thật không may, ở đây chúng ta chỉ thấy sự đẩy của máy bay bắn phá khỏi boong chứ không thấy quá trình tự di chuyển. Nhưng nền tảng vận tải có thể nhìn thấy trong nền. Cô ấy có phần mũi cong về phía trên (bảo vệ chống va đập khi không bằng phẳng). Nền tảng rõ ràng đã được sử dụng để trượt. Tức là tải đã bị kéo, không được lăn. Và nó đúng. Con lăn chỉ nên được sử dụng trên bề mặt bằng phẳng và rắn. Bạn có thể tìm thấy một cái ở đâu? Cũng khá dễ hiểu khi phần mũi cong được kết bằng kim loại, vì tải trọng rất nặng.

Hầu hết các khẩu súng đập không nặng quá 20 tấn. Giả sử rằng chúng đã bao phủ phần chính của con đường bằng nước. Di chuyển những chiếc máy bay ném bom này bằng cách kéo trên những quãng đường ngắn vài km với sự hỗ trợ của nhiều con ngựa cũng là một nhiệm vụ có thể thực hiện được, mặc dù rất khó khăn. Nhưng liệu bạn có thể làm điều tương tự với khẩu súng 40 tấn?

Thông thường, những nghiên cứu như vậy kết thúc bằng những biểu hiện như "sự cố lịch sử". Như thể họ quyết định làm mọi người ngạc nhiên, họ tạo ra một thứ gì đó khổng lồ, nhưng họ không nghĩ làm cách nào để kéo nó. Ở đây, họ nói, như trong tiếng Nga - Chuông Sa hoàng, không kêu và Pháo Sa hoàng, không bắn. Nhưng chúng tôi sẽ không tiếp tục với tinh thần này. Hãy nói lời tạm biệt với suy nghĩ rằng những người cai trị của chúng ta ngu ngốc hơn các sử gia ngày nay. Đủ để đổ lỗi mọi thứ cho sự thiếu kinh nghiệm của những người thợ thủ công và sự độc tài của sa hoàng.

Nhà vua, người chiếm được vị trí cao này, đã ra lệnh cho một khẩu súng nặng 40 tấn, trả tiền sản xuất nó, rõ ràng không phải là một kẻ ngốc, và phải suy nghĩ rất kỹ về hành động của mình. Những vấn đề tốn kém như vậy không thể được giải quyết ngay lập tức. Anh ta hiểu chính xác cách mình sẽ chuyển "món quà" này tới các bức tường thành của kẻ thù.

Nhân tiện, cái cớ như “họ làm trước rồi mới nghĩ cách kéo” khá phổ biến trong nghiên cứu lịch sử. Nó đã trở thành thói quen. Cách đây không lâu, Kênh Văn hóa đã nói với người xem về kiến trúc truyền thống của Trung Quốc. Họ cho thấy một phiến đá được chạm khắc vào đá nặng 86.000 tấn. Lời giải thích chung chung như sau: “Hoàng đế Trung Quốc bị cho là đã có những sai lệch trong tâm hồn vì lòng kiêu hãnh khổng lồ và ra lệnh cho mình một lăng mộ có kích thước không thể tưởng tượng nổi. Bản thân ông, các kiến trúc sư, hàng ngàn thợ đẽo đá, bị cho là thiếu logic về mặt tinh thần. Trong nhiều thập kỷ, tất cả họ đều đang thực hiện một siêu dự án. Cuối cùng, họ chặt tấm đá và chỉ sau đó nhận ra rằng họ thậm chí sẽ không thể di chuyển nó. Chà, họ đã từ bỏ công việc kinh doanh này. Nó giống như trường hợp của chúng tôi.

Thực tế rằng Pháo Sa hoàng không chỉ là sự bùng nổ nhiệt tình của các công nhân xưởng đúc ở Moscow chứng tỏ sự tồn tại của một loại vũ khí thậm chí còn khổng lồ hơn. Malik-e-Maidan.

Nó được đúc tại Ahman-dagar, Ấn Độ vào năm 1548, và có khối lượng lên tới 57 tấn. Ở đó, các nhà sử học cũng hát những bài hát về 10 con voi và 400 con trâu kéo khẩu thần công này. Đây là vũ khí vây hãm có cùng mục đích với Pháo Sa hoàng, chỉ nặng hơn 17 tấn. Đây là gì, sự việc lịch sử thứ hai xảy ra cùng thời điểm lịch sử? Và còn bao nhiêu loại vũ khí này nữa cần được khám phá để hiểu rằng chúng được đúc vào thời điểm đó, chuyển đến các thành phố bị bao vây và sử dụng thực tế? Nếu ngày nay chúng ta không hiểu nó đã xảy ra như thế nào, thì đây là kiến thức của chúng tôi.

Tôi tin rằng đây là nơi chúng ta gặp lại nhau còn lại-thấp của nền văn hóa kỹ thuật ngày nay của chúng ta. Điều này là do một thế giới quan khoa học bị bóp méo. Theo quan điểm hiện đại, chúng tôi không thấy một giải pháp nào là hiển nhiên vào thời điểm đó. Vẫn có thể kết luận rằng ngay cả trong thế kỷ 16 ở Nga và ở Ấn Độ, họ đã biết điều gì đó có thể giúp vận chuyển những hàng hóa như vậy.

Sự suy tàn của công nghệ pháo binh trong thời Trung cổ

Ví dụ về pháo kích, người ta có thể thấy sự xuống cấp rõ rệt của nghệ thuật pháo binh trong suốt nhiều thế kỷ của thời Trung cổ. Những mẫu đầu tiên được làm bằng sắt hai lớp. Lớp bên trong được hàn từ các dải dọc, trong khi bên ngoài được gia cố bằng các vòng ngang dày. Sau một thời gian, họ bắt đầu chế tạo các công cụ bằng đồng đúc. Điều này chắc chắn làm giảm độ tin cậy của chúng và theo đó, làm tăng trọng lượng của chúng. Bất kỳ kỹ sư nào cũng sẽ nói với bạn rằng sắt rèn là một thứ có độ bền cao hơn đồng đúc. Hơn nữa, nếu nó được lắp ráp, như mô tả ở trên, trong một gói hai lớp với hướng của các sợi tương ứng với tải hiện có. Có lẽ lý do là mong muốn giảm chi phí của quá trình sản xuất.

Thiết kế của những chiếc máy bay ném bom đầu tiên cũng tiến bộ một cách đáng ngạc nhiên. Ví dụ, ngày nay bạn sẽ không tìm thấy các mẫu vũ khí nhỏ hiện đại được nạp từ lỗ mõm. Điều này là rất sơ khai. Trong một thế kỷ rưỡi, phương pháp tải ngôi mông đã được sử dụng. Phương pháp này có rất nhiều ưu điểm - tốc độ bắn cao hơn và việc bảo dưỡng súng thuận tiện hơn. Chỉ có một nhược điểm - thiết kế phức tạp hơn với việc khóa nòng súng tại thời điểm bắn.

Thật thú vị làm sao khi những khẩu súng đầu tiên (máy bay ném bom) trong lịch sử ngay lập tức có phương pháp nạp đạn từ khóa nòng tiến bộ. Khóa nòng thường được gắn vào thùng bằng một sợi chỉ, tức là nó đã được vặn vào. Thiết kế này được giữ lại một thời gian trong các loại súng đúc.

Ở đây so sánh giữa máy bay ném bom của Thổ Nhĩ Kỳ và Pháo Sa hoàng. Về thông số hình học, chúng rất giống nhau, nhưng khẩu pháo Sa hoàng, được đúc hàng trăm năm sau, đã được chế tạo thành một mảnh. Điều này có nghĩa là vào thế kỷ 15 … 16, họ đã chuyển sang cách tải mõm thô sơ hơn.

Chỉ có thể có một kết luận ở đây - những cuộc ném bom đầu tiên được thực hiện với kiến thức còn sót lại các giải pháp thiết kế tiến bộ của vũ khí pháo binh, và có thể sao chép từ một số mẫu cũ hơn và tiên tiến hơn. Tuy nhiên, nền tảng công nghệ đã khá lạc hậu đối với các giải pháp thiết kế này, và chỉ có thể tái tạo những gì chúng ta thấy trong các công cụ thời Trung cổ. Với mức độ sản xuất này, thực tế không thể hiện được các ưu điểm của tải trọng mông, nhưng chúng vẫn tiếp tục được chế tạo tải trọng mông, bởi vì họ chưa biết cách làm khác đi. Theo thời gian, văn hóa kỹ thuật tiếp tục xuống cấp, và súng bắt đầu được chế tạo một mảnh, theo một sơ đồ nạp đạn đơn giản hơn và thô sơ hơn từ họng súng.

Sự kết luận

Vì vậy, một bức tranh hợp lý đã được xếp hàng. Vào thế kỷ 16, công quốc Moscow đã tiến hành nhiều cuộc chiến, cả ở phía đông (chiếm Kazan), ở phía nam (Astrakhan) và ở phía tây (chiến tranh với Ba Lan, Lithuania và Thụy Điển). Pháo được đúc năm 1586. Kazan đã bị bắt vào lúc này. Một hiệp định đình chiến gây rúng động đã được thiết lập với các nước phương Tây, giống như một thời gian nghỉ ngơi. Liệu Pháo Sa hoàng có được yêu cầu trong những điều kiện này không? Phải, chắc chắn rồi. Thành công của chiến dịch quân sự phụ thuộc vào sự sẵn có của pháo binh. Bằng cách nào đó, các thành phố pháo đài của các nước láng giềng phía Tây đã phải bị chiếm đoạt. Ivan Bạo chúa qua đời vào năm 1584, 2 năm trước khi khẩu thần công được đúc. Nhưng chính ông là người xác định nhu cầu của nhà nước đối với những loại vũ khí như vậy, và quá trình sản xuất chúng đã được khởi động. Đây là cách các sự kiện diễn ra:

(Alexander Shirokorad "Vũ khí thần kỳ của Đế chế Nga").

Dưới thời Ivan Bạo chúa, việc sản xuất những vũ khí như vậy đã được gỡ lỗi và việc sử dụng chúng đã được thông thạo, bao gồm cả việc vận chuyển. Tuy nhiên, quyền lực của nhà nước có ý chí mạnh mẽ đã biến mất sau cái chết của ông và việc lên ngôi của một người kế vị. Fyodor 1 Ioannovich là một người hoàn toàn khác. Người đời gọi anh là người vô tội và có phúc. Có lẽ, nhờ những nỗ lực của các tín đồ của Ivan Bạo chúa, đơn đặt hàng chế tạo Pháo Sa hoàng đã được hình thành. Tuy nhiên, sự vĩ đại của sự sáng tạo của Andrei Chokhov vẫn vượt quá yêu cầu của sa hoàng mới. Do đó, Sa hoàng Cannon vẫn vô thừa nhận, mặc dù các cuộc xung đột với việc sử dụng pháo bao vây đã diễn ra sau 4 năm (chiến tranh Nga-Thụy Điển 1590-1595).

Sự kết luận

Pháo Sa hoàng là có thật … Những người tùy tùng xung quanh cô ấy - đạo cụ … Hình thành dư luận về cô ấy - giả dối … Pháo Sa hoàng sẽ khiến chúng ta ngạc nhiên, hơn nhiều so với những khẩu cự thạch cổ đại. Sau cùng, họ thật tuyệt vời ở chỗ những tảng đá khổng lồ nặng vài tấn đã được chuyển … nâng … đặt … vân vân. Vào thế kỷ 16, về cơ bản không có gì mới, khác với thời kỳ đồ đá mới, được sử dụng trong vận chuyển và chất hàng (theo quan điểm chính thức), nhưng Súng 40 tấn đã vận chuyển. Ngoài ra, những viên đá đã được đặt một lần và trong nhiều thế kỷ, và không ít khẩu súng thần công hạng nặng được cho là đã được di chuyển liên tục trên những khoảng cách rất xa.

Điều đáng ngạc nhiên hơn là vì nó được làm tương đối gần đây, vào thế kỷ 16. Rốt cuộc, về thời kỳ cự thạch, các nhà khoa học có thể tự do mơ tưởng theo ý mình - hàng trăm nghìn nô lệ, hàng thế kỷ xây dựng, v.v., nhưng rất nhiều điều được biết đến về thế kỷ 16. Ở đây bạn không thể hoang tưởng với những tưởng tượng.

Được trưng bày trong Điện Kremlin phép lạ thực sựcải trang thành sự vô lý, nhưng chúng tôi không nhận thấy điều đó, bởi vì chúng tôi bị tẩy não bằng những tuyên truyền, những giả thuyết sai trái và quan điểm của cơ quan chức năng.

Alexey Artemiev, Izhevsk