Thẻ giả như một công cụ tuyên truyền chống Nga

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Gần đây, tôi nhận thấy một điều lạ trên Google Maps: những bức ảnh liên quan đến cuộc chiến ở Syria được gắn với vị trí của các cơ quan đại diện ngoại giao Nga. Thay vì những bức ảnh thông thường về các tòa nhà và quần thể kiến trúc, ảnh nội thất hoặc câu chuyện về những nơi này, các địa điểm bao gồm ảnh chụp các thành phố bị phá hủy của Syria, hình ảnh thường dân bị thương và cư dân của những ngôi nhà bị di dời khỏi đống đổ nát của những ngôi nhà này, cũng như những lời lăng mạ đối với Tổng thống Nga và Syria.

Kiểm tra kỹ hơn, hóa ra các địa điểm này thuộc các đại sứ quán và lãnh sự quán của Nga ở châu Âu, Bắc Mỹ và Trung Đông. Và chúng ta không nói về một hoặc hai bức ảnh, mà là khoảng vài chục tệp được tải lên dưới vỏ bọc là những bức ảnh công khai của các cơ quan ngoại giao Nga.

Chơi bẩn

Có thể tìm thấy những bức ảnh tương tự về vị trí của Lãnh sự quán Nga tại Istanbul:

Đây là những gì đi kèm với vị trí của Đại sứ quán Nga ở Berlin:

Đây là những gì bạn có thể tìm thấy tại vị trí của lãnh sự quán Nga ở New York:

Và đại sứ quán Nga tại Ottawa:

Số lượng ảnh và video được tải lên cho thấy rõ ràng rằng việc chọn nhầm vị trí ngẫu nhiên hoặc vô tình nhấn nhầm nút không liên quan gì. Chúng ta đang nói về các hành động có mục tiêu và phối hợp có tính chất thù địch.

Một phân tích đơn giản về tình hình cho thấy đây là một nỗ lực nhằm làm mất uy tín hình ảnh của Nga trong lĩnh vực thông tin toàn cầu thông qua việc sử dụng nhiều tài khoản Google. Rốt cuộc, việc gắn những tài liệu đó vào địa điểm của các cơ quan đại diện ngoại giao là hành vi phá hoại, giống như việc vẽ bậy lên tường hoặc ném đồ vật vào khu vực cấm.

Tuy nhiên, khi nói đến các nhiệm vụ đối ngoại của đất nước, những hành động đó chắc chắn mang tính chất của một ranh giới chính trị, có thể so sánh với các cuộc kén rể, biểu tình và toàn bộ phức hợp các sự kiện chính trị kiểu này.

Tuy nhiên, hầu hết các quốc gia đều có luật liên quan đến xe tải và biểu tình gần các tòa nhà ngoại giao. Điều này là do các biện pháp đảm bảo bảo vệ họ (đặc biệt là khỏi các hành vi thù địch rõ ràng của những người biểu tình), được ghi trong các điều ước quốc tế.

Không có quy tắc như vậy trên Internet. Và trong khi các dịch vụ Internet thâm nhập vào mọi khía cạnh của cuộc sống hàng ngày của chúng ta, thì Google và những gã khổng lồ công nghệ thông tin khác đang làm mọi cách để ngăn chặn những quy tắc như vậy được tạo ra. Họ cho rằng những quy tắc này sẽ gây nguy hiểm cho các quyền và tự do của con người, nhưng trên thực tế, nó chẳng qua là việc bảo vệ lợi ích thương mại và chiến lược của chính họ. Rốt cuộc, bất kỳ quy tắc nào cũng dẫn đến những hạn chế và mất cơ hội, cả về lợi nhuận và ảnh hưởng lan tỏa.

Những người bảo vệ nhân quyền so với Google

Trong vài năm qua, số lượng các vụ kiện chống lại Google đã tăng lên đáng kể ở nhiều quốc gia khác nhau nơi công ty vi phạm luật kinh tế. Vào tháng 12 năm 2019, một tòa án ở Pháp đã phạt Google vì vi phạm các quy tắc cạnh tranh. Điều này xảy ra ngay sau khi tập đoàn này trả cho nhà chức trách Pháp một tỷ euro để kết thúc cuộc điều tra các vụ án gian lận. Vào tháng 1 năm 2019, Ủy ban châu Âu đã yêu cầu Google phải trả gần một tỷ rưỡi euro vì đã lạm dụng vị trí thống lĩnh thị trường của mình.

Đáng ngạc nhiên nhất là vào cuối năm 2019, những người được gọi là bảo vệ nhân quyền đã ra tay chống lại Google và Facebook: “Mô hình kinh doanh của Google và Facebook đe dọa nhân quyền,” theo báo cáo của Tổ chức Ân xá Quốc tế. "Mô hình kinh doanh giám sát toàn diện này cung cấp cho người dùng Thỏa thuận Mephistopheles, theo đó việc hưởng nhân quyền trực tuyến chỉ có thể thực hiện được nếu họ được trả lại một hệ thống được xây dựng dựa trên vi phạm của họ." Báo cáo bao gồm một số khuyến nghị đối với các tiểu bang về các hạn chế pháp lý nghiêm ngặt đối với hoạt động của các công ty nhằm tránh vi phạm nhân quyền.

Điều này dẫn chúng ta đến câu hỏi tại sao một tổ chức đã đấu tranh kịch liệt chống lại các hành vi vi phạm nhân quyền của các bang trong suốt lịch sử của nó lại kêu gọi các bang đưa ra các quy định về Internet, tiếp cận các nguyên tắc trong chính sách nội bộ của công ty và phân tích kỹ lưỡng các thuật toán cho hoạt động của các nền tảng phương tiện truyền thông.

Không có gì bí mật khi Tổ chức Ân xá Quốc tế thường được các cơ quan tình báo Mỹ sử dụng như một yếu tố của quyền lực mềm Mỹ. Tương tự đối với tổ chức Hòa bình xanh, WWF và các tổ chức "nhân quyền" và "môi trường" khác. Do đó, nếu cộng đồng tình báo phát động một cuộc tấn công vào những nhân vật chủ chốt trong ngành công nghệ thông tin bên trong nước Mỹ, thì điều này phải có lý do chính đáng.

Không chắc những người ủng hộ nhân quyền đã không đọc những tiết lộ của Edward Snowden vài năm trước, hoặc họ không nghe về sự giám sát rộng rãi của CIA hoặc loạt bài về Vault 7 được đăng trên WikiLeaks. Họ bảo vệ Julian Assange, bị nhốt trong đại sứ quán và cực kỳ tiện lợi. bị buộc tội hiếp dâm.

Họ thậm chí còn đề cập đến những khám phá năm 2013 của Snowden. Nhưng họ chỉ bắt đầu chiến dịch của mình vào cuối năm 2019. Họ đã ở đâu trước đây?

Có, Google, Facebook, Instagram, Whatsapp và YouTube đang theo dõi sát sao thế giới. Tất nhiên. Ngoài ra, họ thao túng khán giả của mình bằng cách tạo ra "bong bóng thông tin" và khóa khán giả trong đó. Nhưng điều này cũng đã được biết đến từ mười năm trước. Được biết, họ đã theo dõi người dùng và chuyển kết quả giám sát cho chính phủ Hoa Kỳ theo Đạo luật Yêu nước năm 2001 và Đạo luật Tự do năm 2015.

Trong thập kỷ qua, rất ít người ở Hoa Kỳ lo lắng về điều này.

Nhưng trong hai hoặc ba năm qua, rõ ràng là Internet nằm ngoài tầm kiểm soát của những người sáng tạo người Mỹ. Quyền tự do ngôn luận, được coi là một trong những giá trị quan trọng của phương Tây, vẫn tồn tại trên Internet. Sau khi bị tấn công bởi các phương tiện truyền thông phương Tây, nó đã nổi lên một cách khó chịu và bất ngờ trên Internet. Mỗi biên tập viên và nhà báo được giải thích về cách thực hiện công việc của họ, và những người không làm được điều đó sẽ bị loại khỏi nghề. Giờ đây, các phương tiện truyền thông trung ương ít nhiều bị kiểm soát và làm những gì họ được bảo: họ đang thúc đẩy quyền LGBT, sự nóng lên toàn cầu, Greta Thunberg, sự xuất hiện của người di cư ở châu Âu, các cuộc tấn công hóa học ở Syria, sự can thiệp của Nga vào cuộc bầu cử ở Mỹ, các cuộc biểu tình ở Hồng Kông, và nói chung mọi thứ nằm trong khuôn khổ của chương trình nghị sự chính trị hiện tại.

Trong bối cảnh hàng loạt sự thất bại của "quyền lực mềm" và sự sụp đổ của chủ nghĩa tự do phương Tây, chúng ta thấy việc siết chặt kiểm duyệt nhân danh bảo vệ một bộ máy tuyên truyền lâu đời và được xây dựng cẩn thận như vậy.

Kiểm duyệt hoặc cuộc chiến chống tin giả

Có một lý do tại sao kiểm duyệt không được gọi là kiểm duyệt. Có một điều cấm kỵ hàng trăm năm nay. Chúng ta cần những câu chuyện ngụ ngôn, những phép điệp ngữ. Ví dụ, không biết từ đâu, đã có một cuộc chiến lớn chống lại tin tức giả được lan truyền bởi các phương tiện truyền thông “xấu” được các chính phủ “xấu” hậu thuẫn. Nhưng trên thực tế, các phương tiện truyền thông phương Tây là những nhà sản xuất chính của tin tức giả mạo và sử dụng nhãn hiệu này để bêu xấu bất cứ điều gì không phù hợp với mô hình tư tưởng của họ. Với lý do chống lại tin giả, việc kiểm duyệt và kiểm soát lĩnh vực thông tin được đưa ra trên các phương tiện truyền thông phương Tây.

Những gã khổng lồ CNTT hoàn toàn không phải là kẻ thù ý thức hệ của Hoa Kỳ. Họ là người Mỹ từ cốt lõi theo đúng nghĩa của họ, họ cực kỳ trung thành với chính phủ Hoa Kỳ và đóng vai trò là người vận chuyển và phổ biến tư tưởng tự do trên toàn thế giới. Các nhà quản lý hàng đầu của họ tham gia vào bất kỳ doanh nghiệp nào của cơ quan tình báo Mỹ có liên quan đến bí mật, họ có một mạng lưới liên lạc khổng lồ và được hưởng sự bảo trợ của Lầu Năm Góc, CIA và NSA, họ chuyển hàng terabyte dữ liệu người dùng cho các dịch vụ tình báo mỗi giây, và họ có liên quan đến các hành động xâm lược thông tin bên ngoài Hoa Kỳ. Chúng là một phần trong kho vũ khí của các phương tiện chiến lược của Mỹ nhằm tấn công Trung Quốc, Nga, Iran, Syria, Yemen, Saudi Arabia, Thổ Nhĩ Kỳ, Triều Tiên, Venezuela và nhiều quốc gia khác.

Nhưng bên trong Hoa Kỳ có sự chia rẽ, đất nước bị chia cắt. Chiến thắng “bất ngờ” (trái với tất cả các dự đoán và các cuộc thăm dò ngoại tuyến) của Trump vào năm 2016 và triển vọng lặp lại vào năm 2020 chỉ làm trầm trọng thêm sự chia rẽ này. Cuộc chiến đang diễn ra gay gắt vì Internet như một nền tảng mạnh mẽ nhất để lan truyền ảnh hưởng chính trị.

Những người chơi trên thị trường truyền thông cũng hiểu điều này và đang cố gắng đi trước, kiếm được sự ưu ái của các dịch vụ đặc biệt. Sự sốt sắng của họ trở nên đặc biệt rõ ràng vào cuối năm ngoái. Facebook tuyên bố "hợp tác chặt chẽ" với FBI, cho phép mạng xã hội này vạch trần và phá hủy 50 mạng có "hành vi phối hợp không phù hợp". Google cũng đang cố gắng chứng tỏ mình xứng đáng với những thử thách mới. Hóa ra là từ ít nhất tháng 2 năm 2019, công ty đã triển khai một chương trình chống lại thông tin sai lệch. Google cũng có nhóm riêng của mình để tiết lộ và xóa các tài khoản phát tán thông tin sai lệch này. Ngoài ra, gã khổng lồ tìm kiếm còn có ý định chống lại tin tức giả bằng cách hiển thị các mảng với thông tin từ Wikipedia.

Nhưng có vẻ như ngay cả Wikipedia cũng không thể giúp Google chống lại hàng giả trên dịch vụ bản đồ của chính họ.