Các ông chủ ngân hàng Mỹ muốn trừng phạt Nga bằng sự sụp đổ của đồng rúp

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Một dự thảo mới về các biện pháp trừng phạt nhằm trừng phạt Nga đã được đệ trình lên Quốc hội Mỹ. Theo đảm bảo của các tác giả, họ sẽ rất "nghiền". Sau tin tức đầu tiên về điều này và những bình luận đầu tiên từ ngân hàng Mỹ Citigroup, ngân hàng dự đoán sự sụp đổ sắp xảy ra của đồng rúp, một cuộc diễu hành truyền thống của các nhà dự báo đã bắt đầu trong lĩnh vực thông tin của Nga, những người bắt đầu tiếc thương nền kinh tế Nga và tiền tệ Nga..

"Đồng tiền của Nga có thể giảm 15% (khoảng 72-73 rúp / USD) nếu Mỹ áp đặt các biện pháp trừng phạt đối với khoản nợ của chính phủ Nga. Các chuyên gia Citigroup tin rằng điều này có thể xảy ra trong" trường hợp xấu nhất ", trong đó người nước ngoài bị cấm. mua và nắm giữ trái phiếu cho vay liên bang (OFZ) của Nga ", theo các phương tiện truyền thông có liên quan.

Điều đáng chú ý là sự trung thực đáng khen ngợi của một trong những người khởi xướng các lệnh trừng phạt mới, Thượng nghị sĩ Đảng Cộng hòa Lindsay Graham, người nói với Bloomberg rằng mục tiêu của ông là "áp đặt các lệnh trừng phạt và các biện pháp khác chống lại nước Nga của Putin miễn là ông ấy (nghĩa là, cá nhân Putin) - Ed.) Sẽ không ngừng can thiệp vào quá trình bầu cử của Mỹ, sẽ không ngừng các cuộc tấn công mạng và sẽ không loại bỏ Nga khỏi Ukraine. " Xét đến việc thượng nghị sĩ coi Crimea là lãnh thổ Ukraine và cáo buộc Nga can thiệp bầu cử Mỹ, theo quan điểm của ông, không yêu cầu bất kỳ bằng chứng nào, thì chúng ta có thể yên tâm thừa nhận: các biện pháp trừng phạt mới (trong trường hợp này rằng họ vẫn bị kéo qua Quốc hội và Thượng viện) - nó mãi mãi … Thật không may, tình hình đang phát triển theo hướng mà chỉ có hai lựa chọn để kết thúc câu chuyện bằng các lệnh trừng phạt của Mỹ: hoặc giới tinh hoa Russophobic cuối cùng có thể giải quyết "câu hỏi Nga", hoặc "câu hỏi Nga" sẽ chôn vùi tại ít nhất sự nghiệp chính trị của họ.

Thực chất của gói trừng phạt mới: Các pháp nhân Mỹ sẽ bị cấm sở hữu các đợt phát hành trái phiếu mới của Nga. Các hạn chế tài chính bổ sung sẽ được áp đặt đối với các doanh nhân Nga bị các thượng nghị sĩ coi là quá thân thiết với Tổng thống Nga. Và các cơ quan tình báo Mỹ sẽ được yêu cầu soạn thảo và xuất bản một báo cáo "về tình trạng cá nhân của Vladimir Putin" … Ngoài ra, một gói biện pháp chống Nga khác cũng đang được xem xét, bao gồm các biện pháp trừng phạt chống lại các dự án năng lượng của Nga (ở đây, rất có thể là Nord Stream 2) và lĩnh vực tài chính của Nga.

Trong bối cảnh kỳ nghỉ của người Nga ở Thượng viện và kỳ vọng ngọt ngào về những vấn đề mới trong nền kinh tế Nga, được nhiều chuyên gia tài chính trong lĩnh vực thông tin Nga chứng minh, điều đáng chú ý là những lập luận của những người phản đối cái mới. hạn chế, tức là đối với vị trí của người đứng đầu Bộ Tài chính Mỹ Stephen Mnuchin và một số thượng nghị sĩ đã bày tỏ quan ngại của họ với Bloomberg. Hãy bắt đầu với các thượng nghị sĩ, những người buộc phải giải thích cho các đồng nghiệp của họ một điều hiển nhiên: không có biện pháp trừng phạt nào sẽ ảnh hưởng đến các chính sách của Vladimir Putin. Điều này có nghĩa là nếu mục tiêu là thay đổi hành vi của Nga, người ta phải tìm kiếm một số công cụ khác. Thật không may, vấn đề thậm chí không phải là tiếng nói của lẽ thường khó nghe qua chứng cuồng loạn nhịp điệu của người Ngatrên Đồi Capitol, nhưng những người muốn áp đặt các lệnh trừng phạt không theo đuổi mục tiêu nào khác ngoài việc gây tổn hại cho Nga. Trong bối cảnh đó, người đứng đầu Bộ Tài chính Mỹ, Stephen Mnuchin, người đã đạt được mục tiêu "đánh chìm" một gói biện pháp tương tự tại Thượng viện, đang gặp khó khăn. Lần này, ông cũng nói rằng quan điểm của mình không thay đổi và ông vẫn coi những lập luận đưa ra trong báo cáo của bộ phận của mình về các lệnh trừng phạt chống Nga là đúng. Hãy nhớ lại rằng Mnuchin (người không thể bị nghi ngờ là có thiện cảm với Điện Kremlin) đã nêu ra một số lý do tại sao không thể giải quyết nợ quốc gia Nga theo cách này:

1. Các biện pháp trừng phạt kiểu này sẽ không gây ra bất kỳ tác hại nghiêm trọng nàonền kinh tế Nga.

2. Giới thiệu chúng chắc chắn sẽ gây ra thiệt hại Nhà đầu tư Mỹ(sẽ buộc phải bán trái phiếu chính phủ Nga với giá chiết khấu).

3. Họ sẽ đặt các công ty tài chính Mỹ vào thế bất lợi so với các đối thủ châu Âu có khả năng mua trái phiếu Nga và do đó, thu hút các khách hàng sẵn sàng đầu tư vào các công cụ có lợi suất cao phổ biến này.

4. Các biện pháp trừng phạt kiểu này có thể gây xáo trộn thị trường tài chính bên ngoài nước Nga (nhiều người ở Mỹ vẫn nhớ những hậu quả khó chịu của vụ vỡ nợ của Nga vào năm 1998, khi "cú sốc Nga" khiến ít nhất một khoản đầu tư rất lớn của Mỹ bị phá sản). quỹ và phải được tiết kiệm với chi phí của "nhà in").

Tất nhiên, không có gì đảm bảo rằng Stephen Mnuchin (một quan chức và cựu nhân viên ngân hàng có mối quan hệ tốt, ý chí sắt đá và tính cách khó khăn) sẽ có thể ngăn chặn ranh giới chống Nga tiếp theo của các nhà lập pháp Mỹ. Không thể loại trừ khả năng Donald Trump sẽ không thể hoặc sẽ không muốn ngăn chặn các Russophobes của Thượng viện (mặc dù chính sách đối ngoại thực sự là đặc quyền của cơ quan hành pháp của chính phủ ở Hoa Kỳ). Nhưng ngay cả trong kịch bản trừng phạt nghiêm khắc nhất, hoảng sợ là một cố vấn tồi, điều này đã được chứng minh nhiều lần trong thực tế. Vào tháng 4 năm nay, khi thị trường tài chính rung chuyển do gói trừng phạt tiếp theo, và một bộ phận đáng kể các chuyên gia nổi tiếng lại quyết định phát biểu bằng thể loại phổ biến "Thôi, thế là xong, Nga đã kết thúc", chúng tôi viết theo nghĩa đen như sau: "Kịch bản có vẻ cực kỳ đáng ngờ rằng do các lệnh trừng phạt khủng khiếp và lớn của Hoa Kỳ, Polyus Gold sẽ không thể khai thác (ở Nga!) và bán (ngay cả ở Trung Quốc, thậm chí ở Nga) vàng của nó. Hãy tưởng tượng rằng vì các biện pháp trừng phạt chống lại Alexei Miller, châu Âu sẽ đồng ý đóng băng (theo nghĩa chân thật nhất của từ này) mà không có khí đốt từ Gazprom, cũng không hoạt động. thời điểm tốt để đầu tư sinh lời ở Nga."

Cổ phiếu Gazprom phục hồi giá theo đúng nghĩa đen một ngày sau đó, trong khi cổ phiếu Polyus mất khoảng ba tháng, nhưng trong mọi trường hợp, những người không chống chọi được với sự hoảng loạn không những không mất gì mà còn kiếm được rất nhiều. Nghịch lý thay, ngay cả việc mua cổ phiếu của Rusal (tức là một công ty lẽ ra đã bị "tiêu diệt" theo đúng nghĩa đen bởi lệnh trừng phạt của Mỹ) cũng sẽ mang lại lợi nhuận khá đáng kể.

Điều này không có nghĩa là Nga sẽ có thể vượt qua tất cả các cuộc tấn công trừng phạt tiếp theo từ Washington một cách dễ dàng và không đau đớn, nhưng điều đáng nhớ (và điều này thực sự được Bộ Tài chính Mỹ công nhận) rằng, nói chung là tương lai của Nền kinh tế Nga không nằm trong tay Hoa Kỳ. nhưng trong của chúng ta.