Bulat Okudzhava - kẻ phản bội đang dần bóp nghẹt nước Nga
Bulat Okudzhava - kẻ phản bội đang dần bóp nghẹt nước Nga

Video: Bulat Okudzhava - kẻ phản bội đang dần bóp nghẹt nước Nga

Video: Bulat Okudzhava - kẻ phản bội đang dần bóp nghẹt nước Nga
Video: Lạnh Gáy 7 Lần Tìm Thấy Động Vật Sống Trong Cơ Thể Người - Top 1 Khám Phá 2024, Có thể
Anonim

Nếu Okudzhava còn sống, rất có thể hôm nay anh ta đã không từ chối một cuộc chào đón khác ở Nga ngày nay, cùng với Akhidzhakova, Makarevich và những người tương tự.

Cuốn sách tự truyện của anh ấy Tập thể dục Sân khấu. Biên niên sử gia đình "(Moscow, 1995), Okudzhava bắt đầu bằng những từ sau:" Vào giữa thế kỷ trước, Pavel Peremushev, đã phục vụ như một người lính trong 25 năm, xuất hiện ở Georgia, ở Kutais, nhận được một âm mưu của đất cho dịch vụ của mình, xây dựng một ngôi nhà và bắt đầu chỉnh sửa. Anh ta là ai - một người Nga bản địa, hoặc một người Mordvin, hoặc một người Do Thái từ những người theo chủ nghĩa canto - không có thông tin nào còn sót lại."

Okudzhava Vladimir Stepanovich, một tên khủng bố vô chính phủ - chú của Bulat Okudzhava - người cùng với Lenin, đến Nga từ Đức vào mùa xuân năm 1917 trên một chiếc xe ngựa kín mít. Cha của Okudzhava, giống như các anh trai của ông, là một nhà ly khai quốc gia nổi tiếng của Gruzia. Georgia dành riêng cho người Gruzia - đó là mục tiêu của họ. Sau khi lên nắm quyền, những người Bolshevik ở Gruzia đã đóng cửa các biên giới của nước cộng hòa, cấm nhập cảnh đối với những người không phải là Gruzia.

Vào tháng 3 năm 1922, một bản tuyên ngôn bằng điện tín đã được gửi đi (có chữ ký của Makharadze và Okudzhava), trong đó có thông báo rằng những người Gruzia kết hôn với người mang quốc tịch khác sẽ mất quyền công dân Gruzia. Một cuộc trục xuất hàng loạt người Armenia bắt đầu, những người được áp giải đến nhà ga, đưa vào các toa xe để vận chuyển gia súc và đưa ra khỏi Georgia.

Georgia là không đủ đối với họ, họ quyết định rằng Nga (RSFSR) nên được chia thành hàng chục lãnh thổ độc lập nhỏ. Tất nhiên, điều này không liên quan đến Abkhazia và Ossetia, họ không có bất kỳ quyền tự chủ nào. Những ý tưởng như vậy về tư nhân ở các thị trấn nhỏ đã được ủng hộ rộng rãi bởi những người theo chủ nghĩa Judeo-Trotskyists, đại diện cho giới tinh hoa Bolshevik cầm quyền.

Về "bản tuyên ngôn" đáng xấu hổ này, sau đó nó đã được Stalin trích dẫn tại Đại hội XII của CPSU (b). Có thắc mắc rằng vào năm 1937, các tác giả của nó "có được những gì họ xứng đáng"?

Bản thân "Bulat" được sinh ra ở Moscow vào ngày 9 tháng 5 năm 1924, trong một gia đình cộng sản, xuất thân từ Tiflis để theo học tại Học viện Cộng sản cho đảng.

Có một đặc điểm là khi sinh ra cậu bé đã được bố mẹ đặt tên là Dorian (theo tên của nhân vật chính "Bức tranh của Dorian Gray" - cuốn tiểu thuyết của O. Wilde kể về sự biến đổi của một chàng trai tài năng thành một con quái vật hung ác).

Bằng cách tự mình kết nạp Dorian-Bulat, người được gọi là "lương tâm của giới trí thức", mẹ anh ta đã phạm tội ác ở Kavkaz cùng với Kirov, cha anh ta ở cùng một đội, đã lên đến chức bí thư Thành ủy Tbilisi. Sau đó, do xung đột với Beria, người đã chống lại "Những người Bolshevik Quốc tế", Shalva Okudzhava vào năm 1932 đã quay sang Ordzhonikidze với yêu cầu gửi ông ta sang công tác đảng ở Nga, nhưng vào năm 1937, ông ta vẫn bị đàn áp.

Tuy nhiên, trước khi bị bắt, cha của Okudzhava vẫn lọt vào tầm ngắm của các “tù trưởng Nizhny Tagil” - trở thành bí thư thứ nhất thành ủy của thành phố Ural này, nơi ông gửi gắm gia đình. Trong thành phố, họ chuyển đến một biệt thự rộng rãi của một thương gia - với một người gác cổng cá nhân sống ở tầng hầm. Nhưng ông chủ thành “dân chủ” nên thỉnh thoảng vẫn cho người gác cổng nghe đài trong phủ “phủ chúa”. Có lần anh ta nói: "Tôi đã từng làm công việc dọn vệ sinh ở thương gia Malinin. Đéo có lẽ anh ta lại gọi tôi để nghe đài …"

Một người bạn cùng lớp của B. Okudzhava nhớ lại, “Bulat đẹp trai, đáng chú ý xuất hiện trong lớp như thế nào -“anh ấy mặc một chiếc áo khoác bằng vải nhung”. Con trai của chủ nhân thành phố. Và bây giờ, Bulat 12 tuổi gọi điện từ trường đến thành ủy, yêu cầu một chiếc xe trượt tuyết để đến được lối vào ngôi nhà, nơi chỉ cách đó 300 mét. Ít ai biết rằng thời trẻ ông vẫn dùng súng lục bắn vào người bạn đồng trang lứa, nhưng là con trai của bí thư thứ nhất thành ủy, ông đã bỏ được nó. Vừa xuyên ngực, viên đạn xuyên ngay, cậu bé sống sót một cách thần kỳ. Vì lý do này, Bulat sẽ được gửi đến Georgia nghỉ ngơi vào mùa hè. Sự vô cảm và dễ dãi trong gia đình danh dự đảng hoàn toàn không xuất hiện trong “thời buổi trì trệ”…

Tuy nhiên, những hành động tàn bạo của cha mẹ Okudzhava vẫn không bị lãng quên ở đất nước. Năm 1937, cha của Okudzhava bị bắt vì liên quan đến vụ án Trotskyist tại Uralvagonstroy. Vào ngày 4 tháng 8 năm 1937 Sh. S. Okudzhava và hai anh trai của mình bị bắn vì tham gia vào âm mưu của Trotsky.

Ngay sau khi cha bị bắt, vào tháng 2 năm 1937, mẹ, bà và Bulat rời Nizhny Tagil, nhưng không đến Georgia, nơi họ hoàn toàn nhớ về những hành động tàn bạo của mẹ Dorian-Bulat - Ashkhen Stepanovna Okudzhava - mà đến Moscow. Nơi ở đầu tiên - Arbat Street, 43, apt. 12, chung cư trên tầng bốn. Một sự suy giảm nghiêm trọng về địa vị xã hội đối với một cậu bé người da trắng barchuk. Tuy nhiên, một năm sau, quả báo đã vượt qua Ashkhen Stepnovna, người bị bắt và bị đày đến Karlag, nơi cô trở về vào năm 1947.

“… Tôi học rất tệ. Anh ta bắt đầu hút thuốc, uống rượu, các cô gái xuất hiện. Sân Matxcova, không mẹ, chỉ có bà trong nỗi tuyệt vọng. Tôi bắt đầu ăn cắp tiền ở nhà để mua thuốc lá. Kết nối với những kẻ đen tối. Như tôi nhớ, hình mẫu thời trẻ của tôi là một kẻ lừa đảo Moscow-Arbat, một tên côn đồ. Boots bằng đàn accordion, áo vest sọc, áo khoác, mũ lưỡi trai, cài tóc và đính kim loại. " (Từ cuộc trò chuyện với Yuri Rost. "Obshchaya Gazeta" số 17 (299) 1999, 24.04-12.05)

Đúng vậy, mảnh đất Xô Viết đã sinh ra anh trong khuôn mặt của một người đàn ông đã từng cất lên tiếng hát khải hoàn về chiếc ủng của cha anh, điều mà anh chưa từng thấy trước đây.

Okudzhava, một người đàn ông, sau khi bị những người Bolshevik hành quyết cha mình, đã gia nhập Đảng Cộng sản Liên Xô, và sau đó "ra đi" khi những người Bolshevik "bị cho là" bị những chàng trai Moscow ngu ngốc và lừa dối, điên từ chống nghiện rượu.

Cậu bé xuất thân từ một gia đình đảng phái Bolshevik không phải là hạng nhỏ. Ông lang thang từ thời thơ ấu giữa Matxcova và Tbilisi, nhưng bén rễ ở Matxcova.

Chàng trai chỉ “bám trụ” được một tháng rưỡi ở tiền tuyến, coi như không đầu không đuôi vào con ngựa cái không có nhiệm vụ, công việc gì và đã bị “đuổi thẳng tay” vì tội “bất tài”.

Và sau đó, không chút ngượng ngùng, anh rong ruổi khắp các trường quay trong vai “người hùng tiền tuyến” và hát “Giọt nước rơi của vua Đan Mạch” và thậm chí không ngại xuất hiện trong khung hình bên cạnh những người lính tiền tuyến thực thụ. Nếu nó là như vậy cần thiết cho nghệ thuật.

Ông hoan nghênh vụ nổ súng vào Nhà Trắng năm 1993 …

Tôi vẫn chưa quên được anh ấy bên cạnh Leah Akhedzhakova. Tôi vẫn nhớ đôi môi run rẩy của cô ấy trên TV: "Boris Nikolayevich, hãy bắn tất cả chúng, những con chó này" - 1993, tháng 10. Sự ghê tởm …

Áp lực về "lương tâm của giới trí thức Xô Viết" đối với công chúng Xô Viết kém hiểu biết bắt đầu bộc lộ hoàn toàn vào năm 1993. Dorian-Bulat nói về việc tham gia Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại: “Tôi cũng từng là một kẻ phát xít, nhưng chỉ có màu đỏ. Trong hình dạng thuần túy, người không chiến đấu trên tiền tuyến "trong Chiến tranh, Okudzhava hóa ra rất khát máu đối với các đối thủ chính trị. Từ cuộc phỏng vấn với Podmoskovnye Izvestia ngày 11 tháng 12 năm 1993: “- Bulat Shalvovich, anh có xem trên TV về việc Nhà Trắng bị pháo kích vào ngày 4 tháng 10 không?

- Tôi đã xem nó cả đêm.

- Là một người từng chinh chiến, anh cảm thấy thế nào khi hồi chuông đầu tiên vang lên? Bạn không bị choáng ngợp chứ?

"… Tôi đã thích nó. Tôi không thể chịu đựng được những người này, và ngay cả trong tình huống như vậy tôi cũng không thương hại họ. Và có lẽ khi phát súng đầu tiên vang lên, tôi đã thấy rằng đây là màn cuối cùng. Vì vậy, nó không gây ấn tượng quá sâu sắc đối với tôi …"

Okudzhava có một tài liệu tuyệt vời về sự tự phơi bày bản thân - cuốn sách "Tôi không áp đặt bất cứ điều gì cho bất cứ ai …" Tôi khuyên bạn nên đọc nó. Ở đó Okudzhava nói về "cuộc đàn áp" của mình. Các "cuộc đàn áp" như sau: Okudzhava từ Kaluga đến Moscow, thỉnh cầu Iskra Denisova, một nhân viên của Ủy ban Trung ương Komsomol, với yêu cầu cho anh ta một công việc - và xin vui lòng: anh ta nhận được một công việc như một biên tập viên tại Molodaya Gvardiya, lần đầu tiên xuất bản tài liệu về phương pháp luận của Komsomol ở đó (một người chiến đấu chống lại chủ nghĩa cộng sản, rõ ràng gốc rễ!), và sau đó là thơ của các dân tộc ở Liên Xô. Sau đó - vỗ tay: và trở thành biên tập viên của ban thơ trong "Literaturka" và sống hạnh phúc ở đó, bởi vì vị trí này là một người mua sắm: "Tôi ngồi một mình, tôi có một căn phòng nhỏ, ngổn ngang những bản thảo graphomaniac với số lượng lớn. Nhưng sau đó tôi đã làm thơ và các bài hát rất chuyên sâu, rất chuyên sâu. Và đôi khi - thỉnh thoảng - tôi được yêu cầu đưa những bài thơ của ai đó cho Literaturka. À, khi các tác giả nổi tiếng đến, tôi mang họ và đưa cho ban biên tập, và họ đã đi rồi. Vì vậy, nhiệm vụ của tôi là chống lại graphomaniacs. - Đó là, bạn phải trả lời câu hỏi, chấp nhận … - Không, tôi chấp nhận - và ngay lập tức bị đuổi ra ngoài. Và đó là tất cả. Và tôi đã không trả lời bất kỳ câu hỏi nào. Nhưng ở đó tôi cảm thấy rất tuyệt: đầu tiên, đội bóng thật tuyệt vời, họ đối xử với tôi rất tốt, họ đánh giá cao tôi rất nhiều về những gì tôi đã làm … "(Okudzhava B. Sh." Tôi không áp đặt bất cứ điều gì lên bất kỳ ai … "M., 1997. S. 20-21). Sau đó Okudzhava được kết nạp vào Hội Nhà văn - và anh rời Literaturka. Số phận khá sung túc của một trí thức Xô Viết tiêu biểu. Theo ông, đến năm 1985, Okudzhava đã xuất bản ở Liên Xô, không kể nhiều ấn phẩm tạp chí, 7 tập thơ và 6 tập văn xuôi (sđd. Tr. 128). Okudzhava bị "bức hại" vào mùa hè năm 1969 nói rằng trong 8 tháng ông đã đi du lịch với chi phí công cộng đến Nam Tư, Hungary, Pháp, Đức, Úc và Indonesia (sđd. 249). Okudzhava đã nhiều lần nói về những cuộc "khủng bố" tàn bạo nhất của mình. Nó trông như thế này: một khi anh ta được mời đến một "cơ quan quyền lực" không tên tuổi và hỏi - bạn hiểu đấy, không phải ra lệnh, mà là hỏi! - không hát một bài hát về Lyonka Korolev tại các buổi hòa nhạc. Nhưng anh ta không nghe lời và tiếp tục hát. Và không có "đàn áp" nào theo sau. Nhưng ba năm sau, Okudzhava đã sáng tác một bài hát về những kẻ ngu ngốc. Anh ta một lần nữa được mời đến cơ quan tương tự và nói một cách ai oán: "Nghe này, bạn có một bài hát tuyệt vời về Lenka Korolev - tại sao bạn lại phải hát về những kẻ ngu ngốc?" (sđd tr. 32, 36). Đó là tất cả những "cuộc đàn áp". Không phải ngẫu nhiên mà Okudzhava lại phải nghe những lời nhận xét như vậy từ khán giả vào buổi tối của mình: “Anh đây, tự mãn, phồn vinh, và đừng viết gì về những ung nhọt đang tồn tại trong xã hội chúng ta” (sđd. Tr. 33).

Okudzhava, chẳng hạn, đến năm 1985, các đĩa đã phát hành ở Mỹ, Anh, Ý, Thụy Điển, Đức, Pháp, Nhật Bản. Đây là tiền tốt. Vài triệu rúp. Đây là cách mà các tác nhân có ảnh hưởng thường được trả để che giấu sự thật về sự hợp tác và phản bội.

Nhưng nhiệm vụ chính của ông không phải là giáo dục tầng lớp trí thức nghiện rượu căm ghét Tổ quốc, mà là giáo dục một người lên nắm quyền và sẽ làm điều mà okudzhava mơ ước cả đời - trả thù tất cả người dân. Tôi đang nói về Anatoly Chubais, anh ấy được Okudzhava nuôi dưỡng từ nhỏ và định hình thế giới quan của mình, anh ấy, với tư cách là đặc vụ triển vọng nhất, đã đề xuất cho các giám sát của mình từ các cơ quan đặc biệt của phương Tây.

Ngày 13 tháng 6 năm 1997, Okudzhava qua đời tại một bệnh xá ở Paris. Không lâu trước khi kết thúc, ông đã viết một bài thơ cho sinh nhật của Anatoly Chubais, bài thơ được phát hiện trong bệnh viện bởi Olga, góa phụ của Bulat Shalvovich. Bài thơ cuối cùng của Okudzhava được gửi cùng với lời chúc mừng đến Chubais vào ngày 16 tháng 6, sinh nhật của anh ấy.

Và chúng tôi có các lĩnh vực khác -

ngày của thân thiện và khách.

Chà, và để huyền thoại sống lại

về các sự kiện quanh năm, kính một cách thông minh

sẽ tìm thấy ứng dụng.

Chúng ta sẽ tự tìm hiểu xem mình nên sống như thế nào.

Thế giới vẫn tuyệt vời.

Hãy để nó ở giữa chúng ta

tốt bụng "Chim sơn ca" kêu. (*)

9 tháng 5 năm 1997, Paris

_

* Larks - một ngôi làng nghỉ mát ở

Vùng Moscow, nơi A. Chubais

và B. Okudzhava ở khu vực lân cận đã

dachas.

Nếu Okudzhava còn sống, rất có thể hôm nay anh ta đã không từ chối một cuộc chào đón khác ở Nga ngày nay, cùng với Akhidzhakova, Makarevich và những người tương tự.

Đúng, anh ấy có những bài hát và bài thơ tuyệt vời, nhưng như Akhmatovskaya đã nói:

"Giá như bạn biết từ những thứ rác rưởi. Những bài thơ phát triển, không biết xấu hổ." Đây Okudzhava là thứ rác rưởi này mà từ đó các câu thơ lớn dần lên.

Điều đó xảy ra, một bản chất kỳ dị, tài năng đã rơi vào tay một người đàn ông nhỏ bé thấp hèn. Thiên tài và phản diện này tương khắc, phản diện cũng có tài. Điều này không có gì mới.

Một sự thật thú vị khác xuất hiện trong tâm trí tôi: Tôi đã từng đọc một cuộc phỏng vấn với Okudzhava trên tạp chí Russkaya Mysl. Nhà báo hỏi anh ta: "Tại sao anh không rời đi?" “Tôi sợ nghèo,” là câu trả lời. Okudzhava hiểu rằng ở phương Tây, cuộc sống phải ăn cắp, bị trừng phạt, hoặc kiếm được, điều này không hề dễ dàng. Và ở Nga, hành vi trộm cắp không bị trừng phạt, và việc ăn cắp vặt hay "không chống lại được cái ác" được trả nhiều hơn lao động. Anh ấy đã lựa chọn!

Sở thích của anh ấy thường là philistine: ô tô cá nhân và bóng đá (xem: B. Sh. Okudzhava “Tôi không áp đặt bất cứ điều gì lên bất kỳ ai…”. Trang 46, 48). Về bản thân Okudzhava, không do dự, nói: “Tôi là một người đàn ông bình thường trên đường phố” (sđd. Tr. 168). Và cho câu hỏi "Điều gì là chính đối với bạn trong sáng tạo?" đã trả lời: “Điều chính trong sáng tạo? Để trả tiền tốt. Chà, tại sao phải xấu hổ về điều gì đó! Tại sao phải xấu hổ vì điều gì đó!

"Tôi sẽ chôn một hạt nho trong trái đất ấm áp …" được viết bởi một người mà sau này rất nhiều người muốn nhìn thấy một tượng đài của Shamil Basayev trên trái đất ấm áp.

"Hãy chung tay, các bạn" đã viết một người vào tháng 8 năm 1995 - hai tháng sau Budennovsk, trưởng thành về sự suy ngẫm - đã bắt tay với Shamil Basayev.

"Vân sam của tôi, vân sam, giống như Đấng cứu thế trên máu đổ" được viết bởi một người đã gọi sự đổ máu của Shamil Basayev là một hoàn cảnh đáng buồn và bi thảm. Và bản thân Basayev là một người đàn ông. Xứng đáng là một tượng đài. To lớn.

Trong một cuộc phỏng vấn với Đài tiếng nói Hoa Kỳ, Bulat Okudzhava sẽ nói: “Lòng yêu nước không phải là một cảm giác khó khăn, ngay cả một con mèo cũng có nó”.

Con trai của Okudzhava từ người vợ đầu tiên của ông đã ngồi tù, uống thuốc, từ đó chết. Con trai thứ là một nhạc sĩ ít tên tuổi.

Không biết anh có hạnh phúc ở “nước Nga mới” được xây dựng bởi những người như cha anh?

Cho đến gần đây, Nga phải đối mặt với một sự lựa chọn - tiếp tục nằm dưới sự kiểm soát của phương Tây hoặc đi theo con đường phát triển của riêng mình. Và cho đến khi lựa chọn được đưa ra, nó đã có thể ngồi ngoài.

Cho dù bây giờ nghe có vẻ khoa trương thế nào, Putin và người dân đã đưa ra lựa chọn của họ. Anh ta đã làm điều đó từ rất lâu rồi và anh ta không rút lui khỏi nó và sẽ không rút lui. Tại Valdai, một lần nữa ông nhấn mạnh điều này đối với những người trước đây đã từng bị tai biến. Ông dẫn dắt nước Nga đi theo con đường phát triển và củng cố độc lập, không có sự kiểm soát từ bên ngoài của phương Tây, đến cuộc sống và sự thịnh vượng. Nhưng cuộc sống và sự thịnh vượng là không thể nếu bạn không loại bỏ ký sinh trùng và những kẻ phản bội khỏi con đường.

Đề xuất: