Cuộc đảo chính cung điện tháng Hai. Làm thế nào Sa hoàng bị phản bội bởi gia đình, nhà thờ, thương nhân và "người da trắng" tương lai

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Trong thời kỳ Yeltsin, thái độ đối với các sự kiện năm 1917 là rõ ràng - Nước Nga lúc bấy giờ phát triển nhảy vọt, đế quốc đang tiến tới thắng lợi trong chiến tranh thế giới thứ nhất, tháng 2 trở thành một trong những giai đoạn phát triển tiến bộ..

Cuộc đảo chính đã đưa những người trung thực và có học thức lên nắm quyền, họ quyết định liệu sẽ có cách Của Nga cộng hòa hoặc có thể bảo tồn chế độ quân chủ theo sơ đồ của Anh "vua cai trị, nhưng không cai trị." Mặc dù trong bài diễn văn đó, sa hoàng vẫn là một nhân vật tích cực và bi thảm, nhưng theo suy nghĩ của hậu perestroika, vào tháng Hai, ông lên nắm quyền. Cuối cùng, những người theo chủ nghĩa dân chủ tự do đã đến Nga, và thực sự chỉ còn một chút nữa là đến sự thịnh vượng.…

Nhưng rồi, sau tám tháng tiến bộ, Vladimir Ilyich nhảy ra như một con quỷ từ hộp hít, và con chim ba người lao thẳng đến vực thẳm của chủ nghĩa cộng sản. Hiểu lý do tại sao trong thời kỳ Yeltsin "Chính phủ lâm thời" có được vầng hào quang lịch sử của chủ nghĩa thiên sai, không khó - cùng với nó là "quyền lực dân chủ", thứ "cuối cùng đã trở lại", liên kết với chính nó. Vì vậy, chấn thương bẩm sinh Liên bang nga đã trở thành huyền thoại về tháng Hai tươi đẹp với Bạch vệ và chủ nghĩa quân chủ.

Trong 25 năm, các trọng âm đã thay đổi, bây giờ cách giải thích của tháng Hai không quá thảm hại - sau cùng, một cuộc đảo chính, thưa ngài! Nhưng "người da trắng", những người di cư và nhà thờ - những người ủng hộ cuộc đảo chính tháng Hai - vẫn không có thói quen là những nhân vật tích cực trong bộ phim diễn ra một trăm năm trước. Đáng ngạc nhiên, đồng loạt về Đế chế Nga, các lực lượng ca tụng đang hát vang ngày nay vào năm 1917, đã bị chia cắt - cả những người lật đổ sa hoàng và những người đơn giản là không can thiệp, nhưng "vẫn là một chế độ quân chủ trong tâm hồn họ." Vậy là năm 2017 lịch sử đất nước có chứng rối loạn lưỡng cực của xã hội.

Tình hình vào thời điểm tháng cuối cùng của chế độ quân chủ ở Nga không hề dễ dàng - tháng Hai là một nút thắt của những âm mưu và âm mưu, phần lớn là bởi vì, chúng ta phải thừa nhận rằng, Nicholas không khơi gợi được thiện cảm từ bất kỳ ai - kể cả từ những người thân của anh ta.

Chúng tôi không hoàn toàn gọi nó là Cách mạng Tháng Hai - trên thực tế, đó là một cuộc đảo chính trong cung điện. Nhiều sự kiện trong những ngày tháng Hai không thể coi là một tai nạn, một yếu tố, đã có rất nhiều suy nghĩ trước - ví dụ, các vấn đề bắt đầu với việc cung cấp bánh mì cho Petrograd, nhưng đồng thời có bánh mì. Không hiểu sao, theo nhận xét của các nhà nghiên cứu, có vẻ là một chi tiết không đáng kể, tất cả những người thợ làm bánh của thành phố đều được huy động ra mặt trận. Nhà máy Putilovsky nổi dậy … Xã hội bất mãn được sử dụng cho các mục đích riêng của họ cả phe đối lập và những người thân của nhà vua - họ từ lâu đã mơ ước được nhìn thấy trên ngai vàng Alexei thời trẻ với nhiếp chính từ trong số họ. Nhà vua không còn được lòng dân, những tai tiếng với Rasputin, nghi ngờ rằng nữ hoàng có liên hệ với Đức, đã làm công việc của họ - một cuộc chiến tranh thông tin đã được phát động chống lại Nikolai, điều mà nhà vua không coi trọng - nó có gì khác biệt so với những gì người này nghĩ là dân của ông.

Điều nghiêm trọng hơn - các quyết định của anh ta đã bị chỉ trích bởi các tướng lĩnh, tầng thứ hai của một âm mưu đa cấp - âm mưu của các tướng lĩnh (Ruzsky, Alekseev) … Hai lực lượng này - quân đội và họ hàng - chỉ đơn giản là muốn loại bỏ nhà vua, chứ không có chuyện xóa bỏ chế độ quân chủ. Các thành viên Duma cấp tiến hơn, mặc dù không nhiều, nhưng họ đã thấy Nga hoặc là một nền cộng hòa hoặc một chế độ quân chủ lập hiến (họ đã nhìn thấy nó một cách lờ mờ, bị che khuất bởi cơn khát quyền lực và lợi nhuận đơn thuần, giấc mơ viển vông của nhiều thế hệ - lật đổ chế độ chuyên quyền). Điều đáng nói là hầu như tất cả các nhà lãnh đạo chính trị của Duma đều là Masons, vì vậy cấp độ thứ ba này có thể được gọi là - Âm mưu của ma thuật … Như đã nói nhà sử học Andrei Fursov, vào tháng 1 năm 1917các tổ chức Masonic của Petrograd được hướng dẫn lập danh sách những người sẽ nắm quyền - sau đó những người này cuối cùng được đưa vào Chính phủ lâm thời.

Và, cuối cùng, lớp thứ tư của âm mưu, mà ngày nay họ đã bắt đầu nói nhiều về nó, là âm mưu đồng minh … Ngày nay, phần lớn trách nhiệm về cuộc cách mạng và đảo chính nội bộ đang được chuyển sang cho những người nước ngoài thấp hèn.

Tuy nhiên, có - người Anh và người Pháp đã sử dụng Đế quốc Nga như một con cừu non đánh đập để chống lại những người giống hệt như cô ấy, đế chế của Đức và Áo-Hung. Có lẽ, sau đó sẽ rất đáng để suy nghĩ về lý do tại sao các đồng minh của bạn có một hệ thống chính trị khác nhau, và bạn đang chiến đấu với chính những đế chế giống hệt nhau, liệu có bắt được không?

Sai lầm lớn của Nicholas là bước vào cuộc chiến này. Một mặt, các đồng minh không thể cho phép Nga rút khỏi cuộc chiến, mặt khác, Nga cũng không thể giành chiến thắng.… Đại sứ Vương quốc Anh Buchanan, theo những người đương thời, cư xử vô cùng kiêu ngạo và thậm chí ám chỉ rằng Nicholas không có chỗ trên ngai vàng. Bất kỳ nhà chuyên quyền nào khác sẽ trục xuất một nhà ngoại giao như vậy khỏi đất nước, nhưng điều này không phải là thói quen của Nikolai - xung đột vì những chuyện vặt vãnh. Trong chiến tranh, đại sứ quán Anh là trung tâm tập hợp của lực lượng đối lập, và cảnh sát mật đã làm ngơ trước tất cả, tiếp tục “đánh” người của họ để đình công. Thật tuyệt vời Nikolay nhảy theo giai điệu của Anglo-Saxon. Sự khiêm tốn và hòa nhã đã khiến ông trở thành một vị tử đạo vĩ đại một cách xứng đáng. Trên thực tế, những phẩm chất này đã đưa anh ta đến đầu đài của riêng mình ở Yekaterinburg.

Nhân tiện, nói về người Anh, anh trai của Nicholas, có ngoại hình giống anh ta đến mức đáng ngạc nhiên, George V thận trọng không chấp nhận gia đình đăng quang của một người họ hàng ở Anh, mặc dù có yêu cầu như vậy. Và chỉ sau đó những người Romanov được gửi đến Tobolsk và hơn thế nữa..

Người dân không còn tôn sùng sa hoàng và công khai ghét sa hoàng - chính cuộc chiến tranh thông tin do phe đối lập mở ra, những tin đồn lan truyền rằng sa hoàng đã bị giết và chỉ đơn giản là làm theo những gì mà người vợ Đức của ông sai khiến, đồn thổi rằng sa hoàng đang có quan hệ với Người Đức rằng cô ấy phải tuân theo ý muốn của Rasputin. Tất nhiên, nhiều tờ báo và tin đồn không đúng sự thật. Nhưng không có khói mà không có lửa.

Maurice Paleologue, Đại sứ Pháp tại Đế quốc Nga, đã viết trong nhật ký của mình rằng những người phục vụ tận tụy nhất của chủ nghĩa tsarism, và thậm chí một số người thường tạo nên xã hội của sa hoàng và sa hoàng, bắt đầu kinh hoàng trước những biến cố xảy ra: "Vì vậy, tôi học được từ rất nguồn trung thành rằng Đô đốc Nilov, vị tướng phụ tá của hoàng đế và là một trong những người tùy tùng trung thành nhất của ông, gần đây đã can đảm tiết lộ cho ông ta mọi nguy cơ của tình hình; ông đã đi xa đến mức cầu xin Hoàng hậu được phế truất như một phương tiện duy nhất còn lại để cứu đế chế và vương triều. Nicholas II, yêu vợ và hào hiệp cao quý, đã bác bỏ ý kiến này với sự phẫn nộ gay gắt: “Hoàng hậu,” ông nói, “là một người nước ngoài; cô ấy không có ai ngoài tôi để bảo vệ cô ấy. Trong mọi trường hợp, tôi sẽ không rời bỏ cô ấy … Tuy nhiên, mọi thứ buộc tội cô ấy là sai. Sự vu khống xấu xa đang được lan truyền trên tài khoản của cô ấy; nhưng tôi sẽ có thể khiến cô ấy tôn trọng …"

Suy nghĩ Nicholas II Vào thời điểm này, ông tập trung vào gia đình và sự thờ ơ kỳ lạ của ông đối với đất nước không bị các nhà sử học chú ý.

"Anh ấy là một người đàn ông tuyệt vời của gia đình, nhưng ông không thích hợp với vai trò lãnh đạo đất nước. Anh ấy luôn nghĩ về gia đình của mình, hơn là về đất nước, - nói Alexander Kolpakidi trong cuộc trò chuyện với Vào đêm trước. RU … - Anh ấy là một người thờ ơ đến lạ lùng, như thể có khuyết điểm. Ngay cả khi bạn đọc nhật ký của anh ta, thật đáng sợ khi nghĩ rằng người đàn ông này đã bắn chết vài nghìn con chó và mèo trong đời mình. Nhật ký của nhà vua không phải là giả. Anh ấy thực sự sau khi Khodynka viết: "Thật là ngột ngạt." Anh ấy thực sự đã để lại một ghi chú ngu ngốc sau Chủ nhật đẫm máu. Nghĩ xem bạn nên là ai nếu sau ngày Chủ nhật Đẫm máu, anh ta đã gặp các công nhân và nói: "Tôi tha thứ cho bạn."? Mỗi khi có những vụ hành quyết lớn công nhân, anh ta mỗi lần cảm ơn những người đã bắn … Đúng, anh ấy đủ thông minh và có học thức, nhưng anh ấy không phù hợp với vai trò nhà vua. Và do đó anh ta đã phá hủy đất nước. Vì vậy, khi bây giờ họ đang cố gắng áp đặt lên chúng tôi chế độ quân chủ và tất cả những điều vô nghĩa này liên quan đến hậu duệ của những người Romanov, tôi kêu gọi mọi người hãy nhớ những lời của Churchill, người đã nói một cách xuất sắc: “ Tốt hơn chế độ quân chủ, không có tòa nhà, nhưng có một vấn đề - không biết ai sẽ là người sinh ra »".

Một năm trước các sự kiện tháng Hai, chiến tranh đã nổ ra ở đỉnh cao, như nhà sử học nói. Alexander Pyzhikov - đã có một cuộc đấu tranh nghiêm trọng giữa giới tinh hoa. Đó là cuộc đối đầu giữa chính phủ (tất nhiên, và Nicholas II là nguyên thủ quốc gia) và các lực lượng đối lập. Dưới lực lượng đối lập, các thương gia ở Moscow hiện ra khá rõ ràng, đây là gia tộc tài chính và công nghiệp ở Moscow, người hưởng lợi chính trong tất cả các cuộc đối lập này và có những người phục vụ chính trị trong tư cách của các Thiếu sinh quân và TNXP. Trên thực tế, đối với họ, đây là đối với những người tham dự chính trị, và thuật ngữ "phe đối lập tự do" có thể áp dụng được.

Tình hình trở nên trầm trọng hơn do chiến tranh đã kéo dài 2, 5 năm. Nikolai tin rằng chiến thắng sẽ chấm dứt mọi bất ổn trong xã hội, và do đó coi việc hoàn thành thành công là điều quan trọng nhất, từ tháng 3 đến tháng 4, một cuộc tấn công chủ chốt đã được lên kế hoạch ở mặt trận phía tây và phía đông cùng lúc, và Nikolai muốn cuộc tấn công diễn ra. Các nhà sử học tin rằng đó là lý do Nikolai từ bỏ quyền lực mà không một phát súng nào, không đổ máu và không chiến đấu - ông viết đơn thoái vị phần lớn là vì ông hoàn toàn tin tưởng một cách vô lý rằng điều đó sẽ có lợi cho quân đội.

Nikolai đã đến Mogilev. Bất ổn, đình công nổ ra ở thủ đô, Bộ trưởng Bộ Nội vụ Protopopov tiến hành bắt giữ co giật, chủ tịch Hội đồng Bộ trưởng Golitsyn thông báo tạm dừng công việc của Duma và Hội đồng Nhà nước. 25 tháng 2 Nikolai ra sắc lệnh giải tán Duma Quốc gia. Rodzianko đã điện báo cho quốc vương rằng có tình trạng vô chính phủ, nổ súng ở thủ đô, và một chính phủ mới nên được thành lập ngay lập tức. "Một lần nữa, gã béo Rodzianko này lại viết cho tôi đủ thứ chuyện vô nghĩa, mà tôi thậm chí sẽ không trả lời anh ta.", - Nikolai nói với Thừa tướng triều đình Fredericks … Nikolay COMMANDS để ngăn chặn các cuộc bạo động "không thể chấp nhận được trong chiến tranh" TOMORROW. Rõ ràng, anh ta không hoàn toàn hiểu những gì đang xảy ra và rằng sẽ không có "ngày mai" bởi một lệnh. Tuy nhiên, Vào ngày 26 tháng 2, quân đội ở thủ đô đã sử dụng súng để giải tán các cuộc biểu tình - nhiều người đã bị giết và bị thương. Mặc dù đơn giản là không thể khiến người ta ngạc nhiên với những vụ hành quyết ở Nga của Nikolayev.

Năm 1917 là sự kết thúc hợp lý của năm 1861 khi một yêu thích khác của thời kỳ Yeltsin Alexander II tuyên bố giải phóng, nhưng trên thực tế - đã có một cuộc phóng thích dưới hình thức cướp bóc của người dân. Cải cách Stolypin không giải quyết được vấn đề ruộng đất. Theo các nhà sử học, để cung cấp cho tầng lớp quý tộc cuộc sống theo tiêu chuẩn châu Âu - cung cấp quả bóng, duy trì một số ngôi nhà (trong thành phố, một điền trang, một nơi ở mùa hè), trang phục, hàng hóa xa xỉ, các chuyến đi vào thế kỷ 18-19. - cần phải có đơn đặt hàng 100 linh hồn, tức là 500-600 người trong tình trạng nô lệ. Và chỉ có 15% có thể đủ khả năng sống như thế này. Tất nhiên, điều này đã không xảy ra dưới thời Nicholas, nhưng với những người Romanov thì tình hình hiện tại có liên quan. Đố kỵ, kiêu hãnh - đó là những gì đã đánh vào giới tinh hoa của Đế quốc Nga, những quý tộc muốn sống như ở phương Tây - một cách xa hoa. Nhưng chúng tôi không có thuộc địa, sự nô dịch của nông dân bởi những người Romanov đã mang lại cho các quý tộc một thuộc địa lớn - người dân Nga. Chà, thuộc địa hóa ra lại lớn - 80% dân số. Một cuộc chia ly nhân tạo đã diễn ra - trên một quốc gia của quý tộc Nga và một dân tộc bản địa, tăm tối, nghèo khổ, sống trên đất nước của họ, như ở một quốc gia bị nô lệ.

Đây là cách anh ấy mô tả nó trong nhật ký của mình kỹ sư đường sắt, nhà cách mạng đóng vai trò quan trọng trong Cách mạng tháng Hai, Yuri Lomonosov:

Chính phủ lâm thời được thành lập ngày 2/3. Dân chủ hóa biến thành một sự sụp đổ xã hội. Vì vậy, mệnh lệnh số 1 của Xô Viết Petrograd chỉ đơn giản là làm mất tinh thần của quân đội. Ngay cả trước khi Lenin trở lại vào ngày 3 tháng 4 năm 1917. tuyên bố xóa bỏ hệ thống điền trang, các hạn chế quốc gia và tôn giáo. "Cuộc diễu hành về chủ quyền", sự sụp đổ của đất nước bắt đầu vào ngày 17 tháng 3 - khi nền độc lập được trao cho Ba Lan, sau đó - vào tháng 7 - nền độc lập của Phần Lan. Vậy ai đã lật đổ sa hoàng và tiêu diệt Đế chế Nga huy hoàng?

"Những người theo chủ nghĩa Tháng Hai đã cho thấy sự bất lực chính trị hoàn toàn của họ, họ không thể cung cấp bất cứ điều gì cả. Alexander Pyzhikov nói: Đây không phải là những người có thể đứng đầu một đất nước khổng lồ. - Không ai coi họ là những nhà quản lý có năng lực, họ bị giam giữ cho giai cấp tư sản lên nắm quyền nhằm trục lợi, sử dụng trong hoàn cảnh khó khăn như vậy - họ chỉ đơn giản là rơi vào kho bạc, đó là giấc mơ của hơn một thế hệ thương gia. Do đó, phản ứng đối với họ là rất, rất chua. Và những gì đã xảy ra với họ là những gì đáng lẽ đã xảy ra. Tất cả mất tám tháng. Sau đó những người Bolshevik là những người được hưởng lợi, người đã đánh giá tình huống này một cách kiên quyết và hiểu rằng nó sẽ đi đến kết luận hợp lý của nó."

Cuộc đảo chính tháng Hai-tháng Ba không phải người dân đã làm điều đó, mà là những kẻ chủ mưu lợi dụng sự bất bình của quần chúng. Tháng Hai không thay đổi tình hình trong nước, nhưng đã thay đổi sự bố trí của giới tinh hoa. Những người theo chủ nghĩa Tháng Hai đã không đề xuất giải pháp cho nông dân, công nhân hay bất kỳ câu hỏi quan trọng nào khác. Ân xá đã tràn ngập các đường phố với những kẻ khủng bố và tội phạm. Và chính chính sách ngu ngốc của Chính phủ lâm thời đã làm nảy sinh Nội chiến, sau đó cả quân chủ và Bạch vệ đều biến thành những người di cư được tôn vinh ở nước Nga ngày nay.

Hãy để họ kể về triều đại này hơn là trong Chiến tranh Vệ quốc vĩ đại bị săn lùng … Tại sao phần lớn những người theo chủ nghĩa quân chủ ở nước ngoài lại đi phục vụ người Đức? Cộng tác viên nổi tiếng ở Viễn Đông - Ataman Semyonov, Bakshi, Shipunov và tất cả những người đàn ông bị treo cổ khác đều là những người theo chủ nghĩa quân chủ … Trên thực tế, người ta tin rằng cơ sở của sự hợp tác là phát xít Nga, nhưng không ai để ý rằng đa số phát xít Nga theo chủ nghĩa quân chủ. Do đó, khi công tố viên đưa ra biểu tượng của Nicholas II, nó ít nhất là không tế nhị, bởi vì những người theo chủ nghĩa quân chủ đa số đều đứng về phía Hitler, - sử gia của các cơ quan đặc nhiệm cho biết. Alexander Kolpakidi. - Nhưng tất cả đều là chuyện vô lý, chuyện vô lý của quân chủ này! Nhà thờ la hét nhiều nhất, cùng một nhà thờ vừa rửa tay vào tháng 2 năm 1917 … Sau đó họ rửa tay, và bây giờ bạn yêu cầu người dân phải ăn năn? Tại sao bạn không ăn năn? Có một phiên bản mà họ đã hai lần được đề nghị để nói chuyện cho nhà vua, và họ đã từ chối hai lần. Bây giờ họ nói rằng không có điều đó. Họ nghĩ ra họ, họ không nghĩ ra - tại sao họ phải hỏi bạn? Ngày hôm sau, họ đã tôn vinh Chính phủ Lâm thời trong những lời cầu nguyện”.

Giờ đây, chúng tôi có một sự đồng thuận - cả những người cộng sản và tự do đều thừa nhận rằng đó là một sự sụp đổ, rằng cuộc đảo chính vào tháng Hai là một sự kiện có dấu hiệu trừ, chuyên gia nói, nhưng đó là một sự kiện không thể tránh khỏi do sự yếu kém của chính phủ.

Chủ nghĩa Tháng Hai đã qua đời cùng với thời đại Yeltsin, nhưng chủ nghĩa quân chủ và Bạch vệ vẫn còn.