Hành tinh đang nghẹt thở dưới nhựa

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Các bệnh về hệ thần kinh, ung thư, đột biến gen - tất cả những điều này được ban tặng cho một người hàng ngày của anh ta và dường như là người bạn đồng hành không thể thay thế - nhựa. Đây là kết luận được đưa ra bởi các tác giả của nghiên cứu lớn đầu tiên về tác động của nhựa đối với cơ thể con người, được công bố vào đầu tháng 3 bởi Trung tâm Luật Môi trường Quốc tế.

Và đây chỉ là phần nổi của “tảng băng chìm” nhựa. Trong những năm gần đây, bằng chứng thường xuyên xuất hiện về tác động tàn phá của vật liệu này đối với môi trường. Chiếm một nửa tổng lượng chất thải, nó phân hủy thành các hạt nhỏ, "di chuyển" qua môi trường sống, xâm nhập vào chuỗi thức ăn, phá hủy hệ sinh thái …

Vấn đề chỉ mới được nhận ra gần đây, khi nhân loại đã sa lầy vào một "cái bẫy" bằng nhựa. Đồ gia dụng dùng một lần, bao bì thực phẩm, mỹ phẩm, quần áo tổng hợp - làm thế nào để từ bỏ những tiện ích mà bạn đã quen dùng lâu nay? Dần dần, các biện pháp hạn chế đối với nhựa đang được áp dụng ở hàng chục quốc gia, nhưng theo các nhà bảo vệ môi trường, những biện pháp này không đủ để ngăn chặn tình trạng "xả rác" trên toàn cầu. Đồng thời, các ý tưởng phổ biến về chế biến nguyên liệu nhựa và chuyển sang polyme phân hủy sinh học cũng bị các chuyên gia chỉ trích. Hồ sơ đã tìm ra cách ô nhiễm nhựa đang thay đổi hành tinh của chúng ta và liệu có cách nào hiệu quả để chống lại nó.

Đại dương rác

Việc sản xuất hàng loạt chất dẻo chỉ bắt đầu cách đây 60 năm. Trong thời gian này, khối lượng sản xuất của nó đã tăng gấp 180 lần - từ 1,7 triệu tấn năm 1954 lên 322 triệu tấn vào năm 2015 (dữ liệu từ Plastics Europe). Theo Euromonitor, chỉ riêng chai nước, sản phẩm phổ biến nhất, được tiêu thụ 480 tỷ mỗi năm (20.000 chiếc mỗi giây).

Đồng thời, chỉ có 9% lượng nhựa được tái chế. 12% khác được đốt và 79% cuối cùng được đưa vào các bãi chôn lấp và môi trường. Kết quả là, trong số 8, 3 tỷ tấn nhựa do con người sản xuất vào năm 2015 - tương đương 822 nghìn Tháp Eiffel hay 80 triệu con cá voi xanh nặng - 6, 3 tỷ tấn đã biến thành rác (theo Science Advances).

Dự báo của Liên Hợp Quốc có vẻ đe dọa: nếu không làm gì, lượng nhựa chưa tinh chế sẽ tăng từ 32 triệu tấn năm 2010 lên 100-250 triệu tấn vào năm 2025. Và đến giữa thế kỷ này, nhân loại sẽ tạo ra 33 tỷ tấn sản phẩm nhựa mỗi năm - gấp 110 lần so với năm 2015. Kết quả là, khối lượng nhựa trong các đại dương sẽ lớn hơn toàn bộ quần thể động vật biển còn lại, dự đoán trong một báo cáo của IEF và Quỹ Ellen MacArthur.

Các đại dương gánh chịu hậu quả của ô nhiễm nhựa: do chu kỳ của các dòng chảy, các "đảo rác" được hình thành trong đó - hai đảo ở Đại Tây Dương và Thái Bình Dương (bắc và nam xích đạo), và một ở Ấn Độ. Tình hình nghiêm trọng nhất ở phía Bắc Thái Bình Dương: vào cuối những năm 1980, các nhà khoa học dự đoán sự xuất hiện của một mảng rác giữa California và Hawaii, và vào năm 1997, nó được phát hiện theo kinh nghiệm bởi du thuyền Charles Moore, người đã hạ cánh trên du thuyền của mình ở vùng dày bãi rác.

Năm ngoái, các nhà môi trường đã làm rõ kích thước của vết này. Hóa ra nó lớn hơn gấp 4 lần so với người ta nghĩ trước đây: 1,6 triệu km vuông, 80 nghìn tấn nhựa. Và Hiệp hội Bảo vệ Các loài chim Hoàng gia (Anh) phát hiện ra rằng do dòng chảy, rác thải nhựa đến được những ngóc ngách xa xôi nhất của hành tinh: 17,5 tấn rác được tìm thấy trên đảo Henderson ở Thái Bình Dương không có người ở.

Đồng thời, nhựa không chỉ trôi trên bề mặt, mà chìm xuống đáy: vào mùa hè năm 2018, các nhà khoa học từ Trung tâm Nghiên cứu Đại dương ở Kiel (Đức) đã chứng minh rằng các mảnh vỡ chìm xuống, “dính chặt vào nhau” với các hạt sinh học. nguồn gốc. Cùng lúc đó, Cơ quan Khoa học và Công nghệ Nhật Bản trong lĩnh vực khoa học biển đã nghiên cứu các bức ảnh chụp độ sâu đại dương và tìm thấy nhiều dấu vết của sự ô nhiễm do con người gây ra - thậm chí dưới đáy rãnh Mariana còn có những mảnh vụn của một chiếc túi nhựa.

Nền văn minh nhựa

Microplastic là một vấn đề riêng biệt. Theo phân loại quốc tế, bất kỳ hạt nhựa nào có chiều dài nhỏ hơn 5 mm đều thuộc loại này. Không có kích thước tối thiểu: có các hạt nhỏ hơn một nanomet (phần tỷ mét).

Vi nhựa được phân loại là sơ cấp và thứ cấp. Sơ cấp thường là một loại sợi được thêm vào quần áo tổng hợp. Khi cọ xát với một bề mặt hoặc khi giặt, hàng ngàn sợi vải sẽ bị tách ra khỏi nó, "treo" trong không khí hoặc bị cuốn trôi vào hệ thống cống rãnh. Chỉ riêng Vương quốc Anh đã tạo ra 5.900 tấn vi nhựa mỗi năm theo cách này, theo The Guardian.

Nguồn quan trọng thứ hai là các hạt cao su nhân tạo từ lốp xe, mà mỗi chiếc xe để lại 20 gam trên 100 km. Ngoài ra, xe ô tô rửa vạch kẻ đường còn dính nhựa.

Cuối cùng, ngành công nghiệp mỹ phẩm chịu trách nhiệm cho việc sản sinh ra "bụi" nhựa. Chất tẩy tế bào chết và dầu gội đầu, son môi, kem đánh răng - kim tuyến tổng hợp, nước hoa, chất ổn định được thêm vào khắp mọi nơi. Tuy nhiên, hạt polyme có thể được tìm thấy trong nhiều loại sản phẩm - sản phẩm tẩy rửa, phong bì tự dính, túi trà, kẹo cao su.

Thêm vào đó là vi nhựa thứ cấp - những mảnh vụn "lớn" đã bị vỡ thành những mảnh nhỏ. Như bạn đã biết, nhựa phải mất hàng thế kỷ để phân hủy. Nhưng nó có thể nhanh chóng bị phân hủy thành các phần nhỏ, trong khi vẫn giữ nguyên cấu trúc phân tử của nó.

Nếu họ nói về ô nhiễm nhựa từ thế kỷ 20, thì vấn đề vi nhựa gần đây đã vang lên tương đối nhiều. Công trình quan trọng đầu tiên được xuất bản vào năm 2004 (bài báo Lost at Sea: Where Is All the Plastic? Trên tạp chí Science), và các ước tính định lượng về vi hạt nhựa trong đại dương chỉ bắt đầu xuất hiện trong những năm gần đây. Ngày nay, người ta biết rằng trong bãi rác ở Thái Bình Dương, tỷ lệ hạt vi nhựa tính theo trọng lượng chỉ là 8%, nhưng tính theo số lượng mảnh vỡ thì cùng một lúc là 94%. Hơn nữa, các chỉ số này đang tăng lên, bởi vì các mảnh vụn trôi nổi bị nghiền nát một cách có hệ thống.

Có bao nhiêu vi nhựa đã xuất hiện trên các đại dương? Cơ quan Hóa chất Châu Âu ước tính rằng nếu bạn đặt các hạt bụi này lại với nhau, diện tích của chúng lớn gấp sáu lần diện tích của Bãi rác Thái Bình Dương. Vào tháng 4/2018, các nhà khoa học thuộc Viện Nghiên cứu Biển và Địa cực (Đức) đã phát hiện ra rằng mỗi mét khối băng ở Bắc Cực có thể lưu trữ vài triệu hạt nhựa - gấp 1000 lần so với ước tính vào năm 2014. Ngay sau đó, đoàn thám hiểm của Greenpeace cũng tìm thấy kết quả tương tự ở Nam Cực.

Ngoài ra còn có vi nhựa trên đất liền. Vào tháng 5 năm 2018, các nhà địa lý từ Đại học Bern (Thụy Sĩ) đã tìm thấy nó ở những khu vực khó tiếp cận trên dãy Alps, cho thấy rằng gió mang các hạt tới đó. Cách đây vài tháng, Đại học Illinois (Hoa Kỳ) đã chứng minh rằng ô nhiễm hóa chất trong đất đã đưa vi nhựa vào nước ngầm.

Vấn đề cũng không tha cho Nga. Trở lại năm 2012, Đại học Utrecht (Hà Lan) dự đoán rằng mảng rác thứ sáu sẽ được hình thành ở biển Barents. Các chuyến thám hiểm năm ngoái của Đại học Liên bang Phương Bắc (Arkhangelsk) và Viện Nghiên cứu Biển (Na Uy) đã xác nhận dự báo sắp thành hiện thực: biển đã “gom” được 36 tấn rác. Và vào tháng 1 năm 2019, các nhà khoa học từ Viện Khoa học Hồ thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga đã thử nghiệm nước từ Hồ Ladoga, từ bờ biển của Vịnh Phần Lan và Vịnh Neva để tìm vi nhựa. Các hạt nhựa được tìm thấy trong mỗi lít nước được lấy mẫu.

“Không thể đánh giá mức độ ô nhiễm nhựa ở Nga,” Alexander Ivannikov, người đứng đầu dự án Zero Waste tại Greenpeace Russia, thừa nhận với Profile.- Ví dụ, trong một chuyến thám hiểm gần đây đến Lãnh thổ Krasnodar, chúng tôi đã tìm thấy 1800 chai được mang đi trên biển trên đoạn đường dài 100 mét của bờ biển Biển Azov. Mọi người đã khắc phục vấn đề này từ lâu - bạn có thể đọc nhật ký của Thor Heyerdahl, Jacques-Yves Cousteau. Nhưng họ đánh giá thấp cô ấy, và chỉ bây giờ, khi tình hình trở nên không đứng đắn, họ mới bắt đầu nói chuyện."

Giết bằng ống hút

Trong khi không phải ai cũng ngậm ngùi trước sự hiện diện của rác thải dưới lòng đại dương thì những trường hợp động vật nuốt phải mảnh nhựa lại gây được tiếng vang đặc biệt. Trong những năm gần đây, chúng ngày càng được các nhà nghiên cứu động vật hoang dã và khách du lịch bình thường bắt gặp. Năm 2015, mạng xã hội xôn xao trước đoạn video do nhà sinh vật học người Mỹ Christine Figgener quay: ở Costa Rica, cô gặp một con rùa bị mắc kẹt trong mũi. Con vật gần như mất khả năng thở nhưng cô gái đã cứu được nó bằng cách dùng kìm rút dị vật ra.

Ở các tập khác, người ta gặp cảnh một con sói bị mắc kẹt đầu trong chiếc chai giữ lạnh bỏ đi, một con cá heo nuốt túi ni lông gây tắc hệ tiêu hóa, một con chim vướng vào lưới đóng gói …

Nhưng bên cạnh những câu chuyện xúc động, cũng có những phát hiện nghiên cứu quan trọng. Vì vậy, năm ngoái, các nhà sinh vật học của Đại học Cornell (Mỹ) đã phát hiện 1,1 tỷ mảnh nhựa bị mắc kẹt trong các rạn san hô của khu vực châu Á - Thái Bình Dương, là cơ sở của hệ sinh thái địa phương, đến năm 2025 con số này có thể tăng lên 15,7 tỷ. Rác thải khiến san hô dễ bị bệnh gấp 20 lần và tước đi nguồn sống cộng sinh của tảo.

Các công trình mô tả vai trò của vi nhựa trong chuỗi thức ăn đáng được quan tâm đặc biệt. Năm 2016-2017, các nhà sinh vật học bắt đầu báo cáo về các hạt tổng hợp được tìm thấy trong các sinh vật của động vật giáp xác nhỏ nhất - động vật phù du. Chúng bị ăn bởi cá và động vật bậc cao, "mang theo bên mình" và nhựa. Họ có thể sử dụng nó ở dạng "nguyên chất", gây nhầm lẫn nó với thực phẩm bình thường về hình dáng và mùi. Hơn nữa, nhiều cư dân đại dương di chuyển trong đó cùng với các dòng chảy và do đó thấy mình ở tâm chấn của các chất thải tích tụ.

Vào tháng 12/2018, các nhà khoa học thuộc Phòng thí nghiệm biển Plymouth (Anh) đã báo cáo về sự hiện diện của vi nhựa trong cơ thể của tất cả các loài rùa hiện có. Một tháng sau, họ công bố kết quả khám nghiệm 50 cá thể động vật biển có vú (cá heo, hải cẩu, cá voi) đã chết được tìm thấy ở bờ biển nước Anh. Hóa ra mỗi con vật đều ăn chất tổng hợp.

Ivannikov nói: “Microplastic là mối đe dọa nguy hiểm hơn chất thải thông thường. - Nó di chuyển nhanh hơn nhiều trong môi trường, từ sinh vật này sang sinh vật khác. Điều này dẫn đến sự phân mảnh mạnh mẽ của vật liệu: nếu các điểm mảnh vụn được hình thành ít hay nhiều ở một nơi, thì vi nhựa giống như nó vốn có, sẽ bị phủ lên hành tinh một lớp mỏng. Để đánh giá mức độ tập trung của nó, việc đánh giá bằng mắt không còn đủ nữa, cần có những nghiên cứu đặc biệt. Mọi người đều bàng hoàng trước cảnh quay con vật bị sặc nhựa và chết như thế nào. Chúng tôi không biết mức độ thường xuyên của những trường hợp như vậy, nhưng trong mọi trường hợp, điều này không xảy ra với tất cả các loài động vật. Nhưng vi nhựa dường như được tất cả mọi người ăn."

Một phần chất thải kết thúc trong các đại dương, gây ra đau khổ và cái chết cho cư dân của nó

Paulo de Oliveira / Biosphoto / AFP / East News

Chế độ ăn uống dẻo

Một người, với tư cách là người đứng đầu chuỗi thức ăn, chắc chắn phải nhận "liều" vi nhựa của mình. Thử nghiệm đầu tiên xác nhận rằng chúng ta hấp thụ rác của chính mình là vào tháng 10 năm ngoái. Các nhà khoa học từ Đại học Y Vienna (Áo) đã phân tích mẫu phân của 8 tình nguyện viên đến từ các quốc gia khác nhau và tìm thấy tất cả các loại ngũ cốc mong muốn: trung bình 20 miếng cho mỗi 10 gam vật liệu sinh học.

Mỗi người trong chúng ta không có một chút cơ hội nào để tránh việc tiêu thụ nhựa hàng ngày trong chế độ ăn uống của mình. Vào tháng 9 năm 2017, một nghiên cứu về các mẫu nước máy từ 14 quốc gia đã xuất hiện, do Hiệp hội các nhà báo của Orb Media ủy quyền. Kết luận chính là nhà máy xử lý không thể giữ lại các mảnh nhựa: hơn 80% mẫu dương tính (72% ở Tây Âu, 94% ở Mỹ). Thay nước sinh hoạt bằng nước đóng chai không giúp ích được gì: sáu tháng sau, một nghiên cứu mới trên 250 chai nước từ 9 quốc gia trên thế giới cho thấy tỷ lệ chất lỏng "nhựa" thậm chí còn lớn hơn.

Ngay sau đó, các nhà khoa học Đức đã phát hiện ra vi nhựa trong mật ong và bia, trong khi các nhà khoa học Hàn Quốc tìm thấy vi nhựa trong muối ăn. Người Anh thậm chí còn đi xa hơn, tuyên bố rằng khoảng một trăm sợi tổng hợp được tiêu thụ hàng ngày, cùng với bụi gia đình. Đó là, cho dù chúng ta làm gì, chúng ta sẽ không thể bảo vệ chính mình.

Vi nhựa nguy hiểm như thế nào? Các nghiên cứu trên động vật đã chỉ ra rằng các hạt nhỏ hơn 50 micron (phần triệu mét) có thể xuyên qua thành ruột vào máu và các cơ quan nội tạng. Đồng thời, các động vật biển có vú chết vì bệnh truyền nhiễm chứa nhiều hạt vi nhựa hơn nhiều so với những động vật chết vì các nguyên nhân khác, các nhà khoa học từ phòng thí nghiệm Plymouth nhận thấy. Và trong Hiệp hội Tiêu hóa Áo đã đưa ra ý kiến rằng việc “ăn” hạt vi nhựa có liên quan đến việc gia tăng tỷ lệ mắc bệnh ung thư ruột kết ở những người trẻ tuổi.

Tất cả những điều này là giả thuyết và xu hướng cho đến nay. Các nhà khoa học vẫn chưa đưa ra kết luận cuối cùng: vẫn còn quá nhiều điều chưa biết về vi nhựa. Chúng ta chắc chắn chỉ có thể nói về tác động tiêu cực của các tạp chất độc hại được thêm vào nhựa để tạo cho nó những đặc tính tiêu dùng khác nhau: thuốc trừ sâu, thuốc nhuộm, kim loại nặng. Khi sản phẩm nhựa bị biến chất, các chất gây ung thư này được “giải phóng” do bị hấp thụ vào môi trường.

Theo Alexander Ivannikov, một báo cáo gần đây của Trung tâm Luật Môi trường Quốc tế ("Nhựa và Sức khỏe: Cái giá Thực sự của Nghiện Nhựa") là nỗ lực đầu tiên nhằm theo dõi tác động của nhựa đối với sức khỏe con người ở tất cả các giai đoạn của vòng đời - từ sản xuất hydrocacbon đến bãi chôn lấp. Kết luận của báo cáo thật đáng thất vọng: các tác giả đã xác định được 4.000 hợp chất hóa học có khả năng nguy hiểm, 1.000 hợp chất trong số đó đã được phân tích chi tiết và 148 hợp chất được xác định là rất nguy hiểm. Tóm lại, vẫn còn rất nhiều việc phải làm.

"Nghiên cứu trong lĩnh vực này chỉ mới bắt đầu, công việc hiện tại đang hướng tới việc thu hút sự chú ý của mọi người vào vấn đề", Ivannikov tin tưởng. - Một câu hỏi khác: có đáng để ngồi lại, chờ đợi mọi thứ được chứng minh? Có hàng trăm vật liệu tổng hợp, composite, và có thể mất hàng thập kỷ để theo dõi tác động của từng loại vật liệu trong số chúng về lâu dài. Bao nhiêu nhựa sẽ bị ném đi trong thời gian này? Ngay cả khi không có nghiên cứu, rõ ràng vấn đề nhựa đang trở thành một thách thức đối với sự đa dạng sinh học của hành tinh. Không thể không giải quyết được”.

Những điều cấm đối với mọi sở thích

Rác thải nhựa cũng gây hại cho nền kinh tế: Liên minh châu Âu mất tới 695 triệu euro mỗi năm (theo ước tính của Nghị viện châu Âu), cho thế giới - lên tới 8 tỷ đô la (theo ước tính của Liên hợp quốc; thiệt hại trong lĩnh vực thủy sản, du lịch và chi phí của các biện pháp làm sạch được bao gồm). Do đó, ngày càng có nhiều quốc gia hạn chế lưu thông các sản phẩm polymer: theo báo cáo năm ngoái của Liên hợp quốc, hơn 50 quốc gia đã đưa ra nhiều lệnh cấm khác nhau.

Ví dụ, vào tháng 8 năm 2018, chính quyền New Zealand đã cấm sử dụng túi nhựa trong các cửa hàng, dựa trên một bản kiến nghị có chữ ký của 65.000 cư dân nước này. Ở Mỹ, túi bị cấm ở Hawaii, ống hút để đựng đồ uống ở San Francisco và Seattle, và lệnh cấm toàn diện đối với đồ nhựa dùng một lần sẽ sớm có hiệu lực trên toàn California.

Ở Anh, là một phần của chương trình môi trường kéo dài 25 năm, việc bán polyethylene bị đánh thuế vài pence từ mỗi gói hàng. Và Nữ hoàng Elizabeth II đã nêu gương cho thần dân của mình bằng cách cấm bộ đồ ăn dùng một lần trong dinh thự của bà.

Mùa thu năm ngoái, cả châu Âu tuyên chiến chống lại nhựa: Brussels thông qua "Chiến lược nhựa", từ năm 2021 cấm lưu hành ly và đĩa dùng một lần, tất cả các loại ống và que ở EU. Đối với bao bì thực phẩm không có sản phẩm thay thế, quy định đến năm 2025 phải giảm một phần tư khối lượng sử dụng.

Một tháng trước, các nhà chức trách EU thậm chí còn đi xa hơn: Cơ quan Hóa chất Châu Âu đã đưa ra dự luật chống lại chất dẻo sơ cấp, theo đó loại bỏ 90% nguồn sợi tổng hợp khỏi lưu thông hợp pháp. Theo ước tính sơ bộ, nếu tài liệu được thông qua (trong khi các chuyên gia đang nghiên cứu), ngành mỹ phẩm châu Âu sẽ phải thay đổi hơn 24 nghìn công thức, thiệt hại ít nhất 12 tỷ euro doanh thu.

Các nước châu Á đang nỗ lực theo kịp phương Tây: Sri Lanka quyết tâm chống lại nhựa xốp, Việt Nam đánh thuế bao bì, Hàn Quốc cấm hoàn toàn việc bày bán trong siêu thị. Ấn Độ đã công bố một mục tiêu đặc biệt tham vọng là loại bỏ tất cả nhựa sử dụng một lần trong nước vào năm 2022.

Sự thống trị của polyethylene đã được tham dự ngay cả ở châu Phi: ông bị loại ở Morocco, Eritrea, Cameroon, Nam Phi. Ở Kenya, nơi gia súc ăn nhiều túi trong suốt cuộc đời của chúng, lệnh cấm nghiêm ngặt nhất đã được đưa ra - lên tới bốn năm tù giam đối với việc sản xuất và sử dụng các sản phẩm đó.

Theo báo cáo của Liên Hợp Quốc, ở một số quốc gia, các lệnh cấm dường như không nhất quán hoặc chính quyền địa phương thiếu nguồn lực để thực thi tuân thủ. Kết quả là, thị trường nhựa bất hợp pháp đang nở rộ. “Vấn đề đáng lo ngại là ở những quốc gia có dòng khách du lịch tích cực, hoặc khu vực ven biển mở rộng, tức là nơi ô nhiễm nhựa thực sự gây trở ngại cho cuộc sống. Nhưng không phải ở đâu họ cũng tiếp cận vấn đề một cách khôn ngoan. Lấy California làm ví dụ, nơi người ta đưa ra một định nghĩa rõ ràng rằng có một gói sử dụng một lần: nó có độ dày dưới 50 micron và tiềm năng hữu ích nhỏ hơn 125 lần. Ngay cả Liên minh châu Âu cũng thiếu những định nghĩa như vậy, điều này vẫn để lại chỗ cho những suy đoán,”Ivannikov nói.

Vấn đề lớn nhất, theo chuyên gia, là ô nhiễm không có ranh giới: rác thải ném xuống sông Moscow sớm muộn gì cũng sẽ kết thúc ở Đại dương Thế giới. Ngoài ra, các ngành công nghiệp sản xuất vi nhựa, nếu bị cấm ở một số quốc gia, sẽ chuyển đến những nơi không có luật này và sẽ tiếp tục hoạt động. Do đó, các hạn chế của địa phương là chưa đủ, cần phải có một khuôn khổ pháp lý quốc tế.

Tuy nhiên, nhiều quốc gia vẫn chưa thể hiện sự quan tâm đến vấn đề này, và Nga là một trong số đó. Ở nước ta, chỉ có một trường hợp “thất bại trong quyền lợi” của nhựa dùng một lần: vào tháng 7 năm 2018, chính quyền vùng Leningrad đã cấm sử dụng nó tại các sự kiện văn hóa trong vùng. Không có quy định liên bang về nhựa; thậm chí không có tiêu chuẩn về nồng độ cho phép của vi nhựa trong nước.

Đồng thời, có những điều kiện tiên quyết về mặt pháp lý để hạn chế các sản phẩm dùng một lần: Luật Liên bang số 89 "Về chất thải sản xuất và tiêu dùng" đặt ra "việc sử dụng tối đa nguyên liệu và vật liệu" và "ngăn ngừa chất thải" là những ưu tiên của chính sách nhà nước trong vấn đề rác thải. vấn đề.

Ivannikov nói: “Những cụm từ này đủ để xây dựng một nền kinh tế không có rác thải trong nước. - Nhưng những ưu tiên này không được thực hiện. Không một cơ quan môi trường nào - Bộ Tài nguyên, Bộ Công nghiệp và Thương mại, Rosstandart - đảm nhận việc phát triển các biện pháp cụ thể để phổ biến bao bì tái sử dụng trong người dân và các pháp nhân. Không ai kích thích việc rút khỏi lưu hành các thùng chứa không thể tái chế và bao bì không dùng trong y tế theo từng giai đoạn. Thay vào đó, sự hỗ trợ được tìm thấy ở mức độ ít ưu tiên hơn, theo luật, chỉ đạo - thiêu hủy, xung quanh đó các hoạt động vận động hành lang tích cực đã phát triển, dẫn đến cuộc khủng hoảng rác ngày càng trầm trọng."

Theo các nhà sinh thái học, vấn đề không nằm ở bản thân đồ nhựa mà ở việc một người chỉ sử dụng nhiều đồ vật một lần, ví dụ như bao bì đựng thực phẩm dư thừa.

Shutterstock / Fotodom

Giải cứu các chất ô nhiễm

Nhưng ngay cả với ý chí chính trị, đánh bại cuộc xâm lược nhựa không phải là dễ dàng, các nhà môi trường thừa nhận. Điều quan trọng là không mắc phải những quan niệm sai lầm phổ biến về cách khắc phục sự cố. Ví dụ, có ý kiến cho rằng chỉ cần thay thế nhựa thông thường bằng nhựa có thể phân hủy sinh học là đủ, và rác thải sẽ tự biến mất - như lá rụng vào mùa đông. Tuy nhiên, Tổ chức Hòa bình Xanh Nga đang chống lại các chất tạo màng sinh học.

Ivannikov giải thích: “Trên thực tế, cái tên này ẩn chứa oxopolyme - loại nhựa thông thường với các chất phụ gia làm tăng tốc độ phân hủy của nó. - Phân rã, không phân rã! Đó là, chúng tôi nhận được sự hình thành nhanh chóng của vi nhựa. Không phải ngẫu nhiên mà Châu Âu đang có kế hoạch cấm sử dụng những vật liệu như vậy vào năm 2020. Có, cũng có 100% polyme hữu cơ - tinh bột, ngô. Nhưng thực tế chúng không được đại diện trên thị trường Nga. Nếu chúng được đưa vào, cần lưu ý rằng một khối lượng lớn các chất hữu cơ cũng sẽ rơi vào các bãi chôn lấp, thải ra một loại khí có tính khí hậu khắc nghiệt - metan. Điều này được cho phép khi việc thu gom chất thải hữu cơ đã được thiết lập để sản xuất phân trộn và khí sinh học, nhưng trong hệ thống của Nga, nơi mà 99% chất thải được đưa đến các bãi chôn lấp, điều này là không thể chấp nhận được."

Theo người đối thoại, một “giải pháp đơn giản” khác cũng không hiệu quả - thay thế túi ni lông bằng túi giấy. Rốt cuộc, nếu chúng được làm bằng gỗ, điều này đã để lại dấu vết sinh thái nghiêm trọng. Ông Ivannikov nói: “Cần phải đánh giá một cách phức tạp xem thiệt hại đối với thiên nhiên là do sản xuất loại bao bì này hay loại bao bì kia gây ra. - Người ta ước tính rằng việc thay thế hoàn toàn túi ni lông bằng túi giấy ở Nga sẽ làm tăng 15% diện tích rừng bị chặt phá. Lâm nghiệp của chúng ta đã sẵn sàng cho việc này chưa?"

Theo các chuyên gia, bạn không nên tự tâng bốc mình với các dự án thu gom và tái chế rác thải nhựa. Một trong số đó đã gây chú ý vào năm ngoái: Công ty khởi nghiệp The Ocean Cleanup của Hà Lan đã quyết định dọn dẹp các bãi rác ở Thái Bình Dương. Một công trình lắp đặt nổi, một ống hình chữ U dài 600 mét với một "xô" dưới nước để thu thập các hạt, được di chuyển từ San Francisco đến đại dương. Các nhà bảo vệ môi trường tỏ ra nghi ngờ về hoạt động của "người gác cổng" dưới đáy đại dương: họ nói, dù sao thì anh ta cũng sẽ không thu thập vi nhựa, và nó có thể gây hại rất nhiều cho các sinh vật sống.

Đối với vấn đề tái chế, theo quan điểm của “rau xanh”, nó không giải quyết được vấn đề “tác dụng phụ” của sản xuất. Theo ước tính của Viện Nghiên cứu Môi trường Thụy Điển, 51 kg chất thải được tạo ra trong quá trình sản xuất máy khoan điện, điện thoại thông minh tạo ra thêm 86 kg rác và một đoàn tàu chứa 1200 kg chất thải phía sau mỗi máy tính xách tay. Và không phải mọi thứ đều có thể tái chế: nhiều sản phẩm được thiết kế theo cách mà các vật liệu cấu thành của chúng không thể tách rời nhau (ví dụ: giấy, nhựa và nhôm trong bao bì tetrapack). Hoặc chất lượng của nguyên liệu thô bị suy giảm nhanh chóng, do đó số chu trình nén-nhiệt bị hạn chế (hiện tượng quay vòng). Vì vậy, hầu hết các loại nhựa có thể được tái chế không quá năm lần.

"Ngay cả khi bạn đã cố gắng tạo ra một chai khác từ một cái chai, không có gì đảm bảo rằng nó sẽ không bị ô nhiễm môi trường", Ivannikov kết luận. - Bạn có thể bắt rác từ đại dương, tái chế nó, nhưng tất cả những điều này là một cuộc đấu tranh với hậu quả. Nếu chúng ta chỉ dừng lại ở điều này, thì sự phát triển của khối lượng ô nhiễm sẽ không thể dừng lại được. Vấn đề không nằm ở bản thân đồ nhựa, mà là việc chúng ta sử dụng nhiều đồ vật chỉ một lần. Tiêu dùng hợp lý, bao bì tái sử dụng với mục tiêu không có rác thải dường như là giải pháp khả thi duy nhất."