Khả năng tồn tại sự sống trên các hành tinh dưới nước

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Hầu hết các hành tinh mà chúng ta biết đều có khối lượng lớn hơn Trái đất, nhưng lại nhỏ hơn Sao Thổ. Thông thường, trong số chúng có "mini-neptunes" và "siêu trái đất" - những vật thể nặng gấp đôi hành tinh của chúng ta. Những khám phá trong những năm gần đây ngày càng đưa ra nhiều cơ sở để tin rằng siêu Trái đất là những hành tinh có thành phần rất khác so với chúng ta. Hơn nữa, hóa ra các hành tinh trên cạn trong các hệ thống khác có khả năng khác với Trái đất ở các nguyên tố và hợp chất giàu ánh sáng hơn nhiều, bao gồm cả nước. Và đó là lý do chính đáng để tự hỏi chúng phù hợp với cuộc sống như thế nào.

Sự khác biệt nói trên giữa ngoại địa và Trái đất được giải thích là do 3/4 số ngôi sao trong Vũ trụ là sao lùn đỏ, những ngôi sao có khối lượng nhỏ hơn nhiều so với Mặt trời. Các quan sát cho thấy các hành tinh xung quanh chúng thường nằm trong vùng có thể sinh sống được - tức là nơi chúng nhận được năng lượng từ ngôi sao của chúng tương tự như Trái đất từ Mặt trời. Hơn nữa, thường có rất nhiều hành tinh nằm trong vùng sinh sống của sao lùn đỏ: ví dụ như trong "vành đai Goldilocks" của sao TRAPPIST-1, có ba hành tinh cùng một lúc.

Và điều này rất kỳ lạ. Vùng có thể sinh sống được của sao lùn đỏ nằm cách ngôi sao hàng triệu km chứ không phải 150-225 triệu như trong hệ mặt trời. Trong khi đó, một số hành tinh cùng lúc không thể hình thành cách ngôi sao của chúng hàng triệu km - kích thước đĩa tiền hành tinh của nó sẽ không cho phép. Đúng, sao lùn đỏ có nó ít hơn sao vàng, giống như Mặt trời của chúng ta, nhưng không gấp trăm hay thậm chí năm mươi lần.

Tình hình còn phức tạp hơn bởi thực tế là các nhà thiên văn học đã ít nhiều biết cách "cân" chính xác các hành tinh trong các ngôi sao xa xôi. Và sau đó hóa ra rằng nếu chúng ta liên hệ khối lượng và kích thước của chúng, hóa ra mật độ của những hành tinh như vậy ít hơn Trái đất hai hoặc thậm chí ba lần. Và về nguyên tắc, điều này là không thể nếu những hành tinh này được hình thành cách ngôi sao của chúng hàng triệu km. Bởi vì với sự sắp xếp chặt chẽ như vậy, bức xạ của chất chói theo nghĩa đen sẽ đẩy phần lớn các phần tử ánh sáng ra bên ngoài.

Ví dụ, đây chính xác là những gì đã xảy ra trong hệ mặt trời. Chúng ta hãy nhìn vào Trái đất: nó được hình thành trong khu vực có thể sinh sống được, nhưng khối lượng nước của nó không quá một phần nghìn. Nếu mật độ của một số thế giới trong các sao lùn đỏ thấp hơn từ hai đến ba lần, thì nước ở đó không dưới 10 phần trăm, hoặc thậm chí nhiều hơn. Tức là, nhiều hơn gấp trăm lần so với trên Trái đất. Do đó, chúng hình thành bên ngoài khu vực có thể sinh sống và chỉ sau đó di cư đến đó. Bức xạ sao dễ dàng tước đoạt các phần tử ánh sáng của các vùng của đĩa tiền hành tinh gần với ánh sáng. Nhưng việc tước đoạt một hành tinh tạo sẵn đã di cư từ phần xa xôi của đĩa tiền hành tinh gồm các nguyên tố ánh sáng sẽ khó hơn nhiều - các lớp bên dưới được bảo vệ bởi các lớp bên trên. Và sự mất nước chắc chắn là khá chậm. Một siêu trái đất điển hình trong khu vực có thể sinh sống được sẽ không thể mất đi dù chỉ một nửa lượng nước của nó, và trong toàn bộ sự tồn tại của hệ mặt trời chẳng hạn.

Vì vậy, những ngôi sao có khối lượng lớn nhất trong Vũ trụ thường có những hành tinh chứa rất nhiều nước. Điều này, rất có thể, có nghĩa là có nhiều hành tinh như vậy hơn Trái đất. Do đó, sẽ rất tốt nếu tìm hiểu xem ở những nơi như vậy có khả năng xuất hiện và phát triển cuộc sống phức tạp hay không.

Cần thêm khoáng chất

Và đây là nơi mà những vấn đề lớn bắt đầu. Không có sự tương đồng gần của siêu trái đất với một lượng lớn nước trong hệ mặt trời, và thiếu các ví dụ có sẵn để quan sát, các nhà khoa học hành tinh thực sự không có gì để bắt đầu. Chúng ta phải nhìn vào biểu đồ pha của nước và tìm ra các thông số sẽ như thế nào đối với các lớp khác nhau của các hành tinh đại dương.

Giản đồ pha các trạng thái của nước. Các sửa đổi về băng được biểu thị bằng các chữ số La Mã. Hầu hết tất cả băng trên Trái đất đều thuộc nhóm I_h, và một phần rất nhỏ (trong bầu khí quyển trên cao) - với tôi_C… Hình ảnh: AdmiralHood / wikimedia commons / CC BY-SA 3.0

Nó chỉ ra rằng nếu có lượng nước gấp 540 lần trên một hành tinh có kích thước bằng Trái đất so với ở đây, thì nó sẽ bị bao phủ hoàn toàn bởi một đại dương sâu hơn một trăm km. Ở dưới đáy của những đại dương như vậy, áp suất sẽ lớn đến mức băng có giai đoạn như vậy sẽ bắt đầu hình thành ở đó, chúng vẫn ở thể rắn ngay cả ở nhiệt độ rất cao, vì nước được giữ ở trạng thái rắn bởi áp suất rất lớn.

Nếu đáy đại dương hành tinh bị bao phủ bởi một lớp băng dày, nước lỏng sẽ không tiếp xúc với đá silicat rắn. Nếu không có sự tiếp xúc như vậy, trên thực tế, các khoáng chất trong nó sẽ không có nguồn gốc từ đâu. Tệ hơn nữa, chu trình carbon sẽ bị gián đoạn.

Hãy bắt đầu với khoáng chất. Không có phốt pho, sự sống - ở những dạng mà chúng ta đã biết - không thể tồn tại, bởi vì không có phốt pho thì không có nucleotide và do đó, không có DNA. Sẽ rất khó nếu không có canxi - ví dụ, xương của chúng ta được cấu tạo từ hydroxylapatite, không thể làm được nếu không có phốt pho và canxi. Các vấn đề về sự sẵn có của một số nguyên tố đôi khi nảy sinh trên Trái đất. Ví dụ, ở Úc và Bắc Mỹ, ở một số địa phương có thời gian dài bất thường không có hoạt động núi lửa và trong đất ở một số nơi thiếu selen trầm trọng (nó là một phần của một trong những axit amin, cần thiết cho sự sống). Do đó, bò, cừu và dê bị thiếu selen, và đôi khi điều này dẫn đến cái chết của vật nuôi (việc bổ sung selen vào thức ăn chăn nuôi ở Hoa Kỳ và Canada thậm chí còn được quy định trong luật).

Một số nhà nghiên cứu cho rằng yếu tố đơn thuần về sự sẵn có của khoáng chất sẽ khiến các đại dương-hành tinh trở thành những sa mạc sinh học thực sự, nơi mà sự sống, nếu có, là cực kỳ hiếm. Và chúng tôi chỉ đơn giản là không nói về các hình thức thực sự phức tạp.

Máy lạnh bị hỏng

Ngoài sự thiếu hụt khoáng chất, các nhà lý thuyết đã phát hiện ra vấn đề tiềm ẩn thứ hai của các hành tinh-đại dương - có lẽ còn quan trọng hơn vấn đề đầu tiên. Chúng ta đang nói về những trục trặc trong chu trình carbon. Trên hành tinh của chúng ta, anh ta là lý do chính cho sự tồn tại của một khí hậu tương đối ổn định. Nguyên tắc của chu trình carbon rất đơn giản: khi hành tinh trở nên quá lạnh, sự hấp thụ carbon dioxide của đá sẽ chậm lại mạnh mẽ (quá trình hấp thụ như vậy chỉ diễn ra nhanh chóng trong môi trường ấm áp). Đồng thời, "nguồn cung cấp" carbon dioxide với các vụ phun trào núi lửa đang diễn ra với tốc độ tương tự. Khi liên kết khí giảm và nguồn cung cấp không giảm, nồng độ CO₂ tăng lên một cách tự nhiên. Các hành tinh, như bạn đã biết, nằm trong chân không của không gian liên hành tinh, và cách duy nhất để mất nhiệt đáng kể đối với chúng là bức xạ của nó dưới dạng sóng hồng ngoại. Carbon dioxide hấp thụ bức xạ như vậy từ bề mặt hành tinh, đó là lý do tại sao bầu khí quyển hơi ấm lên. Điều này làm bốc hơi nước từ bề mặt nước của các đại dương, nó cũng hấp thụ bức xạ hồng ngoại (một loại khí nhà kính khác). Kết quả là, CO₂ đóng vai trò là chất khơi mào chính trong quá trình đốt nóng hành tinh.

Chính cơ chế này dẫn đến việc các sông băng trên Trái đất sớm muộn cũng kết thúc. Ông cũng không cho phép nó quá nóng: ở nhiệt độ quá cao, carbon dioxide nhanh chóng bị liên kết với đá, sau đó, do kiến tạo của các mảng vỏ trái đất, chúng dần dần chìm vào lớp phủ. Mức CO₂giảm và khí hậu trở nên mát mẻ hơn.

Tầm quan trọng của cơ chế này đối với hành tinh của chúng ta khó có thể được đánh giá quá cao. Hãy tưởng tượng trong giây lát, một sự cố của máy điều hòa không khí carbon: ví dụ, núi lửa đã ngừng phun trào và không còn cung cấp carbon dioxide từ ruột Trái đất, vốn đã từng đi xuống đó cùng với các mảng lục địa già. Băng hà đầu tiên sẽ trở thành vĩnh cửu theo đúng nghĩa đen, bởi vì hành tinh này càng có nhiều băng, thì càng có nhiều bức xạ mặt trời mà nó phản xạ vào không gian. Và một phần mới của CO₂ sẽ không thể giải phóng hành tinh: nó sẽ không có nơi nào để đến.

Về lý thuyết, đây chính xác là cách nó xuất hiện trên các hành tinh-đại dương. Ngay cả khi hoạt động của núi lửa đôi khi có thể phá vỡ lớp vỏ của lớp băng kỳ lạ dưới đáy đại dương hành tinh, thì vẫn có rất ít điều tốt đẹp về nó. Thật vậy, trên bề mặt của thế giới biển, đơn giản là không có loại đá nào có thể kết dính carbon dioxide dư thừa. Đó là, sự tích tụ không kiểm soát được của nó có thể bắt đầu và do đó, hành tinh này quá nóng.

Điều gì đó tương tự - đúng, không có bất kỳ đại dương hành tinh nào - đã xảy ra trên Sao Kim. Không có kiến tạo mảng nào trên hành tinh này, mặc dù lý do tại sao điều này xảy ra vẫn chưa thực sự được biết đến. Do đó, các vụ phun trào núi lửa ở đó, có lúc xuyên qua lớp vỏ, đưa rất nhiều khí cacbonic vào khí quyển, nhưng bề mặt không thể kết dính nó: các mảng lục địa không chìm xuống và các mảng mới không trồi lên. Do đó, bề mặt của các tấm hiện có đã liên kết tất cả các khí CO₂, có thể, và không thể hấp thụ nhiều hơn, và nó rất nóng trên sao Kim nên chì sẽ luôn ở dạng lỏng ở đó. Và điều này mặc dù thực tế là, theo mô hình hóa, với bầu khí quyển và chu trình carbon của Trái đất, hành tinh này sẽ là một cặp song sinh có thể sinh sống được của Trái đất.

Có cuộc sống nào mà không có máy lạnh?

Những người chỉ trích "chủ nghĩa sô vanh mặt đất" (vị trí mà sự sống chỉ có thể có trên "bản sao của Trái đất", những hành tinh có điều kiện hoàn toàn trên cạn) ngay lập tức đặt ra câu hỏi: tại sao trên thực tế, mọi người đều quyết định rằng khoáng chất sẽ không thể đột phá lớp băng kỳ lạ? Nắp đậy càng mạnh và càng khó xuyên qua vật gì nóng thì năng lượng tích tụ bên dưới càng nhiều, có xu hướng bùng phát. Đây cũng là sao Kim - kiến tạo mảng dường như không tồn tại, và carbon dioxide thoát ra từ độ sâu với số lượng lớn đến mức không có sự sống từ nó theo nghĩa đen của từ này. Do đó, điều tương tự cũng có thể xảy ra với việc loại bỏ các khoáng chất lên trên - đá rắn trong quá trình phun trào núi lửa hoàn toàn rơi xuống phía trên.

Mặc dù vậy, một vấn đề khác vẫn còn tồn tại - "máy điều hòa không khí bị hỏng" của chu trình carbon. Liệu một hành tinh đại dương có thể sinh sống được nếu không có nó?

Có rất nhiều thiên thể trong hệ mặt trời mà trên đó carbon dioxide hoàn toàn không đóng vai trò điều hòa chính của khí hậu. Đây là Titan, một mặt trăng lớn của Sao Thổ.

Titan. Ảnh: NASA / JPL-Caltech / Stéphane Le Mouélic, Đại học Nantes, Virginia Pasek, Đại học Arizona

Cơ thể là không đáng kể so với khối lượng của Trái đất. Tuy nhiên, nó được hình thành ở xa Mặt trời, và bức xạ của ánh sáng không làm "bốc hơi" khỏi nó các nguyên tố ánh sáng, bao gồm nitơ. Điều này mang lại cho Titan một bầu khí quyển gần như tinh khiết nitơ, cùng một loại khí thống trị hành tinh của chúng ta. Nhưng mật độ của bầu khí quyển nitơ của nó gấp bốn lần của chúng ta - với lực hấp dẫn, nó yếu hơn bảy lần.

Thoạt nhìn khí hậu của Titan, có một cảm giác ổn định rằng nó cực kỳ ổn định, mặc dù không có máy điều hòa không khí "carbon" ở dạng trực tiếp của nó. Đủ để nói rằng sự chênh lệch nhiệt độ giữa cực và xích đạo của Titan chỉ là ba độ. Nếu tình hình tương tự trên Trái đất, hành tinh sẽ có dân cư đồng đều hơn nhiều và nhìn chung thích hợp hơn cho sự sống.

Hơn nữa, tính toán của một số nhóm khoa học đã chỉ ra rằng: với mật độ bầu khí quyển cao gấp 5 lần so với Trái đất, tức là cao hơn 1/4 so với trên Titan, thì ngay cả hiệu ứng nhà kính chỉ riêng nitơ cũng đủ để sự dao động nhiệt độ giảm xuống. gần như bằng không. Trên một hành tinh như vậy, ngày và đêm, cả ở xích đạo và ở cực, nhiệt độ sẽ luôn bằng nhau. Cuộc sống trần gian chỉ có thể mơ ước một điều như vậy.

Các hành tinh-đại dương về mật độ của chúng chỉ ở mức Titan (1, 88 g / cm ³), chứ không phải Trái đất (5, 51 g / cm ³). Giả sử, ba hành tinh trong vùng có thể sống được TRAPPIST-1 cách chúng ta 40 năm ánh sáng có mật độ từ 1,71 đến 2,18 g / cm³. Nói cách khác, rất có thể, những hành tinh như vậy có mật độ khí quyển nitơ nhiều hơn đủ để có khí hậu ổn định do chỉ chứa nitơ. Carbon dioxide không thể biến chúng thành sao Kim nóng đỏ, bởi vì một khối lượng nước thực sự lớn có thể liên kết rất nhiều carbon dioxide ngay cả khi không có bất kỳ kiến tạo mảng nào (carbon dioxide được nước hấp thụ và áp suất càng cao, nó càng chứa nhiều).

Sa mạc biển sâu

Với giả thuyết vi khuẩn ngoài Trái đất và vi khuẩn cổ, mọi thứ dường như trở nên đơn giản: chúng có thể sống trong những điều kiện rất khó khăn và vì vậy chúng không cần quá nhiều nguyên tố hóa học. Nó khó khăn hơn với thực vật và một cuộc sống có tổ chức cao, sống với chi phí của chúng.

Vì vậy, các hành tinh đại dương có thể có khí hậu ổn định - rất có thể ổn định hơn Trái đất. Cũng có thể là có một lượng khoáng chất đáng chú ý hòa tan trong nước. Tuy nhiên, cuộc sống không hề có Shrovetide.

Chúng ta hãy nhìn vào Trái đất. Ngoại trừ hàng triệu năm qua, đất đai của nó vô cùng xanh tươi, hầu như không có những đốm nâu hoặc vàng của sa mạc. Nhưng đại dương không có vẻ gì là xanh cả, ngoại trừ một số vùng ven biển hẹp. Tại sao vậy?

Vấn đề là trên hành tinh của chúng ta, đại dương là một sa mạc sinh học. Sự sống cần carbon dioxide: nó "xây dựng" sinh khối thực vật và chỉ từ nó sinh khối động vật mới có thể được cung cấp. Nếu có CO trong không khí xung quanh chúng ta₂ hơn 400 ppm như hiện tại, thảm thực vật đang nở rộ. Nếu nó thấp hơn 150 phần triệu, tất cả cây cối sẽ chết (và điều này có thể xảy ra trong một tỷ năm nữa). Với ít hơn 10 phần CO₂ phần triệu tất cả các loài thực vật nói chung sẽ chết, và cùng với đó là tất cả các dạng sống thực sự phức tạp.

Thoạt nhìn, điều này có nghĩa là biển là một vùng đất rộng lớn thực sự cho cuộc sống. Thật vậy, các đại dương trên trái đất chứa một lượng khí cacbonic nhiều gấp trăm lần bầu khí quyển. Vì vậy, cần có nhiều vật liệu xây dựng cho cây trồng.

Trong thực tế, không có gì là xa hơn từ sự thật. Nước trong các đại dương trên Trái đất là 1,35 tạ (tỷ tỷ) tấn, và trong khí quyển chỉ hơn 5 nghìn tỷ (triệu tỷ) tấn. Có nghĩa là, có ít CO hơn đáng kể trong một tấn nước.₂hơn một tấn không khí. Thực vật thủy sinh trong các đại dương trên Trái đất hầu như luôn có ít CO hơn nhiều₂ theo ý của họ hơn so với trên cạn.

Tệ hơn nữa, thực vật thủy sinh chỉ có tỷ lệ trao đổi chất tốt trong môi trường nước ấm. Cụ thể, trong đó, CO₂ ít nhất, vì khả năng hòa tan của nó trong nước giảm khi nhiệt độ tăng. Do đó, tảo - so với thực vật trên cạn - tồn tại trong điều kiện thiếu CO liên tục.₂.

Đó là lý do tại sao các nỗ lực của các nhà khoa học để tính toán sinh khối của các sinh vật trên cạn cho thấy rằng biển, chiếm 2/3 diện tích hành tinh, đóng góp không đáng kể vào tổng sinh khối. Nếu chúng ta lấy tổng khối lượng cacbon - nguyên liệu quan trọng trong khối lượng khô của bất kỳ sinh vật sống nào - của cư dân trên đất, thì nó bằng 544 tỷ tấn. Và trong cơ thể của những cư dân của biển và đại dương - chỉ có sáu tỷ tấn, những mảnh vụn từ bàn của chủ nhân, nhiều hơn một phần trăm một chút.

Tất cả những điều này có thể dẫn đến ý kiến rằng mặc dù sự sống trên các hành tinh-đại dương là có thể xảy ra, nhưng nó sẽ rất, rất khó coi. Sinh khối của Trái đất, nếu nó được bao phủ bởi một đại dương, thì tất cả những thứ khác đều bằng nhau, về mặt cacbon khô, sẽ chỉ là 10 tỷ tấn - ít hơn 50 lần so với hiện tại.

Tuy nhiên, ngay cả ở đây, vẫn còn quá sớm để chấm dứt thế giới nước. Thực tế là đã ở áp suất hai atm, lượng CO₂, có thể hòa tan trong nước biển, hơn gấp đôi (ở nhiệt độ 25 độ). Với bầu khí quyển dày đặc hơn Trái đất từ bốn đến năm lần - và đây chính xác là những gì bạn mong đợi trên các hành tinh như TRAPPIST-1e, g và f - có thể có nhiều carbon dioxide trong nước đến mức nước của các đại dương địa phương sẽ bắt đầu tiếp cận không khí của Trái đất. Nói cách khác, các loài thực vật thủy sinh trên các hành tinh và đại dương đang ở trong điều kiện tốt hơn nhiều so với hành tinh của chúng ta. Và nơi có nhiều sinh khối xanh hơn, và động vật có nguồn thức ăn tốt hơn. Nghĩa là, không giống như Trái đất, biển của các hành tinh-đại dương có thể không phải là sa mạc, mà là ốc đảo của sự sống.

Các hành tinh Sargasso

Nhưng phải làm gì nếu hành tinh đại dương, do một sự hiểu lầm, vẫn có mật độ bầu khí quyển của Trái đất? Và mọi thứ không quá tệ ở đây. Trên Trái đất, tảo có xu hướng bám vào đáy, nhưng ở những nơi không có điều kiện cho việc này, hóa ra các loài thực vật thủy sinh có thể bơi được.

Một số loài tảo sargassum sử dụng các túi chứa đầy không khí (chúng giống như quả nho, do đó từ tiếng Bồ Đào Nha "sargasso" trong tên của Biển Sargasso) để cung cấp sức nổi và về lý thuyết, điều này cho phép bạn lấy CO₂ từ không khí chứ không phải từ nước, nơi khan hiếm. Do tính nổi, chúng dễ dàng quang hợp hơn. Đúng vậy, những loại tảo như vậy chỉ sinh sản tốt ở nhiệt độ nước khá cao, và do đó trên Trái đất, chúng chỉ sinh sản tương đối tốt ở một số nơi, chẳng hạn như Biển Sargasso, nơi nước rất ấm. Nếu hành tinh đại dương đủ ấm, thì ngay cả mật độ khí quyển của trái đất cũng không phải là trở ngại không thể vượt qua đối với các loài thực vật biển. Họ cũng có thể lấy CO₂ khỏi bầu khí quyển, tránh các vấn đề về lượng carbon dioxide thấp trong nước ấm.

Tảo Sargasso. Ảnh: Allen McDavid Stoddard / Photodom / Shutterstock

Điều thú vị là tảo nổi trong cùng một vùng biển Sargasso đã tạo ra một hệ sinh thái nổi toàn bộ, giống như một "vùng đất nổi". Cua sống ở đó, nhờ đó sức nổi của tảo đủ để di chuyển trên bề mặt của chúng như thể nó ở trên cạn. Về mặt lý thuyết, trong các khu vực yên tĩnh của hành tinh đại dương, các nhóm thực vật nổi trên biển có thể phát triển cuộc sống khá "trên cạn", mặc dù bạn sẽ không tìm thấy đất ở đó.

Kiểm tra đặc quyền của bạn, trái đất

Vấn đề của việc xác định những nơi hứa hẹn nhất cho việc tìm kiếm sự sống là cho đến nay chúng ta có rất ít dữ liệu cho phép chúng ta chỉ ra những vật mang sự sống có khả năng nhất trong số các hành tinh ứng cử viên. Tự nó, khái niệm "khu vực có thể sinh sống" không phải là trợ lý tốt nhất ở đây. Trong đó, những hành tinh được coi là thích hợp cho sự sống nhận được từ ngôi sao của chúng một lượng năng lượng đủ để hỗ trợ các hồ chứa chất lỏng ít nhất là trên một phần bề mặt của chúng. Trong hệ Mặt Trời, cả Sao Hỏa và Trái Đất đều nằm trong khu vực có thể sinh sống được, nhưng sự sống phức tạp đầu tiên trên bề mặt bằng cách nào đó không thể nhận thấy được.

Chủ yếu là vì đây không phải là cùng một thế giới với Trái đất, với một bầu khí quyển và thủy quyển khác nhau về cơ bản. Biểu diễn tuyến tính theo kiểu "hành tinh-đại dương là Trái đất, nhưng chỉ được bao phủ bởi nước" có thể dẫn chúng ta đến cùng một ảo tưởng rằng vào đầu thế kỷ 20 đã tồn tại về sự phù hợp của sao Hỏa đối với sự sống. Các đại dương thực sự có thể khác biệt rõ rệt với hành tinh của chúng ta - chúng có bầu khí quyển hoàn toàn khác, các cơ chế ổn định khí hậu khác nhau và thậm chí các cơ chế khác nhau để cung cấp carbon dioxide cho thực vật biển.

Hiểu biết chi tiết về cách các thế giới nước thực sự hoạt động cho phép chúng ta hiểu trước khu vực có thể sinh sống được đối với chúng, và từ đó nhanh chóng tiếp cận các quan sát chi tiết về các hành tinh như vậy trong James Webb và các kính viễn vọng lớn đầy hứa hẹn khác.

Tóm lại, người ta không thể không thừa nhận rằng cho đến tận gần đây, những ý tưởng của chúng ta về thế giới nào thực sự có người sinh sống và thế giới nào không, đã chịu quá nhiều tác động của thuyết nhân loại và thuyết địa tâm. Và, như bây giờ hóa ra, từ "thuyết duy tâm" - quan điểm cho rằng nếu bản thân chúng ta sinh ra trên đất liền, thì đó là nơi quan trọng nhất trong sự phát triển của sự sống, và không chỉ trên hành tinh của chúng ta, mà còn ở các mặt trời khác. Có lẽ những quan sát trong những năm tới sẽ không để lại một viên đá nào bị lật tẩy theo quan điểm này.