Trung Quốc sẽ bóp nghẹt Nga trong vòng tay thân thiện?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Trung Quốc không thể tiếp thu nền kinh tế Nga, Tổng thống Vladimir Putin cho biết trong cuộc họp báo sau Diễn đàn Vành đai và Con đường vào thứ Hai, ngày 15 tháng 5, Lenta.ru đưa tin.

"Chúng tôi không phải là một quốc gia sợ hãi điều gì đó, và hành động của Trung Quốc không nhằm mục đích hấp thụ", ông Putin nói tại Bắc Kinh.

Theo tổng thống, hai nước đang đưa ra các quyết định chung không gây tổn hại cho một trong hai bên. Nhà lãnh đạo Nga cũng lưu ý rằng Moscow có ý định làm sâu sắc hơn nữa quan hệ hợp tác với Trung Quốc. Đặc biệt, chúng tôi đang nói về các dự án chung trong không gian.

“Chúng tôi đang hợp tác trong không gian, khá thành công, và có mọi cơ hội để chúng tôi tăng cường hợp tác này. Trong chương trình nghị sự là việc chuyển giao động cơ tên lửa của chúng tôi cho Trung Quốc,”ông nói thêm.

Trước đó, có thông tin cho rằng Gazprom và CNPC của Trung Quốc đã ký hợp đồng nghiên cứu thiết kế trước để xây dựng một cơ sở lưu trữ khí đốt dưới lòng đất ở Trung Quốc.

Tuy nhiên, chỉ vì Nga không phải là một trong những nước tham gia chính thức vào dự án Một vành đai - Một con đường, nên rõ ràng là có sự thận trọng trong chính sách của Nga đối với một nước láng giềng hùng mạnh về kinh tế. Svobodnaya Pressa đã viết về điều này.

Sự mất cân bằng nhân khẩu học gấp mười lần về dân số của Celestial Empire và Nga cũng không đi đến đâu. Vậy chúng ta cần làm bạn với Trung Quốc về mặt kinh tế đến mức nào?

Dmitry Zhuravlev, Tổng giám đốc Viện Các vấn đề Khu vực cho biết: “Ngay cả trong thời kỳ thủ tướng Yevgeny Primakov vào những năm 90 của thế kỷ trước, ý tưởng về một liên minh kinh tế của Nga, Trung Quốc và Ấn Độ đã được đưa ra. - Liên minh này, ít nhất là trong lĩnh vực kinh tế, có thể tạo ra một đối trọng với chế độ chuyên quyền của Hoa Kỳ. Sau đó, chúng tôi đã có một ưu thế công nghệ rõ ràng có thể kết hợp với nguồn nhân lực và kỹ thuật của Trung Quốc và Ấn Độ. Tôi nhớ điều này bởi vì trong toàn bộ lịch sử gần đây của Nga, chúng tôi đã lưỡng lự giữa mối quan hệ đồng minh với Trung Quốc và mối nguy hiểm mà một nước láng giềng đang phát triển có thể gây ra cho chúng tôi.

Đồng thời, một liên minh kinh tế trong khuôn khổ kinh tế vĩ mô là hoàn toàn có thể đạt được. Chúng ta có nguồn nguyên liệu thô, đất canh tác phong phú và trong một số lĩnh vực, chúng ta vẫn vượt trội về công nghệ so với Trung Quốc. Trung Quốc đã có một cơ sở sản xuất mạnh mẽ và quan trọng không kém, là một thị trường ngách trên thị trường toàn cầu. Ngay cả khi ngày mai chúng ta bắt đầu sản xuất hàng loạt hàng hóa có chất lượng tương đương với hàng hóa tốt nhất của Trung Quốc, đơn giản là sẽ không ai mua chúng chỉ vì chúng là người Nga.

Tất nhiên, một số rào cản được tạo ra bởi sự khác biệt trong hệ thống chính trị của hai nước. Tuy nhiên, nền kinh tế thị trường hiện đại không chỉ giới hạn trong các quan hệ vĩ mô. Tôi nghĩ rằng cư dân của Chita đã lắng nghe Vladimir Vladimirovich với một chút ngạc nhiên. Vì phần lớn các cửa hàng ở thành phố này trên thực tế đều do người Hoa làm chủ. Đó là, theo luật, tất nhiên, công dân nước ngoài không được phép đăng ký kinh doanh nhỏ của họ ở đó, nhưng người Trung Quốc đã tìm ra kẽ hở và bây giờ, dưới chiêu bài công nhân, đang theo dõi các cửa hàng của họ, trong khi các “giám đốc” người Nga đang quay lưng. trên hộp hàng hóa.

Theo bạn thì điều đó có tệ không?

- Theo truyền thống, có hai mối nguy hiểm trong tình huống này. Thứ nhất, thu nhập chính, tất nhiên, đi vào túi của các chủ sở hữu, tức là họ không làm việc cho nền kinh tế của chúng ta. Và thứ hai, người Trung Quốc là một quốc gia rất có tổ chức. Và nếu có bất kỳ sự trầm trọng nào trong quan hệ giữa Nga và Trung Quốc, họ sẽ ồ ạt cắt đứt các doanh nghiệp của mình. Điều này đã xảy ra hơn một lần trong lịch sử nền văn minh Trung Quốc, vì người Trung Quốc có kinh nghiệm hàng thế kỷ về các hoạt động trên các lãnh thổ liền kề.

Tất nhiên, đây không phải là một mối đe dọa sinh tử, nhưng vẫn là một mối nguy hiểm nhất định. Để khách quan, tôi phải nói rằng có trường hợp các doanh nhân từ Nga mua lại các doanh nghiệp trên lãnh thổ Trung Quốc liền kề. Nhưng đây vẫn là những ngoại lệ đối với quy tắc. Tôi nhắc lại, vấn đề này không phải là vấn đề toàn cục, nhưng tốt hơn hết là bạn không nên chạy nó mà hãy làm cách nào đó để giải quyết nó. Về kinh tế vĩ mô, tôi tin rằng không có nguy cơ Trung Quốc tiếp quản chúng ta, với điều kiện là Chính phủ Nga có một chính sách kinh tế hợp lý.

Tại sao liên minh kinh tế với Trung Quốc không hoạt động từ những năm 90 và có khả năng điều gì đó sẽ thành hiện thực không? Có cảm giác rằng người Trung Quốc, về mặt chính trị, như thể đang ủng hộ Nga, về mặt kinh tế vẫn nhìn vào Hoa Kỳ nhiều hơn

- Thực tế là người Trung Quốc, cũng như người Anh, không có bạn bè - họ có quyền lợi. Quan hệ của Trung Quốc với Hoa Kỳ cũng mâu thuẫn như quan hệ với Nga. Một mặt, Trung Quốc ngày nay, trên thực tế, là một nhà máy xa xôi của Hoa Kỳ. Nếu ngày mai người Trung Quốc ngừng cung cấp hàng tiêu dùng của họ, người Mỹ sẽ vẫn ở trần. Nhưng đồng thời, người Mỹ phần lớn thanh toán bằng kỳ phiếu và coi người Trung Quốc là nhà cung cấp hàng tiêu dùng một cách cứng nhắc. Và trong mối liên hệ này, CHND Trung Hoa và Hoa Kỳ phụ thuộc lẫn nhau. Như chúng ta có thể thấy, Donald Trump thậm chí không nhớ chiến dịch của ông đã hứa từ bỏ hàng hóa Trung Quốc. Nếu Hoa Kỳ gây áp lực lên người Trung Quốc và dần dần từ bỏ hàng tiêu dùng của Trung Quốc nhưng có chủ đích từ bỏ hàng tiêu dùng của Trung Quốc, thì Celestial Empire gần như chắc chắn sẽ tham gia vào một liên minh kinh tế chặt chẽ hơn với chúng ta. Tuy nhiên, Hoa Kỳ hiểu rằng giá thành hàng hóa của họ sẽ cao hơn hàng hóa của Trung Quốc và họ sẽ không từ chối xuất khẩu từ Trung Quốc sang đó. Có lẽ đối với một số loại hàng hóa.

Tức là hiện tại, người Trung Quốc vẫn quan tâm hơn đến việc làm “bạn” về kinh tế với Hoa Kỳ?

- Thực tế của vấn đề là mối quan hệ giữa Nga và Hoa Kỳ thú vị và có lợi hơn cho họ. Đúng vậy, trong tương lai gần, Nga sẽ không phải là một thị trường bán hàng hóa có lợi nhuận như Hoa Kỳ. Nhưng việc Trung Quốc xích lại quá gần Mỹ về mặt kinh tế là rất nguy hiểm. Người Trung Quốc đã rơi vào tình trạng họ có rất nhiều hóa đơn của Mỹ, mà họ không rõ nên chi vào khoản nào. Họ không thể chê bai gì về nước Mỹ, bởi vì sau đó sẽ không có ai trả cho họ những món nợ khổng lồ. Mặt khác, việc họ tiếp tục thanh toán hàng hóa bằng giấy cắt cũng khiến họ căng thẳng.

Ngày nay chúng ta có thể thu được lợi ích gì từ tương tác kinh tế với Trung Quốc?

- Chúng tôi có thể cung cấp cho Trung Quốc các công nghệ và nguồn năng lượng để sản xuất. Trong trường hợp này, các sản phẩm sẽ được coi là hàng chung hoặc hàng Trung Quốc. Ngoài ra, chúng ta có thể tìm thấy vốn ở Trung Quốc, trong đó thậm chí còn quá nhiều. Ở hầu hết các nước phát triển trên thế giới, nguồn vốn dồi dào, nhưng chúng ta lại thiếu hụt. Và điểm thứ ba là hợp tác trong dự án “Một vành đai - Một con đường”. Người Trung Quốc hiểu rằng Con đường Tơ lụa Mới cũng có thể qua mặt Nga, nhưng sẽ tốn kém hơn. Vì vậy, chúng tôi không được bỏ lỡ lợi ích của chúng tôi từ dự án này.

Alexander Shatilov, Trưởng Khoa Xã hội học và Khoa học Chính trị của Đại học Tài chính thuộc Chính phủ Liên bang Nga, cho biết: “Ngày nay, chính cuộc sống đang thúc đẩy Nga hợp tác với Trung Quốc. - Trong tình hình địa chính trị toàn cầu hiện nay, ngay cả Thiên Đế quốc cũng không dễ dàng tồn tại. Trung Quốc quan tâm đến một nước Nga không tuân theo mệnh lệnh của Hoa Kỳ và phương Tây một cách liều lĩnh. Đồng thời, người ta phải hiểu rằng Nga càng khó khăn hơn, vì đòn chính của phương Tây nhắm chính xác vào nước này. Điều này có nghĩa là chúng tôi cũng quan tâm đến việc có một đối tác tương đối đáng tin cậy về mặt địa chính trị, ít nhất là ở biên giới phía đông.

Đối với kinh tế, tôi tin rằng chúng ta không nên công khai hội nhập vào các dự án toàn cầu của Trung Quốc. Trong đó có dự án “Một vành đai - Một con đường”. Tôi tin rằng chúng ta cần tập trung nhiều hơn vào việc xây dựng Liên minh Á-Âu, vốn gần đây đã trở nên mờ nhạt. Rõ ràng là chính sách mua lòng trung thành của các nước cộng hòa hậu Xô Viết của chúng ta đã cho thấy sự kém hiệu quả của nó. Chúng tôi thường xuyên xóa nợ, cung cấp các hỗ trợ kinh tế khác, và đổi lại, chúng tôi thậm chí không nhận được sự hỗ trợ chính trị từ các nước cộng hòa Trung Á tương tự.

Trong bối cảnh đó, sự hội nhập thẳng thắn của Nga vào các dự án toàn cầu là rủi ro về chính trị. Không chắc rằng bằng cách nào đó Trung Quốc sẽ "phá hoại" nền kinh tế Nga, nhưng cuối cùng chúng ta có thể mất thế chủ động trong không gian hậu Xô Viết, điều này càng khiến dư luận đặt câu hỏi về dự án của Liên minh Á-Âu. Và sau đó chúng ta thực sự sẽ phải chơi theo các quy tắc của Trung Quốc trong lĩnh vực kinh tế. Có một số rủi ro nhất định trong việc này.

Trước đây đã có nhiều thông tin cho rằng dân số ở Viễn Đông và Xibia tiếp tục giảm. Quá trình này tiếp tục. Điều này không đe dọa sự toàn vẹn lãnh thổ của chúng ta sao?

- Tất nhiên, quá trình này tạo ra một sự cám dỗ cho những người chơi bên ngoài, bao gồm cả Trung Quốc, cố gắng bằng cách nào đó "phá nát" những không gian này. Tuy nhiên, không chỉ Trung Quốc đang theo sát các quá trình diễn ra ở đây. Ở phương Tây, hơn một lần người ta đã nghe thấy tiếng nói rằng người Nga có quá nhiều đất đai và tài nguyên, họ buộc phải chia sẻ.