Công nghiệp hóa của Đế chế Nga

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Công nghiệp hóa là một quá trình ảnh hưởng đến tất cả các quốc gia châu Âu vào những thời điểm khác nhau và Đế quốc Nga không phải là ngoại lệ, bất chấp huyền thoại của Liên Xô về sự lạc hậu hoàn toàn về công nghiệp trong thời kỳ tiền cách mạng của lịch sử chúng ta.

Tuy nhiên, điều đáng chú ý là quá trình này ở bang của chúng tôi có phần khác với các sự kiện diễn ra ở các bang lớn khác. Tất nhiên, ý tôi là những người khổng lồ trên chính trường thế giới như Pháp và Anh (Anh vào thời điểm công nghiệp hóa). Trong cả hai trường hợp, chúng ta thấy rằng nhân tố của sự khởi đầu của công nghiệp hóa là những thay đổi chính trị - xã hội nghiêm trọng và mạnh mẽ - các cuộc cách mạng tư sản: Đại Pháp và Anh, tương ứng. Gây ra bởi sự trầm trọng của quan hệ giữa nhân dân, do giai cấp tư sản bị áp bức bởi chế độ quân chủ và thể chế quân chủ, không muốn thay đổi và lớn mạnh trong nhiều thế kỷ, giai cấp xã hội của giới quý tộc, không thể chấp nhận nhu cầu cải cách vào thời điểm đó. của cuộc cách mạng, chúng đã dẫn đến sự gia tăng mạnh mẽ của khu vực công nghiệp trong nền kinh tế và củng cố (tạm thời thậm chí hoàn toàn làm chủ) quyền lực của giai cấp tư sản đối với các nước.

Nga đã đi theo hướng khác. Thể chế quân chủ ở Nhà nước Nga đã trở nên mạnh hơn nhiều so với các "đồng nghiệp" châu Âu. Các yếu tố quan trọng trong việc củng cố này là sự kế vị hiếm hoi của các triều đại (2 lần trong một nghìn năm, không kể các Rắc rối), dẫn đến sự tin tưởng tuyệt đối và thậm chí một số sự tôn sùng nhà vua của người dân và sự thiếu vắng các quy trình gây mất lòng tin của nhà thờ (một trong những trụ cột quan trọng nhất đối với quyền lực của quân chủ ở hầu hết mọi nhà nước, vì quyền lực là do Chúa ban) và cho các quý tộc (tầng lớp trong xã hội mà quyền lực của quân vương có thể dựa vào trong một tình huống nguy cấp, bởi vì không có chế độ quân chủ - không có quý tộc). Đồng thời, ở châu Âu, chúng ta thấy tình trạng các triều đại thay đổi thường xuyên, người dân từ các quốc gia khác (thậm chí là những kẻ thù cay đắng gần đây) thường lên nắm quyền. Nhà vua ở châu Âu trong Thời đại mới không còn là nhân vật không thể thay thế, vì các cuộc chiến tranh triều đại đã hành hạ châu Âu đã chứng minh cho mọi người thấy rằng nhà vua có thể bị lật đổ bằng vũ lực. Cuộc cải cách dẫn đến hai yếu tố nữa làm giảm vai trò của nhà vua trong mắt một người dân châu Âu giản dị trong ảnh hưởng của báo chí đối với người dân thường, điều này cho phép những người sở hữu báo chí - giai cấp tư sản - trong Cách mạng Pháp trở thành một trong những đầu tàu của đám đông, lật đổ giai cấp thống trị cũ.

Cũng cần lưu ý rằng, dựa trên những điều trên, công nghiệp hóa là một quá trình đến từ "bên dưới", gây ra bởi một cuộc bạo động, dẫn đến tốc độ phát triển công nghiệp cực kỳ mạnh mẽ, khi hàng chục nhà máy được xây dựng trong nước mỗi năm, các nhà khoa học. hoạt động vì lợi ích của ngành công nghiệp và những đổi mới đã được giới thiệu theo đúng nghĩa đen trong những ngày khai sinh. Các vụ nổ đi kèm với sự gia tăng mạnh mẽ của dân số thành thị, đặc biệt là tầng lớp lao động, và sự suy thoái trong cuộc sống của người dân ở các thành phố và điều kiện làm việc tồi tệ, khiến cho việc tiến hành cải cách phải được thực hiện ngay cả ở giai đoạn này là cần thiết. của sự khởi đầu của công nghiệp hóa.

Đế chế Nga đã đi một con đường khác. Tốc độ tăng trưởng công nghiệp của chúng ta không quá sắc nét (chỉ khi so sánh với "các nước tương tự", trên thực tế, tốc độ như ở Nga vào cuối thế kỷ 19 hầu như không thể tìm thấy trong lịch sử tiếp theo) và được gây ra bởi những tham vọng và cải cách. của chính phủ, bao gồm và kế tiếp bởi các hoàng đế. Những thay đổi này đi kèm với sự tán thành của giới trí thức và các luật tương ứng của châu Âu (nơi các lỗi lập pháp đã được tính đến) liên quan đến quyền của người lao động, dẫn đến tình trạng một quốc gia bắt đầu quá trình phát triển công nghiệp hai thế kỷ sau người Anh., cung cấp cho người lao động của mình tốt hơn về tiền lương, và về mặt luật pháp bảo vệ người lao động.

Đây là nơi tôi muốn kết thúc lời nói đầu và đi thẳng vào lịch sử.

I. CÁC CHỨNG TỪ CỦA NGÀNH. CÁC BƯỚC ĐẦU TIÊN TRONG RURIKOVICH VÀ ROMANOV ĐẦU TIÊN

Sự khởi đầu đầu tiên của tăng trưởng công nghiệp ở nước ta xuất hiện dưới thời Ivan III Đại đế, khi một số lượng lớn thợ thủ công nước ngoài đến đất nước thông qua nỗ lực của sa hoàng và công nghiệp quân sự được đưa vào hoạt động như một ngành quan trọng của nhà nước. Người nước ngoài đã đào tạo thế hệ thợ thủ công đầu tiên của Nga, những người tiếp nối công việc của những người thầy của họ và từ từ nhưng chắc chắn đã phát triển quân đội và không chỉ ngành công nghiệp ở Công quốc Moscow.

Dưới thời của Vasily III, số lượng xưởng và xưởng gia tăng dần dần, tuy nhiên, sự quan tâm thực sự của chính phủ và quan trọng nhất là không quan sát thấy sự quan tâm của các boyars trong lĩnh vực này của nền kinh tế, dẫn đến sự chậm lại trong tăng trưởng so với nền của cùng một Vương quốc Ba Lan.

Trong thời đại của Ivan Bạo chúa, có một sự phát triển công nghiệp mạnh mẽ, gây ra bởi các nghiên cứu quân sự của sa hoàng. Đặc biệt là những tiến bộ lớn đã đạt được trong lĩnh vực vũ khí và pháo binh. Xét về khối lượng sản xuất súng và các loại vũ khí khác, chất lượng, sự đa dạng và tính chất của chúng, Nga vào thời điểm đó có thể là nước dẫn đầu châu Âu. Về quy mô đội pháo (2 nghìn khẩu), Nga vượt trội hơn các nước châu Âu khác, và tất cả các khẩu pháo đều được sản xuất trong nước. Một bộ phận đáng kể của quân đội (khoảng 12 nghìn người) vào cuối thế kỷ 16. cũng được trang bị vũ khí nhỏ của sản xuất trong nước. Một số chiến thắng giành được trong thời kỳ đó (chiếm Kazan, chinh phục Siberia, v.v.), Nga phần lớn là nhờ vào chất lượng và khả năng sử dụng thành công các loại súng.

Như nhà sử học N. A. Rozhkov đã chỉ ra, nhiều loại hình sản xuất công nghiệp hoặc thủ công nghiệp khác đã được phát triển ở Nga vào thời điểm đó, bao gồm gia công kim loại, sản xuất đồ nội thất, bộ đồ ăn, dầu lanh, v.v., một số loại sản phẩm công nghiệp này được xuất khẩu.. Dưới thời Ivan Bạo chúa, nhà máy giấy đầu tiên trong cả nước cũng được xây dựng.

Rõ ràng, một bộ phận đáng kể của ngành công nghiệp và thủ công đã không còn tồn tại trong Thời kỳ khó khăn (đầu thế kỷ 17), kéo theo sự suy giảm kinh tế và sự sụt giảm mạnh dân số thành thị và nông thôn của đất nước.

Vào giữa đến cuối thế kỷ XVII. một số xí nghiệp mới hình thành: một số công trình sắt, xí nghiệp dệt, kính, xí nghiệp giấy, v.v … Đa số là xí nghiệp tư nhân và sử dụng lao động tự do. Ngoài ra, việc sản xuất các sản phẩm từ da rất phát triển, được xuất khẩu với số lượng lớn, kể cả sang các nước Châu Âu. Nghề dệt cũng được phổ biến rộng rãi. Một số doanh nghiệp của thời đại đó có quy mô khá lớn: ví dụ, một trong những nhà máy dệt năm 1630 nằm trong một tòa nhà lớn hai tầng, nơi chứa máy móc cho hơn 140 công nhân.

II. CÔNG NGHIỆP PETROVSKAYA

Kể từ trong thế kỷ XVII. Khi Nga tụt hậu so với Tây Âu về phát triển công nghiệp, một số quý tộc và quan chức (Ivan Pososhkov, Daniil Voronov, Fyodor Saltykov, Baron Saltykov) đã trình bày các đề xuất và dự án phát triển công nghiệp với Peter I vào khoảng năm 1710. Cũng trong những năm này, Peter I bắt đầu theo đuổi một chính sách mà các sử gia gọi là chủ nghĩa trọng thương.

Các biện pháp của Peter Đại đế để thực hiện công nghiệp hóa bao gồm tăng thuế nhập khẩu, vào năm 1723 đã lên tới 50-75% đối với các sản phẩm nhập khẩu cạnh tranh. Nhưng nội dung chính của họ là sử dụng các phương pháp ra lệnh và kiểm soát và cưỡng chế. Trong số đó - việc sử dụng rộng rãi lao động của nông dân đã đăng ký (nông nô, được "giao" cho nhà máy và bắt buộc phải làm việc ở đó) và lao động của tù nhân, phá hủy các ngành thủ công trong nước (da, dệt, các xí nghiệp luyện kim nhỏ, vv) cạnh tranh với các nhà máy của Peter, cũng như việc xây dựng các nhà máy mới theo đơn đặt hàng. Một ví dụ là sắc lệnh của Peter I đối với Thượng viện vào tháng Giêng năm 1712 để buộc các thương nhân phải xây dựng vải và các nhà máy khác nếu bản thân họ không muốn. Một ví dụ khác là các sắc lệnh cấm đã dẫn đến việc phá hủy nghề dệt quy mô nhỏ ở Pskov, Arkhangelsk và các vùng khác. Các nhà máy sản xuất lớn nhất được xây dựng với chi phí của ngân khố, và hoạt động chủ yếu theo đơn đặt hàng của nhà nước. Một số nhà máy được chuyển từ nhà nước sang tay tư nhân (ví dụ như nhà Demidov bắt đầu kinh doanh ở Ural), và sự phát triển của chúng được đảm bảo bởi sự "ghi công" của nông nô và việc cung cấp trợ cấp và cho vay.

Công nghiệp hóa rất lớn. Chỉ riêng ở Urals, ít nhất 27 nhà máy luyện kim đã được xây dựng dưới thời Peter; các xưởng sản xuất thuốc súng, xưởng cưa, xưởng sản xuất thủy tinh được thành lập ở Matxcova, Tula, St. Petersburg; ở Astrakhan, Samara, Krasnoyarsk, sản xuất bồ tạt, lưu huỳnh, diêm tiêu được thành lập, các nhà máy sản xuất thuyền buồm, lanh và vải được thành lập. Đến cuối triều đại của Peter I, đã có 233 nhà máy, trong đó có hơn 90 nhà máy lớn được xây dựng dưới triều đại của ông. Lớn nhất là các nhà máy đóng tàu (chỉ có nhà máy đóng tàu St. Petersburg sử dụng 3.500 lao động), các nhà máy sản xuất thuyền buồm và các nhà máy khai thác và luyện kim (9 nhà máy Ural sử dụng 25.000 công nhân), một số xí nghiệp khác sử dụng từ 500 đến 1.000 người. Không phải tất cả các nhà máy của đầu - giữa TK XVIII. sử dụng lao động nông nô, nhiều xí nghiệp tư nhân đã sử dụng lao động của dân công.

Sản lượng gang dưới thời trị vì của Peter đã tăng lên nhiều lần và đến cuối thời kỳ sản xuất đạt 1.073 nghìn pood (17, 2 nghìn tấn) mỗi năm. Phần gang được sử dụng để chế tạo đại bác. Tính đến năm 1722, kho vũ khí quân sự đã có 15 nghìn khẩu đại bác và các loại vũ khí khác, chưa kể các khẩu tàu chiến.

Tuy nhiên, quá trình công nghiệp hóa này hầu như không thành công, hầu hết các doanh nghiệp do Peter I tạo ra đều không hoạt động được. Theo nhà sử học M. Pokrovsky, "sự sụp đổ của ngành công nghiệp lớn của Peter là một thực tế không thể phủ nhận … Các nhà máy được thành lập dưới thời Peter lần lượt nổ tung, và hầu như không một phần mười trong số đó tiếp tục tồn tại cho đến nửa sau của thế kỷ 18. " Một số, chẳng hạn như 5 nhà máy sản xuất lụa, đã bị đóng cửa ngay sau khi thành lập do chất lượng sản phẩm kém và sự thiếu nhiệt tình của các quý tộc Peter. Một ví dụ khác là sự suy tàn và đóng cửa của một số nhà máy luyện kim ở miền nam nước Nga sau cái chết của Peter I. Một số tác giả chỉ ra rằng số lượng đại bác được sản xuất dưới thời Peter I lớn hơn nhiều lần so với nhu cầu của quân đội. việc sản xuất hàng loạt gang như vậy đơn giản là không cần thiết.

Ngoài ra, chất lượng sản phẩm của các nhà máy Petrovsky thấp, và theo quy luật, giá của nó cao hơn nhiều so với giá hàng thủ công mỹ nghệ và hàng nhập khẩu, đã có một số bằng chứng. Ví dụ, đồng phục bằng vải từ các nhà máy của Peter rơi vào tình trạng hư hỏng với tốc độ đáng kinh ngạc. Một ủy ban của chính phủ, sau đó đã tiến hành kiểm tra một trong các nhà máy vải, phát hiện ra rằng nhà máy này đang ở trong tình trạng cực kỳ không đạt yêu cầu (khẩn cấp), khiến cho việc sản xuất vải có chất lượng bình thường không thể được thực hiện.

Việc thăm dò địa chất đối với tài nguyên quặng và những ngành nghề sản xuất có thể phát triển thành các doanh nghiệp lớn với sự giúp đỡ của sự hỗ trợ đã được thực hiện trên khắp nước Nga. Theo lệnh của ông, các chuyên gia trong nhiều lĩnh vực thủ công khác nhau đã được phân tán khắp đất nước. Người ta đã phát hiện ra các mỏ chứa tinh thể đá, carnelian, đá muối, than bùn, than đá, mà Peter nói rằng "khoáng chất này, nếu không phải là đối với chúng ta, thì đối với con cháu của chúng ta sẽ rất hữu ích." Anh em nhà Ryumin đã mở một nhà máy khai thác than ở Lãnh thổ Ryazan. Người nước ngoài von Azmus đã làm việc trên than bùn.

Peter cũng thu hút mạnh mẽ người nước ngoài vào vụ án. Năm 1698, khi trở về sau chuyến công du nước ngoài đầu tiên, ông đã được nhiều nghệ nhân và thợ thủ công làm thuê theo sau. Chỉ riêng tại Amsterdam, ông đã tuyển dụng khoảng 1.000 người. Năm 1702, một sắc lệnh của Peter đã được công bố khắp châu Âu, mời người nước ngoài đến làm dịch vụ công nghiệp ở Nga với những điều kiện rất có lợi cho họ. Peter ra lệnh cho các cư dân Nga tại các tòa án châu Âu tìm kiếm và thuê các chuyên gia trong các ngành khác nhau và các bậc thầy về mọi lĩnh vực kinh doanh cho dịch vụ của Nga. Vì vậy, ví dụ, kỹ sư người Pháp Leblond - "một người tò mò thẳng thắn", như Peter gọi anh ta - đã được mời với mức lương 5 nghìn rúp một năm với một căn hộ miễn phí, có quyền về nhà trong năm năm với tất cả những gì có được. tài sản mà không phải trả bất kỳ khoản thuế.

Đồng thời, Pê-nê-lốp có biện pháp tăng cường đào tạo thanh niên Nga, cử họ đi học ở nước ngoài.

Dưới thời Peter, số lượng các xưởng sản xuất, trở thành trường kỹ thuật và trường thực hành, đã tăng lên đáng kể. Chúng tôi đồng ý với việc đến thăm các thạc sĩ nước ngoài "để họ từ các sinh viên Nga nên có với họ và dạy kỹ năng của họ, đặt giá của một giải thưởng và thời gian họ sẽ học." Mọi người thuộc mọi tầng lớp tự do đều được nhận làm học việc trong các nhà máy và xí nghiệp, và nông nô với tiền nghỉ phép từ địa chủ, nhưng từ những năm 1720, họ bắt đầu chấp nhận những người nông dân chạy trốn chứ không phải đi lính. Vì có rất ít tình nguyện viên nên Peter theo nghị định đã sản xuất những bộ đồ nghề để đào tạo tại các nhà máy.

Vào năm 1711, "nhà vua ra lệnh gửi từ các giáo dân và từ các gia nhân tu viện và từ con cái của họ 100 người sẽ từ 15 đến 20 tuổi và có thể viết để đi học bổng thạc sĩ với các mục đích khác nhau." Những bộ như vậy đã được lặp lại trong những năm sau đó.

Đối với nhu cầu quân sự và khai thác kim loại, Peter đặc biệt cần khai thác mỏ và đồ sắt. Năm 1719, Peter ra lệnh tuyển 300 sinh viên vào các nhà máy Olonets, nơi luyện sắt, đổ đại bác và súng thần công. Tại các nhà máy ở Ural, các trường học khai thác mỏ cũng xuất hiện, nơi họ thu nhận những binh lính biết chữ, các thư ký và con cái của các linh mục làm học sinh. Ở những trường này, họ không chỉ muốn dạy kiến thức thực tế về khai thác mà còn cả lý thuyết, số học và hình học. Học sinh được trả lương - một cân rưỡi bột mì một tháng và một rúp một năm cho một chiếc váy, còn những học sinh có cha giàu có hoặc nhận lương hơn 10 rúp một năm, chúng không được nhận bất cứ thứ gì từ ngân khố., "cho đến khi họ bắt đầu học quy tắc ba lần," sau đó họ được trả lương.

Tại nhà máy được thành lập ở St. Petersburg, nơi sản xuất ruy băng, dây bện và dây thừng, Peter đã giao những người trẻ tuổi từ thị trấn Novgorod và các quý tộc nghèo để đào tạo các bậc thầy người Pháp. Ông thường đến thăm nhà máy này và quan tâm đến sự thành công của các sinh viên. Các trưởng lão được yêu cầu báo cáo với cung điện vào chiều thứ bảy hàng tuần cùng với các mẫu công việc của họ.

Năm 1714, một nhà máy sản xuất tơ lụa được thành lập dưới sự lãnh đạo của một Milyutin, một người tự học, người đã học dệt lụa. Khi cần len tốt cho các nhà máy sản xuất vải, Peter nghĩ đến việc giới thiệu các phương pháp chăn nuôi cừu chính xác và vì điều này, ông đã ra lệnh đưa ra các quy tắc - "quy định về cách nuôi cừu theo phong tục Schlensk (Silesian)." Sau đó, vào năm 1724 Thiếu tá Kologrivov, hai nhà quý tộc và một số người chăn cừu Nga được gửi đến Silesia để nghiên cứu chăn nuôi cừu.

Sản xuất da từ lâu đã được phát triển ở Nga, nhưng các phương pháp chế biến khá không hoàn hảo. Năm 1715, Phi-e-rơ đã ban hành một sắc lệnh về vấn đề này:

“Dù sao, da dùng làm giày rất không có lợi khi mặc, bởi vì nó được làm bằng hắc ín và khi có đủ đờm, nó sẽ vỡ vụn, và nước đi qua; vì lợi ích này, cần phải làm với mỡ lợn bị rách và theo một thứ tự khác, mà các bậc thầy được cử từ Revel đến Moscow để dạy nhiệm vụ, mà tất cả các nhà công nghiệp (thợ thuộc da) ở tất cả các bang đều được chỉ huy, vì vậy rằng từ mỗi thành phố, bao nhiêu người cũng được đào tạo; khóa đào tạo này có thời hạn hai năm."

Một số người trẻ tuổi đã được gửi đến Anh để các xưởng thuộc da.

Chính phủ không chỉ tham gia vào nhu cầu công nghiệp của người dân và chăm sóc giáo dục người dân về nghề thủ công, mà nói chung là sản xuất và tiêu dùng dưới sự giám sát của chính phủ. Theo sắc lệnh của Hoàng thượng, không chỉ quy định sản xuất hàng hóa gì, mà còn phải sản xuất với số lượng bao nhiêu, cỡ nào, chất liệu gì, công cụ và kỹ thuật gì, và nếu không tuân thủ, họ luôn bị đe dọa phạt nặng đến tử hình..

Peter đánh giá rất cao những khu rừng mà anh ta cần cho nhu cầu của hạm đội, và ban hành luật bảo vệ rừng nghiêm ngặt nhất: cấm chặt những khu rừng thích hợp cho việc đóng tàu vì cái chết đau đớn. Đồng thời, một lượng lớn rừng trong triều đại của ông đã bị chặt phá, bề ngoài là vì mục đích xây dựng hạm đội. Như nhà sử học VO Klyuchevsky đã viết, “Hệ thống Vyshnevolotsk đã quy định việc vận chuyển rừng sồi tới St. nằm nguyên cả núi bên bờ và đảo hồ Ladoga, bị cát bao phủ một nửa, vì các sắc lệnh không quy định làm mới lại ký ức mệt mỏi của người máy biến áp bằng những lời nhắc nhở…”. Để xây dựng hạm đội trên biển Azov, hàng triệu mẫu rừng đã bị chặt phá ở vùng Voronezh, các khu rừng bị biến thành thảo nguyên. Nhưng một phần không đáng kể của sự giàu có này đã được chi cho việc xây dựng hạm đội. Hàng triệu khúc gỗ sau đó nằm rải rác dọc theo các bờ và vùng nông và mục nát, việc vận chuyển trên sông Voronezh và sông Don bị hư hỏng nặng.

Không bằng lòng với việc phổ biến một cách giảng dạy thực tế về công nghệ, Peter còn chăm sóc giáo dục lý thuyết bằng cách dịch và phân phối các cuốn sách tương ứng. Lexicon of Commerce của Jacques Savary (Savariev Lexicon) đã được dịch và xuất bản. Đúng là trong 24 năm, chỉ có 112 bản của cuốn sách này được bán ra, nhưng hoàn cảnh này không làm nhà xuất bản sợ hãi. Trong danh sách các sách được in dưới thời Peter, bạn có thể tìm thấy nhiều sách hướng dẫn giảng dạy các kiến thức kỹ thuật khác nhau. Nhiều cuốn sách trong số này đã trải qua quá trình biên tập nghiêm ngặt của chính hoàng đế.

Theo quy định, những nhà máy đặc biệt cần thiết, tức là các nhà máy khai thác và vũ khí, cũng như các nhà máy sản xuất vải, lanh và thuyền buồm, được thành lập bởi kho bạc và sau đó được chuyển giao cho các doanh nhân tư nhân. Đối với việc tổ chức các nhà máy có tầm quan trọng thứ yếu đối với ngân khố, Peter sẵn sàng cho vay số vốn khá lớn mà không tính lãi suất và ra lệnh cung cấp công cụ và nhân công cho các cá nhân tư nhân thành lập nhà máy với sự nguy hiểm và rủi ro của riêng họ. Các thợ thủ công được giải ngũ từ nước ngoài về, bản thân các nhà sản xuất cũng nhận được những đặc quyền lớn: họ được thả trẻ em và thợ thủ công khỏi công việc, chỉ phải chịu sự điều chỉnh của tòa án của Collegium of Manufacturing, được miễn thuế và các nghĩa vụ nội bộ, có thể mang theo các công cụ và vật liệu mà họ cần từ nước ngoài miễn thuế, ở nhà họ được giải phóng khỏi các cơ quan quân sự.

Dưới thời hoàng đế đầu tiên của Nga, các xí nghiệp công ty được thành lập (lần đầu tiên với số lượng lớn) với trách nhiệm chung của tất cả những người sở hữu tài sản đối với nhà nước về hàng hóa được sản xuất ra.

III. MỘT THẾ KỶ CỦA SỰ PHÁT TRIỂN CHẬM NHƯNG AN TOÀN: TỪ CUỐI CỦA PETER ĐẾN KHI BẮT ĐẦU ĐẾN KẾT THÚC CỦA ALEXANDER I

Tuy nhiên, những cải cách của Phi-e-rơ đã chết cùng với chính nhà vua. Sự sụt giảm nghiêm trọng là do bản chất của các cuộc cải cách của Peter, vốn chỉ xuất phát từ tham vọng của ông, đã bị các boyars Nga cũ đón nhận một cách kém cỏi. Các doanh nghiệp không sẵn sàng tăng trưởng nếu không có sự trợ giúp và kiểm soát của nhà nước và nhanh chóng lụi tàn, vì mua hàng hóa ở Tây Âu thường rẻ hơn, dẫn đến việc các nhà chức trách thời hậu Petrine coi thường ngành công nghiệp của họ, loại trừ một số doanh nghiệp quân đội. Ngoài ra, sự phát triển của ngành công nghiệp không được tạo điều kiện thuận lợi bởi sự bất ổn chính trị của Age of Palace Coups và không có các cuộc chiến tranh lớn, những yếu tố quan trọng trong sự tiến bộ nhanh chóng của ngành công nghiệp quân sự.

Elizaveta Petrovna là người đầu tiên nghĩ về ngành này. Dưới thời của bà, sự phát triển của ngành công nghiệp quân sự vẫn tiếp tục, đi kèm với sự ổn định chính trị (lần đầu tiên sau Peter) và một cuộc chiến tranh lớn mới - Bảy năm. Nhiều nhà máy và xưởng quân sự được mở ra, và các thương nhân châu Âu tiếp tục đầu tư vào các xí nghiệp của Đế quốc Nga.

Một làn sóng công nghiệp hóa thực sự mới bắt đầu dưới thời Catherine II. Sự phát triển của công nghiệp là một phía: luyện kim phát triển không cân đối, đồng thời, hầu hết các ngành công nghiệp chế biến không phát triển, và Nga đang mua ngày càng nhiều "hàng hóa sản xuất" ở nước ngoài. Rõ ràng, nguyên nhân là do một mặt đã mở ra cơ hội cho xuất khẩu gang và mặt khác là sự cạnh tranh từ các ngành công nghiệp phát triển hơn ở Tây Âu. Kết quả là, Nga đứng đầu thế giới về sản xuất gang và trở thành nhà xuất khẩu chính của nước này sang châu Âu.

Nhà máy luyện sắt Bilimbaevsky gần Yekaterinburg: thành lập năm 1734, ảnh chụp cuối thế kỷ 19. Trước mắt là tòa nhà 1-2 tầng của thế kỷ 18, hậu cảnh bên phải là xưởng sản xuất lò cao mới, được xây dựng từ những năm 1840.

Lượng gang xuất khẩu trung bình hàng năm trong những năm cuối của triều đại Catherine II (năm 1793-1795) là khoảng 3 triệu pood (48 nghìn tấn); và tổng số nhà máy vào cuối thời đại của Catherine (1796), theo số liệu chính thức vào thời điểm đó, đã vượt quá 3 nghìn. Theo Viện sĩ S. G. Strumilin, con số này đã đánh giá quá cao số lượng nhà máy và nhà máy thực tế, vì ngay cả “nhà máy” kumis và “nhà máy” chăn cừu cũng được đưa vào đó, “chỉ để nâng cao sự tôn vinh của nữ hoàng này”.

Quy trình luyện kim được sử dụng trong thời đại đó thực tế không thay đổi trong công nghệ của nó kể từ thời cổ đại và về bản chất, nó là một sản xuất thủ công hơn là sản xuất công nghiệp. Nhà sử học T. Gus'kova mô tả nó ngay cả khi có liên quan đến đầu thế kỷ 19. là “lao động thủ công riêng lẻ” hoặc “hợp tác giản đơn với sự phân công lao động không đầy đủ và không ổn định”, và cũng nêu rõ “sự vắng bóng gần như hoàn toàn của tiến bộ kỹ thuật” tại các nhà máy luyện kim trong thế kỷ 18. Quá trình nấu chảy quặng sắt được thực hiện trong những lò nhỏ cao vài mét sử dụng than củi, loại nhiên liệu được coi là cực kỳ đắt đỏ ở châu Âu. Vào thời điểm đó, quy trình này đã lỗi thời, vì từ đầu thế kỷ 18 ở Anh, quy trình này đã được cấp bằng sáng chế và một quy trình rẻ hơn và năng suất hơn nhiều dựa trên việc sử dụng than (coke) bắt đầu được giới thiệu. Vì vậy, việc xây dựng ồ ạt các ngành công nghiệp luyện kim thủ công ở Nga với các lò cao nhỏ trong một thế kỷ rưỡi trước đó đã xác định trước sự lạc hậu về công nghệ luyện kim của Nga so với Tây Âu và nói chung là sự lạc hậu về công nghệ của ngành công nghiệp nặng Nga.

Rõ ràng, một lý do quan trọng của hiện tượng này, cùng với các cơ hội xuất khẩu đã mở ra, là sự sẵn có của lao động nông nô tự do, khiến người ta không tính đến chi phí cao của việc chuẩn bị củi, than và vận chuyển gang. Như nhà sử học D. Blum đã chỉ ra, việc vận chuyển gang đến các cảng Baltic chậm đến mức mất 2 năm và đắt đến mức gang ở bờ biển Baltic có giá gấp 2,5 lần so với ở Urals.

Vai trò và ý nghĩa của lao động nông nô nửa sau thế kỷ 18. tăng đáng kể. Do đó, số nông dân được giao (sở hữu) tăng từ 30 nghìn người năm 1719 lên 312 nghìn người năm 1796. Tỷ lệ nông nô trong số công nhân của các nhà máy luyện kim Tagil tăng từ 24% năm 1747 lên 54,3% năm 1795, và đến năm 1811 "tất cả những người ở các nhà máy ở Tagil" đều được xếp vào loại chung là "quý ông của nhà máy nông nô Demidovs." Thời lượng của công việc đạt 14 giờ một ngày hoặc hơn. Người ta biết đến một số cuộc bạo động của công nhân Ural, những người đã tham gia tích cực vào cuộc nổi dậy của Pugachev.

Như I. Wallerstein đã viết, liên quan đến sự phát triển nhanh chóng của ngành công nghiệp luyện kim Tây Âu, dựa trên các công nghệ tiên tiến và hiệu quả hơn, trong nửa đầu thế kỷ 19. Việc xuất khẩu gang của Nga trên thực tế đã chấm dứt và ngành luyện kim của Nga sụp đổ. T. Guskova ghi nhận việc giảm sản xuất gang và sắt tại các nhà máy Tagil, diễn ra trong các năm 1801-1815, 1826-1830 và 1840-1849, cho thấy sự suy thoái kéo dài trong ngành.

Theo một nghĩa nào đó, chúng ta có thể nói về quá trình phi công nghiệp hóa hoàn toàn của đất nước diễn ra vào đầu thế kỷ 19. NA Rozhkov chỉ ra rằng vào đầu thế kỷ XIX. Nga có xuất khẩu "lạc hậu" nhất: thực tế không có sản phẩm công nghiệp, chỉ có nguyên liệu thô và các sản phẩm công nghiệp chiếm ưu thế trong nhập khẩu. SG Strumilin lưu ý rằng quá trình cơ giới hóa trong công nghiệp Nga thế kỷ XVIII - đầu XIX. đã đi theo "tốc độ của ốc sên", và do đó tụt hậu so với phương Tây vào đầu thế kỷ XIX. đỉnh điểm, chỉ ra việc sử dụng lao động nông nô là nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng này.

Sự chiếm ưu thế của lao động nông nô và các phương pháp quản lý hành chính theo mệnh lệnh, từ thời Peter I đến thời Alexander I, không chỉ gây ra sự tụt hậu trong phát triển kỹ thuật mà còn không có khả năng thiết lập sản xuất sản xuất bình thường. Như M. I. Turgan-Baranovsky đã viết trong nghiên cứu của mình, từ đầu đến giữa thế kỷ XIX “Các nhà máy của Nga không thể đáp ứng nhu cầu vải của quân đội, bất chấp mọi nỗ lực của chính phủ nhằm mở rộng sản xuất vải ở Nga. Những tấm vải được làm với chất lượng cực kỳ kém và không đủ số lượng, nên đôi khi vải đồng phục phải được mua ở nước ngoài, thường là ở Anh. Dưới thời Catherine II, Paul I, và vào đầu thời đại Alexander I, các lệnh cấm bán vải “sang một bên” tiếp tục tồn tại, điều này mở rộng trước hết cho đa số, sau đó đến tất cả các nhà máy vải, vốn có nghĩa vụ bán tất cả vải cho nhà nước. Tuy nhiên, điều này đã không giúp ích được ít nhất. Chỉ vào năm 1816, các nhà máy sản xuất vải được giải phóng khỏi nghĩa vụ bán tất cả vải cho nhà nước và “từ thời điểm đó,” Tugan-Baranovsky viết, “sản xuất vải đã có thể phát triển…”; năm 1822, lần đầu tiên nhà nước có thể đặt hàng toàn bộ các nhà máy sản xuất vải cho quân đội. Ngoài sự thống trị của các phương pháp chỉ huy-hành chính, nhà sử học kinh tế còn thấy nguyên nhân chính dẫn đến sự chậm tiến độ và tình trạng không đạt yêu cầu của công nghiệp Nga là do lao động nông nô cưỡng bức chiếm ưu thế.

Các nhà máy tiêu biểu của thời đại đó là các địa chủ quý tộc, nằm ngay trong các làng mạc, nơi địa chủ cưỡng bức nông dân của mình và ở đó không có điều kiện sản xuất bình thường, cũng như công nhân không quan tâm đến công việc của họ. Như Nikolai Turgenev đã viết, “Địa chủ đã nhốt hàng trăm nông nô, chủ yếu là đàn ông trẻ con gái, vào những căn lều tồi tàn và bắt họ làm việc … Tôi nhớ những người nông dân đã nói về những cơ sở này thật kinh hoàng; họ nói: "Có một nhà máy trong làng này" với một biểu hiện như thể họ muốn nói: "Có một bệnh dịch trong làng này""

Triều đại của Paul I và Alexander I đi kèm với sự tiếp tục dần dần của chính sách kinh tế, nhưng các cuộc Chiến tranh Napoléon đã gây ra sự suy giảm nhất định về tăng trưởng và không cho phép hiện thực hóa tất cả những suy nghĩ có thể có của các hoàng đế. Paul có những kế hoạch lớn cho ngành công nghiệp này, muốn tạo ra một cỗ máy chiến tranh khổng lồ, nhưng âm mưu đó không cho phép anh biến ước mơ của mình thành hiện thực. Alexander, tuy nhiên, không thể tiếp tục ý tưởng của cha mình, vì đất nước đã bị kéo vào chiến tranh trong một thời gian dài, mà người chiến thắng, tuy nhiên, vẫn bị tàn phá bởi quân đội Pháp, điều này buộc tất cả các lực lượng của nhà nước phải được gửi đến. phục hồi sau chiến tranh gần như cho đến cuối triều đại của Alexander.