Lầm tưởng và vô tội vạ của các nhà du hành vũ trụ Nga
Lầm tưởng và vô tội vạ của các nhà du hành vũ trụ Nga

Video: Lầm tưởng và vô tội vạ của các nhà du hành vũ trụ Nga

Video: Lầm tưởng và vô tội vạ của các nhà du hành vũ trụ Nga
Video: Review Phim: Trái Tim Rung Động (Bản Full) 1-24 | Skip a Beat Ep 1-6 | Củ Review 2024, Có thể
Anonim

Tôi tiếp tục thổi bùng những khuôn mẫu và khuôn mẫu trong đầu những “người dân Xô Viết”. Một trong những nền tảng trong tư duy đế quốc là huyền thoại về sự vĩ đại và thành tựu của Liên Xô trong công nghệ vũ trụ. Tuy nhiên, sự thật là không có công nghệ vũ trụ nào của Liên Xô. Có một BÍ ẨN lớn và BLUFF.

Những người đầu tiên đi vào vũ trụ là người Đức. Vào ngày 17 tháng 2 năm 1943, tên lửa FAU-2 của họ đạt độ cao 190 km. Người Mỹ là những người thứ hai đi vào vũ trụ (phương Tây chết tiệt - ở mọi nơi đều có tiếng nói trong bánh xe của chúng tôi!). Tháng 5 năm 1948, tên lửa Bumper của Mỹ đạt độ cao 390 km. Giai đoạn đầu của "Bumper" là tên lửa FAU-2 của Đức, được phát triển bởi nhà khoa học vĩ đại nhất Werner von Braun. Trong khi Korolev của chúng tôi ngồi ở Kolyma, toàn bộ ngành công nghiệp của Đức làm việc cho Brown, sau chiến tranh, ngành công nghiệp hùng mạnh của Hoa Kỳ đã gắn liền với tâm trí anh ấy.

Theo các bản vẽ và các bộ phận của tên lửa FAU-2 đã chụp được, Korolev cũng tán thành "những tên lửa tuyệt vời" của chúng ta; hàng chục kỹ sư Đức bị bắt, những người tham gia chế tạo tên lửa ở Đệ tam Quốc xã đã làm việc trong phòng thiết kế của ông ta. Nhưng anh ấy không bao giờ có thể tạo ra một động cơ một buồng có đủ lực đẩy. Đúng hơn, ngành công nghiệp Liên Xô, ngành công nghiệp không thể làm được điều đó. Gagarin đã phải bay theo một "đám". Một "bó" là một "gậy" của một số vợt có đường kính nhỏ. Độ tin cậy của chuyến bay ước đạt 64%. Những chuyến bay đầu tiên này không thể được gọi là gì khác hơn là những thử nghiệm trên người. Vâng, có gì ở đó! Đọc ứng cử viên của các khoa học Geliy Malkovich Salakhutdinov. Ông đã viết sách về huyền thoại du hành vũ trụ của Liên Xô. Đã phải chịu sự quấy rối và tấn công dữ dội để phá bỏ ma trận trong đầu. Nếu bạn dám tước bỏ ảo tưởng khác, bạn sẽ tìm sách của anh ấy và đọc. Cho đến lúc đó, cuộc phỏng vấn của anh ấy:

Về Tsiolkovsky điên rồ, Gagarin bất hạnh và nhiều hơn nữa …

Cuộc phỏng vấn của Geliy Salakhutdinov với tạp chí "Ogonyok"

Helium Salakhutdinov

Họ đã đe dọa giết anh ta trong một thời gian dài. Và điều này thật kỳ lạ, bởi vì ai có thể cản đường một nhà khoa học đơn giản? Nhưng không - tôi đã đứng dậy. Ứng viên Khoa học Geliy Malkovich Salakhutdinov lấn sân sang điều thiêng liêng nhất - lịch sử khoa học tự nhiên Nga. Và ông đã khiến nhiều người khó chịu với nghiên cứu của mình rằng một sinh viên tốt nghiệp, ngay tại viện nghiên cứu, đã tấn công Geliy Malkovich bằng nắm đấm. Chà, Geliy Malkovich trước đây đã tham gia vào môn quyền anh, nếu không thì không biết sự nghiệp khoa học của anh ấy sẽ kết thúc như thế nào. Và sinh viên tốt nghiệp, nhân tiện, trong cuộc thảo luận khoa học này chỉ có một cặp kính vỡ … Đúng vậy, nhưng tại sao niềm đam mê khoa học lịch sử lại cuồng nhiệt đến vậy?

Những đam mê luôn sôi sục xung quanh khoa học lịch sử, đây không phải là một câu hỏi. Tạp chí của chúng tôi đã giải quyết chủ đề lịch sử trong một thời gian dài. Chúng tôi đã đưa ra sàn cho cả những người hâm mộ lý thuyết Fomenkovo và những người chống lại Fomenkovo, đã xuất bản trong một số số báo về những lập luận profomenkovo thú vị nhất của Garry Kasparov, đã vạch trần những huyền thoại lịch sử từ Chiến tranh thế giới thứ hai, nói về việc giảng dạy lịch sử ở trường., thậm chí đã nghiên cứu lịch sử biến đổi - đã thảo luận điều gì sẽ xảy ra nếu lịch sử thay đổi hướng đi của nó ở một nơi nào đó. Và những bài báo của chúng tôi luôn khơi gợi được những phản ứng sôi nổi nhất từ người dân lao động. Chủ yếu là những người làm việc trong lĩnh vực khoa học lịch sử. Nhưng những người dân bình thường đã rất tức giận khi chúng tôi phơi bày một số huyền thoại ủng hộ Liên Xô được tạo ra bởi sử học Stalin. Tôi e rằng bài viết hôm nay của chúng tôi cũng sẽ tạo ra một biển phản hồi gay gắt. Trong mọi trường hợp, chúng tôi thực sự tin tưởng vào nó …

Vì vậy, hôm nay, trên đường từ Star City đến Moscow, lần đầu tiên trên sân khấu lịch sử của chúng ta, một người đàn ông có số phận khó khăn hát và nhảy cả buổi tối, nhưng đồng thời, Ứng viên Khoa học Kỹ thuật, Nghiên cứu viên cao cấp tại Viện Lịch sử Khoa học Tự nhiên và Công nghệ của Viện Hàn lâm Khoa học Nga Geliy Salakhutdinov. Tôi cầu xin!..

- Geliy Malkovich, theo như tôi hiểu, bạn đang tham gia vào một lĩnh vực lịch sử được ghi chép đầy đủ, yên tĩnh và bình lặng - lịch sử của công nghệ. Và đột nhiên những vụ bê bối như vậy. Hành trình thập tự giá của bạn trong khoa học lịch sử bắt đầu như thế nào?

- Mọi chuyện bắt đầu từ việc năm 1984 tôi nhận đề tài nghiên cứu về lịch sử vũ trụ thế giới. Và hóa ra toàn bộ lịch sử quốc gia về du hành vũ trụ của chúng ta đã bị làm sai lệch.

Toàn bộ lịch sử du hành vũ trụ của chúng ta ủng hộ truyền thuyết rằng do kết quả của cuộc cạnh tranh khốc liệt đối đầu giữa hai quốc gia của chúng ta trong không gian, Liên Xô đã giành chiến thắng trong cuộc đua danh dự trước Hoa Kỳ bằng cách phóng vệ tinh đầu tiên, v.v. Và Không ai ở đây biết - điều này được che giấu cẩn thận, - rằng vào năm 1946, Wernher von Braun, cha đẻ của tên lửa V-2 của Đức, đã đề xuất với người Mỹ một dự án phóng vệ tinh trái đất nhân tạo đầu tiên. Và người Mỹ đã từ chối đề nghị này, nhận định đúng rằng vệ tinh không thể dùng trong quân sự. Năm 1954, von Braun một lần nữa đề xuất phóng vệ tinh. Anh ta lại bị từ chối.

Năm 1957, von Braun đã nói: Hãy cho tôi 90 ngày và tôi sẽ phóng một vệ tinh. Anh ta lại bị từ chối. Và anh ấy đã chuẩn bị sẵn tên lửa! (Tên lửa von Braun Jupiter-C (Tên lửa 27), phóng thành công ngày 20/9/1956, bay lên độ cao hơn 1.000 km. Nếu chặng cuối có nhiên liệu thay vì cát, nó có thể đưa vệ tinh Trái đất nhân tạo đầu tiên lên quỹ đạo P. Kh.) Và vào ngày 4 tháng 10 năm 1957, Liên Xô phóng vệ tinh của mình … Người Mỹ cho phép von Braun chỉ phóng sau khi con chó Laika của chúng tôi bay.

- Nhưng vệ tinh đầu tiên vẫn là của chúng ta!

Valentina Tereshkova

- Vâng, chiếc trống đầu tiên của chúng tôi đã bay. Nhưng tất cả các vệ tinh được ứng dụng đầu tiên đều là của Mỹ. Vệ tinh khoa học đầu tiên là của Mỹ, người đưa tin đầu tiên - người Mỹ, dẫn đường, khí tượng - cũng là người Mỹ. Trạm quỹ đạo đầu tiên là của Mỹ. (Thực ra, trạm quỹ đạo đầu tiên, Salyut, được phóng vào năm 1971, là của Liên Xô. Người Mỹ sau đó quá bận rộn với các chuyến bay lên mặt trăng và họ không có thời gian để làm phiền gần Trái đất. Nhân tiện, những nhà du hành vũ trụ đầu tiên đã đến thăm Salyut, - Georgy Dobrovolsky, Vladislav Volkov và Viktor Patsaev - đã chết khi trở về Trái đất mà họ cố gắng không nhớ. - P. Kh.) Phương tiện trở về có cánh đầu tiên là của Mỹ. Những người đầu tiên lên mặt trăng là người Mỹ. Và tên lửa N-1 của chúng tôi, đang được chuẩn bị cho chuyến bay lên mặt trăng, đã phát nổ thành công với lực khủng khiếp trong cả bốn lần phóng.

Người Mỹ đã đi trên con đường thực dụng, và chúng tôi đưa ra các biểu tượng. Đĩa đầu tiên là một vệ tinh. Người phụ nữ đầu tiên, sợ hãi rơi nước mắt. Cô ấy đã bật khóc ở đó, cô ấy bắt đầu có nước mũi - nói chung, nó đổ ra từ tất cả các lỗ. Cô ấy hét lên: "Mẹ ơi! Mẹ!.." (Cô ấy cũng dọa tự tử. - P. Kh.) Và sau đó Korolev nói: "Với tôi sẽ không còn phụ nữ trong không gian nữa!" Và anh ấy đã đuổi tất cả họ ra khỏi đoàn du hành vũ trụ. Còn bốn mảnh nữa … (Nói chính xác hơn, Korolev không trục xuất phụ nữ khỏi quân đoàn du hành vũ trụ, nhưng dù sao thì phụ nữ cũng không bay vào vũ trụ cùng ông ta. Svetlana Savitskaya, nhà du hành vũ trụ thứ hai của Liên Xô, đã bay vào vũ trụ gần 20 nhiều năm sau Tereshkova, sau cái chết của Korolev. - P. Kh.)

- Tại sao cô gái lại sợ hãi như vậy?

- Thật đáng sợ. (Ngoài mọi thứ ra, cô ấy bắt đầu có vấn đề về phụ nữ trong quỹ đạo. - P. Kh.) Dù gì thì những chuyến bay đầu tiên cũng là một kiểu ngu ngốc, chúng có 50% cơ hội quay trở lại! (Thêm một chút. - P. Kh.) Chẳng hạn, khi Gagarin đang bay, người ta lo sợ nghiêm trọng rằng động cơ phanh sẽ không hoạt động. Trong trường hợp này, thiết bị được cung cấp nước và thức ăn trong mười ngày, dự kiến rằng nó sẽ bị bầu khí quyển giảm tốc trong thời gian này và sẽ tự rơi. Tuy nhiên, quỹ đạo hóa ra cao hơn so với tính toán, và nếu phanh không hoạt động, Gagarin sẽ chết - anh ta sẽ không có đủ thức ăn và nước uống để chờ giảm tốc tự nhiên. Gagarin đã đóng vai trò của một biểu tượng sống. Họ đã gửi con chó, bây giờ chúng ta cần một người đàn ông nhỏ … (Nhân tiện, thực tế không phải là Gagarin đã ở trong không gian. Nhưng đây là một cuộc trò chuyện riêng biệt. - P. Kh.)

Trong lịch sử du hành vũ trụ của chúng ta, có sự giả dối ở khắp nơi. Với Gagarin tương tự. Tại một cuộc họp báo, các nhà báo hỏi anh ta: làm thế nào anh hạ cánh, bằng dù hay trong buồng lái của con tàu? Và nhà du hành vũ trụ đầu tiên Gagarin của chúng ta bắt đầu ra ngoài. Ông nói, họ nói, nhà thiết kế chính đã cung cấp cho cả hai tùy chọn để hạ cánh từ quỹ đạo. Không trả lời câu hỏi trực tiếp.

- Ai quan tâm?

Yuri Gagarin

- Nó là cần thiết để thiết lập một kỷ lục quốc tế. Fédération Aéronautique Internationale chỉ trao kỷ lục về tầm bay nếu phi công hạ cánh trong buồng lái của con tàu. Và bạn nghĩ gì? Họ đã đánh lừa toàn bộ cộng đồng thế giới - họ viết rằng Gagarin đã đi xuống trong buồng lái của con tàu. Và anh ta lao xuống bằng dù - phóng ra khỏi buồng lái! (Có một phiên bản cho rằng nhà du hành vũ trụ, người thực sự đã đi vào vũ trụ ngày hôm đó, đã chết trong chuyến bay, và Gagarin được thả khỏi máy bay bằng dù. - P. Kh.) Nhưng điều buồn cười là vài năm sau đó của chúng ta thực sự tạo ra tàu vũ trụ Voskhod-1., trên đó các nhà du hành vũ trụ ngồi trong buồng lái. Và Liên Xô … đã chính thức thông báo rằng lần đầu tiên trên thế giới có người hạ cánh nhẹ nhàng trong buồng lái của con tàu! Hoàn toàn quên rằng cách đây vài năm Gagarin đã "ngồi lì" trong buồng lái.

- Công đoàn đã nổi tiếng với bồn rửa mắt của nó. Đặc biệt là quân đội và các chính trị gia …

- Chúng tôi đã cố gắng kết hợp giữa du hành vũ trụ với chính trị. Chuyến bay của Titov đã được đích thân Khrushchev lựa chọn để dựng lên Bức tường Berlin dưới chiêu bài của mình. Dưới chiêu bài của Tereshkova, họ đã dập tắt vụ bê bối bằng việc triển khai tên lửa ở Cuba … Bạn có biết người Mỹ gọi chương trình Vostok-Voskhod của chúng tôi là gì không? Ngụy biện công nghệ. (Điều này đã được Kurt Debus, chuyên gia người Mỹ gốc Đức, giám đốc đầu tiên của Trung tâm Vũ trụ Kennedy - P. H. cho biết)

Chúng tôi liên tục đánh lừa họ, nói dối. Ví dụ, nếu bạn phóng vệ tinh thứ hai đúng một ngày sau vệ tinh thứ nhất, chúng sẽ ở cạnh nhau trên quỹ đạo. Chúng tôi đã làm điều này và tuyên bố với cả thế giới rằng các phương tiện của chúng tôi rất tuyệt đến mức chúng có thể hội tụ theo quỹ đạo. Đã có một cú sốc ở Mỹ - người Nga biết cách chế tạo phương tiện thay đổi quỹ đạo!..

Sau đó, chúng tôi lái ba nhà du hành vũ trụ vào một con tàu một chỗ ngồi. Họ thực sự ngồi trong vòng tay của nhau ở đó. Để có thể chứa chúng, cần phải tháo bộ trang phục vũ trụ khỏi các phi hành gia và tháo ghế phóng ra khỏi buồng lái. Nhưng người Mỹ há hốc mồm - người Nga đã chế tạo những con tàu lớn cho các chuyến bay nhóm!.. Họ chưa bao giờ nghĩ rằng đây là một trò lừa bịp, rằng mọi người bay "khỏa thân" như bia đỡ đạn …

Khi tất cả điều này được tiết lộ, người Mỹ gọi chương trình không gian của chúng ta là ngụy biện về công nghệ.

- Điều gì đã xảy ra sau đó, sau khi bạn viết lại lịch sử của các nhà du hành vũ trụ?

- Và sau đó tôi chọn Tsiolkovsky. Tsiolkovsky cũng bị làm giả hoàn toàn.

- Làm thế nào mà điều này lại xảy ra với anh ta?

- Vì cách mạng. Vào thời điểm diễn ra cuộc cách mạng, Tsiolkovsky đã bị giới khoa học vạch mặt là một nhà khoa học giả và nhà phát minh giả. Zhukovsky, Vetchinkin, Hiệp hội Kỹ thuật Đế quốc Nga phản đối anh ta … Điều gì đã cứu người mơ mộng bán chữ tỉnh lẻ này? Năm 1921, Lenin đã ký sắc lệnh trao cho Tsiolkovsky một khoản trợ cấp cá nhân - một cách hoàn toàn tình cờ. Có một câu chuyện dài. Những người lính quen thuộc - những kỵ binh bán chữ - và hai người đồng hương từ "Hiệp hội những người yêu thiên nhiên vùng Kaluga", những người đã đến gặp chính quyền, một giáo viên và một bác sĩ, đang làm phiền Tsiolkovsky. Khi hội đồng trao lương hưu cá nhân tập hợp, họ đã xem xét - tất cả các chữ ký đã được thu thập. Và họ đã bỏ phiếu.

Tsiolkovsky đã được trao tiền lương hưu "cho các dịch vụ đặc biệt trong lĩnh vực hàng không." Và theo quy định, tất cả các thành viên của chính phủ, kể cả Lê-nin, đều phải tán thành văn bản này. Chà, kể từ khi có chữ ký của Lenin, các nhà sử học bắt đầu coi một nhà khoa học vĩ đại ra khỏi thành phố là một kẻ điên rồ. Lần xuất bản phê bình cuối cùng về Tsiolkovsky là vào năm 1934, khi các tác phẩm được lựa chọn của ông được xuất bản, và trong lời tựa có một bài báo của Giáo sư Moiseev từ Học viện Zhukovsky, người chỉ đơn giản là chế giễu các "công trình" của Tsiolkovsky về khí động học và khoa học tự nhiên.

Khi tôi bắt đầu xem các tác phẩm của Tsiolkovsky, tôi kinh hoàng thấy rằng "nhà khoa học" này đã không tìm ra được một công thức nào mà không sai sót. Công thức đúng duy nhất, vì một lý do nào đó được gán cho Tsiolkovsky - phương trình chuyển động của một chất điểm có khối lượng thay đổi - thuộc về Meshchersky. Hơn nữa, nó cũng không thuộc về Meshchersky, nói đúng ra! Cô đã bị loại trong các kỳ thi năm mươi năm trước bởi các sinh viên tại Đại học Cambridge.

Konstantin Tsiolkovsky

- Tôi biết rằng Tsiolkovsky là một người tâm thần phân liệt. Tôi đã xem qua những tác phẩm "triết học" của anh ấy. Khi tôi đọc chúng lần đầu tiên, tôi nhận ra rằng tôi đã thấy điều gì đó tương tự: rất nhiều Tsiolkovs tương tự với các chuyên luận của họ đang lưu hành khắp các tòa soạn. Chúng thường được xuất bản trên tạp chí "MK" với tiêu đề "There, Beyond the Horizon".

- Tsiolkovsky đã có một sự thay đổi nghiêm trọng. Chính anh ấy đã viết về điều này: "Tôi bị suy nhược thần kinh, mạnh đến mức tôi hoàn toàn quên mất cách chạy, và điều này ảnh hưởng đến các con của tôi." Tôi quyết định kiểm tra lời thú nhận của anh ta và chắc chắn rằng hầu hết mọi người trong gia đình Tsiolkovsky đều bị điên. Trong số sáu người con của ông, hai người đã tự tử. Một người muốn xuyên thủng màng nhĩ của mình cả đời để trở nên rực rỡ như cha mình. Một người khác chỉ đơn giản là đầu óc yếu ớt …

- Có thể không làm việc với di truyền xấu. Chẩn đoán của Tsiolkovsky có thể nhìn thấy rõ ràng trong các bài viết và hồi ký của ông. Tôi nhớ chính anh ấy đã mô tả cách anh ấy nhìn thấy từ "thiên đường" được viết trên bầu trời. Và những quan điểm triết học của ông …

- Ừ, anh ta triết lý ghê lắm. Bản chất của nó là như sau - khi một người chết đi, các nguyên tử của anh ta sẽ phân tán khắp Vũ trụ, và sau đó định cư trong một số sinh vật sống khác. Đây là cách cuộc sống thứ hai của họ bắt đầu trong một vỏ bọc khác. Và nếu người đã khuất được hạnh phúc, thì nguyên tử sẽ hạnh phúc, và cuộc sống mới của người mới sẽ hạnh phúc. Nếu các nguyên tử không hạnh phúc, điều ngược lại là đúng. Và nhiệm vụ của loài người là tiêu diệt tất cả những sự sống bất hạnh trên Trái đất và ngoài không gian. Sau đó, Tsiolkovsky mô tả cách thức, ai và thứ tự giết người. Tôi sẽ trích dẫn: "ốm yếu, què quặt, đầu óc yếu ớt, vô trách nhiệm … động vật hoang dã và trong nhà, côn trùng …"

Và cơn mê sảng phân liệt này đã làm mê sảng các nhà nghiên cứu nhân vật học và ciolkolyuby của chúng tôi đưa vào cấp bậc triết học - chủ nghĩa vũ trụ khoa học. Hàng năm, Tsiolkovsky Đọc sách được tổ chức tại Kaluga - "Về sự phát triển của di sản khoa học và sự phát triển của các ý tưởng của Tsiolkovsky".

- Bạn nói được rồi, nhưng chúng ta có quá nhiều điều ngu ngốc đang diễn ra trong nước, tại sao nghiên cứu của bạn lại gây ra phản ứng tức giận như vậy, và không chỉ trong giới khoa học?

- Tôi viết cuốn “Sự tỏa sáng và nghèo khổ của Tsiolkovsky”, chưa kịp xuất bản thì họ đã vồ vập lấy tôi… Một cuốn sách chưa được xuất bản là một điều chưa từng có đối với nền khoa học của chúng ta! - một loạt các đánh giá ngay lập tức được xuất bản, mà không có một lập luận khoa học nào chống lại tôi. Và chỉ có sự lạm dụng. Tôi sẽ trích dẫn. Đây là một Grigory Khozin nhất định - như người ta nói về ông ở đây, "một chuyên gia xuất sắc trong lĩnh vực nhân đạo của du hành vũ trụ", nhân tiện, một giáo sư! - viết về tôi trong tập tài liệu lạm dụng của anh ta: "Tôi vẫn còn run sợ, làm sao có thể, là một người Nga, mặc dù mang cái tên Salakhutdinov, lại đổ lỗi cho thiên tài vĩ đại nhất của nhân loại?"

- Hơn hết, tôi thích "… mặc dù mang tên Salakhutdinov."

- Nhân tiện, Tsiolkovsky người Nga, người mà Khozin bảo vệ, cũng mang một nửa dòng máu Tatar, mặc dù anh ta mang họ Ba Lan … Đây là lý do tại sao họ tấn công tôi để nhiều người cho ăn và vẫn nuôi từ truyền thuyết lịch sử. Nếu vào những năm 60, họ biết rằng Tsiolkovsky không phải là thiên tài mà chỉ là một kẻ hư hỏng, thì liệu họ có xây một viện bảo tàng cho ông ở Kaluga, nhìn vào đó, người nước ngoài đồng thanh hỏi: nó có giá bao nhiêu? Bạn đã đến Kaluga chưa? Đây là Cung điện của Quốc hội! Gần khách sạn "Intourist". Con đường đã được xây dựng. Nguồn tài trợ rất mạnh mẽ. Hàng trăm người đã cho ăn món này và vẫn đang tiếp tục cho ăn. Các nhà chức trách từ thành phố Kaluga đã tiếp cận tôi với những lời đe dọa …

- Nhưng cung điện được xây dựng cho những người đã khuất không phải vì những công trình "triết học" của ông ta, mà vì những nguyên lý của động cơ phản lực, cho không gian, cho tên lửa mà ông ta phát minh ra …

- Tên lửa đã có từ thế kỷ 13. Và không phải được phát minh, mà là nhiên liệu thực, dạng bột. Tsiolkovsky biết điều này. Ông đã đọc tài liệu quảng cáo của sĩ quan hải quân Fedorov, mà ông đã nhiều lần nhắc đến. Tsiolkovsky đã làm gì? Tsiolkovsky đề nghị được lên một tên lửa và bay nó vào vũ trụ. Nhưng đề xuất đầu tiên về vấn đề này được đưa ra bởi nhà vật lý và nhà văn Cyrano de Bergerac vào năm 1648. (Theo truyền thuyết, Wang Hu của Trung Quốc đã cố gắng cất cánh trước đó 150 năm. - PH) Sau đó, có Jules Verne với đề xuất tương tự. Có một Wang Hu người Trung Quốc … nhưng rất nhiều người!.. Tsiolkovsky không nghĩ ra bất cứ điều gì mới.

- Tôi đọc được rằng Tsiolkovsky là người đầu tiên phát minh ra tên lửa nhiều tầng.

- Những lời nói dối trơ trẽn và yếm thế! Đã có trong thế kỷ 18, những tên lửa như vậy đã tồn tại trong các dự án. Và bằng sáng chế đầu tiên cho tên lửa nhiều tầng được Robert Goddard ở Mỹ nhận vào năm 1914. Ít lâu sau, vào năm 1923, một cuốn sách được xuất bản bởi giáo sư người Đức Obert, người đã đề xuất một tên lửa hai tầng cho chuyến bay vũ trụ. Và chỉ 4 năm sau, ông Tsiolkovsky cuối cùng cũng bùng nổ ý tưởng của mình. Đến thời điểm này, cả nước đã biết đến tên lửa nhiều tầng cánh! Bởi vì báo Pravda đã nhiều lần viết về ý tưởng của “giáo sư người Đức Obert, người đã phát minh ra cách bay vào vũ trụ”! Nhưng Tsiolkovsky không đọc Pravda …

Và Tsiolkovsky không phát minh ra tên lửa nhiều tầng nào. Bạn có biết những gì Tsiolkovsky thực sự đề xuất? Ông đề xuất phóng đồng thời 512 tên lửa KHÁC NHAU, do 512 phi công điều hành. Khi nhiên liệu được sử dụng hết một nửa, bằng cách nào đó, các tên lửa gặp nhau trong không khí theo từng cặp - và một nửa số tên lửa đổ phần nhiên liệu còn lại vào các tên lửa khác. Các tên lửa rỗng với các phi công rơi xuống, những người còn lại bay cho đến khi họ lại bay hết nửa thùng. Vân vân. Một trong số 512 tên lửa và một phi công bay tới không gian. Vớ vẩn!

Ngay cả người phổ biến các tác phẩm của ông, Perelman, người đồng cảm với Tsiolkovsky, cũng không thể chịu đựng được điều đó và trong cuốn sách của ông năm 1937 đã viết: vâng, chúng ta phải kết hợp chúng lại, tên lửa! Và sau đó 512 phi công sẽ không cần thiết, nhưng một là đủ, và việc loại bỏ các tên lửa đã sử dụng sẽ dễ dàng hơn, "theo gợi ý của Goddard và Obert."

- Chà, ít nhất một điều gì đó mới mẻ trong khoa học đã nói lên người điên điếc không may đến từ Kaluga?

- Nói. Anh ta đề nghị gắn ống vào bánh xe và đẩy nó xuống núi. Và sau đó, theo Tsiolkovsky, một luồng không khí chảy qua đường ống sẽ tạo ra một lực đẩy phản lực, và đường ống sẽ chạy mãi mãi!.. Thậm chí, ông còn không hiểu nguyên lý của động cơ tên lửa, người làng này mơ. Bạn có biết rằng Tsiolkovsky chỉ học ở trường thể dục trong bốn năm, và hai trong số họ học cùng một lớp?

- Người sáng lập vũ trụ học lý thuyết … Được rồi, vậy là bạn đã viết một cuốn sách thực sự. VÀ?..

- Nhân tiện, với chi phí của riêng tôi, đó là chủ đề đột xuất của tôi … Tôi đã viết và, với sự ngây thơ của mình, tôi đã đề nghị Tsiolkovsky cho ủy ban. Tôi nghĩ rằng tôi đã thực hiện một cuộc khám phá, một cuộc đảo chính. Tôi nghĩ họ sẽ lấy nó. Rốt cuộc, không dưới 800 cuốn sách đã được viết về Tsiolkovsky - và không có một cuốn nào là trung thực … Và rồi sự cuồng loạn như vậy bắt đầu!

Các bài báo, nơi tôi bị đổ cho sự xúc phạm các danh thánh … Các bài đánh giá tàn khốc về cuốn sách của tôi bởi nhiều "nhà khoa học" khác nhau. Một giáo sư đã cố gắng đến nỗi ông ấy đã viết một bài đánh giá lạm dụng cho một phần … mà thậm chí không có trong sách của tôi! Viện của chúng tôi đã thông qua một nghị quyết kết án tôi. Tôi thường xuyên bị đe dọa sa thải. Họ bắt đầu tung tin đồn rằng tôi là "người xấu" …

Thôi, được rồi, cứ để tôi là “người xấu”, nhưng hãy để tính cách của tôi, hãy trả lời một cách thực chất, vì lẽ ra phải có trong giới khoa học. Nhưng không!.. Và tôi hiểu chúng, không có lý lẽ nào chống lại tôi: Tôi dựa trên các tác phẩm của chính Tsiolkovsky.

Đi đến vô lý. Tôi đã xuất bản một bài báo trên Nezavisimaya Gazeta. Và giám đốc viện của chúng tôi - một cựu công nhân Komsomol, người đã quen với việc bảo vệ những con bò thiêng - gọi đến tòa soạn Andrey Vaganov …

Anh ta gọi điện, có nghĩa là anh ta nói rằng bài báo có sai sót, và thay vì những lời chỉ trích có lý do, anh ta bắt đầu nói với Andrey … tôi là một người tồi tệ. Vaganov gặp tôi, cười, nói: "Viết tiếp đi!.."

Nhân tiện, sau khi đọc bài báo này, một giáo sư tại Đại học Yale đã bắt đầu tìm tôi thông qua chi nhánh Leningrad của viện chúng tôi. Và họ nói với anh ta ở đó: tất nhiên chúng tôi sẽ cung cấp cho bạn tọa độ của Salakhutdinov này, nhưng bạn nên biết - anh ta là một người rất xấu.

Giáo sư này gọi cho tôi, yêu cầu một cuộc họp. Tôi trả lời: Tất nhiên, tôi sẽ gặp anh, nhưng anh nên biết - Tôi là một người rất tệ. Anh ta cười, nói: nhưng tôi đã được nói …

- Tôi thực sự thích cách anh chàng này viết về bạn trong một tập tài liệu tàn khốc … Đọc thêm một vài đoạn trong truyện bất hủ.

- Của bạn đây, có một khoảnh khắc tuyệt vời … Khozin đầu tiên thu hút sự chú ý đến thực tế là Tsiolkovsky là một người theo chủ nghĩa hòa bình và không muốn làm việc cho chiến tranh, và sau đó viết: Hãy bàn lại với nhau, đặt di sản sáng tạo của Tsiolkovsky, đặt các tác phẩm triết học của ông ấy, hãy nói chuyện với những quý ông mặc đồng phục này và nói với họ: có thể có cách sử dụng tiềm năng này hiệu quả hơn không?"

Bạn có thể tưởng tượng được không? Khozin và một loạt tướng lĩnh mặc quân phục đang ngồi vào bàn đàm phán. Đối với các vị tướng đại bác, bom, Khozin đặt các tác phẩm của Tsiolkovsky lên bàn cân! Hãy để chúng tôi, các quý ông, các tướng lĩnh, hãy tạo ra một tên lửa vĩnh cửu từ một cái ống trên bánh xe, đẩy nó xuống một ngọn đồi … Đồ ngốc. Nhân tiện, Tiến sĩ Khoa học.

Đây là một đoạn văn đáng yêu khác: "Tsiolkovsky nên được biết đến như một con heo đất không thể thiếu về mặt xã hội, chính trị, triết học, nhân đạo và đạo đức trong kho báu của nền văn minh." Ồ? Làm thế nào mà ông đã thông minh tư nhân hóa chúng, kho báu của nền văn minh … Con heo đất!

Rồi cô nhân tình này đến với tôi một cách mạnh mẽ … Melpomene … ờ … có một cô gái triết lý như vậy, tôi quên mất …

- Mapelman.

- Đúng! Làm sao bạn biết?

- Cô ấy đã đọc triết lý của chúng tôi ở viện nghiên cứu. Cô ấy trông thật tươm tất. Và tại sao cô ấy lại tấn công bạn?

- Vậy là chị vừa bảo vệ luận án tiến sĩ về “triết gia” Tsiolkovsky - chủ nghĩa vũ trụ Nga. Tại sao bây giờ cô ấy phải thừa nhận rằng cô ấy không phải là tiến sĩ triết học, mà là khoa học tâm thần?

- Nhưng tôi cho rằng bạn không dừng lại ở Tsiolkovsky?

Mikhail Lomonosov

- Không dừng lại. Sau khi họ bắt đầu bức hại tôi, các nhân viên của chúng tôi bắt đầu lặng lẽ đến gần tôi và nói: nghe này, vì bạn rất dũng cảm, hãy nhìn xem - có điều gì đó không ổn với Lomonosov ở đó. Và với Popov. Và có vẻ như Petrov đã không mở hồ quang điện … Tôi bắt đầu xem tài liệu. Chính xác là, Lomonosov đã không thực hiện bất kỳ khám phá nào!..

- Dưới ruột … Và chúng tôi ở trường thông qua rằng anh ấy đã khám phá ra định luật bảo toàn khối lượng.

- Định luật bảo toàn khối lượng do Lavoisier phát hiện. Và tất cả các tác phẩm của Lomonosov về hóa học và vật lý đều là những tưởng tượng bán chữ. Lomonosov chỉ đơn giản là một nhà quản trị tài năng. Ông thành lập trường đại học, tổ chức các cuộc thám hiểm khoa học. Bản thân ông ta là một người khá thất học, không biết toán học, đến cuối đời ông ta uống rượu tự chết, đến Viện Hàn lâm Khoa học và dàn xếp các cuộc đánh nhau say xỉn ở đó.

- Tôi thích nghe bạn nói như thế nào!

- Điều tương tự cũng được tiết lộ cho các nhân vật khác! Hóa ra, thực sự, không phải Popov là người đã phát minh ra radio …

- Marconi?

- Không ai phát minh ra nó cả! Cũng giống như một chiếc dù, một chiếc trực thăng hay bánh răng … Bằng sáng chế đầu tiên cho thiết bị truyền tín hiệu dựa trên cảm ứng điện từ của Faraday đã được Edison thực hiện. Ông cũng tạo ra một thiết bị thu và phát sóng hoạt động ở khoảng cách lên đến 200 mét. Duy trì liên lạc giữa bờ biển và tàu ở đầu đường, nhà ga và đoàn tàu đang đến gần. Nói chung, Hertz, người phát hiện ra sóng điện từ, là người đầu tiên cầm trên tay một thiết bị truyền tín hiệu điện từ đi xa.

Sau đó, tạp chí "Điện" của Nga, người Anh Crooks và Serb Tesla đã đồng loạt công bố rằng các thiết bị liên lạc đường dài có thể được tạo ra trên cơ sở sóng hertz. Đi ra ngoài không gian, truyền thông điệp đến phía bên kia của địa cầu. Tesla phát minh ra ăng-ten, vẽ sơ đồ của một đài phát thanh … Điều duy nhất mà Tesla không làm được là tìm một máy thu tốt, ông đã sử dụng một chiếc vòng dây. Nhưng vấn đề này đã được giải quyết bởi người Anh Brantley - ông đã phát minh ra một cái ống với bột kim loại làm đầu thu.

- Tôi nhớ cô ấy. Ống này được chiếu trong một bộ phim đen trắng về Popov. Ở đó, vì lý do nào đó, chiếc búa từ chiếc đồng hồ báo thức đã làm cô rung chuyển.

- Nhân tiện, chiếc búa với kim đồng hồ này được phát minh bởi Người Anh Lodge, không phải Popov, … Và điều này đã được chứng minh ở Anh. Popov và Marconi tìm hiểu về các thí nghiệm tiếng Anh, họ bắt đầu lặp lại chúng, làm tăng độ nâng ăng ten và cường độ tín hiệu. Đó là tất cả những gì họ tự tạo ra. Câu hỏi đặt ra là: ai có quyền ưu tiên trong việc phát minh ra radio?

Với các nhân vật khác cũng vậy … Nhà bác học Nga Petrov không hề mở hồ quang điện. Vòng cung được mở ra bởi Thiếu tá - một người Nga, nhưng là công dân Anh, vì vậy anh ta, tất nhiên, ở bên cạnh, và Petrov được chỉ định là người khám phá … Nhà Cherepanovs bắt đầu chế tạo đầu máy hơi nước không thành công của họ sau một chuyến đi đến Anh, nơi họ nhìn thấy một đầu máy hơi nước. Sliders không phải là người phát minh ra động cơ hơi nước, nó được phát minh ra trước ông ta năm mươi năm … Ông ta lấp liếm cái máy, nhưng ở Nga không có công nghệ gia công kim loại cần thiết, và pít-tông chỉ lủng lẳng trong xi lanh, máy móc thì không. công việc …

Không có kế hoạch GOELRO của chủ nghĩa Lenin. Kế hoạch điện khí hóa này được phát minh dưới thời chính phủ Nga hoàng. Bất cứ nơi nào bạn chọc - ở khắp mọi nơi.

- Làm thế nào điều này có thể xảy ra với lịch sử của chúng ta?

- Rất đơn giản. Theo chỉ thị trực tiếp của Stalin vào năm 1946, lịch sử khoa học và công nghệ của Nga và Liên Xô bắt đầu được viết lại. Là một phần của cuộc chiến chống lại chủ nghĩa độc tôn vũ trụ và sợ hãi trước phương Tây …

Nói tóm lại, khi tôi hiểu tất cả những điều này, tôi ngay lập tức bắt đầu viết về nó - chủ yếu là trên báo chí, bởi vì trong tạp chí "Những câu hỏi của Lịch sử Khoa học Tự nhiên và Công nghệ của Viện Hàn lâm Khoa học Nga", tôi đã trở thành một người không phải grata. Vì tổng biên tập tạp chí là viện trưởng viện chúng tôi. Và tôi hiểu anh ta về mặt con người: làm sao anh ta có thể xuất bản Salakhutdinov? Sau khi Gorbachev công bố perestroika, và các ngành khoa học xã hội và lịch sử bắt đầu xóa bỏ dòng chảy xấu xa của chủ nghĩa toàn trị, chưa có điều gì tương tự như vậy xảy ra trong lịch sử khoa học tự nhiên và công nghệ. Câu hỏi đặt ra là bạn đã làm gì trong suốt những năm qua? Ủng hộ những huyền thoại?

- Toàn bộ lịch sử khoa học của chúng ta có bị làm sai lệch không?

- Đầy đủ. Tất cả các phát minh, tất cả khoa học đến với chúng tôi từ nước ngoài. Hãy nghĩ về nó: chỉ có tám người đoạt giải Nobel cho cả một Liên bang Xô Viết khổng lồ. Ở Đan Mạch nhỏ bé - tám, ở Thụy Sĩ - mười hai. Ở Mỹ - một trăm năm mươi tư! Và chúng tôi có tám. Nhưng trong tài liệu có sự bình đẳng gần đúng: người Mỹ có bảy, chúng tôi có năm người đoạt giải.

- Có thể họ lên án những người làm khoa học của chúng tôi ở đó?

- Ngược lại, Ủy ban Nobel và nói chung là các nhà khoa học nước ngoài rất yêu quý và thông cảm cho các nhà khoa học của chúng ta, họ hiểu rằng làm việc ở một đất nước độc tài khó khăn như thế nào. Đôi khi họ còn trao giải mà theo tôi, lẽ ra không nên trao. Ví dụ, tôi sẽ không trao giải Nobel cho Kapitza và Landau.

- Tại sao nghiên cứu sinh lại tấn công bạn bằng nắm đấm ngay trong bức tường của viện?

- Bạn gái của anh ấy làm việc ở Kaluga tại Bảo tàng Tsiolkovsky. Và tôi đang lấn sân sang thần tượng cuồng nhiệt của cô ấy. Và anh ta, bảo vệ bạn gái của mình, đã tấn công tôi, kẻ bức hại Tsiolkovsky.

- Mọi thứ rối rắm làm sao. Nhưng bạn đã là một ông già rồi. Và anh ấy còn trẻ. Làm thế nào bạn sống sót?

- Nhưng tôi đã từng tham gia vào môn quyền anh. Vì vậy, anh dùng tay ném anh ta ra xa, anh ta bay đi, kính của anh ta rơi ra. Và rồi chính anh ta đã giẫm lên chúng. Anh ta cầm chiếc kính bị vỡ đi viết đơn tố cáo tôi. Và tôi nói: để anh ta đâm đơn kiện!

- Bạn có dự định gì cho tương lai, Geliy Malkovich?

- Tôi sẽ chiến đấu xa hơn.

- Cảm ơn vì sự phấn đấu của bạn. Vì đã giúp chúng tôi bóp chết Tsiolkovsky khỏi bạn từng chút một …

Alexander Nikonov

"Ogonyok", số 50, ngày 10 tháng 12 năm 2001

Đề xuất: