Mục lục:
- Năm ngoái, công cụ chỉnh sửa gen CRISPR / Cas9 đã tiếp thêm nhiên liệu cho cuộc tranh luận này, nó mở rộng phạm vi khả năng của trò chơi DNA với mục đích cải thiện trí tuệ, thể thao và thậm chí cả phẩm chất đạo đức. Rất nhanh thôi, chúng ta sẽ có thể chỉnh sửa DNA của những người để điều trị, ví dụ như bệnh ung thư. Và ở đó nó sẽ đến với những đứa trẻ được "chỉnh sửa". Chuyên gia đạo đức sinh học J. Owen Schafer tự tin rằng Trung Quốc sẽ dẫn đầu chủ đề này
- Trẻ sơ sinh thiết kế
Video: Thuyết xuyên nhân loại đang đến. Những đứa trẻ đầu tiên được chỉnh sửa gen chào đời ở Trung Quốc
2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20
Bạn có muốn thay đổi gen của những đứa con tương lai của mình để chúng thông minh hơn, mạnh mẽ hơn hoặc xinh đẹp hơn không? Khi khoa học đưa điều này gần với thực tế hơn, các cuộc tranh cãi quốc tế đang diễn ra gay gắt về đạo đức nâng cao con người thông qua công nghệ sinh học: thuốc thông minh, cấy ghép não và chỉnh sửa gen.
Năm ngoái, công cụ chỉnh sửa gen CRISPR / Cas9 đã tiếp thêm nhiên liệu cho cuộc tranh luận này, nó mở rộng phạm vi khả năng của trò chơi DNA với mục đích cải thiện trí tuệ, thể thao và thậm chí cả phẩm chất đạo đức. Rất nhanh thôi, chúng ta sẽ có thể chỉnh sửa DNA của những người để điều trị, ví dụ như bệnh ung thư. Và ở đó nó sẽ đến với những đứa trẻ được "chỉnh sửa". Chuyên gia đạo đức sinh học J. Owen Schafer tự tin rằng Trung Quốc sẽ dẫn đầu chủ đề này
Vì vậy, chúng ta đang trên bờ vực của một thế giới mới đầy dũng cảm của loài người được biến đổi gen. Có lẽ. Và có một nếp nhăn gây tò mò trên khuôn mặt của thế giới này: xung lực hướng tới sự phát triển của cải tiến gen sẽ không tập trung ở các nước phương Tây như Hoa Kỳ hay Anh, nơi có nhiều công nghệ hiện đại ra đời. Không, quá trình cải thiện gen rất có thể sẽ bắt đầu ở Trung Quốc.
Nhiều cuộc thăm dò ý kiến của người dân các nước phương Tây đã cho thấy sự từ chối đáng kể đối với nhiều hình thức cải thiện con người. Ví dụ, người Mỹ không muốn sử dụng việc đưa chip vào não để cải thiện trí nhớ và hầu hết các hoạt động này được coi là không thể chấp nhận được về mặt đạo đức. Ở Nga, theo đánh giá của cuộc khảo sát của chúng tôi, mọi thứ không quá triệt để: nhiều người ủng hộ.
Trẻ sơ sinh thiết kế
Các nghiên cứu về dư luận rộng rãi đã phát hiện ra sự phản kháng đáng kể ở các nước như Đức, Mỹ và Anh: ở những nước này, người ta phản đối việc chọn phôi tốt nhất để cấy dựa trên các thuộc tính phi y tế như ngoại hình hoặc trí thông minh. Con người thậm chí còn ít hỗ trợ hơn để trực tiếp chỉnh sửa gen để cải thiện phẩm chất của cái gọi là "trẻ sơ sinh nhà thiết kế".
Việc từ chối cải thiện đó, đặc biệt là cải thiện di truyền, phụ thuộc vào một số trụ cột. Đầu tiên, vấn đề an toàn được đặc biệt quan tâm - các chuyên gia cho rằng việc chỉnh sửa bộ gen người mang những rủi ro đáng kể. Những rủi ro này có thể được chấp nhận trong điều trị bệnh, nhưng không được chấp nhận trong các can thiệp phi y tế như trí thông minh và ngoại hình. Đồng thời, nảy sinh những phản đối về mặt đạo đức. Các nhà khoa học đang bắt đầu được coi là "chơi với Chúa" và rèn giũa bản chất. Cũng có những lo ngại về sự bất bình đẳng, tạo ra một thế hệ mới gồm những người giỏi hơn, những người sẽ thống trị những người khác về cơ bản. Rốt cuộc, Brave New World là một kẻ loạn thị.
Tuy nhiên, hầu hết các nghiên cứu này liên quan đến thái độ của phương Tây. Ở các quốc gia khác, số lượng các cuộc khảo sát như vậy ít hơn đáng kể. Nhưng có những gợi ý rằng Nhật Bản có cùng quan điểm đối với sự cải thiện của con người như ở phương Tây. Nhưng ở Ấn Độ và Trung Quốc, họ nhìn nó một cách khiêm tốn và thậm chí tích cực. Ở Trung Quốc, điều này có thể là do thái độ ủng hộ nói chung đối với các chương trình ưu sinh kiểu cũ như phá thai có chọn lọc những thai nhi bị rối loạn di truyền nghiêm trọng. Nhưng cần có thêm nhiều nghiên cứu để giải thích sâu hơn thái độ của người Trung Quốc đối với chủ đề này. Đây là lý do tại sao Darryl Meyser của Viện Đạo đức Eubios tin rằng châu Á sẽ đi trước phần còn lại trong việc cải thiện con người.
Đồng thời, trở ngại lớn nhất đối với việc cải thiện gen sẽ là luật pháp được công nhận chung cấm chỉnh sửa gen. Nghiên cứu gần đây đã chỉ ra rằng các lệnh cấm chỉnh sửa gen thông qua bào thai - tức là được truyền sang thế hệ con cái - có hiệu lực trên khắp châu Âu, Canada và Úc. Tuy nhiên, ở Trung Quốc, Ấn Độ và các nước không phải phương Tây khác, các biện pháp hạn chế yếu hơn - các biện pháp hạn chế, nếu có, thường ở dạng hướng dẫn hơn là luật.
Hoa Kỳ có thể là ngoại lệ cho xu hướng này. Không có hạn chế pháp lý nào đối với việc chỉnh sửa gen; tuy nhiên, tài trợ liên bang để chỉnh sửa gen thai nhi bị cấm. Vì hầu hết các nhà di truyền học dựa vào tài trợ của chính phủ cho nghiên cứu của họ, nên cách tiếp cận này có thể được mô tả là quá sức ở đất nước này.
Ngược lại, chính sự tài trợ của chính phủ Trung Quốc đã khiến nước này lần đầu tiên bắt đầu chỉnh sửa gen của phôi người bằng công cụ CRISPR / Cas9 vào năm 2015. Trung Quốc cũng đang dẫn đầu trong việc sử dụng công cụ tương tự để biến đổi gen tế bào mô người trong điều trị bệnh nhân ung thư.
Do đó, có hai yếu tố chính góp phần vào sự xuất hiện của các công nghệ cải tiến gen: nghiên cứu và phát triển các công nghệ đó và sự hỗ trợ của chúng trong xã hội. Dù người ta có thể nói gì, về mặt này, phương Tây còn kém xa Trung Quốc.
Yếu tố chính trị cũng có thể đóng một vai trò nào đó. Các nền dân chủ phương Tây có cấu trúc nhạy cảm với dư luận. Các chính trị gia được bầu ít có khả năng tài trợ cho các dự án gây tranh cãi và có nhiều khả năng cấm chúng. Nhưng ở các nước châu Á và thực tế ở các nước không thuộc phương Tây, điều này không đúng: các hệ thống chính trị ít nhạy cảm hơn với ý kiến của người dân, và các quan chức có thể phối hợp hành động của họ với các ưu tiên của nhà nước, thay vì công. Điều này có thể bao gồm hỗ trợ cải thiện con người. Đúng vậy, các chuẩn mực quốc tế có thể chống lại sự phát triển gen, nhưng trong một số lĩnh vực, Trung Quốc đã chứng tỏ sự sẵn sàng từ bỏ các chuẩn mực quốc tế để đáp ứng lợi ích của chính mình.
Rốt cuộc, gạt những phản đối về mặt đạo đức sang một bên, việc tăng cường gen có khả năng làm tăng đáng kể lợi thế quốc gia. Ngay cả một sự gia tăng nhỏ về mức độ thông minh thông qua chỉnh sửa gen cũng có thể có tác động đáng kể đến sự tăng trưởng kinh tế của một quốc gia. Một số gen nhất định có thể mang lại lợi thế cho các vận động viên trong các cuộc thi đấu quốc tế căng thẳng. Các gen khác có thể ảnh hưởng đến xu hướng bạo lực, dần dần làm giảm tỷ lệ tội phạm.
Nhiều lợi ích tiềm năng của việc cải tiến chỉ có thể được suy đoán, nhưng khi khoa học và công nghệ phát triển, tất cả những cân nhắc này sẽ dần chuyển sang lĩnh vực khác. Nếu các nghiên cứu sâu hơn khẳng định tính mạnh mẽ của công cụ chỉnh sửa gen trong việc cải thiện phẩm chất con người, Trung Quốc có thể trở thành quốc gia đi đầu trong việc cải thiện con người.
Ngoài nỗi sợ thua cuộc trên tất cả các mặt trận, liệu có đáng lo ngại rằng việc cải thiện gen ở Trung Quốc sẽ đi chệch chuỗi không?
Nếu những người chỉ trích là đúng, thì việc cải thiện con người là phi đạo đức, nguy hiểm, v.v. Và đúng như vậy, chúng ta nên lo lắng về Trung Quốc. Từ quan điểm này, người dân Trung Quốc sẽ phải đối mặt với sự can thiệp phi đạo đức và nguy hiểm - và đây là nguyên nhân khiến quốc tế lo ngại. Với tình trạng vi phạm nhân quyền ở Trung Quốc và các nơi khác, áp lực quốc tế không có nhiều tác dụng. Đổi lại, sự cải thiện dân số của Trung Quốc sẽ làm tăng khả năng cạnh tranh của nước này trên trường thế giới. Những người còn lại sẽ phải thua hoặc tham gia cuộc đua.
Ngược lại, nếu những người tin rằng sự cải thiện của con người là tuyệt vời và đáng để phấn đấu là đúng, thì không có lý do gì để lo lắng. Trong khi các quốc gia khác sẽ sụp đổ và đổ vỡ, Trung Quốc sẽ nỗ lực hết mình vì sự hoàn thiện của người dân. Khả năng cạnh tranh của quốc gia sẽ tăng lên và sức ép đối với các quốc gia trên trường thế giới sẽ giảm bớt hạn chế, điều này sẽ dẫn đến tiến bộ chung cho toàn nhân loại: chúng ta sẽ trở nên khỏe mạnh hơn, năng suất hơn và nói chung là tốt hơn.
Tuy nhiên, xu hướng này sẽ biến đổi và không thể tránh khỏi. Giờ đây, Trung Quốc đang nắm trong tay phần đầu của quả bóng này. Có lẽ chúng ta nên nối vào việc tháo cuộn nó?
Ilya Khel
Tái bút: Dự án tạo ra người nhân tạo hay thuyết xuyên nhân loại đang có những bước tiến nhảy vọt trên khắp hành tinh. Các nghệ sĩ múa rối đang đặt cược vào Trung Quốc.
Đề xuất:
NHỮNG CHIẾC MÁY NÀY BẠN SẼ THẤY LẦN ĐẦU TIÊN TRONG ĐỜI. Những tiến bộ vượt bậc trong tiến bộ kỹ thuật
Trong suốt lịch sử của ngành công nghiệp ô tô, gần 250 năm tuổi và ra đời từ những cỗ máy chạy bằng hơi nước, những chiếc ô tô đã có những thay đổi không thể nhận ra. Trong những năm qua, các thương hiệu xe hơi hàng đầu đã thay đổi nhiều lần, hàng trăm nghìn mẫu xe và xu hướng thời trang đã thay đổi, và một số mẫu xe ý tưởng đã trở nên điên rồ ngay cả với thời của họ
Lulu và Nana - những đứa trẻ biến đổi gen hay chiếc hộp Pandora của Trung Quốc
Vào tháng 11 năm ngoái, trong một cuộc thử nghiệm ở Trung Quốc của nhà khoa học He Jiangkui, những đứa trẻ được sinh ra với DNA đã được chỉnh sửa. Ngay sau đó nhà di truyền học đã mất tích. Theo yêu cầu của Esquire, Biên tập viên Khoa học cho Laba. Truyền thông Vladimir Gubailovsky kể câu chuyện của He và giải thích hậu quả của việc làm của anh ấy sẽ như thế nào
Chỉnh sửa gen để chống lại nạn đói sẽ giải quyết được cuộc khủng hoảng lương thực
Hệ thống lương thực hiện tại chỉ có thể nuôi sống 3,4 tỷ người, theo newscientist.com. Trong trường hợp một người không vượt ra khỏi ranh giới hành tinh, phần lớn dân số thế giới sẽ bị đe dọa thiếu lương thực
Bộ não của trẻ em Nga là mục tiêu của những người theo chủ nghĩa xuyên nhân loại và giáo phái kỹ thuật số
Các tác nhân của "sự thay đổi kỹ thuật số", giới thiệu công nghệ mới không chỉ vào sản xuất mà còn trực tiếp vào xã hội, tiếp tục tiếp cận với trẻ em Nga. Thị trường cho tất cả các loại thuốc bổ thần kinh, chất kích thích, "chất tăng cường" trí nhớ, kỹ năng nhận thức và vận động của một người chỉ mới bắt đầu hình thành và các tiêu chuẩn GOST đã được chấp thuận cho nó, điều mà Katyusha gần đây đã nói đến
Câu hỏi dành cho những người bạn tâm giao chính thức của Masterk và Ikuv về niềm vui của họ với những bức ảnh vô lý và mâu thuẫn được cho là nhân chứng của phiên bản chính thức
Các quan chức lại ngưỡng mộ một phần tranh cãi và ngu xuẩn mới về sự trỗi dậy của Cột Alexander. Biết đâu lần này họ sẽ trả lời những câu hỏi mới về sự ngưỡng mộ của mình?