Làm thế nào để cai rượu cho một người. Phần IV. Bạn nên là ai

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Trước khi tôi vẫn nói với bạn về việc bắt đầu từ đâu, tôi muốn giảm bớt vòng tròn độc giả tiềm năng của loạt bài viết này. Mặc dù thực tế là tôi đã lặp đi lặp lại ý tưởng nhiều lần về độ phức tạp của phương pháp của tôi và tính không thể tiếp cận của nó đối với hầu hết mọi người, nhưng ý tưởng này vẫn có vẻ quá trừu tượng và không đáng được chú ý. Tuy nhiên, bây giờ tôi sẽ giải thích lý do tại sao nó không có ý nghĩa đối với nhiều người trong số các bạn đọc thêm.

Quan sát cách sống của mọi người, chúng ta có thể phân biệt được hai nhóm mà họ được phân chia theo khả năng giải quyết các nhiệm vụ trong cuộc sống của họ. Rộng hơn nữa - theo khả năng “sắp xếp không gian”. Đừng sợ hãi bởi cụm từ ma thuật “có thể sắp xếp không gian”, nó mang một ý nghĩa rất thực tế hiển hiện trong cuộc sống của bất kỳ người nào. Tôi sẽ giải thích ý nghĩa này, nhưng lời giải thích này khó có thể rõ ràng đối với những người không có khả năng này. Vì vậy, nếu ai đó nghĩ rằng tôi đang viết những điều vô nghĩa, thì hãy dừng ngay việc đọc loạt bài viết này lại, hãy quý trọng thời gian của bạn. Và ai sẽ hiểu tất cả mọi thứ, mà có cơ hội để làm chủ chu kỳ đến cùng.

Vì vậy, ở đây chúng tôi có một người mà chúng tôi đang theo dõi. Chủ yếu bạn cần chú ý đến cách anh ta sống, những gì anh ta làm và quan trọng nhất là anh ta làm như thế nào và kết quả ra sao. Khi bạn quan sát, hãy tự hỏi mình những câu hỏi sau. Một người có thể giải quyết những vấn đề nảy sinh trước mắt, liệu anh ta có thể làm điều đó một cách tự tin, sáng suốt, hiệu quả và có trách nhiệm cao hay anh ta chỉ dành tối thiểu thời gian và công sức cho việc này và thay vào đó là làm điều gì đó thú vị hơn? Liệu một người có chấp nhận thực tế xung quanh như nó vốn có và tiếp tục ảnh hưởng đến những hoàn cảnh đang nảy sinh trong bất kỳ tình huống nào của số phận, hay anh ta phàn nàn, than vãn và thường xuyên bất mãn với hoàn cảnh sống của mình, không muốn chấp nhận những gì cuộc sống đặt ra trước mặt anh ta? Một người coi mọi tình huống như một cái cớ để học hỏi điều gì đó mới và giải quyết những vấn đề quan trọng, hay anh ta chỉ đau buồn trước mọi thất bại và vui mừng trước mọi thành công, coi cuộc sống như một chuỗi những tai nạn không liên quan đến công việc của anh ta? Tùy thuộc vào câu trả lời cho những câu hỏi này (và những câu hỏi tương tự khác) sẽ như thế nào, chúng ta sẽ có được một người biết cách tổ chức không gian xung quanh anh ta (nghĩa là ảnh hưởng đến thế giới xung quanh anh ta) hoặc người không biết cách làm điều đó.. Sẽ rất khó để tự hỏi mình một câu hỏi như vậy ngay lập tức, và càng khó để có được câu trả lời chi tiết cho nó, do đó, trước tiên bạn cần nhìn nhận một người từ góc độ bề ngoài. Cụ thể là…

Ngoài những câu hỏi cơ bản như vậy, một số đặc điểm có thể được phân biệt cho phép đưa ra những đánh giá sơ bộ về khả năng ảnh hưởng đến thực tế của một người. Tất nhiên, đây là những đặc điểm gián tiếp, không có đặc điểm nào riêng biệt không cho phép chúng ta xác định khả năng của một người, thậm chí là gần đúng.

Ngôi nhà của một người trông như thế nào: nó sạch sẽ và gọn gàng hay nó bẩn thỉu và bừa bộn? Làm thế nào để một người lên kế hoạch cho các công việc và hành động của mình: “nó sẽ diễn ra như thế nào” hay anh ta có chú ý đến chiến lược hành vi của mình khi giải quyết một vấn đề, suy nghĩ trước các lựa chọn khác nhau không? Những giai đoạn nào một người có thể nghĩ: “bây giờ”, “ngày mai”, “trong một năm”, “10 năm”, “sau cuộc đời”? Làm thế nào để một người nói: trôi chảy và nhất quán hoặc liên tục bị nhầm lẫn, không thể kết nối toàn bộ câu và mâu thuẫn với chính mình? Làm thế nào để một người cảm nhận thông tin và lắng nghe: chăm chú và phê phán, hoặc không hiểu, ngay lập tức rút ra kết luận phân loại? Làm thế nào để một người liên quan đến gia đình của họ? - ở đây, điều đặc biệt quan trọng là nhìn vào những đứa con của ông, có thể nói rất nhiều về sự nuôi dạy của chúng (và nói chung là sự hiện diện của chúng ở một độ tuổi nhất định). Một người phản ứng thế nào với những lời chỉ trích và làm thế nào để lập luận về quan điểm của mình? Tất cả những câu hỏi này cũng có thể là vấn đề để hỏi cùng một lúc, vì vậy có những tiêu chí thậm chí còn đơn giản hơn. Cụ thể là…

Có thể xác định khả năng của một người bằng một số dấu hiệu rất đơn giản, tất nhiên, cũng không có ý nghĩa riêng biệt nào: liên quan đến rượu, với thuốc lá, với các chất gây nghiện khác; thái độ với mọi thứ (cẩn thận hoặc tiêu dùng); thái độ đối với người khác tùy theo sự đồng ý hay không đồng ý với họ; đặt mình trong mối quan hệ với những người xung quanh (trường hợp đơn giản nhất: đỗ xe gọn gàng, không, hút thuốc nơi công cộng hay không).

Quy tắc chính: tất cả các tiêu chí này phải được áp dụng cẩn thận, càng đơn giản thì càng dễ bị nhầm. Có thể xác định một cách đáng tin cậy khả năng sắp xếp không gian của một người chỉ bằng cách xem xét một tập hợp lớn các đặc điểm cá nhân của người đó.

Nói chung, đã trả lời tất cả các câu hỏi, bức tranh sẽ như thế này. Một người biết cách tổ chức không gian xung quanh anh ta trông "thịnh vượng" (theo nghĩa tốt của từ này), có trách nhiệm, đáng tin cậy, tạo ấn tượng về một bậc thầy khéo léo trong nghề của anh ta trong những gì anh ta làm, một người bạn đồng hành dễ chịu, biết câu trả lời cho nhiều câu hỏi cuộc sống, luôn luôn giúp đỡ với lời khuyên hoặc kinh doanh. Có cảm giác rằng bất kỳ khó khăn nào trước mắt người này trở nên ít khó khăn hơn và như thể lực lượng để giải quyết chúng cần ít hơn nhiều so với khi một người gánh vác chúng. Đôi khi có cảm giác rằng khi bạn chia sẻ một vấn đề với một người như vậy, vấn đề này dường như đã được giải quyết rồi, hoặc ít nhất là nó không còn khủng khiếp nữa. Ngay cả những thứ không chất lượng cao cũng phục vụ một người như vậy trong thời gian dài và tối đa. Bất chấp sự bận rộn của một người như vậy, bạn sẽ ngạc nhiên bởi mức độ làm được của anh ta so với những người khác. Nói một cách đơn giản, luôn có trật tự xung quanh người này, nhưng chỉ có từ “trật tự” cần được hiểu rộng hơn: đây không phải là trật tự ở những thứ có thể khác với của bạn (nếu anh ta có một chút nào), nó là, nguyên tắc, một trật tự trong cuộc sống, và bất kể ý tưởng của bạn về trật tự trong cuộc sống, trong mọi trường hợp, bạn sẽ nhận ra nó là trật tự, chứ không phải là hỗn loạn.

Một người không biết cách tác động đến thực tế xung quanh sẽ mang đến ấn tượng về sự thất bại trong cuộc sống. Hầu hết mọi thứ mà anh ta đảm nhận, anh ta đều làm, nếu không nói thẳng ra là tệ, thì chỉ đơn giản là “có thể chịu được” và không cần nỗ lực, nhưng thường xuyên hơn không, một số dự án dài hạn không được hoàn thành đến cùng một cách hợp lý (chúng được làm theo nguyên tắc "Nếu chỉ nó hoạt động"). Đối với một người như vậy, những kế hoạch trong cuộc sống lớn hơn nhiều lần so với khả năng chủ động của anh ta và ngay cả những nhiệm vụ đơn giản nhất trong nhiều năm vẫn ở dạng một dự án với dòng chữ “rồi tôi sẽ làm được”. Anh ta có thể bắt đầu giải quyết cùng một vấn đề lặp đi lặp lại mà không cần hiểu những nỗ lực không thành công trước đây của anh ta. Từ "sau này" có thể có nghĩa là một khoảng thời gian khác, lên đến 10 năm hoặc hơn, và thậm chí đối với những công việc đơn giản nhất. Câu hỏi "tại sao?" thường được sử dụng như một cái cớ cho sự lười biếng hơn là để nhận được câu trả lời. Ngay cả những thứ chất lượng cao nhất của một người như vậy cũng bị phá vỡ nhanh chóng. Một người không tạo ấn tượng là đáng tin cậy, không biết cách tổ chức không chỉ của người khác, mà ngay cả cuộc sống của chính mình hoặc thậm chí công việc đơn giản để giải quyết một vấn đề cụ thể trong cuộc sống của mình. Người như vậy rất dễ sa lầy vào “công việc gia đình”, mất hết sức lực trong đó. Nói một cách đơn giản, xung quanh người này là một mớ hỗn độn, cảm giác không trọn vẹn, công việc của anh ta kèm theo những đổ vỡ, thất bại ám ảnh trong cuộc sống. Nói một cách dễ hiểu, đây là "con người của sự rối loạn", và sự rối loạn không phải là sự hỗn loạn trong mọi thứ (mọi thứ có thể nằm hoàn toàn với anh ta), nó chính xác là sự rối loạn trong cuộc sống, mà bạn cảm thấy bất kể sự xuất hiện của người đó và mọi thứ của anh ta..

Tôi đã mô tả hai đại diện lý tưởng như vậy của nhóm này và nhóm khác. Trong thực tế, mọi thứ phức tạp hơn nhiều và một số đặc điểm cá nhân từ các nhóm khác nhau có thể trùng lặp ở một người (ví dụ: một bậc thầy xuất sắc về nghề của mình có thể hút thuốc, và một nghệ nhân "giàu có" có thể có sự hỗn loạn hoàn toàn trên máy tính để bàn). Tuy nhiên, nhìn tổng thể cuộc sống của một người, vào hành động của anh ta, vào quyết định của anh ta và cách anh ta hành động, người ta hoàn toàn có thể xác định một cách đáng tin cậy rằng anh ta thuộc một trong hai nhóm này: hoặc anh ta biết cách tổ chức không gian xung quanh anh ta. hay không.

Điều quan trọng là phải hiểu rằng tất cả những điều trên là hậu quả kỹ năng của một người, không phải khả năng của anh ta. Đó là lý do tại sao, chỉ cần tuân theo một số quy tắc chính thức và cố gắng thể hiện những phẩm chất được liệt kê, bạn sẽ không thể học cách quản lý không gian. Chính thức dẫn đầu lối sống của một người có năng lực là không phải giống như được như vậy.

Bây giờ, bạn đọc thân mến, vấn đề rất nhỏ: kỹ thuật của tôi được thiết kế cho những người có thể kiểm soát thực tế. Nếu bạn là một kẻ thất bại trong cuộc sống, hoặc thậm chí chỉ là một người bình thường, nhưng không thể sắp xếp không gian xung quanh bạn, thì phương pháp luận của tôi hoàn toàn chống chỉ định cho bạn. Bạn nên hành động theo các kế hoạch cổ điển được giảng viên tại các sự kiện công cộng làm theo, những kế hoạch này đã được gỡ rối qua nhiều thập kỷ làm việc, có rất nhiều tài liệu về chúng, vì vậy đừng can thiệp vào linh hồn của cá nhân người khác với hy vọng sửa chữa. một cái gì đó ở đó, chỉ cần truyền bá thông tin được viết và phát triển các chuyên gia.

Tại sao vậy? Bởi vì nếu bạn là một kẻ thất bại trong cuộc sống, sau đó xâm nhập vào cuộc sống của người khác và cố gắng sắp xếp mọi thứ cho có tội với một người mà do sơ suất, bạn đã giao phó cho bạn một phần cuộc đời của anh ta. Mặc dù, rất có thể, bạn sẽ không thể đạt được điều đó. Vào một thời điểm quan trọng trong mối quan hệ của bạn, bạn sẽ không có đủ sức mạnh và khả năng để giải quyết vấn đề một cách chính xác và trả lời những câu hỏi mà học trò sẽ chuyển sang bạn; trong một tình huống có trách nhiệm, bạn sẽ không đương đầu với sự phức tạp của một số vấn đề và khiến tất cả cam kết của bạn. Nó sẽ tồi tệ hơn cho anh ta và cho bạn.

Trước tiên, bạn cần học cách thay đổi thế giới xung quanh mình, nhưng làm thế nào để thực hiện điều này là một chủ đề riêng biệt và rất phức tạp. Những người không biết làm thế nào để làm điều này không cần phải khó chịu hoặc cảm thấy kém cỏi nào đó. Đối với mỗi người trong thế giới này, và nếu nhiệm vụ của bạn là học cách ảnh hưởng đến hoàn cảnh cuộc sống, thì bạn cần phải đối phó với nó, và chỉ khi đó bạn mới có thể tin cậy giúp đỡ người khác, nhận lấy trách nhiệm mà bạn chỉ đơn giản là không có đủ sức lực bây giờ. (và đây không phải là những từ trống rỗng). Đây chính là bản chất của câu "nếu bạn muốn thay đổi thế giới, hãy bắt đầu với chính mình." Thế giới chỉ có thể được thay đổi bởi những người có khả năng làm đúng, hoặc ít nhất đơn giản là có khả năng. Điều tương tự cũng áp dụng cho việc nuôi dạy con người - nó có thể được thực hiện bởi những người mà nó được "ban tặng". Ví dụ, "được cho" có thể là kết quả của công việc mà bản thân hoàn thành, là kết quả của những thay đổi của bản thân được thực hiện thông qua nỗ lực nội bộ và những phẩm chất mới được rèn giũa đến mức mong muốn.

Những người biết cách quản lý không gian có thể trở thành một loại "hacker xã hội" hoặc "kỹ sư xã hội". Phương pháp luận của Lâm nghiệp xã hội cũng bao gồm chủ đề này. Đối với những người chưa biết về khoa học lập trình xã hội này, tất cả những điều này có vẻ như là ma thuật. Đây là lý do tại sao chỉ những người đã biết cơ bản về hack mạng xã hội hoặc muốn tìm hiểu cách thực hiện mới nên đọc thêm. Một điều kiện: bạn phải có khả năng sắp xếp không gian xung quanh bạn.

Bây giờ tôi có thể chuyển sang các ví dụ về mã xã hội hiệu quả cao dù sao cũng thực hiện đúng công việc của nó, nhưng chỉ khi nó được thực hiện bởi một người có chất lượng được chỉ định. Những gì tiếp theo sẽ hoàn toàn không thể hiểu được đối với những người còn lại. Điều này sẽ tạo ra rất nhiều lời chỉ trích và chế giễu, nhưng … bạn có nghĩ rằng tôi quan tâm đến họ không?