Tại sao New York rất sợ Medvedev từ chức

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Ngày 2/8, Thủ tướng Nga Dmitry Medvedev đã bình luận về luật của Mỹ về các biện pháp trừng phạt chống Nga mới. Theo ông, ông đặt dấu chấm hết cho hy vọng cải thiện quan hệ giữa Moscow và Washington, đồng thời cho thấy sự khởi đầu của một cuộc chiến thương mại chính thức chống lại Nga.

Theo ông, "hy vọng về sự cải thiện trong quan hệ của chúng tôi với chính quyền mới của Mỹ đã hết."

“Chính quyền Trump đã thể hiện sự bất lực hoàn toàn khi giao quyền hành pháp cho Quốc hội theo cách nhục nhã nhất. - Thủ tướng Nga viết trên Facebook của mình.

Thủ tướng tin tưởng rằng quan hệ giữa Liên bang Nga và Hoa Kỳ sẽ cực kỳ căng thẳng, bất kể thành phần của Quốc hội hay tính cách của tổng thống, và chế độ trừng phạt sẽ tồn tại trong nhiều thập kỷ, trừ khi "một phép màu nào đó" xảy ra.

Điều đáng tiếc là ông Medvedev, rõ ràng, đã không đọc các tác phẩm về những điều cơ bản của địa chính trị, mặc dù ông không chỉ là thủ tướng, mà ngay cả tổng thống, cũng không lắng nghe ý kiến của các chuyên gia về địa chính trị và địa kinh tế, những người nói về sự thù hận vĩnh viễn của Hoa Kỳ, thế giới Anglo-Saxon nói chung, đối với Nga … Thái độ này vốn có trong luật do Halford Mackinder, Alfred Mahan và những người khác phát triển, dựa trên sự đối đầu vĩnh cửu giữa các trung tâm của các nền văn minh hàng hải và lục địa. Đây là quy luật của thuyết nhị nguyên cơ bản - quy luật chính của địa chính trị. Vấn đề ở đây không phải là một số tốt, một số xấu, mà là các dân tộc lục địa sống bằng sản phẩm lao động của họ, và các dân tộc biển, trước hết là Anglo-Saxon, đã hình thành nên một nền văn minh sống theo phương thức của khai thác. Người đại diện của nó đi bắt động vật thân mềm và cá trước tiên, sau đó là các hòn đảo, sau đó là các đàn. Và quan điểm của Anglo-Saxon đối với Nga là coi nó như một con mồi. Chiến lược Lục địa Anaconda của Đô đốc Mahan tuyên bố rằng ai kiểm soát Nga sẽ kiểm soát Âu-Á, ai kiểm soát Âu-Á sẽ kiểm soát vận mệnh của toàn thế giới. Đó là, trung tâm thống trị thế giới được đặt tại Nga. Đất nước của chúng ta thú vị đối với các đối thủ vừa là cơ sở lãnh thổ của hành tinh, vừa là một ý nghĩa khác của cuộc sống, và là đối tượng săn mồi cho thế giới Anglo-Saxon. Đây là nguyên nhân sâu xa của những gì đang xảy ra, không phải hệ tư tưởng, mô hình kinh tế, v.v. Những ý tưởng như vậy đã được Hoa Kỳ và Anh thực hiện trong suốt lịch sử quan hệ của chúng ta, bắt đầu từ nửa sau thế kỷ 19. Người Mỹ công nhận Nga và nói chuyện bình đẳng (mà không hủy bỏ các chiến lược bí mật tồi tệ của họ) chỉ khi Nga tương đương với Mỹ. Không thể có khác. Khi chúng ta yếu đuối, chúng ta là con mồi của chúng. Và câu nói của Brzezinski: "Nga là phần thưởng cho người chiến thắng trong Chiến tranh Lạnh" khẳng định rằng Hoa Kỳ từ lâu đã coi chúng ta là tài sản.

Tại sao bây giờ người Mỹ lại thắt chặt các luận điệu và các biện pháp trừng phạt? Vì Nga đang mất kiểm soát. Cho đến những năm gần đây, chúng tôi đã tuân theo một cách thận trọng - trong các vấn đề nhân sự, trong nền kinh tế và trong hệ tư tưởng. Mặc dù không có ý thức hệ, hệ tư tưởng nhà nước không được Hiến pháp quy định hoặc thậm chí bị cấm, nhưng tư tưởng tự do đã được cấy vào thực tế, nó hiện diện ở khắp mọi nơi, thấm vào tất cả các nhánh của chính phủ. Trong khi chúng tôi chịu đựng tất cả những điều này mà không một lời xì xào, họ thậm chí còn vỗ vai các tổng thống của chúng tôi. Ngày nay ở phương Tây, họ thấy rằng nước Nga, trước hết, đang hướng về phương Đông, vì kỷ nguyên của phương Đông và kỷ nguyên chết của phương Tây đang đến. Thứ hai, nó cố gắng khắc họa một cái gì đó độc lập trong chính sách đối ngoại. Do đó, ngày nay những gì đang xảy ra đang xảy ra.

Bây giờ Medvedev, một người hâm mộ "thiết lập lại", đã nhìn thấy cảnh tượng của mình và thốt lên: "Hy vọng cải thiện quan hệ của chúng tôi với chính quyền mới của Mỹ đã kết thúc … Nga đã tuyên bố một cuộc chiến thương mại toàn diện … Các lệnh trừng phạt chế độ đã được hệ thống hóa và sẽ tồn tại trong nhiều thập kỷ, trừ khi có phép màu nào đó xảy ra. " Nhưng Medvedev và không chỉ ông có nghĩa vụ phải biết tất cả những điều này và theo đó lên kế hoạch cho các hành động phủ đầu của chính quyền Nga. Đó là lỗi của các nhà cầm quyền, một mặt, họ có vẻ lên án người Mỹ và làm sáng tỏ các hành động của họ, nhưng mặt khác, họ đi theo đường lối tự do thông thường, chứ không phải theo đường lối phát triển có kế hoạch và chiến lược của đất nước. Tôi muốn những lời nói, những kết luận này (mà những người thông minh đã viết cho Medvedev hoặc chính ông ấy đã đưa ra điều này), sau đó là những hành động cụ thể, và không quay đầu vòng vòng để được phân phát dưới hình thức đầu tư.

Bản thân Medvedev đang nói về những biện pháp nào? Trích lời của Dmitry Anatolyevich: “Điều này có ý nghĩa gì đối với chúng tôi? Chúng ta sẽ bình tĩnh tiếp tục phát triển nền kinh tế và xã hội, chúng ta sẽ giải quyết việc thay thế nhập khẩu, giải quyết những nhiệm vụ quan trọng nhất của nhà nước, trước hết là về bản thân chúng ta. Chúng tôi đã học cách làm điều này trong những năm gần đây. " Và trong bản tóm tắt, cụm từ vương miện của Medvedev theo kiểu “Không có tiền, nhưng bạn đang nắm giữ” vẫn vang lên: “Các biện pháp trừng phạt là vô nghĩa. Chúng ta có thể xử lý nó. " Câu hỏi được đặt ra: chúng ta đã thực sự học được cách làm gì đó trong những năm gần đây, hay Medvedev đang ở đây mơ tưởng, và trên thực tế, chúng ta vẫn phải học tất cả những gì ông ấy nói nếu chúng ta muốn tồn tại?

Tôi sẽ tham khảo bài phát biểu của Thủ tướng Chính phủ Nga Mikhail Fradkov năm 2005. Ông cũng nói về điều tương tự mà Medvedev nói ngày nay, kêu gọi phát triển, kết luận rằng nếu chúng ta không học hỏi các mô hình mới của nền kinh tế, không chuyển sang công nghệ mới, thì chúng ta sẽ bơm dầu và khí đốt cho các công ty nước ngoài trong chiếc áo rách. và bỏ lại phía sau mãi mãi. Bây giờ chúng ta hãy nhìn vào thông điệp tháng 12 năm 2016 của Tổng thống với Quốc hội Liên bang. Anh ấy nói điều tương tự, chỉ thêm từ “kỹ thuật số” vào “nền kinh tế”, một lần nữa gọi là “chúng ta cần phải di chuyển”. Có nghĩa là, trong 11 năm kể từ bài phát biểu của Fradkov và trước thông điệp của tổng thống, thực tế không có gì được thực hiện trong nền kinh tế. Ngay cả những tổ hợp xử lý khí đốt cũng chưa được xây dựng, những tổ hợp mạnh nhất mà Iran đã tạo ra trong thời kỳ trừng phạt và giờ đây không chỉ bán khí đốt ra nước ngoài mà còn bán nó dưới dạng vật liệu polyme. Chúng tôi đã không học cách làm điều này. Chúng tôi không xây dựng các khu liên hợp lọc dầu mới để thực sự không vận chuyển dầu thô ra nước ngoài, mà là các loại dầu công nghệ cao và các chất lỏng khác. Ở nước ta, nếu chỉ ra đột phá ở đâu đó (như ngành hàng không), thì đây không phải là đột phá mang tính hệ thống. Họ đã công bố "Superjet-100", lắp ráp 85% linh kiện và cụm máy bay của Airbus và Boeing, chúng tôi chuyển nó như một chiếc máy bay của chúng tôi, chúng tôi tự hào rằng chúng tôi đang ký hợp đồng, nhưng ngành công nghiệp máy bay như một hệ thống đang chết dần. Ngày nay trên thực tế tất cả các ngành của nền kinh tế quốc dân đều đang suy thoái. Chúng tôi không chuyển sang các công nghệ cao.

Vì vậy, ông Medvedev nên từ chức với thái độ ăn năn và ra đi. Để tạo cơ hội quảng bá ngành công nghiệp của chúng tôi trên các mô hình hiện đại cho những người có khả năng làm việc đó. Medvedev và chính phủ của ông ta không có khả năng. Họ đã hoàn toàn chứng tỏ sự bất lực của mình, họ chỉ thành công trong việc làm đầy túi của mình và hủy hoại người dân. Để lấp đầy ngân sách, chính phủ không phát triển các mô hình sản xuất hiệu quả về chi phí, mà ngày càng có nhiều chuyển dịch tài khóa và bất kỳ chương trình nào lên vai một người bình thường. Lấy bất kỳ lĩnh vực hỗ trợ cuộc sống nào - và một căn hộ chung, nước và khí đốt - mọi thứ đều trở nên đắt đỏ hơn. Đây là điều mà Medvedev đã học được với chính phủ của mình - để gây áp lực lên người dân trong nước, chuyển tiền từ túi của người dân sang túi của họ. Medvedev không có chương trình chiến lược cho sự phát triển của đất nước, thậm chí cả công nghệ để phát triển các ngành công nghiệp riêng lẻ.

Rõ ràng là người Mỹ không sợ Medvedev, Siluanov và Nabiullina - có thể nói là những nhân viên của họ. Về mặt chủ quan thì có thể không phải như vậy nhưng về mặt khách quan thì chắc chắn là như vậy. Tôi không nghĩ rằng họ cũng sợ Putin, bởi vì tất cả mười bảy năm nhiệm kỳ tổng thống và thủ tướng của Vladimir Vladimirovich nói chung cũng tương ứng với các quy định của Đồng thuận Washington. Nhưng họ sợ tinh thần Nga, nơi giống như một quả trứng, là nơi chứa đựng sự phát triển và vĩ đại trong tương lai của nước Nga. Bây giờ tôi đang ở Crimea, ở Partenit. Đây là nơi có những truyền thuyết cổ xưa và những phát hiện khảo cổ học từ những thế kỷ đầu tiên của Cơ đốc giáo. Nhưng ngay cả trong thời cổ đại đã có người Tavroscythia hoạt động ở đó, đánh bại các chiến binh của phương Tây bấy giờ. Họ sợ chúng - những nhà khổ hạnh Cơ đốc cổ đại và những chiến binh tiền Cơ đốc giáo của chúng ta. Nếu bạn đi lên từ Partenit và di chuyển một chút về phía tây, sẽ có ngôi làng Gaspra, nơi Leo Tolstoy và Maxim Gorky đã sống. Họ cũng sợ Russophobes. Nếu bạn di chuyển về phía đông, bạn sẽ thấy mình ở Koktebel, nơi Maximilian Voloshin đã sống, một trong những tác giả của nền văn học vĩ đại nhất thế kỷ 20 - tiếng Nga. Gần đó, ở Old Crimea và Feodosia, sống Alexander Grin, kẻ gây nguy hiểm cho "các nền văn minh" bằng cách hô hào những giấc mơ và chế nhạo người giàu. Tại Koktebel trên Núi Klementyev, cha đẻ của nhà du hành vũ trụ Sergei Korolev đã bắt đầu hoạt động vĩ đại của mình. Ở Crimea, người ta thấy rõ sự vĩ đại của thiên tài Nga, vì nó chỉ tập trung ở một khu vực nhỏ. Đáng sợ là thiên tài này. Và tất cả những nỗ lực hơn nữa của cùng một nước Mỹ, với tư cách là người tiên phong của phương Tây, sẽ nhằm mục đích đàn áp các thiên tài khoa học, nghệ thuật và các nước khác của chúng ta. Họ sợ chủ nghĩa vũ trụ của Nga, khát vọng của Nga, một bước nhảy vọt mạnh mẽ xảy ra khi một ý tưởng phát triển như vậy được đưa ra, vì lợi ích mà nó đáng được phát triển. Chúng ta cần biết sống để làm gì - để xây dựng lại thế giới, giống như trong những năm của chủ nghĩa xã hội, để trở thành những người đầu tiên đạt đến tầm cao vũ trụ. Để làm điều gì đó thú vị, quan trọng và hữu ích cho toàn thể nhân loại. Nêu cả chiều hướng phát triển của loài người. Tất nhiên, quy mô này của Nga đối với chúng ta, gây ra sự báo động ở phương Tây.

Tôi nhớ năm 1999 và cuộc gặp với Bộ trưởng Quốc phòng Hoa Kỳ vừa nghỉ hưu, William Perry. Tôi khiển trách anh ta: “Anh không phải là người theo chủ nghĩa duy lý, mặc dù họ gọi anh như vậy. Nước Nga hôm nay yếu. Và bạn đang di chuyển NATO đến biên giới của chúng tôi, khởi động một chương trình vũ khí chính xác cao. Điều đó có nghĩa là gì? Sau tất cả, bạn hiểu rằng Nga không phải là đối thủ của bạn lúc này ". Và anh ấy đột nhiên nói câu này: “Tôi không coi mình là chuyên gia giỏi nhất về lịch sử Liên Xô, tôi chỉ làm việc này trong suốt cuộc đời khoa học của mình, nhưng tôi cũng có những lỗ đen trong lịch sử của bạn. Tôi không thể hiểu nổi khoảng thời gian từ năm 1921 đến năm 1941. Đất nước của các bạn đã đạt được một bước tiến nhảy vọt như không có quốc gia nào khác trong lịch sử nhân loại. " Đây là điều họ sợ.

Và, tất nhiên, ngày nay ở cấp độ chiến thuật trong trung hạn, Washington và đặc biệt là New York đang rất lo sợ rằng ông Medvedev sẽ bị lật đổ khỏi vị trí của mình. Putin cũng cảm động và mọi người sẽ thực sự đến với chủ nghĩa vũ trụ Nga trong tâm hồn họ. Vì vậy, tôi không loại trừ việc bài báo của Medvedev được viết hoặc khởi xướng chính xác từ Mỹ, để lâu ông vẫn giữ chức chủ tịch chính phủ, hủy hoại đất nước và phục vụ lợi ích của Hoa Kỳ bằng những kẻ phụ bạc của mình.

Tóm lại, bài báo của Thủ tướng Medvedev có nội dung: "Mỹ đã gọi chúng tôi là kẻ thù, chúng tôi thấy tất cả những điều này, chúng tôi hiểu tất cả, chúng tôi không nhắm mắt, chúng tôi sẽ hành động." Và để sử dụng bên ngoài, cụm từ chính: "Chúng tôi sẽ bình tĩnh tiếp tục làm việc về sự phát triển (đọc: suy thoái - L. I.) nền kinh tế và lĩnh vực xã hội." Những lời này đã phản bội lại nỗi sợ hãi của Medvedev và những người khác như ông trước bất kỳ thay đổi thực sự nào. Hãy bình tĩnh, các quý ông ở nước ngoài. Chúng tôi sẽ nói những lời khó nghe, nhưng chúng tôi sẽ hành động theo ý bạn, tùy ý bạn.