Người nhặt rác

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Bạn nghĩ cần phải làm gì với người dân để tiêu diệt chúng? Với điều kiện đây là một dân tộc tuyệt vời và không được dùng vũ lực đè bẹp họ. Câu trả lời rất đơn giản - nó phải được phá vỡ. Để tước đoạt ý chí và lòng kiêu hãnh. Và đối với điều này, anh ta chỉ cần phá vỡ xương sống tinh thần.

Không có ý nghĩa gì để giải thích điều này được thực hiện về mặt kỹ thuật - khá gần đây nó đã được thực hiện với người dân của Đế chế Đỏ. Và điều này đã xảy ra trong ký ức và trước mắt của thế hệ hiện tại.

Và phải làm gì với đất nước để có thể tiêu diệt nó theo cách tương tự? Với điều kiện là cô ấy cũng rất tuyệt. Vâng, về điều tương tự - tước đi nền tảng siêu hình của cô ấy. Phá hủy những viên đá thiêng liêng của cô ấy, xuyên tạc lịch sử của cô ấy, tước bỏ chủ nghĩa anh hùng của cô ấy

Nó đã xảy ra đến nỗi cả xương sống tinh thần của nhân dân Nga và nền tảng siêu hình của nước Nga với tư cách là một đất nước vĩ đại đều mang cùng một cái tên - Chiến thắng Vĩ đại trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Và đây không còn là những phát minh của tôi nữa - đây là cách mà cuộc sống đã thể hiện. Xung quanh chiến công thiêng liêng của tổ tiên là thời kỳ tụ nghĩa, thống nhất của nhân dân và đất nước. Với bất kỳ đợt cấp nào. Trong mọi trường hợp. Để tiêu diệt Đế chế Đỏ, huyền thoại thiêng liêng về cách mạng và chủ nghĩa cộng sản đã bị phá hủy. Và giờ đây, để đánh đổ nước Nga theo cách tương tự, những đòn giáng đang được giáng vào các tầng sâu hơn của "vô thức tập thể" của quốc gia và nhà nước. Trên chiến thắng vĩ đại. Tôi cũng không muốn nói nhiều về điều này - điều này đã được thực hiện rất chi tiết trước tôi.… Và, một phần, ngay cả bản thân tôi. Với điều này, chỉ là, mọi thứ đã rõ ràng trong một thời gian dài … Nhưng liệu có sự phản đối điều này ở mức độ thích hợp và trong khối lượng thích hợp? Không!

Hôm qua, tất cả các "phương tiện truyền thông yêu nước" của chúng tôi (nhân tiện, không có quá nhiều ở Nga) đã bị bao phủ bởi một làn sóng phẫn nộ khá công bằng đối với luật mới được thông qua ở Ba Lan, theo đó họ sẽ phá bỏ các tượng đài của Nga. Những người lính-Người giải phóng. Chà, các bạn ơi, hành động đó thật là kinh tởm. Nói chung, tôi tin rằng khả năng biết ơn là điều phân biệt “con người” với “con người”. Hay thậm chí là "những người nhỏ bé".

Nhưng, bạn biết đấy, tôi có một câu hỏi ngược lại với bạn bè và đồng nghiệp của tôi, những người yêu nước: bạn có thể phàn nàn gì đối với người Ba Lan bây giờ? Không, nghiêm túc đấy, các bạn của tôi: làm thế nào bạn có thể trình bày một cái gì đó với ai đó, nếu điều tương tự xảy ra trong chính ngôi nhà của bạn? Và, điều đáng chú ý nhất, họ thậm chí không cố gắng sắp xếp mọi thứ theo thứ tự. Có thể lúc đầu, có một lý do để đối phó với điều tương tự ở đất nước của bạn?Và chỉ sau đó để giận dữ đổ lỗi cho những người láng giềng vô ơn, những người mà chúng ta đã cứu 70 năm trước khỏi nạn diệt chủng. Cuối cùng, anh không phải là người đầu tiên, anh cũng không phải là người cuối cùng.

Vậy còn một cái nhìn thoáng qua về ngôi nhà của chính mình, hỡi những người yêu nước? Đừng lo lắng - tôi thậm chí sẽ giúp bạn. Vào ngày 21 tháng 6, vào đêm trước của Ngày Tưởng nhớ và Thương tiếc, Magadan đầy nắng đã được khai trương cái gọi là. "Trường Quốc tế dành cho các nhà khoa học trẻ". Và điều này đã diễn ra trong khuôn khổ một diễn đàn "Đối thoại Petersburg" nào đó. Người tổ chức hành động này là Tổ chức Friedrich Ebert của Đức - một cơ cấu nghiên cứu tài trợ của Châu Âu, rất nổi tiếng trong một số giới nhất định. Ví dụ, cô ấy rất tuyệt ở "Ukraine" trước đây trước chiến tranh. Ở đó, bà tuyên bố nhiệm vụ của mình là "sự hội nhập sớm nhất có thể của Ukraine vào không gian châu Âu." Đó là, bạn hiểu những gì cô ấy thực sự đang làm - quá trình hòa nhập diễn ra ở Kiev vào ngày 22 tháng 2 năm 2014. Trong mối liên hệ này, tôi có một câu hỏi "đột ngột", nhưng khá công bằng. Đúng hơn là hai câu hỏi:

1. Có phải quỹ này đã không đóng một vai trò nào đó trong việc chuẩn bị và tổ chức cuộc đảo chính Bandera về cái gọi là? "Ukraine"?

2. Và bây giờ anh ấy đang làm gì ở Nga?

Một điểm mấu chốt khác của tình huống được đưa ra bởi thực tế rằng đơn vị đồng tổ chức sự kiện Magadan là một cơ cấu chính thức hoàn toàn thuộc chính phủ: Cơ quan Lưu trữ Nhà nước về Lịch sử Xã hội và Chính trị Nga (RGASPI). Và ngay buổi khai mạc đã không có bất kỳ ai tham dự, ngoài phó. Thống đốc Vùng Magadan, ông Pecheny; và thành viên của Hội đồng Liên đoàn từ Vùng Magadan, ông Shirokov. Chà, hành động thực sự quan trọng. Vì vậy, từ ban tổ chức chính, người Đức, thứ trưởng ghi nhận ở đó. người đứng đầu Quỹ Ebert, Herr Hilderbrand, và với tư cách là khách mời danh dự, đã tham dự nguyên Bộ trưởng Bộ Ngoại giao CHDC Đức Markus Meckel. Tôi đã không đặt chỗ trước - đó là CHDC Đức … Một kẻ phản bội cũ đã bị đưa ra khỏi naphthalene, người đã ngồi trong chính phủ Lotard de Mezieres, và sáp nhập đất nước của mình với họ 27 năm trước.

Nhưng điều gì đã xảy ra tại sự kiện này? Các “nhà sử học nhỏ tuổi” sẽ được dạy gì trong “ngôi trường” này?

Đúng, trên thực tế, họ đã không che giấu điều đó. Ông Meckel, người có bài phát biểu trang trọng, trực tiếp chuyển trách nhiệm gây ra Chiến tranh thế giới thứ hai cho Liên Xô và nói rằng "tội ác của Hồng quân có thể so sánh với tội ác của Đức Quốc xã." Đặc biệt, ông nói (bản dịch gần đúng từ tiếng Đức): “Người ta thường quên rằng Đức và Liên Xô, hai quốc gia có chế độ độc tài, vào năm 1939 đã thực hiện những hành động tương tự. Hiệp ước Hitler-Stalin đã thực sự chia cắt thế giới cho nhau. Điều này có nghĩa là trên thực tế, vào năm 1939, Liên Xô cũng đã bắt đầu Thế chiến. Tại Ba Lan, trong cuộc chiến với Phần Lan, các nước Baltic, Hồng quân đã phạm phải những tội ác khủng khiếp. Chúng ta phải công nhận điều này "(c). Các diễn giả khác không đi xa anh ta và phát sóng xấp xỉ trong khuôn khổ của tiết mục mà người ta gọi là. "Trung tâm Yeltsin".

Một lần nữa, đối với những người buồn tẻ: nó được tính vào thời điểm trùng với Ngày tưởng nhớ và đau buồn. Và điều này đã được thực hiện dưới sự bảo trợ trực tiếp của các cơ quan chức năng. Không chỉ địa phương.

Vâng, đối với những người hoàn toàn buồn tẻ, tôi sẽ giải thích: thực chất của sự kiện và nhiệm vụ của hoạt động của "cuộc gặp gỡ của những người chồng" này là đánh đồng Hồng quân với những kẻ xâm lược phát xít - Wehrmacht, SS, NSDAP và các cấu trúc tốt đẹp, một số trong số đó đã được công nhận là "tổ chức tội phạm" tại Tòa án Nuremberg … Và mục tiêu, cuối cùng, chính là hủy diệt xương sống tinh thần của quốc gia và hủy hoại nhà nước. Bởi vì cách chắc chắn nhất để làm điều này là làm mất đi trí nhớ thiêng liêng của tổ tiên chúng ta. Tước tích chiến công vĩ đại của họ về những đặc điểm của chủ nghĩa anh hùng. Đánh bại họ với cái ác tuyệt đối mà họ đã đánh bại, với cái giá phải trả là sự hy sinh đáng kinh ngạc, đè bẹp đội quân vĩ đại nhất kể từ thời Thành Cát Tư Hãn. Và thực tế là điều này xảy ra ở xa Moscow không có ý nghĩa gì cả. Cũng như những gì tôi đang viết về điều này từ Donetsk. Đó là, tôi không ở đầu bên kia của đất nước, mà thậm chí là đường chéo. Tin tôi đi, điều tương tự cũng đang xảy ra ở miền Nam nước Nga quê hương tôi. Có thể hơn thế nữa. Có phản ứng nào với điều này không? Không.

Và, trong khi đó, các cấu trúc yên tĩnh và kín đáo, như Tổ chức Friedrich Ebert, cư xử giống như những người nhặt rác vây quanh một con sư tử ốm một cách có phương pháp, tiết nước bọt và cắn nó - và đột nhiên có thể đẩy nhanh quá trình hoặc ngăn nó hồi phục. bản thân anh ấy? Việc chúng là những con chó rừng ở ngoại vi (ở Viễn Đông, miền Nam nước Nga) là chuyện bình thường. Những người nhặt rác cắt thành những vòng tròn.

Câu hỏi đặt ra là: những người được cho là sẽ xua đuổi họ và bắn họ đang làm gì vào lúc này? Chà, có lẽ là một số điều quan trọng và cần thiết. Điều nào quan trọng và cần thiết hơn nhiều so với những điều vô nghĩa như một mối đe dọa trực tiếp đối với an ninh quốc gia. Và rồi, sau tất cả, một lần nữa họ sẽ ngạc nhiên - làm thế nào mà mọi thứ lại sụp đổ và họ bắt đầu dàn xếp điểm số với họ.

Sẽ là vô ích khi kháng nghị các cơ cấu chính thức trong vấn đề này. Không, đây không phải là về tội phản quốc. Ở đây, đúng hơn, chúng ta có thể nói về sự ngu ngốc và hạn chế của những người quyết định những vấn đề như vậy trong "trạng thái không có ý thức hệ" của chúng ta. Xét cho cùng, nếu không có hệ tư tưởng trong một xã hội, thì nó sẽ được đưa vào từ bên ngoài. Đây, như bạn thấy, họ mang nó đến. Và hoạt động của một bộ máy nhà nước không có nguyên tắc sớm hay muộn cũng có được những đặc điểm của phản ứng dị ứng cấp tính - trường hợp hệ thống miễn dịch bắt đầu tấn công cơ thể của chính nó.

Bạn thậm chí có thể nói về điều gì nếu, trong năm thứ ba của cuộc chiến, họ bắt giữ các chỉ huy dân quân "theo yêu cầu của các cơ quan thực thi pháp luật Ukraine"? Đây không còn là sự lựa chọn giữa ngu ngốc và phản bội - đây là sự ngu ngốc, ngày càng phát triển thành phản bội

Nhưng bạn, những công dân yêu nước, bạn có thể để người Ba Lan một mình và phản ứng với những gì đang xảy ra ở quê nhà không? Ví dụ, trong Magadan. Chà, như thế này. Cho một sự thay đổi. Và nó thậm chí còn bất tiện bằng cách nào đó. Trước khi người Ba Lan.