Một lịch sử khác của Trái đất. Phần 2b

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Khởi đầu

Sau khi xuất bản phần trước, tôi đã nhận được nhiều bình luận, trong đó có nhiều ý kiến đề cập đến các bài viết từ loạt bài của blogger “hành tinh mỏ” LJ đánh thức con người:

Grand Canyon ở Hoa Kỳ là một mỏ khai thác uranium công nghiệp cổ đại.

Một nền văn minh phát triển công nghiệp đã tồn tại trên Trái đất hàng chục nghìn năm.

Tôi hoàn toàn quen thuộc với những bài báo này và thậm chí đăng lại chúng trong tạp chí của tôi, bởi vì vào thời điểm chúng được xuất bản, phiên bản này đối với tôi dường như rất thú vị và đáng được chú ý. Nhưng sau này, khi tôi bắt đầu hiểu chủ đề này một cách chi tiết hơn, rõ ràng là trong nhiều trường hợp, tác giả của những bài báo này đã nhầm lẫn.

Đây là diện mạo của các mỏ lộ thiên công nghiệp lớn.

Hãy chú ý đến thực tế là các thành của cacte đi theo đường thẳng nhẵn hoặc đều, không có góc nhọn và cạnh sắc, vì chính những quỹ đạo đó là tối ưu nhất trong quá trình vận hành thiết bị. Nhìn chung, mỏ có hình dạng khá đều đặn, thuận tiện cho việc sử dụng công nghệ.

Một lần nữa, không có góc nhọn, hình dạng gần như hình elip đều đặn.

Chúng ta lại nhìn thấy những bức tường nhẵn. Không có các cạnh sắc và phần nhô ra có thể cản trở hoạt động của thiết bị.

Trong tất cả các bức ảnh chụp thực tế hoạt động khai thác lộ thiên trên đây, có thể thấy rõ, nhìn chung, các mỏ lộ thiên có cấu trúc không gian khá đơn giản. Thực tế không có đoạn rẽ nhánh phức tạp, các góc nhọn nhô ra. Mọi thứ đều rất hợp lý và thích nghi với công việc của công nghệ.

Bây giờ chúng ta hãy xem những gì chúng ta thấy trong Grand Canyon?

Tôi sẽ một lần nữa lặp lại những bức ảnh từ phần trước với một cái nhìn chung.

Những hình ảnh này cho thấy rất rõ ràng rằng đây là một cấu trúc đứt gãy điển hình hình thành trong quá trình xói mòn của nước. Một cấu trúc không gian rất phức tạp với nhiều nhánh, một số lượng lớn các cạnh sắc và phần nhô ra. Không có sự tương đồng nào với những bức ảnh trên về các mỏ đá, thậm chí không gần gũi.

Điều đó nói rằng, tôi không nghi ngờ gì rằng bạn có thể tìm thấy một bức ảnh được chụp ở "Grand Canyon", trong đó quang cảnh sẽ rất giống với một mỏ khai thác. Tôi thậm chí có thể thừa nhận rằng ở một số nơi trong hẻm núi, trên thực tế, có thể đã tiến hành khai thác. Nhưng nhìn chung, cấu trúc này không có nguồn gốc nhân tạo, mà đã bị cuốn trôi bởi một dòng nước mạnh.

Đã ghi nhớ trong các bài báo của tôi

đánh thức con người để so sánh, ông trích dẫn các bức ảnh chụp máy xúc quay. Có thể đó là các máy xúc bánh gầu rời khỏi cấu trúc mà chúng ta thấy ở "Grand Canyon"? Hãy so sánh. Dưới đây là những bức ảnh có dấu vết hoạt động của máy xúc bánh gầu.

Liên kết chứa tuyển tập các bức ảnh về chiếc máy xúc bánh lốp khổng lồ

Ở đây tôi sẽ chỉ đưa ra một bức ảnh có cái nhìn chung về mỏ đá mà anh ấy đang làm việc.

Có thể thấy rõ rằng, về cơ bản, diện mạo chung của mỏ đá không có sự khác biệt về cơ bản so với những gì chúng ta đã thấy trước đó. Nhưng điều quan trọng nhất là nó không hề giống với những gì chúng ta thấy ở "Grand Canyon".

Đối với những người một lần nữa quyết định viết rằng “cấu trúc ở Grand Canyon rất giống với cấu trúc do máy xúc bánh lốp để lại”, tôi muốn chỉ ra những điểm quan trọng sau đây.

Đường kính rôto của máy xúc KU-800, được mô tả trong bài viết ở liên kết trên, là 11 mét. Chiều cao của một "chân trời" là 30-35 mét. Kết quả là, trong một mỏ đá, độ sâu của nó là 335 mét, chúng tôi nhìn thấy khoảng 10 "chân trời". Nếu chúng ta nhìn vào "Grand Canyon", thì ở đó độ sâu lên tới một km rưỡi. Do đó, chiều cao của thứ mà bạn cho là "chân trời" từ hoạt động của một chiếc máy xúc bánh gầu, nếu không tính đến tỷ lệ của bức ảnh, trên thực tế lớn hơn gần 10 lần. Nếu bạn ít nhất một chút thông thạo về công nghệ, thì bạn sẽ hiểu tại sao không thể chế tạo một chiếc máy xúc bánh gầu chỉ đơn giản bằng cách tăng tất cả các kích thước tuyến tính lên 10 lần. Nhưng ngay cả khi chúng ta giả định rằng ai đó quản lý để xây dựng một người khổng lồ như vậy, chẳng hạn bằng cách sử dụng một số công nghệ của người ngoài hành tinh mà chúng ta chưa biết, thì trước tiên, anh ta sẽ cần không gian để điều động và làm việc, điều này trong nhiều trường hợp không được quan sát thấy trong “Grand Canyon”…

Thứ hai, sẽ cần đến các tuyến đường vận tải để vận chuyển hết khối lượng đất đá khổng lồ mà đại gia này khai thác. Hơn nữa, nó sẽ là cần thiết để đưa nó ra bằng các phương tiện khổng lồ giống như chính máy xúc. Nghĩa là, ngoài các khu vực bằng phẳng trên mỗi đường chân trời, nơi đặt máy đào, cần có các tuyến đường vận chuyển đồng đều và khá nhẹ nhàng xuyên suốt hẻm núi.

Thứ ba, nếu đây là một chiếc máy xúc bánh lốp, thì kết quả hoạt động của nó phải chính xác là loại cấu trúc thông thường với các bức tường thẳng hoặc hình cung mà chúng ta thấy trong hình ảnh về các hố hở, chứ không phải cấu trúc gồ ghề hỗn độn mà chúng ta thấy trong Grand Canyon.

Đồng thời, tôi không nghi ngờ gì rằng, nếu bạn muốn, bạn có thể chọn những hình ảnh và góc chụp như vậy, trong đó những bức ảnh chụp "Grand Canyon" sẽ rất tốt, rất giống với dấu vết của một chiếc máy xúc bánh lốp, và bản thân hẻm núi dường như sẽ là một mỏ đá lớn. Nhưng chỉ điều này đã được gọi là ngụy tạo sự thật, bởi vì nếu chúng ta nhìn vào bức tranh tổng thể, thì không có sự tương đồng của "Grand Canyon" với một mỏ đá hoặc bất kỳ cấu trúc nhân tạo nào khác.