Chó rừng Châu Âu

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Hai thập kỷ sau, vì những hành động vô đạo đức về mặt chính trị trong thời kỳ trước chiến tranh, Winston Churchill đã đặt tên cho Ba Lan không hơn không kém "Chó rừng châu Âu"

Đã nhiều năm trôi qua kể từ thời điểm đó, nhiều thế hệ đã thay đổi ở Ba Lan. Và có vẻ như những đặc điểm chính trị tiêu cực "có hại cho trẻ em" trong tính cách của Ba Lan lẽ ra đã trưởng thành và có được ít nhất một gợi ý, nếu không phải là đạo đức, thì là đạo đức. Tuy nhiên, nhìn qua các phương tiện truyền thông Ba Lan vào đêm trước ngày lễ quốc gia của họ, tôi nhận ra rằng lý luận như vậy ít nhất là ngây thơ.

Tôi buộc phải thừa nhận rằng thiên tài của Dostoevsky đã thúc đẩy Nhà văn quay trở lại năm 1877 để thực hiện một mục liên quan đến “các dân tộc Slavic huynh đệ”, điều này hóa ra lại có tính tiên tri không thể lay chuyển. Dostoevsky đã viết trong nhật ký của mình:

… "Họ chắc chắn sẽ bắt đầu với sự thật rằng trong lòng mình, nếu không nói to ra, họ sẽ tuyên bố với chính mình và thuyết phục bản thân rằng họ không nợ Nga một chút lòng biết ơn nào, ngược lại, họ hầu như không thoát khỏi ham muốn quyền lực. của Nga khi kết thúc hòa bình bằng sự can thiệp của một buổi hòa nhạc châu Âu, nhưng nếu châu Âu không can thiệp, Nga sẽ nuốt chửng họ ngay lập tức, "có nghĩa là sự mở rộng biên giới và nền tảng của đế chế All-Slavic vĩ đại trên sự nô dịch của người Slav đến bộ tộc Đại Nga tham lam, xảo quyệt và man rợ…

… Có thể trong cả thế kỷ, hoặc thậm chí hơn thế nữa, họ sẽ không ngừng run sợ vì tự do của mình và sợ hãi ham muốn quyền lực ở Nga; họ sẽ có thiện cảm với các quốc gia châu Âu, họ sẽ phỉ báng Nga, đồn thổi về nước này và âm mưu chống lại nước này

Đọc toàn bộ mục này của Dostoevsky - bạn sẽ không hối tiếc. Cái gì vậy Nostradamus.!

Tuy nhiên, tôi đã bị phân tâm và gần như quên hoàn thành, trên thực tế, ý nghĩ tôi đã bắt đầu. Vì vậy, ý nghĩ này, đáng tiếc, không phải là không đồng ý. Sau khi đọc một số bài báo từ các phương tiện truyền thông Ba Lan, tôi thầm cảm ơn Churchill: Ba Lan, như xưa nay, vẫn là con chó rừng của châu Âu. Không tin tôi? Tự đọc

Một mớ hỗn độn ngự trị trong mọi lĩnh vực hoạt động của nhà nước Nga: trong chính quyền, trong quân đội, trong các thành phố và những ngôi làng bị bỏ rơi. Trên thực tế, một mớ hỗn độn xuất hiện, trên thực tế, bất cứ nơi nào người Nga xuất hiện! Nó thậm chí có thể bắt đầu trong sòng bạc Monte Carlo nếu họ đột nhiên thấy mình ở đó. Tất nhiên, điều này quyết định tình hình đất nước. Ở Nga, không thể kiểm soát bất cứ thứ gì nếu không sử dụng vũ lực. Chúng ta có thể nói rằng đây chỉ là đặc thù của văn hóa văn minh Nga. Cuối cùng, mỗi nền văn minh có những đặc điểm cụ thể của riêng mình. Lấy ví dụ, các nước láng giềng phương Tây của chúng ta - người Đức. Bất cứ nơi nào họ đi, họ luôn sắp xếp ordnung của họ. Và người Nga, tất nhiên, ngay lập tức mang theo thứ gì đó của riêng họ, đó là sự lộn xộn của Nga - tương đương với trật tự của Đức.

Ở Nga, mọi thứ được sinh ra từ một mớ hỗn độn. Và ngược lại không xảy ra. Bạn thậm chí có thể nói rằng lúc đầu là một mớ hỗn độn, và sau đó là nước Nga: mạnh mẽ, tráng lệ, gợi lên sự ngưỡng mộ và kính trọng của mọi người. Đây là cách nhà nước Nga hiện tại, Liên bang Nga, ra đời. Vào đầu những năm 90, Liên Xô sụp đổ, và trên đống đổ nát của nó, một nước Nga "dân chủ" mới đã ra đời. Mọi thứ vượt ra khỏi tầm kiểm soát, và người Nga đã phải thay đổi nhiều thứ khác nhau do sự thay đổi trong hệ thống nhà nước. Tuy nhiên, ở Nga, khi tạo ra một nhà nước mới, mọi thứ tượng trưng cho hệ thống cũ luôn bị thay đổi. Điều này bao gồm cả quốc ca. Khi những người Bolshevik lên nắm quyền vào năm 1917 và bắt đầu thành lập nhà nước của riêng mình, họ ngay lập tức hủy bỏ bài thánh ca cũ "God Save the Tsar." Đương nhiên, bởi vì ông quá trực tiếp đề cập đến thời đại của những kẻ thống trị bị lật đổ. Những người Bolshevik đã chọn Quốc tế ca làm quốc ca mới của họ, được sửa đổi một chút trong bản dịch của Aaron Kotz. Sau đó đến thời của nước Nga Xô Viết, Stalin, người quyết định thành lập chủ nghĩa Stalin - phiên bản của chính ông ta về chế độ Bolshevik. Về vấn đề này, vào cuối Thế chiến thứ hai (phiên bản tiếng Nga của Thế chiến thứ hai ngắn hơn hai năm so với phiên bản mà chúng ta vẫn quen dùng), ông đã giới thiệu một bài quốc ca mới của nhà soạn nhạc và tướng quân - Alexander Alexandrov.. Công việc này kéo dài cho đến cuối thời kỳ tồn tại của Liên Xô.

Boris, hãy kính sợ Chúa!

Năm 1991, thời điểm xảy ra một Thông điệp vĩ đại thực sự, mọi thứ lại thay đổi. Kể cả một bài thánh ca. Không rõ tại sao nhà lãnh đạo mới của Nga, Boris Yeltsin, lại chọn cho ông "Bài hát yêu nước" của nhà soạn nhạc nổi tiếng người Nga thế kỷ 19 Mikhail Glinka.

Một cách tình cờ, Glinka hóa ra là một hậu duệ của dòng dõi quý tộc Ba Lan. Và "Bài hát yêu nước" của nhà soạn nhạc hóa ra là bài thánh ca tôn giáo "Christe, qui lux es et die" của Wacław z Szamotuł (Wacław z Szamotuł), mà Glinka quyết định sử dụng trong tác phẩm của mình. Tuy nhiên, chính những người Nga cũng không biết phải hát từ gì khi giai điệu của bài "Bài ca yêu nước" của người Ba Lan vang lên như một bài quốc ca mới.

Khi lá gan, đồng thời là trái tim của Tổng thống Yeltsin không còn đương đầu với các nhiệm vụ nhà nước, người theo chủ nghĩa Chekist Vladimir Putin bất ngờ lên nắm quyền, chẳng khác gì thỏ đội nón ra đi. Chính ông là người đã quyết định chấm dứt Great Bardak kế thừa từ vị tổng thống tiền nhiệm. Vấn đề đầu tiên là bài quốc ca: làm thế nào để cai trị nước Nga bằng âm nhạc Ba Lan?

Khi biết bài quốc ca cũ trên thực tế là tiếng Ba Lan, Putin đã gây náo loạn khắp Điện Kremlin. Anh không thể tin được rằng trong 10 năm liên tiếp, người Nga đã tổ chức nhiều ngày lễ và ngày trọng thể với âm thanh của một bài ca tôn giáo! Nó thậm chí còn vang lên vào ngày kỷ niệm chiến thắng trong Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại, khi hàng nghìn anh hùng tập hợp, và tất cả các loại quân đội Nga tham gia cuộc diễu hành quân sự. Việc người Nga nghe bản "quốc ca" này với đôi mắt ngấn lệ càng khiến Putin khó chịu hơn. Phản ứng đầu tiên là một mong muốn "bằng tiếng Nga", nghĩa là, với tất cả sự nghiêm khắc và tàn nhẫn, trừng phạt kẻ có tội. Chỉ có một vấn đề: chính xác thì ai sẽ bị trừng phạt? Có lẽ Yeltsin là người đáng trách? Rốt cuộc, chính ông đã cho phép Nga sử dụng một bài hát tôn giáo của Ba Lan thay cho quốc ca trong suốt một thập kỷ. Là một người theo chủ nghĩa Chekist được chứng nhận, Putin bắt đầu suy nghĩ liệu đây có phải là một hành động khiêu khích của chính "người Ba Lan" hay không. Không phải họ đã chuyển Glinka cho người Nga để làm mất uy tín và làm nhục họ sao? Vì vậy, người Ba Lan ở vị trí đầu tiên trong danh sách bị tình nghi. công dân của nó sẽ tự hào về. Một ủy ban đặc biệt thậm chí đã được tạo ra để nghiên cứu vấn đề.

Stalin nâng

Putin quyết định không thử nghiệm nữa và không tìm kiếm một tác phẩm phù hợp với quốc ca, tác phẩm mà sau đó sẽ phải được dạy cho tất cả người Nga. Ông nhanh chóng đưa ra quyết định trả lại giai điệu cũ của thời Liên Xô, hay nói đúng hơn là Chiến tranh Vệ quốc Vĩ đại. Đây dường như là giải pháp đơn giản và thành công nhất. Hầu hết mọi người dân vẫn nhớ đến bản nhạc trang trọng này, và nhà lãnh đạo đất nước chỉ ra lệnh viết lời mới: ông nghĩ rằng nó sẽ hiện đại hơn theo cách này. Nga đã được cho là như vậy. Nhà thơ Sergei Mikhalkov ngay lập tức soạn một bài văn mới, trong đó ông không chỉ hát những niềm vui của quê hương mình, mà còn chuyển nó đến sự chăm sóc của Chúa thay vì Lenin. Văn bản đã được điều chỉnh để phù hợp với âm nhạc, và bản dự thảo đã được Duma Quốc gia nhất trí thông qua. Tổng thống quơ quơ văn kiện, rốt cục có thể bình tĩnh thở phì phò nga.

Chỉ còn lại một mảnh vụn tiếng Ba Lan, thứ đã hằn sâu vào trái tim Putin, khiến ông thường xuyên nhớ về chính mình. Vì vậy, khi tổng thống quyết định đưa ra một ngày lễ mới, tất nhiên, khu phức hợp Ba Lan cũng nổi lên. Vào tháng 12 năm 2004, ngày lễ trước đó của Cách mạng Tháng Mười, ngày 7 tháng 11, được thay thế bằng Ngày Đại đoàn kết toàn dân tộc - ngày 4 tháng 11. Tại sao lại có ngày cụ thể này? Bởi vì ngày này đánh dấu kỷ niệm việc trục xuất người Ba Lan khỏi Điện Kremlin vào năm 1612. Đó là một lý do chính đáng để trả thù "người Ba Lan" xảo quyệt, nhưng không có sự phục hồi hoàn toàn: nhà lãnh đạo Nga không thể thoát khỏi "căn bệnh Ba Lan" của mình. Cô đã hành hạ anh hơn một lần. Ví dụ, vào mùa thu năm 2005, khi Nga áp đặt lệnh cấm vận đối với thịt Ba Lan, và sau đó là các sản phẩm khác, cho rằng hàng hóa Ba Lan kém chất lượng và có thể gây hại cho dạ dày của người Nga.

Khi một chiếc máy bay Ba Lan gặp nạn ở Smolensk vào ngày 10 tháng 4 năm 2010, "kẻ ghét Cực" một lần nữa nói chuyện với Putin. Anh ấy quyết định không cho Warsaw mảnh vỡ của chiếc tàu bay mà tổng thống của chúng ta đang bay. Và khi họ bắt đầu nói chuyện ở Ba Lan về tình trạng lộn xộn ở sân bay Severny, bệnh tình của Putin càng trở nên tồi tệ hơn. Anh ta ra lệnh, trong tầm nhìn đầy đủ của máy quay truyền hình (“để các bạn Ba Lan có thể nhìn thấy nó tận mắt”), phá hủy tất cả những gì còn lại của chiếc máy bay Ba Lan. Ba năm đã trôi qua kể từ thời điểm đó. Những mảnh vỡ của chiếc máy bay bị rơi vẫn nằm trong tay người Nga.

Kết luận, tôi muốn nhắc bạn: "Biên niên sử những năm đã qua", mà tác giả của bài báo ở Ba Lan đề cập đến, là một kẻ giả mạo, được thiết kế để thuyết phục chính chúng ta và cả thế giới, về cái mà một trong những "con chó rừng" đã bắt đầu bài báo của mình với ….. Và nó chỉ liên quan đến một phần nhỏ của Đế chế - công quốc Kiev. Nhưng đây là một câu chuyện khác, cũ, nhưng nó nằm trên nó mà toàn bộ hệ thống chính trị của thế giới nằm yên, bao gồm cả thực tế Nga của chúng ta. Vì vậy, hãy nghĩ xem, AI, KHI NÀO và TẠI SAO đã viết một câu chuyện "Nga" như vậy.