Mục lục:

Tại sao thiết bị điện tử quân sự của Nga cần các phương pháp của chủ nghĩa Stalin
Tại sao thiết bị điện tử quân sự của Nga cần các phương pháp của chủ nghĩa Stalin

Video: Tại sao thiết bị điện tử quân sự của Nga cần các phương pháp của chủ nghĩa Stalin

Video: Tại sao thiết bị điện tử quân sự của Nga cần các phương pháp của chủ nghĩa Stalin
Video: Tại sao Nga từ chối sáp nhập Belarus? 2024, Có thể
Anonim

Một trong những lý do chính dẫn đến thất bại hiện nay của chúng ta trong lĩnh vực chương trình nhà nước nhằm tái vũ trang quân đội Nga với các loại vũ khí và thiết bị quân sự hiện đại là do Nga thiếu sản xuất các linh kiện điện tử hiện đại. Không có gì bí mật khi không chỉ súng trường tấn công Kalashnikov và pháo binh tham chiến trong chiến tranh hiện đại, mà các thiết bị điện tử quân sự cũng tham chiến.

Vào thời Liên Xô, một trăm phần trăm thiết bị quân sự và vũ khí được sản xuất độc quyền trên các linh kiện điện tử của sản xuất trong nước và tôi, một kỹ sư hàng không, vào những năm 80, không thể tưởng tượng được điều đó trong radar mới nhất của MiG-29 RLPK-29 máy bay Tôi sẽ tìm thấy một vi mạch của Mỹ hoặc Trung Quốc. Đúng vậy, trong lĩnh vực điện tử, chúng ta luôn tụt hậu so với phương Tây từ 5-10 năm, nhưng dần dần từ năm này qua năm khác, khoảng cách này ngày càng thu hẹp. Thường thì độ trễ này đã được bù đắp ở Liên Xô bằng phần mềm tốt nhất, các lập trình viên của chúng tôi đã có thể xóa bỏ khoảng cách phần cứng do mã phần mềm chất lượng cao

Tôi sẽ không bao giờ quên rằng vào giữa những năm 1980, tôi đã được chứng kiến những điều kỳ diệu này của thiên tài kỹ thuật Liên Xô như thế nào tại "Phazotron" nổi tiếng thế giới, nhà phát triển radar cho máy bay MiG-29

Nhưng đó là ở Liên Xô …

Sau đó Gaidar và Chubais đến và giải thích với chúng tôi rằng chúng tôi không cần thiên tài kỹ thuật này. Chúng ta không cần hàng nghìn nhà máy có khả năng sản xuất bất kỳ 100% sản phẩm công nghiệp nào trên thế giới. Sau cùng, chúng ta có dầu và khí đốt, và chúng ta có thể sử dụng tiền từ việc bán của họ để mua bất kỳ sản phẩm công nghiệp nào chúng ta cần

Và sau đó bắt đầu những gì không thể được gọi là bất cứ điều gì khác ngoài một tội phạm thuộc điều khoản của Bộ luật Hình sự Liên bang Nga "Phản quốc cao". Hàng ngàn, hàng ngàn xí nghiệp công nghiệp bị cố tình phá sản và đóng cửa, hàng triệu công nhân và kỹ sư bị sa thải, những người vô vọng đi bán hàng tiêu dùng Trung Quốc ở chợ hoặc ngồi làm nhân viên bảo vệ trong nhiều văn phòng và công sở. Nhiều người trong số họ chỉ đơn giản là uống rượu. Kết quả là, chúng tôi mất cả sản xuất và nhân sự có trình độ

Nhưng "chín mươi chết tiệt" đã qua. Putin đã đến. Có vẻ như kỷ nguyên phi công nghiệp hóa của Nga lẽ ra đã kết thúc. Nhưng đáng ngạc nhiên, bất chấp những năm béo bở của "sự thừa dầu", việc thực hiện học thuyết Gaidar-Chubais về phi công nghiệp hóa vẫn tiếp tục, và trên quy mô vượt qua cả những năm Yeltsin.… Vấn đề đã đến mức phi lý.

Ví dụ, trong quá trình phát triển tên lửa chiến lược "Bulava", rõ ràng là việc sản xuất bộ chuyển đổi kỹ thuật số sang tương tự sơ cấp được phát triển vào những năm 70 đã bị phá hủy ở Nga. Nhưng việc sản xuất các vi mạch rất đơn giản này vẫn tồn tại trên đống đổ nát của hiệp hội sản xuất cũ "Alpha" ở Riga. Nhưng vào thời điểm này Latvia đã là thành viên của NATO và mọi thứ trên lãnh thổ của họ đều do các cơ cấu của khối này kiểm soát, bao gồm cả sản xuất. Và vì vậy, bất chấp hoàn cảnh đó, các quan chức Nga đã đồng ý với các quan chức Latvia về việc cung cấp các vi mạch cần thiết cho việc sản xuất tên lửa Bulava.

Hãy để tôi nhắc bạn rằng có như vậy khái niệm như "dấu trang phần cứng". Những thứ kia. hoàn toàn có thể thực hiện một số thay đổi trong cấu trúc liên kết (nói đơn giản là trong mạch điện) của linh kiện điện tử, chẳng hạn như cho phép "tắt" nó từ xa từ vệ tinh hoặc "tắt nó" sau một thời gian nhất định khoảng thời gian hoặc số chu kỳ làm việc. Và bất chấp những hoàn cảnh đó, các chip của phần mềm cũ "Alpha" bắt đầu được sử dụng trong sản xuất tên lửa chiến lược "Bulava". Nhưng điều thú vị nhất là những chiếc microcircuits này được chuyển từ Latvia đến Nga như thế nào, cần phải quay phim truyền hình về việc này.

Vì thỏa thuận chưa chính thức được ký kết, thỉnh thoảng, một hãng chuyển phát nhanh đặc biệt đã đi từ Moscow đến Riga, ở Riga có một cái va li với microcircuitsvà quay trở lại. Một “hành lang hải quan” đặc biệt đã được tạo ra trên biên giới Latvia-Nga và các nhân viên hải quan Latvia để người chuyển phát nhanh đi qua mà không cần kiểm tra. Ở phía biên giới Nga, họ đã đợi anh ta và cũng đảm bảo thông quan mà không cần kiểm tra. Tôi đã từng có cơ hội nói chuyện với một trong những “giao thông viên” này, và anh ấy đã kể cho tôi nghe rất nhiều điều thú vị và đôi khi thậm chí là hài hước về những chuyến đi này.

Tôi, với tư cách là Thứ trưởng Duma Quốc gia, sau đó đã đưa ra một số yêu cầu cấp phó với Bộ trưởng Quốc phòng khi đó là Sergei Ivanov về điều này, nhưng chỉ nhận được câu trả lời: "Điều này không thể được, bởi vì nó không bao giờ có thể được!" Tuy nhiên, Bộ Công nghiệp Nga, đáp lại yêu cầu của cấp phó của tôi, thừa nhận rằng các vi mạch thực sự được cung cấp từ Latvia. Và khi vào "Giờ Chính phủ" ở Duma Quốc gia, tôi đã hỏi S. Ivanov một câu hỏi, sau khi đọc câu trả lời của ông ấy và câu trả lời của Bộ Công nghiệp, tại sao ông ấy lại nói dối rằng không có nguồn cung cấp vi mạch từ các nước NATO cho Nga, chủ tọa cuộc họp Chủ tịch Duma Quốc gia B. Gryzlov đã tắt micrô của tôi.

Nhiều năm trôi qua và cuối cùng Điện Kremlin nhận ra rằng tình trạng như vậy là không thể chấp nhận được. Và tiếng tăm nổi tiếng khẩu hiệu "Thay thế nhập khẩu!" Nhưng, thật không may, khẩu hiệu dường như vẫn chỉ là khẩu hiệu.

Đến thời điểm này, có tới 80% linh kiện điện tử được sử dụng trong sản xuất vũ khí và thiết bị quân sự của Nga được sản xuất ở nước ngoài. Kể từ khi Hoa Kỳ và các đồng minh của họ, hoàn toàn nhận ra sự nguy hiểm của nguồn cung cấp cho Nga, của các linh kiện điện tử, đặc biệt là loại "không gian" (không gian) và "quân sự" (quân sự), cấm điều này, tình báo của chúng tôi đã tạo ra các mạng lưới đặc biệt cho mua bất hợp pháp các vi mạch như vậy ở Hoa Kỳ và buôn lậu chúng sang Nga. Năm 2012, một trong những mạng lưới này ở Hoa Kỳ đã được các dịch vụ đặc biệt của Hoa Kỳ mở ra và 11 người đã bị bắt, hầu hết là công dân Nga. Một số người trong số họ bị kết án tù dài hạn từ 10 năm trở lên.

Xét tất cả những điều này, ở Nga, họ thực sự bắt đầu tham gia vào việc thay thế nhập khẩu trong lĩnh vực điện tử. Và bất chấp thái độ tiêu cực của tôi đối với phần lớn những gì đang xảy ra ở Nga ngày nay, tôi thừa nhận rằng, có vẻ như không có gì đáng ngạc nhiên đối với ai đó, rất nhiều tiền đã được đầu tư vào sự hồi sinh của ngành công nghiệp điện tử Nga trong những năm gần đây. Và sau đó hóa ra là con ngựa không được cho ăn.

Ngày nay, khi nhà nước đang đầu tư tiền ngân sách lớn vào lĩnh vực điện tử, thì hệ thống lại quả, hối lộ và lừa đảo đã phát triển ở nước ta hơn ba thập kỷ qua không cho phép nó hồi sinh. Cùng với sự xuất hiện của các mẫu linh kiện điện tử của Nga có tính cạnh tranh thực sự, nhiều sản phẩm điện tử do Nga sản xuất đã trở nên tồi tệ

Thiết bị điện tử quân sự ở Nga từ Trung Quốc
Thiết bị điện tử quân sự ở Nga từ Trung Quốc

Trong những năm gần đây, tôi đã có cơ hội gặp gỡ nhiều lần với những người trong ngành này và tôi có ấn tượng rằng sẽ không thể đạt được những thay đổi tốt hơn cho ngành điện tử trong nước nếu không có những biện pháp đàn áp khắc nghiệt. Có thể tôi đang kịch tính hóa tình huống quá mức, nhưng tôi có ấn tượng rằng ngày nay nhiều "nhà quản lý hiệu quả" làm việc trong ngành này, nhiệm vụ chính không phải là hồi sinh ngành công nghiệp điện tử của Nga, mà là điều chính là để kiếm tiền. Và kiếm tiền bằng mọi cách.

Lần đầu tiên sau ba thập kỷ, rất nhiều tiền đã đổ vào hàng điện tử của Nga, và điều đó có nghĩa là có cơ hội để "làm chủ" chúng. Điều này tương tự như cách tiền ngân sách được “sử dụng” để xây dựng sân vận động Zenit ở St. Petersburg. Ngày nay, nhà nước đã đưa ra các yêu cầu nghiêm ngặt đối với việc thay thế nhập khẩu thiết bị quân sự - không được phép sử dụng các linh kiện điện tử nhập khẩu với sự hiện diện của các chất tương tự trong nước, tức là chính sách bảo hộ cứng rắn … Đây là những gì "nhà quản lý hiệu quả" của chúng tôi sử dụng. Một vi mạch nước ngoài được sử dụng, trên cơ sở nó, một vi mạch trong nước được phát triển, được đưa vào sản xuất và cung cấp cho các nhà sản xuất thiết bị quân sự. Như vậy, những người sản xuất này không được sử dụng hàng nhập khẩu nữa. Có vẻ như đây là điều tuyệt vời, chính sách thay thế nhập khẩu đang có hiệu lực! Nhưng đồng thời, hóa ra khi phát triển một thiết bị tương tự trong nước, họ đã lấy một vi mạch của Trung Quốc, loại bỏ nhiều khả năng chức năng từ nó, do không thể cung cấp chúng trong quá trình sản xuất và do tình trạng của thiết bị nhà máy trong nước, Chất lượng của sản phẩm tương tự này hóa ra thấp hơn so với giá đỡ, và ngoài ra, một sản phẩm thay thế nhập khẩu như vậy được chào bán với giá cao gấp 2-3, thậm chí gấp 5 lần so với sản phẩm của đối tác Trung Quốc. Chà, một nhà sản xuất các sản phẩm quân sự buộc phải sử dụng "sản phẩm thay thế nhập khẩu" này và cố gắng tạo ra các thiết bị quân sự tiên tiến trên cơ sở nó. Và với niềm khao khát được nhớ lại những thời điểm mà một vi mạch do Trung Quốc sản xuất với các thông số và độ tin cậy tuyệt vời như vậy có thể được mua với giá gần như không.

Có, mặt khác, bạn có thể và phần nào hiểu được các nhà sản xuất linh kiện điện tử. Ở Nga, thực tế không cần các vi mạch điện trong nước để sản xuất các sản phẩm dân dụng trong nước. Lần cuối cùng bạn nhìn thấy một chiếc TV nội địa được đặt trên kệ của các cửa hàng của chúng tôi, chứ đừng nói đến một chiếc máy tính hay điện thoại di động là khi nào? Nhưng ở phương Tây và ở Trung Quốc, các linh kiện điện tử dùng trong quân sự chỉ chiếm không quá 5% tổng sản lượng các linh kiện đó. 95% các vi mạch giống nhau về cơ bản được sử dụng cho các mục đích dân sự, trong điện thoại di động, máy tính và ti vi.

Số lượng sản xuất càng lớn thì giá của nó càng giảm. Chính nhờ sự phân bổ như vậy mà Intel và các công ty phương Tây khác tăng doanh thu hàng năm. Đây rồi người tiêu dùng dân sự trả tiền để sản xuất chip quân sự đắt tiền.

Nó không phải như vậy với chúng tôi. Trên thực tế, không có lĩnh vực dân sự nào sử dụng vi mạch điện trong nước và dự kiến sẽ không xảy ra trong tương lai gần. Và điều đó có nghĩa là kinh nghiệm của Intel không thể áp dụng cho chúng tôi.

Chỉ có "sharashka" thuộc kiểu Stalin và các vụ hành quyết hàng loạt có thể cứu chúng ta không? Rốt cuộc, sau đó đặc biệt trong những năm chiến tranh ở Liên Xô, chi phí thiết bị quân sự giảm hàng năm, và sản lượng của những sản phẩm này đã tăng với tốc độ chưa từng có. Kết quả là đến năm 1944, chúng tôi đã vượt qua Đức về sản xuất các sản phẩm quân sự mà cả châu Âu đều làm việc.

Và một bức điện từ Stalin là đủ để nhà máy sản xuất máy bay ở Kuibyshev tăng gấp ba lần sản lượng máy bay cường kích Il-2 trong một tuần.

Đề xuất: