Bạn là người Nga đến từ đâu?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Chúng ta thường cười nhạo những người nước ngoài có những ý tưởng rập khuôn, rập khuôn về nước Nga, phù hợp với một số khái niệm: - vodka, balalaika, earflaps, matryoshka, snow, cold, Kalashnikov. Tuy nhiên, bản thân chúng ta khác với người nước ngoài như thế nào? Điều đó có thể tha thứ cho họ, nhưng chúng ta, những người đã sống trên trái đất này qua nhiều thế hệ, tại sao bản thân chúng ta lại bị giam cầm trong những khuôn mẫu thực tế giống nhau?

Tại sao chúng ta thậm chí không hiểu ngôn ngữ mà chúng ta nghĩ? Chúng ta lặp đi lặp lại một tập hợp các âm thanh mà không buồn hiểu ý nghĩa của chúng. Chúng tôi sử dụng tên "tiếng Nga bản địa" của các con sông, thành phố và làng mạc mà không hề suy nghĩ về nguồn gốc và ý nghĩa của chúng. Chúng tôi là người Nga? Vâng, sau đó chúng ta phải biết nghĩa của các từ như Alol (một hồ ở vùng Pskov), Kama, Vaga, Edoma (sông), Udomlya, Gverston (khu định cư). Nhưng chúng tôi không biết! Những từ này được nghe từ khi sinh ra và không có vẻ xa lạ với chúng ta, nhưng trên thực tế, chúng xa lạ với chúng ta cũng như với những khách du lịch đến từ Trung Quốc hoặc Châu Phi.

Chúng tôi thậm chí còn mượn những từ tiếng Nga bị phương Tây bóp méo như những từ ngoại lai, trong khi chúng tôi tin rằng những từ ngữ của chính chúng tôi là không đủ đối với chúng tôi và chúng là "hạng hai". Vì vậy, "Chủ tịch", điều này quá đơn giản, thô tục, và một điều hoàn toàn khác "Chủ tịch". Nhưng "chủ tịch" là "chủ tịch". Vì một số lý do, từ "price" có vẻ quan trọng và có trọng lượng đối với người Nga, và đối với bất kỳ ai cũng không bao giờ có chuyện từ này nghe giống như "công nhận" trước đây, người Anh chỉ cố gắng rút ngắn tất cả các từ và "giải thưởng" là từ rút gọn "công nhận”. Có hàng ngàn ví dụ như vậy.

Một tình huống hoàn toàn không thể hiểu nổi đã phát triển với nền văn hóa dân gian Nga. Tất cả các ý tưởng của chúng tôi về các bài hát và vũ điệu Nga đã được ghi nhớ trong đầu chúng tôi từ những ngày thơ ấu và chỉ giới hạn trong một loạt khái niệm hẹp: - kokoshnik, sundress, kosovorotka, múa tròn, "Kamarinskaya". Hầu hết người Nga chắc chắn rằng bài hát "Ồ, cây kim ngân hoa đang nở …" là một bài hát dân gian của Nga, nhưng …

Bài hát này có những tác giả đã viết riêng cho bộ phim "Kuban Cossacks", và những tác giả này hoàn toàn không phải là người Nga. Bản thân họ đã có một loạt định kiến về văn hóa Nga. “Công dân của thế giới”, như đại diện của nhân dân tự gọi mình, mà M. Isakovsky và I. Dunaevsky, người đã viết “Ồ, cây kim ngân hoa đang nở hoa…”, đơn giản là không thể có ý tưởng về văn hóa, một dân tộc xa lạ. đối với họ.

Trên thực tế, hóa ra mọi thứ được coi là "dân gian Nga" đã được tạo ra và nhân rộng trên toàn thế giới trong thế kỷ XX bởi những tác giả không liên quan gì đến văn hóa Nga chân chính. Nhân tiện, họ cũng tiến hành cải cách tiếng Nga nên tiếng Nga hiện đại khác xa với tiếng Nga. Để đảm bảo điều này dễ dàng như gọt vỏ quả lê: - chỉ cần đọc các ấn bản trước cách mạng. Nhưng nếu các nguồn tài liệu in ấn của thế kỷ XIX vẫn còn rõ ràng đối với chúng ta và các ấn phẩm của thế kỷ XVIII có thể được đọc, định kỳ sử dụng từ điển, thì các văn bản tiếng Nga thời trung đại chỉ có thể được đọc bởi các chuyên gia.

Nhà thờ Tổng lãnh thiên thần. Phối cảnh mặt cuối bia mộ của Sa hoàng Alexei Mikhailovich (1629-1676), Tsarevich Alexei Alekseevich (1654-1670), Sa hoàng Mikhail Fedorovich (1596-1645), các hoàng tử sơ sinh Vasily và Ivan Mikhailovich. Ảnh của K. A. Fisher. 1905 Từ các bộ sưu tập của Bảo tàng Kiến trúc. A. V. Shchuseva.

Vì vậy, chúng ta chắc chắn đi đến kết luận rằng trên đất của chúng ta giống như những kẻ xâm lược, những người không có chút ý niệm về cuộc sống, văn hóa, truyền thống và lịch sử của những người đã sống ở đây trước đây. Tổ tiên của chúng tôi, theo ý kiến của chúng tôi.

Trên thực tế, chúng tôi không biết về quá khứ của đất nước mà chúng tôi đang sống, thực tế là không có gì. Những nỗ lực tương tự nhằm tái tạo lại nền văn hóa Nga có thể được quan sát thấy ngày nay trên khắp nước Nga trông thật đáng thương và bất lực. Không thể tái tạo điều đó - không biết là gì. Ví dụ, bạn có thể rất thường xuyên nghe nói rằng tổ tiên của chúng ta sống trong những dinh thự sang trọng. Những người Slavophile được kính trọng có biết terem thực sự là gì không? Tôi biết. Và tôi sẽ làm mọi người rất buồn. Terem, đây không phải là phòng. Terem, đây là nhà tù tại gia.

Và manh mối nằm ở nơi dễ thấy nhất. Chính xác hơn, nó có âm thanh.

Niềm vui cuộc sống của tôi

Trong buồng cao, Và trong tòa tháp cao đó

Không có động thái cho bất cứ ai.

Tôi biết vẻ đẹp

Có một người canh gác ở hiên nhà

Không ai sẽ chặn

Tốt là cách của bạn …"

Bạn có nghĩ đây là một bài dân ca? Bạn sai rồi. Tác giả của câu chuyện tình lãng mạn này là con trai của thương nhân Vladimir của guild III, Sergei Ryskin, sinh năm 1859.

À chính nó đấy. Chỉ cần suy ngẫm về ý nghĩa của bài hát là đủ để hiểu rằng "ngục tù" và "terem" là những từ liên quan. "Khung" của cả hai từ bao gồm các phụ âm giống nhau T, P và M. Đó là toàn bộ skaz, như họ nói. Terem, đây không phải là một tòa nhà phổ biến với tháp pháo và thang. Terem là một tòa tháp bằng gỗ chặt nhỏ với cầu thang bên trong, và là căn phòng duy nhất nằm dưới mái nhà, trong đó thậm chí không có cửa sổ. Thay vì cửa sổ, chỉ có những khe hở ngang hẹp, tương tự như kẽ hở. Vì vậy, không thể trốn thoát bằng cách ra ngoài qua cửa sổ.

Các hộ gia đình bị giam giữ trong các buồng như hình phạt, cũng như các thiếu nữ đi lấy chồng. Đây chính xác là những gì bài hát của S. Ryskin nói về.

Và đây là cách tháp được mô tả trên các bản khắc từ cuốn sách của nhà văn Holstein Adam Olearius "Mô tả về cuộc hành trình của đại sứ quán Holstein đến Muscovy và Persia":

Xe trượt tuyết của một phụ nữ quý tộc

Olearius thực hiện cuộc hành trình của mình vào giữa thế kỷ 17, vào thời điểm mà Sa hoàng Alexei Mikhailovich Quiet, vị vua thứ hai của triều đại Romanov, theo các nhà sử học, cai trị Muscovy. Chỉ ở Nga, cuốn sách đã được xuất bản vào thế kỷ 19, và rõ ràng là trên thực tế không có gì còn sót lại của phiên bản gốc. Bằng chứng trung thực nhất là các bản khắc. Nhưng chúng cũng cung cấp thức ăn dồi dào cho sự suy nghĩ.

Bạn cần bắt đầu bằng tên của đất nước chúng tôi. Từ "Rus", "Russia" hoặc "Russia" phát âm tệ nhất ở đâu? Hư không. Muscovy là như vậy, nhưng Nga thì không. Danh hiệu đầy đủ của Sa hoàng Alexei Mikhailovich chỉ có: - "… Chủ quyền, Sa hoàng và Đại công tước của Tất cả Nước Nga Vĩ đại và Tiểu và Da trắng, Kẻ chuyên quyền." Những thứ kia. Ngoài việc ông là Hoàng tử của Mátxcơva, ông cũng đồng thời cai trị các vùng đất khác, trong số đó có Đại Nga, Tiểu Nga và Bạch Nga. Về sau, những vùng đất này trong các tước hiệu của các quốc vương không còn được phân chia nữa mà ghi là "Toàn Nga". Những thứ kia. cả ba "Nga" được gộp lại thành một. Ví dụ, đây là tiêu đề của Nicholas II:

“Nhờ lòng thương xót của Chúa đang thăng tiến, Chúng tôi, Nicholas II, Hoàng đế và Quốc vương Toàn Nga, Moscow, Kiev, Vladimirskiy, Novgorodskiy; Sa hoàng Kazan, Sa hoàng Astrakhan, Sa hoàng Ba Lan, Sa hoàng Siberia, Sa hoàng Tavrichesk Chersonis, Sa hoàng Georgia; Chủ quyền của Pskov và Đại hoàng tử của Smolensk, Litva, Volynsk, Podolsk và Phần Lan; Prince Estland, Liflyand, Kurland và Semigalsk, Samogitsk, Bulostok, Korel, Tversk, Yugorsk, Perm, Vyatsk, Bulgarian và những người khác; Chủ quyền và Đại hoàng tử của Novgorod, vùng đất thấp hơn, vùng đất Chernigov, Ryazansk, Polotsk, Rostov, Yaroslavl, Bulozersk, Udorsk, Obdorsk, Kondinsky, Vitebsk, Mstislav và vùng đất Kabitel và tất cả Cherkassky và các hoàng tử Gorsky và các Chủ quyền và Chủ sở hữu được thừa kế khác; Chủ quyền Turkestan, Người thừa kế Na Uy, Công tước Schleswig-Golstinskiy, Stornmarnskiy, Ditmarsenskiy và Oldenburgskiy và những người khác, v.v."

Đừng để bị lừa bởi Belarus hiện đại, chỉ xuất hiện trên bản đồ trong thế kỷ XX. Trước đây, White Russia được gọi là một vùng đất hoàn toàn khác. Nơi Mikhailo Lomonosov được sinh ra. Đó là Beloozero, Vologda và Arkhangelsk:

Belaya Rus (Rossia Bianca) trong vùng Novgorod và Kholmogor từ bản đồ của G. Rushelli, 1561

Với White Russia đã được sắp xếp, đây là Pomorie. Vậy thì, nước Nga vĩ đại (lớn) ở đâu? Rốt cuộc, đây rõ ràng không phải Muscovy, không phải Pleskavia (Pskov Princes), không phải Novgorod và không phải Smolensk, rõ ràng là theo các tước hiệu hoàng gia. Vậy thì nước Nga vĩ đại là gì? Không ai giấu câu trả lời cho câu hỏi này. Cùng một "Wikipedia" cho chúng ta biết rằng Nước Nga Vĩ đại là: - "phần phía nam của vùng Sumy từ bao gồm thành phố Putivl, các vùng Kharkov, Lugansk và Donetsk. Nó cũng là một phần của nó trong giai đoạn 1503-1618. và phần phía bắc của Sumy, phần phía đông của vùng Chernigov (bao gồm cả chính Chernigov).

Đột ngột? Và nó là như vậy. Ukraine hiện đại là nước Nga vĩ đại, cộng với nước Nga nhỏ: - “vào năm 1764, từ một phần của Tả ngạn Ukraine, tỉnh Tiểu Nga được thành lập [16] với trung tâm hành chính ở thành phố Glukhov. Năm 1775 các tỉnh Tiểu Nga và Kiev được hợp nhất, trung tâm tỉnh được chuyển đến Kiev. Năm 1781, tỉnh Little Russian được chia thành ba tỉnh (tỉnh) - Chernigov, Novgorod-Seversky và Kiev. Năm 1796, tỉnh Little Russian được tái tạo, Chernigov được bổ nhiệm làm trung tâm tỉnh, sau đó vào năm 1802 lại được chia thành hai tỉnh: Poltava và Chernigov. Năm 1802, tổng thống đốc Malorossiyskoe được thành lập như một phần của các tỉnh này. " (Wikipedia)

Đây là "Mẹ Nga" cho bạn, đây là "Nga" cho bạn. "Chuyên quyền của toàn nước Nga", trong danh hiệu của các quốc vương, có nghĩa là sự sở hữu của ba nước Nga, cùng với các vùng đất khác, đây là Pomorie, và Ukraine hiện đại, trước đây bao gồm nước Nga Lớn hơn (Vĩ đại) và Nước Nga Nhỏ hơn. Hóa ra là chúng ta không có lý do gì để áp dụng từ Russia và Russia cho liên minh các quốc gia chính thống nhất bởi quyền lực của Sa hoàng Muscovy, mà ngày nay thường được gọi là Nga.

Nhưng đó không phải là tất cả. Quay trở lại tiêu đề đầy đủ của Nicholas II, chúng ta có thể nhận thấy một chi tiết rất gây tò mò. Tất cả những người Romanov, bắt đầu với Peter Đại đế, đều là những người chuyên quyền của các vùng đất như Na Uy, Schleswig-Holstein (một phần của Đan Mạch và Đức), Oldenburg (Lower Saxony), Dietmarschen (Heide, Đức), Stornmarn (Vùng đất ở Schleswig-Holstein với trung tâm ở thành phố Bad- Oldesloe). Và đây là không tính đến những "khác và tương tự", bao gồm Liechtenstein, Monaco, và nhiều thủ phủ nhỏ khác của châu Âu. Vì vậy, một câu hỏi đặt ra: những vùng đất này có phải là của Nga hay không?

Và dưới sức nặng của những dữ kiện này, tất cả các ý tưởng về bản đồ chính trị của thế giới tồn tại trước thế kỷ XX đều sụp đổ như một ngôi nhà của quân bài.

Tôi dám đề nghị rằng những nền tảng hiện đại của Lý thuyết Nhà nước và Pháp luật hoàn toàn không thể áp dụng cho những hình thức nhà nước đã tồn tại cách đây hơn một trăm năm. Các quốc gia tương ứng với định nghĩa cổ điển ngày nay của thuật ngữ "nhà nước" trong những ngày đó đơn giản là không tồn tại. Không có quốc gia, không có biên giới được phân định rõ ràng, tiền tệ, ngôn ngữ chính thức, luật pháp thống nhất và chính phủ tập trung. Đây là căn nguyên của hầu hết các mâu thuẫn trong lịch sử, khiến chúng ta không thể hiểu được thực chất của những gì đang xảy ra, trước Chiến tranh Vệ quốc lần thứ hai, được các nhà sử học đổi tên thành Chiến tranh thế giới thứ nhất.

Nhưng hãy quay lại nơi chúng ta bắt đầu - với mô tả về Muscovy của Adam Olearius. Các bản khắc từ cuốn sách của ông có thể gây nhầm lẫn cho bất kỳ người sành sỏi nào về lịch sử Nga.

Trang phục của "người Nga" hầu hết đều trùng khớp với những ý tưởng truyền thống về những gì tổ tiên của chúng ta trông như thế nào. Điều đó có đáng ngạc nhiên không khi có rất nhiều người ăn mặc như người theo đạo Hindu hoặc người Ả Rập: - mặc áo choàng và đội tua-bin trên đầu. Rõ ràng, cư dân của Moscow không khác nhiều về ngoại hình, về sở thích quần áo của họ, so với cư dân của Samarkand và Delhi. Và, nói chung, điều này không có gì đáng ngạc nhiên. Điều đáng ngạc nhiên duy nhất là lớp văn hóa bản địa này của chúng ta đã bị "xóa sổ" trong những năm gần đây, và khiến người ta tin rằng đây không phải là của chúng ta, mà tất cả đều là người châu Á. Thật là buồn cười … Dù gì thì chúng ta cũng là người châu Á. Dưới đây là những hình ảnh gây tò mò không tương ứng với ý tưởng của chúng tôi về nước Nga thời trung cổ:

Người múa rối. (Sơn).

Đây là con gấu khét tiếng được huấn luyện của Nga. Nhưng! Hãy chú ý, chương trình được sắp xếp cho những đứa trẻ đơn giản, hicks, những người không có khả năng trả tiền để giải trí.

Chúng ta biết gì về văn hóa giải trí ở Nga? Chúng ta được biết rằng những con trâu bị cấm của Peter the First, đó là một hiện tượng độc nhất vô nhị không tồn tại và vẫn chưa tồn tại ở bất cứ đâu trên thế giới. Đó là sự tổng hợp của ba lê, sân khấu kịch, múa rối, xiếc, nhạc cụ, operetta cùng một lúc. Trong thời đại của chúng ta, gần gũi nhất với thể loại này là nhạc kịch. Vậy tại sao Peter lại muốn tiêu diệt gia đình mình? Tại sao đàn hạc lại trở nên nguy hiểm đến tính mạng nếu để trong nhà? Tại sao chúng lại được thu thập trong xe và đốt như những kẻ chiến thắng đốt sách và tài liệu lưu trữ của các dân tộc bị chinh phục?

Thú vui của phụ nữ Nga.

Đó có phải là cách bạn tưởng tượng về sự nhàn rỗi của người Nga? Chúng tôi được biết rằng người Nga thường cày ruộng từ sáng đến tối … Và đây … Một sân chơi, giống như những sân chơi hiện có ở hầu hết các sân.

Và bây giờ là một trong những "điểm nổi bật" chính của cuốn sách của Adam Olearius:

"Phụ nữ Nga để tang những người đã chết." Khắc từ cuốn sách của Adam Olearius "Mô tả về cuộc hành trình đến Muscovy và qua Muscovy đến Ba Tư và trở lại." Ed. SPb. 1906

Vì vậy, nguồn gốc của truyền thống "kỳ lạ" của người Nga về việc ăn thức ăn trong nghĩa trang, vốn khiến những người châu Âu "khai sáng" trở nên ngất ngây, đã trở nên rõ ràng.

Nhưng điều quan trọng nhất … Đây là cái gì?

1 Nó có phải là một cây thánh giá? Magendavid? Hình bán nguyệt? Không. Đây là gì, chúng tôi không biết

1. Táo vàng? Biểu tượng mặt trời? Hoặc có thể là mặt trăng?
2. "Vương miện" là gì? Biểu tượng hay yếu tố cấu trúc?
3. Bạn đã thấy những mái vòm như vậy ở đâu chưa?
4. Còn những mái nhà Phật giáo thì sao?

Đối với nhiều người, thiết kế này gắn liền với một số loại thiết bị kỹ thuật, nhưng không gắn liền với một đồ vật đình đám.

Tu viện.

Đã có những cây thánh giá ở đây, nhưng chúng ở đâu? Bạn không thể gọi nó là mái vòm. Bạn gọi cái đó như thế nào? Nhưng bạn có nghe nói rằng đỉnh của những ngôi đền ngày nay được gọi một cách cứng đầu là “anh túc”. Câu hỏi: - Tại sao? Anh túc có điểm gì chung với các mái vòm hiện đại, giống như "củ hành" hơn là hoa anh túc?

Và trí nhớ dân tộc rất ngoan cường. Cô ấy bảo tồn sự thật về quá khứ của chúng ta, chống lại ý muốn của những kẻ giả mạo lịch sử, với sự trợ giúp của tiếng Nga. Vâng, tất nhiên, bây giờ các mái vòm là của Thiên chúa giáo, và chúng không còn giống với những mái vòm thời tiền Thiên chúa giáo nữa, nhưng cái tên "makovka" cho phép chúng ta thâm nhập vào bản chất, nó đã được bảo tồn để ngày nay chúng ta có thể giải câu đố "lịch sử này ". Poppy, nó là một cây thuốc phiện. Những mái vòm đã được trao cho chúng tôi bởi những người nước ngoài, nhưng từ tiếng Nga đó vẫn còn:

Makovka

Ý nghĩa của điều này, chúng ta khó có thể đoán được. Không rõ tại sao ngọn của các nhà thờ ở Nga lại sao chép chính xác đầu cây thuốc phiện, chúng tôi chỉ có thể nêu một sự thật. Chỉ có một điều không thể chối cãi: - trong cuộc hành trình của Olearius qua Muscovy, chúng tôi không có đạo Cơ đốc. Ít nhất là như vậy. Nhưng nó là gì? Rõ ràng là một cái gì đó mà bây giờ được gọi là ngoại giáo. Và đây là một số đoạn thú vị khác:

Beams on … Gọi đó là gì? Hãy để chúng là cây thánh giá ngay bây giờ. Vì vậy, trên các cây thập tự giá, hai cây ngắn nằm song song với mặt đất, một cây dài nằm xiên và nằm dưới những cây thập tự giá.

Trên các ngôi mộ - đối diện với gương - các thanh ngắn nằm ở vị trí nghiêng, thanh dài cao hơn thanh ngắn, hơn nữa, nó song song với mặt đất, thậm chí còn được che bằng hai thanh chéo ở dạng hình vuông 90 độ.

Rõ ràng, đây là cách để phân biệt giữa người sống và người chết. Rất giống với runica của Nga:

Một câu hỏi công bằng được đặt ra: - Làm thế nào mà tất cả điều này lại đồng ý với phiên bản chính thức của “thiên niên kỷ lễ rửa tội của Rus”? Giả sử rằng Nước Nga vĩ đại và Tiểu quốc thực sự được đặt tên là Cơ đốc giáo của phương Tây, sự thuyết phục của người Byzantine, nhưng Muscovy và nước Nga không giống nhau, như chúng ta đã phát hiện ra, điều đó có nghĩa là hợp lý rằng đức tin ở phía đông của Kiev đã có từ lâu. thời gian không liên quan gì đến Chúa Giê-xu và Kinh thánh. Và có rất nhiều xác nhận về điều này.

Semargl

Hình ảnh này được phát hiện dưới một lớp thạch cao ở một trong những nhà thờ được cho là thời Trung cổ ở Nga. Rõ ràng, các nhà thờ ở Nga ban đầu hoàn toàn không phải là Cơ đốc giáo, bởi vì mỗi năm càng có nhiều phát hiện như vậy. Nơi những hình ảnh cổ xưa không bị đánh sập, chúng chỉ được trát và quét vôi lại.

Tình hình cũng giống như những cây thánh giá cũ, đồ trang trí và quần áo của các linh mục:

Vịt thế giới từ thần thoại Slav ngoại giáo

Nhận xét, tôi cho là không cần thiết. Những hình ảnh quá hùng hồn để thậm chí có thể được nói lên. Thực tế là toàn bộ lịch sử, văn hóa, tôn giáo, tất cả những gì chúng ta biết về quá khứ của Quê hương mình, hoàn toàn khác với những gì chúng ta thường tưởng tượng về họ. Vậy thì Nga ở đâu? Người Nga là ai?

Thật cay đắng khi nhận ra rằng mọi thứ không phải như vậy … Nhưng có lẽ điều này là tốt nhất?