Video: Sự dịch chuyển cực theo Nijmeier và Nathhorst. Giả thuyết của các nhà khoa học cuối thế kỷ 19
2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20
Eduard Vasilievich Toll, khi xem xét thực tế về việc phát hiện ra các loài thực vật Miocen ở các vùng khác nhau của Bắc Cực và vị trí của các địa điểm cực bắc của vị trí của chúng theo hướng quanh co, không đối xứng so với cực Bắc, đã đưa ra giả thuyết của các nhà khoa học khác đang cố gắng giải thích hiện tượng này.
Tôi đã tải xuống một số hình ảnh đưa ra ý tưởng về các loài thực vật trong thời kỳ Miocen.
Rừng tương tư rừng đường giữa.
Với một số thành kiến phía nam
Vị trí của Miocen: vùng đất của Vua Charles, Spitsbergen, bờ biển phía đông và phía tây của Greenland, vùng đất của Grinnell, vùng đất của Banks, đảo Sith, ở Alaska, Kamchatka, 67 ° tại cửa sông Lena.
Toll không bao gồm các phát hiện của ông ở 75 ° trong danh sách này, rõ ràng là vì lý do chúng không thực sự phù hợp với khái niệm của giả thuyết. Tôi đã đánh dấu những nơi tìm thấy bằng cây thông Noel - nó tạo ra một hình elip rõ ràng: nếu bạn quên Đảo Sith, nhưng nó nằm ở phía nam rõ ràng, vì vậy vai trò của nó chỉ có thể là tăng trục nhỏ của hình elip, mà Tôi đã làm với đường màu vàng.
Trục chính trùng với kinh tuyến Ferro. Và ở đây các nhà khoa học bắt đầu nghĩ rằng Bắc Cực, về mặt địa lý, vào thời điểm thịnh vượng của những phát hiện, nằm ở một nơi khác, khác với vị trí hiện tại của nó. Toll phiên bản lồng tiếng của hai nhà khoa học, Neymeyer và Nathorst, về sự dịch chuyển cực dọc theo kinh tuyến này
Đây là một sơ đồ được thực hiện trên Yerf và một sơ đồ được đăng trong ấn bản năm 1899, nơi nhật ký của Toll đã được đăng.
Ngoài những cây bạch dương cao được Gedenstrom tìm thấy ở 72 ° N. và cây đại thụ cao 27 mét, do chính Toll đặt, ở 75 ° N, ông đặt tên cho những phát hiện khác, đáng kinh ngạc hơn: quả của cây ma mút (sequoia), lá taxodia và phần còn lại của nó. Chính những phát hiện này đã khiến Toll chỉ trích giả thuyết của Neymeier và Nathorst.
Đồng thời, E. V. Toll nhận thấy tầm quan trọng của những phát triển như vậy trong việc làm sáng tỏ sự thật.
Do đó, có thể nhấn mạnh rằng khoa học trong thế kỷ 19 đã thừa nhận một cách triệt để khả năng của một sự chuyển dịch cực. Lý do, trong trường hợp này, cũng rất thú vị, điều này đã thúc đẩy tâm trí của các nhà khoa học thúc đẩy các phiên bản dịch chuyển.
Đề xuất:
Các nhà khoa học đang tích cực thử nghiệm dịch chuyển lượng tử
Đối với các anh hùng của dòng phim khoa học viễn tưởng, dịch chuyển tức thời là một điều thường thấy. Một lần nhấn nút - và chúng tan biến trong không khí, để trong vài giây, chúng thấy mình ở cách xa hàng trăm, hàng nghìn km: ở một quốc gia khác hoặc thậm chí trên một hành tinh khác
Thế kỷ XXII qua lăng kính của các nhà văn khoa học viễn tưởng: những lời tiên tri của các nhà văn
Công nghệ tiến bộ quá nhanh mà chúng ta thường không thể theo kịp. Rất nhanh thôi, nhân loại sẽ có thể biến các thế giới khác thành vườn địa đàng và quét sạch toàn bộ lục địa khỏi mặt Trái đất chỉ bằng một cái búng tay. Những người bạn của chúng tôi từ "Eksmo" đã thu thập cho bạn những tác phẩm thú vị nhất về thế kỷ sắp tới và những vấn đề mà nó sẽ mang lại
Trái đất giống như một cơ thể sống! Giả thuyết của nhà khoa học James Lovelock
Hành tinh của chúng ta là duy nhất. Cũng như mỗi chúng ta khác với những bức tượng đá của các vị thần La Mã, Trái đất khác với Sao Hỏa, Sao Kim và các hành tinh đã biết khác. Hãy kể câu chuyện về một trong những giả thuyết đáng kinh ngạc và gây tranh cãi nhất trong thời đại của chúng ta - giả thuyết Gaia, mời chúng ta nhìn Trái đất như một cơ thể sống
Các kim tự tháp của người Inca hướng đến đâu. Lý thuyết dịch chuyển cực
Tôi đề nghị làm quen với các tài liệu phản ánh chủ đề về sự chuyển dịch cực trong di sản thần thoại của người Inca. Osirovka về các kim tự tháp lớn nhất cho chúng ta biết ít nhất hai thời kỳ dài trong đó cư dân phía bắc Maya bào những vật thể này với năng suất đáng kinh ngạc
Điều gì đã xảy ra tại khoa vật lý của Đại học Tổng hợp Moscow vào những năm 1980? Giới thiệu về OP-cartel và Ủy ban Khoa học giả của Viện Hàn lâm Khoa học Nga
Tôi đọc bài báo buồn “Một nhà tù cho tâm trí. Ai, làm thế nào và tại sao lại hướng dẫn khoa học trần gian đi theo con đường sai lầm? " Tôi quan tâm đến một khoảnh khắc: