Mục lục:

Lý thuyết Trái đất phẳng: Phân tích luận đề mở rộng
Lý thuyết Trái đất phẳng: Phân tích luận đề mở rộng

Video: Lý thuyết Trái đất phẳng: Phân tích luận đề mở rộng

Video: Lý thuyết Trái đất phẳng: Phân tích luận đề mở rộng
Video: Tiểu đường biến chứng cực kỳ nguy hiểm| BS Võ Hà Băng Sương - Vinmec Phú Quốc 2024, Có thể
Anonim

Hãy bắt đầu bằng việc phân tích các "lập luận" chính ĐỐI VỚI Trái đất phẳng, từ kênh trái đất phẳng lớn nhất trên YouTube của Nga.

Suy nghĩ của tôi. Phát hành đầu tiên. Studio tm trừu tượng

Hình ảnh về Trái đất. Không thể nhìn và chụp ảnh toàn bộ Trái đất từ ISS? ISS có quá thấp cho điều đó không?

Có phải trái đất nhỏ hơn thủy tinh của ống vũ trụ không? Tại sao toàn bộ Trái đất lại được phản chiếu trong kính của ống vũ trụ?

Suy nghĩ của tôi. Phiên bản thứ hai. Studio tm trừu tượng

Hình ảnh về Trái đất. Tại sao Trái đất lại nhỏ trong ảnh chụp từ Mặt trăng? Mặt trăng có lớn hơn trái đất không?

Những đám mây có đang di chuyển không? 5 giờ hình ảnh của Trái đất.

Suy nghĩ của tôi. Tóm tắt tm studio. Ấn bản thứ ba.

Về hình chữ vạn trên bề mặt Trái đất

Hình ảnh về Trái đất. Mây nhân bản, Photoshop trên hành tinh?

Trái đất không có sự sống, tại sao không có tòa nhà nào có thể nhìn thấy trong các bức ảnh từ không gian? Và nó không hiển thị?

Suy nghĩ của tôi. Vài nét về TM Studio. Lần xuất bản thứ tư.

Nói dối về khả năng hiển thị của mặt trăng. Nói dối về chuyển động của các chòm sao trên mặt phẳng.

Làm thế nào (và tại sao) các ngôi sao trông như thế nào trong video, lời nói dối về Procyon. Hubble sẽ chụp ảnh tinh vân và toàn bộ thiên hà như thế nào? Hubble sẽ chụp ảnh các hành tinh riêng lẻ của các thiên hà khác như thế nào? Tại sao Hubble chụp ảnh các hành tinh xa xôi tốt hơn ảnh sao Hỏa?

Suy nghĩ của tôi. Vài nét về TM Studio. Phiên bản thứ năm.

Mặt trời trông như thế nào trên bầu trời của các hành tinh khác nhau? Một lời nói dối ngu ngốc khác. Làm thế nào mà Mặt trời ở xa lại chiếu sáng sao Diêm Vương rất tốt trong các bức ảnh? Có phải những hình ảnh từ rover được chụp trên Trái đất trong sa mạc không? Có phải tất cả hình ảnh bề mặt của các hành tinh đều được chụp trong Photoshop?

My Thinking Abstracts TM Studio Số sáu

Làm thế nào mà đôi khi nó có thể là -180 độ trên Sao Thủy nếu nó quá gần Mặt trời? Tại sao bộ máy quay phim Sao Thủy không cháy hết (hoặc đóng băng)?

Tất cả các bức ảnh chụp Trái đất từ không gian đều được chụp trong phối cảnh, đây không phải là đường chân trời cong của Trái đất hình cầu, mà là rìa đĩa được chụp ở một góc trong phối cảnh. Trái đất có phải là một hình elip không?

Nói về các chu kỳ Mặt Trăng, làm thế nào để chúng ta nhìn thấy một mặt trăng tròn nếu mặt trăng "nên" ở trong bóng của trái đất?

Suy nghĩ của tôi Tóm tắt TM Studio Số 7

ISS. Tuổi của các phi hành gia, làm thế nào để những người ở tuổi 50 bay vào vũ trụ và chịu được quá tải?

Phóng tên lửa tự chế (video), tên lửa có bắn trúng mái vòm trái đất phẳng? Tốc độ tới của ISS và Trái đất, phi hành gia không thể nhìn rõ Trái đất vì tốc độ cao? Trái đất quay nhanh hơn tốc độ âm thanh.

NASA lại đang nói dối?

Âm thanh trên Mặt trăng, làm sao có thể nghe thấy tiếng đập trên Mặt trăng, và có thể nghe thấy nó? Phân tích đoạn phim quay cảnh hạ cánh trên mặt trăng.

Giới thiệu về các chuyến bay trên Trái đất phẳng và cách các tuyến đường của máy bay được xây dựng.

Tại sao máy bay không bay theo đường thẳng, trường hợp sinh con trên máy bay và hạ cánh không có kế hoạch, đường bay lạ (mặt đất - lăn bánh?)

Khoảng cách tới Mặt trời / Thần thoại và Thực tế. Khoảng cách thực sự được đo như thế nào? Mặt trời có nhỏ và gần Trái đất không?

Người Mỹ trên Mặt Trăng / RADIATION và Van Allen Belts.

Sai Các nhà khoa học Brazil nói dối (Trái đất lồi / Terra Convexa) Trái đất không bằng phẳng!

Tại sao không nhìn thấy các ngôi sao trong bức ảnh Mặt trăng và Trái đất từ không gian.

Trái đất không bằng phẳng! Một thí nghiệm đơn giản ở nhà và các lập luận khác. Câu trả lời cho đất phẳng.

Trái đất không phẳng 2! Trả lời cho trái đất phẳng. Một cuộc thảo luận rất hay về những "lý lẽ" và những lời nói dối của những người theo chủ nghĩa phẳng.

Thất bại với FLAT Earth / Chromakey trên ISS?

CUỐI CÙNG bằng chứng thực tế về việc NÓI DỐI CỦA NASA? / Trái đất phẳng được xác nhận? Ảnh giả của Sao Mộc?

THOÁT VỊ NHANH NHẤT CỦA KOTLYAROV. Mặt trời là một quả cầu kim loại rơi xuống theo định kỳ từ trên trời.

Một phân tích nhỏ về sự mê sảng của những người theo chủ nghĩa đất phẳng

Bổ sung cho video. mã thời gian 10:00. Dành cho những ai chưa hiểu về máy bay. Ảnh chụp màn hình. Đường màu đỏ cho biết đường bay của máy bay, có tính đến hình cầu của Trái đất. Trên Trái đất - một quả bóng, nó ở gần Alaska hơn và nhanh hơn. Trường hợp này chứng tỏ Trái đất là một quả bóng.

Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh
Hình ảnh

Một số câu hỏi để tự kiểm tra những người sinh ra mặt đất phẳng, vũ trụ, những kẻ dị giáo tôn giáo và tất cả những ai vẫn còn nghi ngờ những giả thuyết bất lực của họ (giả định):

1) Tại sao, nếu Trái đất phẳng, Sao Cực không thể nhìn thấy từ Ôxtrâylia? Có lẽ mái vòm cản đường?

2) Tại sao nếu Trái Đất phẳng thì các hiện tượng nhật thực và nguyệt thực quan sát được lại xảy ra? Vậy bản chất của chu kỳ mặt trăng thay đổi là gì?

3) Tại sao, nếu Trái đất phẳng, chúng ta quan sát được mặt trăng hình cầu, mặt trời, các hành tinh và vệ tinh của mặt trời. hệ thống?

4) Mặt trời cách Trái đất bao xa và kích thước tuyến tính của nó là bao nhiêu, nếu tất cả các phép đo và quan sát khoa học độc lập đều xác nhận dữ liệu chính thức?

5) Tại sao Trái Đất phẳng, có đêm và ngày địa cực, sự thay đổi mùa rõ rệt?

6) Tại sao nếu Trái đất phẳng và không có trọng lực thì các vật lại rơi xuống? Làm thế nào người ta có thể chắc chắn về điều này và xác minh những lời giải thích này? Vậy thì bản chất và nguyên nhân của sự suy giảm và dòng chảy của đại dương là gì?

7) Tại sao, nếu Trái đất phẳng và không có không gian, người ta có thể quan sát chuyển động của các hành tinh, các ngôi sao và các thiên thể?

8) Tại sao, nếu Trái đất phẳng, bạn có thể dễ dàng quan sát đường bay của ISS và các vệ tinh nhân tạo thông qua kính viễn vọng?

9) Tại sao nếu Trái đất phẳng và có mái vòm ở trên thì thiên thạch liên tục rơi xuống đất? Nó thú vị từ đâu?

10) Tại sao, nếu Trái đất phẳng, các chòm sao và thiên hà khác nhau có thể nhìn thấy từ các lục địa khác nhau? Sao có thể như thế được?

11) Tại sao nói rằng Trái đất chính xác là phẳng? Bạn có thể xem những bức ảnh tư liệu và mô hình máy tính trực quan dễ hiểu và không lố bịch về trật tự thế giới trái đất ở đâu?

QUẢNG CÁO

12) Tại sao những người Trái đất phẳng yêu cầu triển khai kính viễn vọng Hubble và chụp ảnh (hiển thị) Trái đất trong thời gian thực, nếu bản thân họ không tin vào bất kỳ bằng chứng hình ảnh-video nào, cho rằng tất cả đây là Photoshop và đồ họa 3D, chưa kể đến điều đó Hubble bay trong không gian, mà chính họ cũng không tin? Họ đang tin tưởng vào điều gì?

13) Tại sao trên bản đồ Trái đất phẳng, Âu-Á và Australia có kích thước xấp xỉ bằng nhau, còn Bắc Cực nói chung có kích thước cực nhỏ? Bản đồ này đến từ đâu và ai là người biên dịch của nó?

14) Làm thế nào để các chuyến bay từ New Zealand đến Argentina, hoặc từ Nam Phi đến Úc bay mà không cần hạ cánh? Chỉ cần không khẳng định điều ngược lại một cách vô duyên - bất kỳ ai muốn cũng có thể dễ dàng bị thuyết phục về điều này.

15) Các vệ tinh chụp ảnh Trái đất theo thời gian thực ở đâu và các hệ thống định vị không gian như GLONASS và GPS hoạt động như thế nào? Còn tất cả các vệ tinh viễn thông, vệ tinh thông tin liên lạc, vệ tinh khí tượng nói chung thì sao? Nếu chúng không tồn tại, cũng như không gian, thì tất cả chúng ta sẽ sử dụng chúng như thế nào?

16) Nếu tất cả những điều này là âm mưu của những kẻ nắm quyền nhằm mục đích thu lợi tài chính, thì tại sao những người đã có máy in tiền và thực tế là tất cả các nguồn tài nguyên trên hành tinh đều nằm trong tầm kiểm soát của họ?

17) Nếu mục tiêu của những kẻ chủ mưu là một sự lừa dối vô nghĩa đối với dân số Trái đất, thì điều đó thực sự quan trọng đối với Trái đất phẳng - nó phẳng hay hình cầu? Điều gì sẽ thay đổi hoàn toàn, đối với mọi cư dân trên hành tinh, nếu nó xảy ra?

18) Động cơ thực sự của tất cả những người theo chủ nghĩa phẳng cho rằng đang gây hiểu lầm cho chúng ta là gì?

19) Tại sao, nếu không có khoảng trống, chúng ta có thể quan sát nó trong tất cả sự vinh quang của nó, cả bằng một cái nhìn đơn giản và với một chiếc vũ trang?

20) Toàn bộ ngành công nghiệp hàng không vũ trụ đang làm gì một cách nhiệt tình, sử dụng một đội quân hàng triệu nhà nghiên cứu, nhà khoa học, chuyên gia của nhiều ngành nghề khác nhau, công nhân và rất nhiều người khác?

21) Nếu Trái đất phẳng, và đường chân trời dường như đối với chúng ta là do cấu tạo của đôi mắt. Tại sao không sử dụng kính viễn vọng trên một tòa nhà chọc trời ở Moscow để xem tháp Eiffel?

22) Tại sao một người trên trái đất không mua một chiếc máy bay hoặc du thuyền, và không bay / bơi đến tận cùng Trái đất?

23) Và nơi nào các lục địa từ bán cầu khác biến mất khỏi hình ảnh / video. Rốt cuộc, nếu Trái đất phẳng và nó chỉ được tạo ra bởi thấu kính có độ cong / lồi, thì tất cả các lục địa sẽ có trong ảnh / video. Trái đất có phẳng không ?! Tất cả các lục địa trên bề mặt của nó !? Ảnh / video với tất cả chúng ở đâu?

24) Còn về lượng tài liệu khổng lồ và bằng chứng có thể kiểm chứng được về sự tồn tại của vũ trụ thì sao?

25) Có gì thay cho không gian được quan sát? Và làm thế nào mọi người có thể chắc chắn về điều này một cách rõ ràng và mãi mãi?

26) Tại sao trong số những người ủng hộ giả thuyết trái đất phẳng lại không có sự đồng thuận về nhiều vấn đề?

27) Điều gì, và bằng chứng nào, có thể thuyết phục ngay lập tức những người ủng hộ giả thuyết về trái đất phẳng?

28) Tại sao những người làm đất phẳng lại đặt sự thiếu hiểu biết rõ ràng, những suy đoán phi lý và những tưởng tượng đáng kinh ngạc của họ lên trên tất cả kinh nghiệm khoa học, mà nhân tiện, họ không ngần ngại sử dụng một cách có chọn lọc cho mục đích riêng của họ?

29) Còn những cách giải thích giả tôn giáo khác nhau của các giả thuyết về trái đất phẳng thì sao? Những cái thật là gì?

30) Tại sao những người theo chủ nghĩa phẳng lại dễ dàng khẳng định điều gì là không, và hoàn toàn bị điếc trước những lập luận xác đáng, những sự kiện và hiện tượng có thể kiểm chứng được? Tại sao nó lại quan trọng đối với họ đối lập với khoa học?

31) Liệu có bao giờ có bất kỳ lập luận thuyết phục nào đáng được xem xét một cách nghiêm túc về giả thuyết không?

32) Tại sao những người làm đất phẳng lại nhầm lẫn giữa định nghĩa của một giả thuyết và gọi nó là một lý thuyết? Không thấy sự khác biệt?

33) Những người ủng hộ các giả thuyết về trái đất phẳng sẽ cảm thấy thế nào khi họ tự chống lại những suy luận và kết luận sai lầm của mình, và điều này sớm hay muộn sẽ xảy ra? Rõ ràng là vô cùng xấu hổ.

… Và vẫn còn rất, rất rất nhiều câu hỏi. Chỉ để có thể trả lời chúng, trước tiên bạn phải là chính mình.

Hãy cẩn thận. Đừng để mình bị lừa. Đả đảo sự thiếu hiểu biết phản khoa học và những tưởng tượng phi lý không liên quan gì đến thực tế.

_

Ngoài ra

1. Một cốc nước trong một mặt phẳng quay.

Người phi công trong video này không chỉ tự rót cho mình một cốc nước, xoay tròn thùng mà còn uống cạn ly nước mà không cần rời khỏi động tác, và chắc chắn, đã chứng minh rằng không một giọt nước nào rơi ra từ một chiếc ly đang mở, ngay cả khi máy bay đang cất cánh theo chiều thẳng đứng.

Hiện tượng này được những người ủng hộ Trái đất phẳng coi là bằng chứng về sự vắng mặt của lực hấp dẫn. Trong khi đó, việc nước không chảy ra khỏi ly khi máy bay đang quay được giải thích đơn giản là do lực ly tâm. Đây là vật lý cơ bản.

Tại sao khi máy bay nghiêng trong quá trình bay thì thuỷ tinh lại không đổ ra khỏi thuỷ tinh?

Lực ly tâm

Làm thế nào để đổ đầy nước vào một cốc nước trong máy bay chiến đấu quay thùng?

2. Những người theo thuyết Trái đất phẳng cho rằng lực hấp dẫn phát sinh từ sự rơi của Trái đất vào khoảng trống, hoặc do chuyển động quay của mặt phẳng.

Dưới đây là một minh họa rõ ràng về sự hiểu lầm của họ về các nguyên tắc cơ bản và bản chất của lực hấp dẫn.

Ví dụ, một minh họa điển hình là các hố sụt, qua đó lực hấp dẫn nhỏ hơn, do đó số đọc của trọng lực kế trở nên thấp hơn. Ngược lại, khi đo trên đá quặng dày đặc, số đọc của trọng lực kế cao hơn, vì trên vật nặng, lực hấp dẫn tăng lên.

Trọng lượng kế (từ tiếng Latinh gravis - nặng + mét) là một thiết bị để đo gia tốc của trọng lực. Thường được sử dụng trong việc tìm kiếm khoáng chất.

Về bản chất, máy đo trọng lượng là một thiết bị đa ngành có thể được sử dụng trong nhiều lĩnh vực. Tuy nhiên, trong thực tế, gần như 100% trọng lượng kế được sử dụng trong thăm dò trọng lực, cụ thể là tìm kiếm các mỏ khoáng sản. Bởi vì điều này, bản thân các trọng lượng kế đã trở nên gắn bó chặt chẽ với chúng. Nhờ khảo sát trọng lực, người ta có thể xác định sự hiện diện của một loại khoáng chất cụ thể ở độ sâu của trái đất trực tiếp từ bề mặt trái đất. Điều này giúp loại bỏ nhu cầu khoan giếng hoặc xây dựng mỏ đắt tiền.

Cần lưu ý rằng đôi khi trọng lượng kế vẫn được sử dụng bởi các nhà khảo cổ học, cổ sinh vật học, và cũng có thể được sử dụng trong thủy văn, khoa học đất, nông nghiệp, lập bản đồ và nhiều lĩnh vực khác. Trọng lượng kế được lắp trên ô tô, tàu thủy, máy bay, vệ tinh vũ trụ, v.v., nhưng thiết kế cầm tay phổ biến hơn.

Một thực tế thú vị là chính trọng lượng kế đã được tìm thấy ứng dụng của chúng trong một trong những lĩnh vực phi tiêu chuẩn - trong điều hướng của tên lửa đạn đạo (bao gồm cả hạt nhân). Hệ thống định hướng tên lửa dựa trên trọng trường, vì trường hấp dẫn của Trái đất là điểm tham chiếu mạnh và ổn định. Không giống như định hướng bằng từ trường, hoặc hướng bằng tín hiệu vô tuyến, trường hấp dẫn không thể bị bóp méo hoặc bị chặn. Vì những lý do rõ ràng, không thể "ngụy trang" mục tiêu bị tấn công bằng một dị thường hấp dẫn nhân tạo, vì việc tạo ra nó sẽ đòi hỏi sự di chuyển nhanh chóng và bí mật của hàng tỷ tấn đá từ điểm này sang điểm khác của hành tinh.

Một câu hỏi tự nhiên nảy sinh.

34) Những người theo thuyết Trái đất phẳng lập luận rằng lực hấp dẫn phát sinh từ sự rơi (hoặc bay) của Trái đất vào khoảng không, hoặc do chuyển động quay của máy bay. Ví dụ, tại sao trên các hố sụt karst, lực hấp dẫn lại nhỏ hơn? Tại sao các số đo trọng lực lại thấp hơn ở đó? Tại sao khi đo trên đá quặng dày đặc, các chỉ số của trọng lực kế lại cao hơn? Tại sao trọng lực lại tăng lên đối với vật nặng? Chúng rơi với gia tốc lớn hay chúng quay nhanh hơn Trái đất?

Hình ảnh
Hình ảnh

_

Leonid Podymov: CHIẾN ĐẤU VÌ MẶT TRĂNG. "Có hay không" người Mỹ trên Mặt trăng? Về "âm mưu mặt trăng" và "cuộc đua mặt trăng"

Người Mỹ hoài nghi Guy Harrison - về lý do tin vào "Âm mưu Mặt Trăng".

Cách REN TV phát sóng về Trái đất phẳng và Prokopenko "TEFI" nhận được

Tôi đã tham gia vào trò lừa đảo mặt trăng như thế nào.

Lừa đảo mặt trăng hay những người theo thuyết âm mưu đang che giấu điều gì? Chúng tôi phân tích tuyển tập các luận điểm của những người theo thuyết âm mưu của âm mưu mặt trăng. Stanley Kubrick, bụi mặt trăng, vành đai bức xạ Van Allen và hơn thế nữa. Tại sao mọi người không lên mặt trăng nữa? Các nhà khoa học chống lại huyền thoại: phần 9. Vladimir Surdin: Người Mỹ đã ở trên mặt trăng. Vitaly Egorov - Huyền thoại và sự thật về MOON & MANNED SPACE 2016-06-26 Geek Picnic GEEK PICNIC. Các quan niệm sai lầm phổ biến nhất và các câu hỏi phổ biến nhất đã được phân tích: tại sao không nhìn thấy các vì sao, tại sao lá cờ bay phấp phới, mặt trăng ẩn ở đâu, làm thế nào chúng có thể bị mất băng ghi âm lần hạ cánh đầu tiên, tại sao tên lửa F1. động cơ không được thực hiện và các câu hỏi khác.

Đặc biệt là đối với những người ủng hộ "Âm mưu Mặt trăng": hàng nghìn bức ảnh do các phi hành gia Hoa Kỳ chụp trên mặt trăng. Vớ vẩn trên Fox. Các blogger đã vạch trần kẻ giả mạo Kubrick, người đã nói về việc dàn dựng cảnh quay cảnh Hoa Kỳ đổ bộ lên mặt trăng.

Vladimir Surdin "Những quan niệm sai lầm và huyền thoại về vũ trụ"

Vladimir Surdin: "Thần thoại gần khoa học và phương tiện truyền thông đại chúng"

Tại sao những bí ẩn của vũ trụ lại làm nảy sinh nhiều câu chuyện phi khoa học như vậy? Và làm thế nào để các nhà khoa học đối phó với điều này?

Sự chuyển động của các thiên thể: Lực hấp dẫn và thủy triều. Nhà thiên văn học Vladimir Georgievich Surdin báo cáo.

Làm thế nào để chứng minh cho trẻ thấy Trái đất hình tròn.

Nếu Gagarin không phải là người có thẩm quyền đối với con bạn và tất cả hình ảnh từ ISS, theo ý kiến của anh ấy, đều là giả mạo, bạn sẽ phải kiên nhẫn và chứng minh tính hình cầu của Trái đất, sử dụng tối thiểu các phương tiện kỹ thuật - giống như người Hy Lạp cổ đại. đã làm. Quá trình này sẽ dài, nhưng cực kỳ hướng dẫn.

_

Tái bút:

1. Video "Về các chuyến bay trên Trái đất phẳng và cách các tuyến đường của máy bay được xây dựng." Cũng cho biết lý do tại sao máy bay đôi khi biến mất khỏi radar khi bay qua các đại dương. Đây là một câu trả lời đơn giản, những kẻ đầu trọc đề cập đến một hệ thống theo dõi mà các tình nguyện viên đã tạo ra. Mọi người mua thiết bị theo dõi của riêng họ và cài đặt chúng trong nhà của họ. Đương nhiên, không có các thiết bị như vậy trong các đại dương. Hệ thống không hoạt động với vệ tinh.

2. Tôi không đọc bình luận trên KONT, tiết kiệm thần kinh của tôi. Nhưng thấy trước một khả năng có thể xảy ra "cãi vã" của những kẻ xu nịnh, tôi sẽ ngay lập tức đưa ra câu trả lời cho nó. Có một đoạn video mà mọi người được cho là đã quay (máy ảnh + kính viễn vọng) một ngọn hải đăng ở Úc, ở đâu đó trên bờ biển Âu-Á. Điều này được cho là chứng minh rằng Trái đất phẳng.

Trong một trong những video của kênh Prosto Kosmos, có phân tích về sự giả mạo này. Xem video, đây là video "Những lời nói dối của các nhà khoa học Brazil giả mạo". Điểm mấu chốt là đây là hai video được gắn làm một. Đoạn video có ngọn hải đăng được quay không đúng chỗ, và thậm chí là trên máy quay sai (hơn nữa, kính thiên văn của họ cũng không có khả năng zoom mượt mà, mặc dù trong video có zoom như vậy). Đoạn video với ngọn hải đăng đơn giản được những kẻ lừa đảo lấy từ YouTube, tác giả của kênh Just Space đã phân tích mọi thứ một cách chi tiết.

Đề xuất: