Dân số quá đông là một huyền thoại

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

… Hãy tưởng tượng rằng mỗi gia đình trên Trái đất, tôi nhắc lại, mỗi người đều được cấp một ngôi nhà và một khu vườn với hàng rào và cổng. Trong trường hợp này, tất cả chúng ta sẽ phù hợp với lãnh thổ của một tiểu bang như Texas. Một. Mọi thứ…

Mọi người bắt đầu nói về dân số quá đông cách đây không lâu. Người đầu tiên làm điều này vào năm 1798 là cha sở người Anh Thomas Robert Meltes (chúng tôi gọi ông là Malthus), người đã tưởng tượng mình là một nhà toán học và đã viết toàn bộ bài luận về chủ đề này. Ông cho rằng dư thừa trong sản xuất không dẫn đến tăng mức sống, mà là sự gia tăng số người ăn một cách ngu ngốc. Kết luận mà ông đưa ra cũng không kém phần buồn bã: vào năm 1890, thế giới sẽ hết lương thực. Do đó, ông tiếp tục tư tưởng tiến bộ của mình, trước khi quá muộn, cần phải loại bỏ vật liệu dằn của con người (mà bây giờ người ta gọi là "vật liệu sinh học" theo mốt, mặc dù các nhà hiền triết hiện đại có nghĩa là sinh trắc học, nhưng ôi thôi). Thế kỷ XX đã đến, nhưng ẩm thực vẫn chưa kết thúc …

Nhưng ý tưởng đó cũng không chết …

Năm 1968, biểu ngữ của cuộc đấu tranh chống lại loài người lần này được đưa lên bởi một nhà khoa học "người Mỹ" tên là Paul và tên của Erlich (mẹ của ông là Rosenberg, tuy nhiên, Ruth, họ viết sách tham khảo), người từng là giáo sư của sinh học tại Đại học Stanford. Nhân tiện, anh ấy vẫn còn sống. Sau đó, ông kết luận rằng 1/5 nhân loại sẽ chết (hoặc phải chết nếu phần còn lại của thế giới muốn sống) vì nạn đói vào cuối những năm 1970. Như họ nói, chúng tôi đang đợi, thưa ông …

Cả hai sự bùng phát kinh hoàng này đã dẫn đến … những khoản quyên góp khổng lồ cho nhiều cơ sở mọc lên như nấm để sinh sản, kiểm soát sinh sản, phá thai, và những thứ tương tự.

Hãy lạc đề một chút từ chuyến du ngoạn của chúng ta vào lịch sử của lý thuyết về dân số quá đông và nhìn vào thực tế xung quanh chúng ta. Về điều này, thật kỳ lạ, chúng tôi không có một chút ý kiến nào. Dưới đây là một số ví dụ.

Giả sử thực sự có 7.000.000.000 người trong chúng ta. Là nhiều hay ít? Bạn đã đến Moscow chưa? Có thể bạn thậm chí có sự thiếu thận trọng để sống trong đó? Sau đó, bạn sẽ dễ hình dung hơn những gì tôi sẽ nói bây giờ: nếu Moscow được chia thành từng mét vuông (nghĩa là bạn có thể đứng trên này và ngồi thoải mái nếu bạn muốn), thì 10.000.000.000 người có thể dễ dàng nằm trong Đường vành đai Moscow. Nói cách khác, nhiều hơn 3 tỷ cuộc sống trên toàn thế giới, theo thông tin đáng sợ, người ta không biết làm thế nào và ai đã coi là "các nhà khoa học". Nếu bạn cần một quy mô khác để hiểu sự mâu thuẫn giữa ý tưởng của chúng ta với thực tế, hãy tưởng tượng rằng mỗi gia đình trên Trái đất, tôi nhắc lại, mỗi gia đình đều được cấp một ngôi nhà và một khu vườn với hàng rào và cổng. Trong trường hợp này, tất cả chúng ta sẽ phù hợp với lãnh thổ của một tiểu bang như Texas. Một. Mọi thứ.

Bây giờ chúng ta hãy thử suy nghĩ. Ý tôi là với cái đầu của tôi. Dân số quá đông đến từ đâu, hay thậm chí sự tăng trưởng khủng khiếp mà chúng liên tục làm chúng ta sợ hãi, buộc chúng ta phải ăn đủ thứ hóa chất, "bởi vì thiên nhiên không thể đủ ăn cho tất cả mọi người"?

Đàn ông không biết đẻ. Cho đến nay, chỉ có phụ nữ mới có khả năng sinh con. Điều này có nghĩa là chỉ để duy trì dân số ở trạng thái không giảm, mỗi - nghe, mỗi - người phụ nữ nên sinh hai con, cho mình và cho người đó. Bạn có biết rất nhiều phụ nữ ngày nay đã có con không? Không, tất nhiên, có hai, và thậm chí nhiều hơn, nhưng tốt nhất là với một, hoặc thậm chí với iPhone thay vì một gia đình.

Cuối cùng, nếu bạn đã đọc đến đây, thì như một lý lẽ cuối cùng ủng hộ quan điểm của những người chăn cừu của chúng ta với những kẻ đánh đập và những con chó, bạn sẽ nói, vâng, vâng, có lẽ, chúng ta đang chết dần ở đây ở Châu Âu (nhân tiện, của chúng ta Các nước láng giềng không chết dần, họ nói, chỉ có Albania), nhưng có một châu Á rộng lớn, người Trung Quốc thì khác, người da đỏ, họ chỉ làm ở đó rằng họ được sinh ra …

Bạn đã đến Trung Quốc chưa? Có nhiều người ở đó không? Có vẻ như là có. Bất kỳ thành phố lớn nào cũng giống như Moscow, xin lỗi vì sự so sánh. 11-12 triệu dân. Tuyệt vời, nhưng chỉ có mười thành phố như vậy ở Trung Quốc. Chà, hãy để nó là hơn một tá. Và đừng để mỗi người có 12, mà là tất cả 20 triệu dân. Một phép toán số học đơn giản cho thấy tổng chỉ là 200 triệu. Không, thậm chí là 250! Phần còn lại ở đâu? Trong làng? Bạn sẽ nhanh chóng băng qua Trung Quốc bằng tàu hỏa và tận mắt chứng kiến. Bạn sẽ tìm thấy nhiều ngôi làng ở đó? Không có ai ở đó. Trang trại là tốt nhất của nó. Người Trung Quốc, tất nhiên, sẽ không bao giờ bác bỏ những huyền thoại về số lượng lớn của họ - họ bình tĩnh hơn: để tất cả các loại khỉ châu Âu nghĩ rằng đám đông sẽ đến và đội mũ tắm cho chúng. Không có đám đông. Không phải bây giờ, không phải lúc đó, trong thế kỷ XIII.

Hơn nữa, nếu bạn không tin tôi, nhưng vẫn nghĩ rằng phương đông không chỉ là một vấn đề tế nhị, mà còn là một vấn đề lớn, hãy nhìn vào số liệu thống kê chính thức. Ngày nay, bất chấp các đồng chí Meltes và Erlhu, những người cha và người mẹ ở đó đã phải chăm sóc trung bình hai đứa con rưỡi mỗi gia đình trong hơn một chục năm. Để so sánh, vào những năm 1960, Bangladesh được coi là quốc gia châu Á có 5 người con đông nhất. Ngày nay họ đang sánh bước cùng Ấn Độ và Trung Quốc - hai con rưỡi chứ không phải con hơn một nửa. Đồng thời, tuổi thọ của họ đã tăng lên ở mọi nơi, trung bình từ 50 đến 70 năm.

Sau đó, bạn có thể say mê dài lê thê về lý do của những khuynh hướng như vậy, để nhận ra rằng các lãnh chúa phong kiến mới đang đẩy dân chúng đến những thành phố không có nơi ở hoặc thiên nhiên, nơi chật chội và không giàu có, nơi có ba đứa con, có thể bạn sẽ quay đầu lại, nhưng bằng cách nào đó tôi không muốn, vì vậy các chỉ số đang thu thập dữ liệu xuống. Đây không phải là nhiệm vụ của tôi. Tôi chỉ muốn chứng minh gần như trên ngón tay rằng thực tế xung quanh chúng ta không hoàn toàn như những gì nó vẽ ra đối với chúng ta, mà tốt hơn hay tệ hơn và tại sao, hãy để mọi người tự quyết định. Chà, ai đó mà iPhone bị hỏng hoặc bị cắt điện, và anh ta có thời gian để suy nghĩ.