Khái niệm cơ bản về cách tiếp cận thông minh hơn

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Một cách tiếp cận hợp lý là một cách tiếp cận phổ quát để tự cải thiện và cải thiện thế giới xung quanh, là cách duy nhất để tương tác đúng đắn với toàn bộ Vũ trụ nói chung, phù hợp với khái niệm về sự phát triển của nó. Rất khó để mô tả một cách tiếp cận hợp lý thông qua ngôn ngữ không hoàn hảo và tư duy hạn chế của con người, bởi vì rất khó để mô tả một khái niệm rộng thông qua một số khái niệm riêng biệt của ngôn ngữ tự nhiên, được tạo ra để phản ánh các thực thể ít bao hàm hơn. Do đó, khó có thể mô tả một cách tiếp cận hợp lý, nói chung, theo cách như vậy, nhưng hoàn toàn có thể thực hiện mô tả cơ bản của nó thông qua các yếu tố đã tồn tại trong nền văn hóa viết của chúng ta.

Trong quá trình phát triển của mình, trong suốt cuộc đời của mình, một người phải đối mặt với nhiều nhiệm vụ cần phải giải quyết, và những vấn đề, sự loại bỏ mà anh ta phải giải quyết. Một cách tiếp cận hợp lý cho phép một người làm tất cả những điều này một cách chính xác nhất có thể.

Phương pháp luận hợp lý bao gồm tất cả các cách có thể để giải quyết bất kỳ vấn đề nào, nhưng không phải lúc nào cũng ở dạng các phương pháp và thuật toán cụ thể, mà là ở dạng toàn bộ văn hóa tư duy, nhờ đó một người có thể vừa tham khảo kinh nghiệm của những người đi trước. và phát triển một cách mới, chưa từng có để giải quyết một vấn đề, đặc biệt nếu chúng ta tính đến thực tế là trong quá trình phát triển của nền văn minh, các nhiệm vụ đặt ra trước con người ngày càng phức tạp và thay đổi theo mọi cách có thể, đòi hỏi ngày càng nhiều các phương pháp nghiên cứu hoàn hảo của họ.

Làm thế nào một phương pháp luận nhất định có thể bao gồm tất cả mọi thứ? Để làm được điều này, điều tối thiểu cần thiết là phương pháp luận bên trong bản thân nó chứa đựng khả năng thay đổi tiềm ẩn, tùy thuộc vào ai, cách thức và mục đích sử dụng nó. Giải quyết vấn đề, nhân loại phát hiện ra những mô hình, hiện tượng và sự kiện mới có thể không phù hợp với bức tranh trước đó của thế giới, sau đó bức tranh thế giới sụp đổ hoặc thay đổi, đôi khi mang lại rất nhiều vấn đề cho người vận chuyển của nó (ví dụ, chỉ cần nhớ lại lịch sử của bất kỳ cuộc cách mạng khoa học nào, hoặc tệ nhất là lịch sử của việc tìm hiểu vị trí tương đối của Mặt trời và các hành tinh khác). Một phương pháp luận hợp lý bao gồm khả năng trở nên cụ thể liên quan đến một nhiệm vụ nhất định và tùy thuộc vào tình hình hiện tại. Tuy nhiên, hiểu theo cách này không hoàn toàn đúng, bởi vì một cách tiếp cận hợp lý đã chứa đựng khả năng giải quyết bất kỳ vấn đề nào, có nghĩa là nó bao gồm tất cả các trường hợp có thể xảy ra với tất cả các kết quả có thể xảy ra. Một người không toàn năng, do đó, sử dụng một cách tiếp cận hợp lý, anh ta sửa đổi dần dần bức tranh về thế giới của mình, nhưng cách tiếp cận vẫn giữ nguyên, theo nghĩa rộng. Nói cách khác, hái chuối trên cây bằng cây gậy vào thời tiền sử, khi con khỉ lần đầu cầm cây gậy, là một cách tiếp cận hợp lý, mặc dù bây giờ nó trông rất lạ. Để đặt câu hỏi về mô hình địa tâm của hệ mặt trời, khi các quỹ đạo kỳ lạ, không thể giải thích của các hành tinh và các sai sót trong dự đoán của lý thuyết địa tâm được phát hiện, để sau đó xây dựng ngay mô hình chính xác - đây cũng sẽ là một cách tiếp cận hợp lý, nhưng như chúng ta biết, trên thực tế, lịch sử của mô hình địa tâm chứa đựng rất nhiều điều bất hợp lý và lý thuyết này đã không bị bác bỏ ngay khi cần. Đồng thời, khi mô hình địa tâm chỉ mới xuất hiện và mô tả đầy đủ thực tế, thì điều này cũng hợp lý. Sự phi lý bắt đầu bằng những nỗ lực thu hút bằng tai những sự thật mới, như nấm sau mưa, bắt đầu xuất hiện, bắt đầu từ một thời điểm nhất định trong lịch sử khoa học, và không phù hợp với mô hình địa tâm. Điều tương tự cũng có thể nói về Trái đất phẳng: miễn là ý tưởng này hoạt động mà không thất bại, thì phương pháp luận nhận thức đã dẫn mọi người đến mô hình này có thể được mô tả là hợp lý.

Từ các ví dụ được đưa ra, cần rõ ràng rằng mặc dù thực tế là một cách tiếp cận hợp lý là phổ biến và có khả năng chứa đựng khả năng giải quyết bất kỳ vấn đề nào và giải thích bất kỳ hiện tượng nào, việc một người áp dụng nó vào thực tế không phải là không cần xem xét lại niềm tin của họ từ thỉnh thoảng. Một cách tiếp cận hợp lý dường như là người bảo vệ bức tranh toàn cảnh về thế giới, tổng thể và nhất quán, do đó, khi mâu thuẫn xuất hiện, một cách tiếp cận hợp lý phải loại bỏ chúng. Tất nhiên là bằng sức người, chứ không phải tự thân.

Người ta có thể có ấn tượng rằng một cách tiếp cận hợp lý là một kiểu trừu tượng hoang đường, về bản chất, đằng sau đó, chẳng có gì cả. Ví dụ, người đọc có thể tưởng tượng ra một nút thần kỳ, bằng cách nhấn vào nút đó, chúng ta sẽ có được giải pháp cho mọi vấn đề. Và hoàn toàn chính đáng khi đặt câu hỏi: nút này ở đâu? Đây là một quan niệm sai lầm, bởi vì một cách tiếp cận hợp lý là công cụ thực tế nhất, nhưng nó không thể được mô tả cụ thể do tính phổ quát của nó. Ví dụ, nó không thể được mô tả dưới dạng một thuật toán, cũng như một thuật toán cho tư duy độc lập không thể tồn tại; hãy tự suy nghĩ: nếu bạn biết thuật toán, hành động đúng theo nó, bạn ngay lập tức nhận được một giải pháp độc lập, liệu nó có độc lập không? Hành động của tư duy độc lập là một trong những thành phần quan trọng nhất của một cách tiếp cận hợp lý. Mặc dù, chúng ta có thể nói rằng tất cả các thành phần của một cách tiếp cận hợp lý là quan trọng nhất và thậm chí chúng ta có thể nói rằng cách tiếp cận này bao gồm các yếu tố hoàn toàn khác nhau. Điều này sẽ không thay đổi bản chất.

Vì vậy, khi một người phải đối mặt với một nhiệm vụ hoặc vấn đề, anh ta phải hiểu cách giải quyết nó một cách chính xác. Nhưng “đúng” nghĩa là gì? Một cách tiếp cận hợp lý khác với bất kỳ cách tiếp cận hợp lý hoặc khoa học nào ở chỗ, trong số những thứ khác, nó đưa ra những hướng dẫn, mặc dù phức tạp, nhưng khá cụ thể cho từ "đúng". Giải pháp đúng là giải pháp loại bỏ vấn đề hoặc nhiệm vụ ban đầu, đồng thời không vi phạm sự hài hòa và toàn vẹn của bức tranh hiện có của thế giới và không có mâu thuẫn cho phép bạn thoát khỏi tình trạng hiện tại. Từ một số quyết định, nên chọn quyết định đơn giản nhất, nhưng điều này có thể phụ thuộc vào một số yếu tố, ví dụ, vào cách một người cụ thể hiểu điều gì là “dễ dàng” đối với anh ta. Đây là một mô tả hời hợt, người ta có thể thêm vài nghìn từ vào nó, sau đó nó sẽ trở nên chi tiết hơn, nhưng tôi sẽ không làm điều này, vì bài viết này chỉ đưa ra mô tả gián tiếp về các yếu tố cơ bản.

Bạn hỏi: làm gì nếu không thể không có mâu thuẫn? Một cách tiếp cận hợp lý và phổ biến, bao gồm khả năng xảy ra kết quả của các sự kiện như vậy khi bức tranh về thế giới của một người bắt đầu vỡ ra vì giải pháp đúng chỉ đơn giản là không phù hợp với đó, không phá vỡ mô hình được xây dựng cẩn thận, nhưng bằng cách nào đó nó là cần thiết để nhét nó vào. Phương pháp luận hợp lý nói rằng trong trường hợp này, bức tranh về thế giới của một người được xây dựng lại để không chỉ phù hợp với các dữ kiện cũ (nếu cách giải thích của họ vẫn đúng và không trở nên sai do dữ liệu mới, vì nó đôi khi có thể xảy ra), mà còn cả mới hoàn cảnh nảy sinh liên quan đến giải pháp của vấn đề bất thường đó dẫn đến nhu cầu tổ chức lại các ý tưởng của họ.

Một cách tiếp cận hợp lý càng rộng càng tốt và không thể là một phần của một số cách tiếp cận toàn diện khác, bởi vì nếu điều này là như vậy, thì sẽ có một vấn đề mà một cách tiếp cận hợp lý sẽ không giúp giải quyết được và nó, theo định nghĩa, cho phép bạn giải quyết mọi vấn đề.

Cách tiếp cận hợp lý là cách duy nhất, bởi vì nếu có hai cách tiếp cận hợp lý khác nhau về cơ bản, thì chúng sẽ khác nhau về cơ bản theo một cách nào đó, có nghĩa là một trong số chúng sẽ bao gồm cái kia, do thực tế là tất cả đều -mang tính.

Một cách tiếp cận hợp lý và một bức tranh toàn cảnh nhất quán về thế giới là hai yếu tố quan trọng tạo nên đặc điểm của Homo sapiens. Hành động ban đầu tạo nên chuyển động song song này là một xung động bên trong, có thể được gọi là từ "ham muốn", nhưng có thể được gọi theo cách khác. Điều chính là đừng nhầm lẫn về mặt cảm xúc giữa mong muốn nhằm thỏa mãn, ví dụ, nhu cầu xã hội, với mong muốn hiểu được điều khó hiểu và mở rộng bức tranh của bạn về thế giới. Đây vẫn là những mong muốn khác nhau, và điều thứ hai trong số chúng được kiểm soát một cách có ý thức bởi một người, và đôi khi sự kiểm soát này được trao cho anh ta với sự chi tiêu của các lực lượng rất hữu hình. Nói chung, bạn có thể gọi nó là bất cứ điều gì bạn thích, nhưng thực tế là tia lửa nguyên thủy này rõ ràng đã cố định trong nền văn hóa của chúng ta, khơi dậy mong muốn cải thiện bản thân và thế giới xung quanh chúng ta, nói cách khác, phát triển phù hợp với sự vận động hài hòa của toàn bộ Vũ trụ.

Mặc dù thực tế là không thể mô tả cụ thể một cách tiếp cận hợp lý theo nghĩa rộng, tuy nhiên, liên quan đến thời đại của chúng ta và đối với con người hiện đại nói riêng, nó có thể được làm rõ bằng một số nguyên tắc cơ bản. Những nguyên tắc cơ bản này có thể rất khác nhau, mỗi người có thể phát triển chúng cho riêng mình, nhưng đây là những nguyên tắc đơn giản và dễ hiểu nhất đối với đa số.

Một người hợp lý phải hiểu một hiện tượng khó hiểu, một vấn đề hoặc một nhiệm vụ trước khi đưa ra kết luận hoặc bắt đầu thực hiện các hành động quyết định và không thể thay đổi. Một người hợp lý nên cố gắng tìm cách giải thích, chứng minh hoặc bằng cách nào đó thúc đẩy lập trường của mình liên quan đến một quá trình hoặc hiện tượng nào đó, và anh ta nên giải thích nó không chỉ cho bản thân mà còn cho những người khác cần nó. Một người hợp lý không thể hy sinh lẽ thường vì mục đích thoải mái về tình cảm, nhưng anh ta có thể hy sinh lẽ phải để đạt được công lý. Công lý, sự thật, tự do - đây chỉ là một vài từ có thể đặc trưng cho phong cách suy nghĩ của một người hợp lý. Một người có lý không thể “đứng yên”, anh ta không ngừng phát triển và hoàn thiện, ở một khía cạnh nào đó, nhiệm vụ của anh ta là kéo theo chứ không phải để vươn tới của người khác. Một người hợp lý suy nghĩ thấu đáo toàn bộ tình huống trước khi làm điều gì đó quan trọng, nhưng có những lúc bạn cần đưa ra quyết định ngay lập tức. Trong trường hợp này, thói quen suy nghĩ mà một người hợp lý thường xuyên bồi đắp trong bản thân, sẽ cho phép anh ta trực giác đưa ra quyết định đúng với xác suất lớn hơn nhiều so với trường hợp tương tự, ví dụ về một người có ý thức bình thường. Thói quen suy nghĩ, xây dựng loại bỏ những khiếm khuyết trong bức tranh thế giới của một người, can đảm giải quyết những mâu thuẫn nội tại - đó là những quy tắc mà một người lý trí khác biệt nhất với những người khác. Một người hợp lý sẽ không trốn chạy một vấn đề hay làm ngơ trước vấn đề đó, bởi vì anh ta biết rằng dù thế nào đi nữa thì nó cũng sẽ vượt qua anh ta; ngược lại, một người lành mạnh có thể coi vấn đề như một cái cớ để kiểm tra kỹ năng của họ, trở nên tốt hơn và học hỏi những điều mới.

Bây giờ cho điểm quan trọng: các yếu tố của một cách tiếp cận thông minh được mô tả ở đây chỉ là một cách để hiểu ý tưởng. Theo nghĩa rộng, một cách tiếp cận hợp lý nói chung, đối với tôi, dường như không thể được mô tả hoàn toàn thông qua các yếu tố hiện có của văn hóa, nhưng người ta có thể thử “chạm” vào nó thông qua những mô tả gián tiếp. Và một mô tả như vậy có thể được thực hiện theo cách khác, mà không làm thay đổi bản chất của những gì đã nói. Mỗi người tuân theo một cách tiếp cận hợp lý, ít nhất là bằng trực giác, sau đó sẽ tạo ra dự báo của riêng mình về một phương pháp luận hợp lý, có thể áp dụng trong cuộc sống của chính mình.