Thao tác ý thức cộng đồng

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Vũ khí cột thứ năm

“Trong cờ vua, quân trắng và đen thường là kẻ thù tồi tệ nhất, nhưng những người di chuyển quân là bạn tốt.” [1]

Quản lý xã hội là một chức năng của cơ cấu quyền lực có thứ bậc cao nhất. Chính cô ấy là người thiết lập vectơ chung của sự phát triển, xác định xu hướng và cung cấp khả năng lãnh đạo. Một gánh nặng trách nhiệm to lớn đối với tương lai của tất cả các dân tộc sống trên lãnh thổ của nhà nước này đã đặt lên vai cô. Nó là khá hợp lý và chính xác để tin rằng những người đại diện tốt nhất nên hình thành nó. Cái gọi là màu sắc của quốc gia, và được chiếu lên Liên bang Nga, màu sắc của các quốc gia. Vì ai mà lợi ích của người dân sẽ được đặt trên lợi ích của họ và thậm chí trên giá trị của cuộc sống của họ. Chúng dựa trên những khái niệm cơ bản như danh dự, lương tâm, tâm hồn trong sáng và tươi sáng. Những người như vậy cung cấp khả năng lãnh đạo, họ không có gì phải che giấu một cách công khai, và họ trung thực với bản thân và với mọi người. Nhưng trong bất kỳ xã hội nào phản đối những người này sẽ xuất hiện. Trong các thời đại khác nhau, chúng ít nhiều trở thành nguyên tắc thống nhất trong đó là khát vọng quyền lực vô biên. Theo quy luật, đến được với nàng, họ không sẵn sàng đương đầu với mọi cám dỗ. Và với những tiềm năng to lớn về thể chất, tâm lý và tinh thần, họ hướng năng lượng của mình để thỏa mãn cái tôi của mình. Thông thường kết quả của những hành động như vậy là một tác động phá hoại đối với xã hội. Khi không thể sử dụng vũ lực và dối trá để vượt qua lợi ích của mình, họ sẽ khéo léo sử dụng nhiều kiểu thao túng khác nhau. Thường thì những người như vậy phản bội dân tộc của họ bằng cách bị quyến rũ bởi sự quyến rũ của quyền lực và hành động để làm hài lòng người khác.

Hiện nay, với sự phát triển của các ngành khoa học như sinh học, vật lý, hóa học, công nghệ tâm lý, di truyền học, hệ thống đã nhận được những kiến thức rộng lớn và có giá trị trong lĩnh vực nghiên cứu phản ứng hành vi của một người. Cô đã tiếp cận được với các khối cơ bản của ý thức, các nguyên tắc và quy tắc vận hành của nó. Khả năng ảnh hưởng đến tiềm thức của những nhóm người lớn. Tôi hiểu ra tất cả các quá trình thể chất và tinh thần diễn ra trong một người. Có tới 85% bộ gen của con người đã được giải mã. Các quy luật quản lý dư luận xã hội bằng các phản ứng và hành vi của nó được bắt nguồn. “Phát minh của chúng tôi có khả năng điều khiển ý thức và mở ra tâm hồn, giống như những chiếc lon, thay đổi phần nhân theo khẩu vị của bạn” [1] Những lời này được phát biểu bởi Viện sĩ Igor Viktorovich Smirnov, Giám đốc Viện Nghiên cứu Công nghệ Tâm lý, Komsomolskaya Pravda 1995. Khả năng sử dụng những công nghệ như vậy là khá lớn, không loại trừ khả năng công nghệ này bị rò rỉ và rơi vào tay kẻ xấu. Nhưng nghịch lý thay, họ làm điều đó dễ dàng hơn nhiều. Một ví dụ là các sự kiện gần đây trên Maidan. Vì vậy, để mọi người thường xuyên có mặt tại quảng trường và tấn công chống lại chế độ, họ đã thêm một loại thuốc mạnh vào trà của họ, thứ mà theo tiềm thức, họ buộc họ phải đến đó hàng ngày và làm theo những gì các nhà lãnh đạo tự xưng.. Vì vậy, mẹ của người bạn tốt của tôi ở Kiev đã bị ảnh hưởng bởi loại ma túy này, và anh ấy phải khẩn cấp đưa cô ấy đến Nga, nơi cô ấy hầu như không thể chữa khỏi chứng nghiện ma túy nặng của mình.

Đại diện của cột thứ 5 ở Nga, cụ thể là, các cá nhân là một phần của chính phủ Liên bang Nga, đảm nhiệm các chức vụ nhất định trong nhà nước, tiến hành các hoạt động của họ vì lợi ích của con người, đại diện của các quốc gia khác, các công ty xuyên quốc gia và các tổ chức, cũng thành thạo các công nghệ có khả năng hiện thực hóa các mục tiêu của lực lượng bên thứ ba trong lãnh thổ của chúng tôi. Họ không xa lánh bất cứ điều gì, mặt đạo đức hoàn toàn không có. Họ đang đánh vào các trụ cột cơ bản của nhà nước. Đó là: đạo đức của con người, giáo dục, quân đội, kinh tế. Tất cả chúng đều phải thay đổi và cải cách liên tục, được cho là mang đặc tính tích cực và có vectơ phát triển tiến bộ. Thông thường, mọi người không có thời gian để đưa ra một phản bác đầy đủ và có thẩm quyền, vì phần lớn dân số hoạt động thường bị loại bỏ một cách khéo léo bằng cách lấp đầy các kênh thông tin bằng thông tin hạng hai chất lượng thấp. Điều đầu tiên và cơ bản đối với bất kỳ quốc gia nào là đạo đức của quốc gia đó. Không phải vô cớ mà vào năm 1942, một bác sĩ người Đức đã khám cho các bé gái và phụ nữ được đưa từ Liên Xô sang lao động khổ sai ở Đức đã viết cho Hitler trong hoảng sợ: “Nước Nga không thể bị đánh bại chừng nào dân tộc này còn có đạo đức như vậy. Gần 99% phụ nữ được khảo sát từ 15 đến 25 tuổi chưa kết hôn là trinh nữ”[2]

Khái niệm đạo đức rất rộng, nhưng trong bài viết này chúng ta sẽ xem xét nó bằng một ví dụ. Vấn đề phá thai ở Nga đã rất có liên quan kể từ khi ra đời, nhưng do một số sự trùng hợp "ngẫu nhiên", chủ đề này bị bỏ qua và cố gắng bỏ qua. Tức là có sự che giấu một cách trắng trợn những con số thống kê kinh khủng. Trong khoảng thời gian từ 1995 đến 2016, chỉ trong vòng hơn 20 năm, nước Nga đã mất, theo ước tính dè dặt nhất, khoảng 33.00000000 trẻ em bị giết trong bụng mẹ do phá thai. Các giáo viên, nhà khoa học, kỹ sư tương lai, nhà vô địch Olympic và đơn giản là hàng triệu người hoàn toàn khỏe mạnh về thể chất và tinh thần, những người sẽ tạo động lực mạnh mẽ cho sự phát triển của nhà nước chúng ta. Hiện không có chương trình nào để thay đổi tình trạng này ở Nga. Do đó, không hành động cũng là một hành động. Và điều này, đối với thông tin của bạn, thậm chí hơn 20 triệu kẻ sát nhân trẻ em gái đã thực hiện hành vi này và cùng một số nam giới đã cho phép hành vi này được thực hiện, cộng với các hành động của nhà nước tài trợ theo hướng này trong các hoạt động của bệnh viện. Có bao nhiêu người đã mất ở Liên Xô trong Chiến tranh thế giới thứ hai? Vì vậy, đây chính xác là bản chất của quản lý bí mật và bao gồm việc đưa mọi người thoát khỏi những vấn đề thực sự quan trọng trong xã hội. Ai đã cho phép và cho phép giết trẻ em? Tại sao họ chưa truy cứu trách nhiệm hình sự đối với hành vi này? Hãy để mọi người tự trả lời câu hỏi này. Và đây, là những người sống sót trong thế kỷ 20 - 2 cuộc cách mạng, 2 cuộc chiến tranh thế giới, chiến tranh lạnh, perestroika và 90 năm khủng khiếp. Rõ ràng là không đủ? Không, không đủ. Chỉ có những kẻ thù của nhân dân Nga và các dân tộc bản địa khác của Nga biết rằng không thể đánh bại chúng ta trong một cuộc đối đầu cởi mở, vì vậy họ cố gắng hành động một cách thiếu tế nhị.

Điểm thứ hai là giáo dục. Bất kỳ người nào biết chữ và có học thức nhiều hay ít đều hiểu rằng trình độ giáo dục hiện tại ở Nga còn nhiều điều đáng mơ ước. Vào cuối những năm 90, chính phủ của chúng tôi chỉ đơn giản là sao chép hệ thống giáo dục thử nghiệm của Mỹ, và thậm chí cả những năm 1960, và thay thế nền giáo dục tốt nhất của Liên Xô theo ý kiến của chính những người Mỹ đã áp dụng kinh nghiệm của chúng tôi cho nền giáo dục Mỹ tồi tệ nhất mà họ đã bỏ rơi một phần. Câu hỏi đặt ra … Ai đã làm việc? Những bộ óc tốt nhất của Nga hoặc đại diện của cột thứ năm. Câu trả lời là hiển nhiên. Xét về mặt đó, chúng ta thấy rằng ngay từ đầu chúng ta đã tạo ra một vấn đề, bề ngoài thể hiện ở nhu cầu cải cách hệ thống giáo dục lạc hậu, sau đó khéo léo đề xuất cách giải quyết, đặt nền móng nhà nước cho những vấn đề sau này mà chúng ta đã gặp phải.

Điểm thứ ba là Quân đội. Họ của cựu bộ trưởng quốc phòng gắn liền với một giai đoạn nhất định trong việc cải cách quân đội. Mọi việc đều được thực hiện với lý do trọng đại, dư luận không chú ý. Trong cuộc cải cách, A. E. Serdyukov, đội hình và các bộ phận của sĩ quan bị loại bỏ hoàn toàn, do đó không thể triển khai lực lượng dự bị trong trường hợp chiến tranh, quân đoàn sĩ quan giảm 2,5 lần, do đó 200.000 nghìn sĩ quan đã bị loại. ngoài quân đội, sự phá hủy hoàn toàn của viện sĩ quan cảnh vệ và sĩ quan bảo đảm, do đó 140 nghìn người được đào tạo phục vụ trang bị phức tạp chỉ đơn giản là chết. Trong số 64 trường đại học, chỉ có 10 trường là sân trượt băng, và đội ngũ giảng viên đã giảm tới 7 lần, và hiện tại ở một số trường đại học, tỷ lệ thiếu nhân sự lên tới 70%. Bây giờ chúng ta sẽ cần nhiều năm và chi phí vật chất lớn để phục hồi Lực lượng Vũ trang ĐPQ. Trên các phương tiện truyền thông, thông tin về việc phong tặng danh hiệu "Anh hùng nước Nga" theo lệnh bí mật cho AE Serdyukov được lan truyền rộng rãi. điều đó được cho là có thể giảm nhẹ hình phạt cho tội tham nhũng. Đây có phải là như vậy hay không là câu hỏi thứ hai. Cho dù anh ta sẽ trả lời cho những việc làm của mình một cách đầy đủ hay không, đó là điều quan trọng nhất.

Điểm thứ tư là tính kinh tế. Phát triển kinh tế ổn định của Liên bang Nga là một ưu tiên. Kinh tế là nền tảng của nhà nước, cho phép cải thiện những lĩnh vực quan trọng nhất. Trong bối cảnh các lệnh trừng phạt, Nga đang tăng cường mua trái phiếu chính phủ Mỹ, được gọi là Kho bạc. Như vậy tính đến ngày 1 tháng 1 năm 2016, Liên bang Nga đã đầu tư 92,1 tỷ USD. Đất nước đang thiếu tiền trầm trọng, chi tiêu cho thuốc men và giáo dục ngày càng giảm, đồng thời, hàng tỷ đô la đi vào nền kinh tế của một kẻ thù tiềm tàng. Có một video phổ biến trên Internet, trong đó một người hưu trí bày tỏ cảm xúc về quan điểm của mình về mức lương hưu thấp, nhưng Thủ tướng Dmitry Medvedey phản pháo lại: “Đơn giản là bây giờ không có tiền, nhưng bạn đang giữ.” Vậy vấn đề là gì? Các nhà chức trách hiểu rằng có những vấn đề lớn trong nền kinh tế Nga cần phải có các giải pháp cấp bách, trong khi người dân đang tích tụ sự tức giận nhằm vào chính quyền. Vấn đề là Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga, theo Luật Liên bang số 86 "Về Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga" năm 2002, chiếm một vị trí tầm thường. Ngân hàng không chịu trách nhiệm về các nghĩa vụ của nhà nước và nó không quan tâm đến những người viết ra luật của nó. Thoạt nhìn, vai trò của Ngân hàng Trung ương là không đáng kể, nhưng trên thực tế, nó hóa ra còn có ý nghĩa hơn cả chính phủ, Đuma Quốc gia và bộ máy tổng thống. Theo Điều 1 của cùng một Luật Liên bang, Ngân hàng Trung ương Nga là một pháp nhân. Sau khi nhận được bản trích lục từ Sổ đăng ký pháp nhân thống nhất của Nhà nước, chúng tôi thấy rằng không có quy phạm tổ chức và pháp lý, không có chữ quốc ngữ, không có thông tin về vốn được ủy quyền, về người sáng lập, về cổ đông. Loại pháp nhân mới này là gì? Làm thế nào một pháp nhân có thể được đăng ký mà không có OPF? Tất cả những điều này cho thấy rõ ràng vị trí không rõ ràng của Ngân hàng Trung ương Liên bang Nga trong chính sách nhà nước, vai trò quan trọng của nó bị cố tình bưng bít, và lúc này có sự phản bội lại lợi ích quốc gia của Nga. "Kẻ thù lớn nhất ẩn nấp nơi bạn ít tìm kiếm nhất." [3] Gaius Julius Caesar năm 78 trước Công nguyên.

Tác động tiềm ẩn đối với xã hội có thể rất khó xác định; không nhiều đại diện có khả năng làm được điều này. Họ có thể bị áp lực, chế giễu hoặc không xuất bản tác phẩm của họ. Do đó, công việc chủ yếu đi cùng với một bộ phận người dân không được chuẩn bị và sử dụng ý thức cộng đồng thấp của họ cho các mục đích chính trị, kinh tế và các mục đích khác. Rất dễ ảnh hưởng đến bản năng, trước đây đã thúc đẩy số lượng người tối đa đến mức sinh tồn thông qua chính sách kinh tế của các cấu trúc kiểm soát khu vực này. Kỹ thuật được yêu thích là áp dụng từ từ và hoãn thi hành, giống như một con trăn, dần dần siết chặt nạn nhân, chèn ép các cơ quan hô hấp và cuối cùng là tước đi mạng sống của anh ta.

Thư mục:

[1]

[2]:

[3]