Tiêm chủng diệt chủng trên ví dụ của BCG

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2024-01-07 16:29

Trong ảnh - biến chứng sau khi tiêm vắc xin BCG.

Bệnh lao trước hết là một bệnh xã hội, đặc biệt là ở những “phòng tối, ẩm thấp”. Quảng cáo của BCG muốn trích dẫn như một ví dụ về văn học của thế kỷ 19, nơi tất cả các anh hùng cùng chết vì tiêu thụ, và số liệu thống kê khủng khiếp về tỷ lệ tử vong này, và trong thế kỷ 20, tỷ lệ tử vong đã giảm, được cho là do sự ra đời của tiêm chủng. Tuy nhiên, trong các chiến dịch tuyên truyền phổ biến đó, họ quên đề cập rằng, ngoài việc tiêm chủng, hơn một trăm năm qua, mức sống đã được cải thiện đáng kể, người dân ra khỏi tầng hầm chật chội, điện và nước nóng xuất hiện, chế độ dinh dưỡng được cải thiện, thuốc (streptomycin) xuất hiện. Hãy xem tỷ lệ thay đổi trong mức sống và việc tiêm chủng hàng loạt có thể thay đổi tỷ lệ tử vong và bệnh tật như thế nào.

• Tỷ lệ tử vong ở Anh từ năm 1855 đến năm 1947 giảm 7, 7 lần, và đến năm 1953 (khi bắt đầu sử dụng BCG) - 14, 3 lần (điều này KHÔNG CÓ vắc xin).

• Newyork. Tỷ lệ tử vong trên 10.000 người trong các năm 1812 - 700, 1882 - 370 (đây là TRƯỚC khi phát hiện ra cây đũa phép của Koch), sau các nhà điều dưỡng đầu tiên - 180, sau Chiến tranh thế giới thứ 2 (nhưng TRƯỚC vắc xin và thậm chí TRƯỚC kháng sinh) - 48. Tổng cộng - 14, 6 lần.

• Ba Lan. BCG là bắt buộc kể từ năm 1955. Đã chủng ngừa BỐN lần - lúc 0, 7, 12 và 18 tuổi. Có vẻ như bệnh lao sẽ biến mất! Tuy nhiên, vào năm 1995, tỷ lệ mắc bệnh là 42 trên 100 nghìn, với ngưỡng dịch bệnh của WHO là 50. So sánh với Cộng hòa Séc láng giềng, nơi BCG đã bị bỏ rơi vào năm 1986. Trong cùng năm 1995, tỷ lệ mắc bệnh là 18 trên 100 nghìn, và ở Slovakia - ít hơn một trường hợp (!).
• Ở Hà Lan và Hoa Kỳ, BCG chưa bao giờ có trong lịch tiêm chủng. Hơn nữa, tỷ lệ mắc bệnh lao thấp nhất trên thế giới. Sự trùng hợp ngẫu nhiên?

• 1989 năm. Liên Xô vẫn còn sống và đang ở mức TỐI THIỂU về bệnh tật (tình trạng bần cùng hóa và những người vô gia cư vẫn chưa đến). BCG được thực hiện theo kế hoạch, như trong toàn bộ phe xã hội chủ nghĩa, bao gồm cả Trung Quốc, nơi tỷ lệ bao phủ của trẻ em BCG là 97% (!). Vì vậy, chúng ta hãy nhìn vào số liệu thống kê về tỷ lệ tử vong do bệnh lao trên 100 nghìn người. Liên Xô - 8, 15; Trung Quốc - 14, 65; Hà Lan - 0, 2; Úc - 0,35; Canada và Hoa Kỳ - 0, 4. Không cần phải nói, bốn quốc gia cuối cùng không làm BCG? Sự trùng hợp ngẫu nhiên? Họ không sợ bệnh lao sao? Hơn nữa, họ sợ hãi, họ không ngừng kiểm tra tất cả mọi người, cộng với việc họ kiểm tra tất cả những người nhập cư, ở Úc, họ thậm chí có thể chính thức cấm nhập cảnh khi bị nghi ngờ là người vận chuyển. Ngay cả AIDS cũng không có trong danh sách này, nhưng lại có bệnh lao.

Tất nhiên, các "nhà tiêm chủng" lập luận rằng BCG ở các nước "thịnh vượng" không làm VÌ tỷ lệ mắc bệnh thấp. Tôi sẽ không nhấn mạnh điều ngược lại (tỷ lệ tử vong cao do kết quả của việc thực hiện BCG), mặc dù những giả thuyết như vậy được chứng minh khá khoa học (với việc tiêm chủng hàng loạt, một số lượng lớn vi rút sống liên tục được tiêm vào dân số, việc chẩn đoán rất phức tạp (thử nghiệm Mantoux thực sự không hoạt động), khả năng miễn dịch nói chung bị suy yếu, v.v. và các bác sĩ lao hành nghề trong vòng 30-40 năm, đặc biệt là Noreyko B. V. và V. P. Sukhanovsky, lưu ý các dạng bệnh nặng hơn đáng kể trong VACCATED). Hãy chú ý đến điều khác - tỷ lệ tử vong của trại BCG cao hơn 20-70 lần (!) So với Hà Lan-Canada, tức là. sự khác biệt lớn hơn nhiều so với sự sụt giảm tỷ lệ tử vong ở cùng một Hoa Kỳ trong hơn 150 năm (xem ở trên). Có phải mức sống ở các nước xã hội chủ nghĩa kém hơn nhiều so với ở Mỹ vào thế kỷ 19 ??? Và ngay cả khi bạn chấp nhận rằng anh ta cũng vậy, điều đó có nghĩa là vắc xin KHÔNG CÓ TÁC DỤNG gì cả. Và nếu chúng ta chấp nhận nó tốt hơn một chút (xét cho cùng, điều này hợp lý hơn, các khu ổ chuột ở New York vào thế kỷ 19 và khu "khrushchev" ở Moscow và thậm chí cả các căn hộ chung cư là một sự khác biệt rất lớn), thì hóa ra vắc-xin hoạt động ĐƯỢC. TRỪ, TĂNG tỉ lệ tử vong.

Trong mọi trường hợp, không có một ví dụ nào về các quốc gia láng giềng có mức sống tương tự nơi quốc gia có vắc xin bắt buộc sẽ tụt hậu đáng kể so với quốc gia không có vắc xin về tỷ lệ tử vong. Có bao nhiêu ví dụ ngược lại tùy thích (giống Ba Lan-Cộng hòa Séc).

Tiêm phòng BCG không hiệu quả. Bằng chứng thực nghiệm trực tiếp

Về mặt số học, hiệu quả thường được biểu thị bằng phần trăm. Sau khi vắc xin hiệu quả 100%, không có khả năng bị bệnh. Sau 99% xác suất khỏi bệnh gấp trăm lần người chưa tiêm phòng. Sau 80% - năm lần. Sau 0% thì giống với người chưa tiêm. Các phép đo chính xác giả định việc lựa chọn chính xác hai nhóm sức khỏe SẮC NÉT, một nhóm nhận vắc-xin và nhóm kia nhận giả dược (ví dụ, nước muối sinh lý). Thử nghiệm "đúng" lớn nhất đã được thực hiện ở Ấn Độ, thêm về nó dưới đây. Trong tài liệu tuyên truyền, nó không phải là những cuộc kiểm tra trực tiếp được phổ biến, mà là những cuộc kiểm tra thống kê có tính chất hồi tố. Họ chỉ nhìn vào tỷ lệ bệnh tật hoặc tử vong trong số những người được tiêm chủng và chưa được tiêm chủng. Điều này chỉ có ý nghĩa thống kê với mức độ bao phủ dân số THẤP và tiêm chủng tùy chọn. Với tỷ lệ bao phủ 95-97% và tiêm chủng phổ cập ở các bệnh viện phụ sản, chỉ những trẻ sinh non, ốm yếu, bệnh lý rõ ràng là chưa được tiêm chủng, bệnh lý rõ ràng đến mức cho phép vào ngay bệnh viện phụ sản, thực tế không cần chẩn đoán, để cứu người yếu. một từ tiêm bắt buộc của liều lượng. Không có gì đáng ngạc nhiên khi tỷ lệ mắc BẤT KỲ loại bệnh nào trong số những đứa trẻ như vậy cao không đồng đều, và hiệu quả của BẤT KỲ loại vắc xin nào sử dụng phương pháp này hầu như luôn đạt 80-90%, ngay cả khi bạn thay thế bằng nước muối. Nhưng trở lại với các con số hiệu quả của BCG và một vài thử nghiệm trực tiếp.

• Các nghiên cứu so sánh trực tiếp của Khoa Vệ sinh và Y học Nhiệt đới London (Fine P. E. M. và cộng sự, 1995) đưa ra con số "không quá 20%"
• Nghiên cứu ở nhóm người Mỹ Colombia (Arbelaez M. và cộng sự, 2000) - 22-26%
• Là lớn nhất, đầu tiên và cuối cùng được tiến hành theo tất cả các quy tắc khoa học với sự tham gia của WHO, Dịch vụ Y tế Công cộng Hoa Kỳ và Hội đồng Nghiên cứu Y khoa của Ấn Độ (Ấn Độ, 1968-1970) - 0%. Hiệu quả ZERO của các chủng nổi tiếng nhất Paris / Pasteur và Đan Mạch / Copenhagen. Hơn nữa, trong số những người được tiêm chủng, tỷ lệ mắc bệnh lao cao hơn. Nhóm công tác khẩn cấp của WHO được thành lập KHÔNG tìm thấy sai sót về phương pháp luận.
• Nhóm Matxcova (Aksenova V. A. và cộng sự, 1997) đã tiến hành một nghiên cứu trên 1.200.000 trẻ em và thanh thiếu niên. Người ta nhận thấy rằng số ca biến chứng sau khi tiêm BCG ("tị nạn") cao hơn nhiều lần so với tỷ lệ mắc bệnh lao ở những người không được chủng ngừa. Đồng thời, tỷ lệ mắc bệnh lao không khác nhau.

Tiêm phòng BCG rất nguy hiểm

• Các biến chứng trực tiếp. Thông thường nhất - viêm hạch (1% trong số tất cả các trường hợp được tiêm chủng, theo Mori T và cộng sự, 1996), viêm tuyến lệ có mủ - 0,02%, v.v. Các phản ứng dị ứng cũng xảy ra.
• Khả năng miễn dịch suy yếu trong giai đoạn sau khi tiêm chủng đối với các bệnh KHÁC, cho đến bệnh cúm thông thường, khả năng mắc bệnh đối với phần lớn những người đọc trang này cao hơn không thể so sánh được với việc gặp một bệnh nhân lao ở dạng mở …
• Diễn biến của bệnh càng trầm trọng hơn (!) (Noreiko B. V., 2003), dạng thể hang chiếm ưu thế, trái ngược với bệnh lao "nguyên phát" cổ điển, được biết đến cách đây 30-50 năm và khá khả dĩ để điều trị bằng các phương pháp hiện đại.
• Lớp phủ ngẫu nhiên. Có thể là vắc xin đã được tiêm, hoặc liều lượng bị nhầm lẫn. Thành phố Pernik (Bulgaria) - trong số 280 trẻ em được tiêm vắc xin bị nhiễm bệnh, 111 trẻ tử vong, 75 trẻ mắc bệnh lao nặng. Zhanatas (Kazakhstan, 1997) - 153 con bị nhiễm bệnh, hai con chết (liều lượng pha trộn). 215 bệnh viêm hạch bạch huyết nghiêm trọng với phẫu thuật và nhiều tháng hóa trị (Kazakhstan, 2004) từ vắc xin giá rẻ chất lượng thấp từ Serbia … Ai là người tiếp theo? Khi biết mức lương của các bác sĩ của chúng tôi và trình độ của nhân viên y tế vẫn ở mức lương như vậy, bạn có chắc rằng họ sẽ không nhầm lẫn bất cứ điều gì với con bạn một lần nữa và sẽ không tiết kiệm bất cứ điều gì?

Vào buổi bình minh của cuộc cách mạng khoa học và công nghệ, một kẻ lừa đảo thông minh, không phải là bác sĩ hay thậm chí là bác sĩ thú y, đã khéo léo ngụy tạo kết quả của một thí nghiệm, thành lập một trong những doanh nghiệp tài chính thành công nhất trong lịch sử, đang phát triển, nhân rộng một mạng lưới của các chi nhánh trên khắp thế giới, thu về hàng tỷ cho đến ngày nay (tuy nhiên, hiện nay, với sự cộng tác của một số đối thủ cạnh tranh xuyên quốc gia). Một chú bò tót tên là Pasteur đã đi vào lịch sử như một ân nhân của nhân loại. Đứa con tinh thần của ông, Viện Vi trùng học Louis Pasteur, vẫn có uy quyền không thể lay chuyển trong nền "khoa học hàn lâm" của hầu hết các quốc gia nơi khoa học này tồn tại. Và công việc kinh doanh mà ông bắt đầu, việc tiêm chủng cho dân số, tiếp tục làm suy yếu khả năng miễn dịch của dân số.

Chúng tôi nhắc lại rằng tất cả những khám phá chứng minh sự vô dụng hoặc có hại của vắc-xin (ít nhất là những loại vắc-xin được sử dụng hàng loạt ở hầu hết các quốc gia trên thế giới), đã được thực hiện cách đây rất lâu. Những giả mạo đi kèm với các thí nghiệm "nguyên bản", "cơ bản", "cơ bản" của Pasteur đã được phát hiện trong cuộc đời của kẻ lừa đảo vĩ đại. Trong suốt thế kỷ, rất nhiều bằng chứng gián tiếp và trực tiếp về bản chất tàn phá của các hoạt động của Pasteur, các cộng sự và những người đi theo của ông, đã được tích lũy.

Các dữ kiện thuộc loại đầu tiên bao gồm, ví dụ, tình hình bệnh đậu mùa, bệnh bắt buộc được tiêm chủng hầu như trên toàn thế giới (bao gồm cả RF ngày nay) và được cho là đã bị tiêu diệt hoàn toàn nhiều lần trong nửa thế kỷ qua. "Hầu như" là một ví dụ về Vương quốc Anh. Quay trở lại thế kỷ 19, khi vắc xin của Viện Pasteur bắt đầu cuộc diễu hành chiến thắng trên khắp hành tinh, hầu hết các quốc gia đều quy định việc tiêm chủng phổ cập. Và chỉ có người Anh, theo truyền thống không tin tưởng vào người Pháp trong hàng nghìn năm qua, không tin Pasteur, và vào năm 1898, bất chấp Pháp và toàn châu Âu, họ đã thông qua luật chống bắt buộc tiêm phòng bệnh đậu mùa. Kết quả là trong tất cả những năm sau đó, số người chết vì bệnh đậu mùa ở Anh ít hơn 5 lần so với Pháp, Hà Lan và các nước khác.

Một ví dụ thú vị về việc tiêm phòng bệnh bạch hầu đã được chính người Pháp cho thế giới thấy. Việc chủng ngừa bắt đầu được thực hiện tại quê hương của Pasteur vào năm 1923, đến năm 1933 số ca mắc bệnh bạch hầu đã tăng từ 11 lên 21 nghìn người, sau đó số liệu thống kê đã được "đóng cửa". Đã có nhiều "thí nghiệm không tự nguyện" đúng đắn và khoa học hơn với con người trong lịch sử tiêm chủng gần đây (chi tiết về điều này bên dưới).

Chúng ta hãy tìm hiểu một số vắc xin được sử dụng rộng rãi hiện nay - có tính phí hoặc là một phần của chương trình quốc gia - chi tiết hơn một chút.

Vắc xin BCZ như một món quà vô nghĩa của một vài kẻ gian đối với nhân loại

Một người hiếm hoi ở Nga đã thoát khỏi việc tiêm chủng hàng loạt, bắt buộc nhất BCG (BCG) - viết tắt của Bacille de Calmette et de Guerin. Vắc xin là trực khuẩn lao sống được sấy khô trong dung dịch natri glutamat 1,5%.

Để làm gì?

Do "tầm quan trọng đặc biệt trong việc phòng chống bệnh lao, nhằm tạo ra khả năng miễn dịch chống bệnh lao" - tất cả đều được phê duyệt như một sách giáo khoa, tài liệu quảng cáo, bách khoa toàn thư, sách phổ thông, sách tham khảo điện tử và tất cả các nguồn tri thức khác được sản xuất tại Nga.

Cuộc sống không ủng hộ những tuyên bố táo bạo này. Và cô ấy chưa bao giờ xác nhận điều đó. Ví dụ, tại Lãnh thổ Altai, với tỷ lệ bao phủ trẻ em được tiêm chủng BCG đặc biệt tận tâm, hoàn toàn, tiên tiến của Liên bang Nga, tỷ lệ mắc bệnh lao ở trẻ vị thành niên cao gấp đôi so với ở Nga (62 bệnh nhân trên 100 nghìn dân số chống lại 33 bệnh nhân ở Liên bang Nga). Và đến lượt Liên bang Nga (giống như Liên Xô trước đây), chiếm một trong những vị trí hàng đầu trên thế giới.

Sơ lược về lịch sử BCG

Tên của loại vắc-xin này xuất hiện trong bách khoa toàn thư, "theo tên các nhà khoa học Pháp A. Calmette và C. Guerin, những người đã đề xuất vào năm 1921 một loại vắc-xin chống lại bệnh lao từ vi khuẩn lao gây suy yếu còn sống."

Các "nhà khoa học" vẫn là những người đó. Một vài người bạn (lịch sử im lặng về định hướng của họ), sống thực vật do không đủ khả năng và không có phương tiện sinh sống, một người - bác sĩ thú y không có thực hành, người kia - bác sĩ không có khách hàng, quyết định kiếm thêm tiền. Và một cách tuyệt vời, họ đã tìm thấy mình tại Viện Pasteur, đứa con tinh thần của một kẻ lừa đảo nổi tiếng nhất trong ngành y (kẻ hoàn toàn không phải là bác sĩ hay thậm chí là bác sĩ thú y).

Chiến tranh để lại sự tàn phá và nạn đói ở châu Âu, và Viện Pasteur (là những tổ chức có lợi cho loại hình này, thịnh vượng về tài chính trong thời kỳ thiên tai) đã vội vàng tận dụng lợi thế này.

Viện, khi tung ra loạt vắc-xin, đi kèm với bước này bằng một chiến dịch quảng cáo tuyệt vời, tranh thủ sự ủng hộ của những người có ảnh hưởng trong việc chia sẻ và bắt đầu cắt giảm lợi nhuận. Các nghiên cứu song song về "vi khuẩn mycobacteria bị suy yếu" ở không quốc gia nào khác trên thế giới cho thấy bất cứ điều gì tương tự như kết quả mà Viện Pasteur thu được, như thường lệ.

Những kẻ lừa đảo đã trở thành "ân nhân của nhân loại" đã bị vạch mặt ngay năm sau khi bị "phát hiện" làm giả các thí nghiệm trong phòng thí nghiệm và bóp méo dữ liệu thống kê. Nhưng đã quá trễ rồi. Cỗ máy làm giả, được "tiêm phòng" bởi những khoản lợi nhuận đầu tiên, bắt đầu hoạt động hết công suất, và chẳng bao lâu nữa Châu Âu đã không phải đối mặt với những hành vi giả mạo y tế.

Tuy nhiên, BCG, không giống như các loại vắc-xin khác, không có số phận rực rỡ như vậy - những sai lệch quá rõ ràng và những lập luận về hiệu quả của nó rất khó chứng minh. Vì vậy, ở Hoa Kỳ, việc tiêm chủng BCG hoàn toàn chưa bao giờ được thực hiện. Ở Pháp, Đức vào những năm 1980, việc tiêm chủng cho trẻ em trong các bệnh viện phụ sản đã bị ngừng lại. Ở Anh, các cuộc khảo sát hàng loạt đối với học sinh, cho thấy sự vô dụng của vắc-xin, đã được thực hiện vào những năm 1950. Không phải không có vụ bê bối và các vụ kiện tụng, khi hóa ra hầu hết các học sinh mắc bệnh lao ở thành phố Leicester đều đã được tiêm phòng. Có một vụ bê bối ở quê hương của Pasteur và hai tác giả của vắc-xin BCG - ở Pháp. Khi toàn bộ nhân viên của một bệnh viện, 62 người, bị ốm vì bệnh lao, hóa ra mọi người trong số họ đều đã được tiêm phòng. Ngày nay, vắc-xin BCG không được sử dụng ở hầu hết các nước phương Tây.

Câu chuyện về việc hủy bỏ tiêm chủng BCG ở New Zealand đang gây tò mò. Sau Thế chiến thứ hai, các tù nhân chiến tranh ở New Zealand trở về từ trại, với trọng lượng chỉ bằng một nửa trọng lượng bình thường của họ, đã bị bệnh lao ăn thịt. Nhà nước đã phát động các chương trình nghiên cứu và phục hồi chức năng, và đến năm 1946, các bác sĩ đã biết: nếu các tù nhân được bổ sung thêm 30 g protein mỗi ngày, thì chỉ có 1,2% bị bệnh lao, chứ không phải 15-19%. Sau đó, các nhà khoa học xác nhận điều đã được biết từ rất lâu trước khi Pasteur và cặp đôi lừa đảo đã phát minh ra BCG: nghèo đói và dinh dưỡng kém là nguyên nhân gây ra bệnh lao. Câu chuyện về Ray Lomas và Charles Crowl, hai anh hùng chiến tranh, cựu tù nhân của một trại tập trung của Đức Quốc xã, cuối cùng đã hướng dư luận về những phương pháp thực sự để chống lại căn bệnh này.

Họ trở về sau cuộc chiến, kiệt sức và bị bệnh lao. Sau đó, Lomasa phải cắt bỏ một bên phổi bị bệnh lao, và vào năm 1947, khi rời bệnh viện Waikato, ông được sống thêm 3 tháng. “… Tôi nói:“Cái quái gì thế! Tôi không quan tâm các bác sĩ nói gì”, Lomas kể lại. - Tôi xin nghỉ phép 12 tháng và cùng vợ người Anh sang Anh theo diện "lao động nghỉ ngơi …" Nhờ làm việc trên đất liền và chế độ dinh dưỡng tốt, các cựu chiến binh đã chiến thắng bệnh lao. Bài báo nói rằng cho đến gần đây (năm 1988) anh ta hút 120 điếu thuốc mỗi ngày, và sau đó chuyển sang tẩu thuốc. Trong khi trả lời phỏng vấn, ông ấy đã thề thốt khủng khiếp vì tình trạng mất khả năng vận động gần đây - ở tuổi 70, ông ấy đang đi xe máy, bị ngã và đâm thủng phổi còn lại …

Ngày nay, tỷ lệ mắc bệnh thấp nhất được tìm thấy ở những nơi vắc-xin đã bị loại bỏ cách đây nhiều thập kỷ, hoặc không bao giờ được sử dụng. Ngược lại, tỷ lệ mắc bệnh lao cao nhất được tìm thấy ở các quốc gia thực hành tiêm chủng đại trà. Tại đây Nga đã vào được công ty của các nước như Brazil, Ấn Độ, Philippines …

Tổ chức Y tế Thế giới, không giống như Nga và một số bộ y tế khác, đã thực sự chấm dứt BCG. Ngày nay, đại diện của WHO, tham gia các hội nghị khoa học về bệnh lao, hoàn toàn không đề cập đến vắc xin BCG như một phương pháp phòng và điều trị, tập trung vào nhu cầu cải thiện điều kiện sống và dinh dưỡng tốt. Quá trình lật tẩy huyền thoại BCG trên quy mô toàn cầu bắt đầu từ những năm 1960, khi Hội đồng Nghiên cứu Ấn Độ và WHO thực hiện một nghiên cứu mù đôi hoành tráng với 360.000 người ở Madras. Nó được xác nhận một cách đáng tin cậy rằng nhiều người trong số những người được tiêm chủng đã bị ốm hơn những người không được tiêm chủng.

Kết quả tương tự cũng thu được từ một nghiên cứu quy mô lớn ở quốc gia Malawi, châu Phi. Sau đó, rất nhiều nghiên cứu đã được thực hiện, rất nhiều kết quả đáng tiếc về vắc-xin đã được công bố, và chỉ ở một số quốc gia, bao gồm cả Liên Xô, vì lý do nào đó, các nhà chức trách quyết định rằng người dân không cần biết về điều này.

Nhân tiện, trên giường bệnh, kẻ lừa đảo vĩ đại Pasteur, kẻ thậm chí không cần nghiên cứu cũng biết giá trị thực sự của những "khám phá" của mình, đã công khai ăn năn, nhưng sự thật về tiểu sử của người sáng lập tiêm chủng thì càng không được biết đến..

Sơ lược về bệnh lao

Bệnh lao được biết đến ở các thành phố đông dân của Hy Lạp và La Mã, vào thế kỷ 19, cứ 10 người dân châu Âu thì có 7 người mắc bệnh, 1 người tử vong. Ngày nay, tại các thành phố lớn với mật độ dân số cao, tác nhân gây bệnh có thể được tìm thấy trong cơ thể của hầu hết mọi người trưởng thành, nhưng nhiễm trùng ở trạng thái "ngủ yên", chỉ kích hoạt khi giảm khả năng phòng vệ miễn dịch do điều kiện sống xấu đi hoặc căng thẳng.

Hầu hết tất cả các quốc gia đều đã trải qua giai đoạn mắc bệnh lao khổng lồ.

Lần đầu tiên, bệnh lao đã bị đánh bại ở Anh vào những năm 1850, khi sự phát triển hỗn loạn của các thành phố với các khu ổ chuột và trại lính của công nhân bị chấm dứt. Luật y tế công cộng đã tạo nền tảng cho việc cải thiện điều kiện vệ sinh, các tiêu chuẩn xây dựng mới và thanh lý các khu ổ chuột. Đường phố được mở rộng, hệ thống cống rãnh bị cô lập, và những người chết được chôn cất bên ngoài giới hạn thành phố. Đường sắt đã giúp đưa rau quả tươi đến các thành phố. Hệ thống thông gió đã được cải thiện trong các nhà tù và bệnh viện. Hồi chuông báo tử cho bệnh lao là việc sử dụng kính trong cửa sổ ngày càng tăng. Mycobacteria rất nhạy cảm với bức xạ tia cực tím và sự lây truyền rất hiếm khi xảy ra ngoài trời dưới ánh sáng ban ngày. Tử vong do bệnh lao giảm do những người di cư từ các vùng nông thôn đã quen với điều kiện mới. Luật của nhà máy đã cải thiện đáng kể đời sống của trẻ em và công nhân. Cô ấy vẫn ở vị trí cao trong số những người di cư mới, chủ yếu đến từ Ấn Độ. Từ những năm 1850 đến những năm 1980, tử vong do lao ở Anh đã giảm từ 270 xuống dưới 1 trên 100.000 dân. Có hai trận bùng phát trong các cuộc chiến tranh thế giới, điều này có thể hiểu được. Sự ra đời của các loại thuốc chống lao vào những năm 1940, giống như sự ra đời ngắn gọn của vắc-xin BCG vào những năm 1950, không ảnh hưởng đến tốc độ giảm tỷ lệ tử vong. Ở các quốc gia chưa bao giờ sử dụng BCG trong các chương trình tiêm chủng của họ (ví dụ: ở Hoa Kỳ), tỷ lệ tử vong do bệnh lao giảm tương tự đã được quan sát thấy.

Đôi khi, tỷ lệ mắc bệnh ở châu Âu cũng tăng đột biến. Theo quy luật, họ có liên quan đến dòng người di cư và nơi cư trú tập trung của họ trong các khu dân cư thuần nhất về sắc tộc, nơi có đặc điểm là nghèo đói, quá đông đúc, điều kiện nhà ở tồi tàn, dinh dưỡng kém, thất nghiệp và nghèo đói.

Chính những hoàn cảnh này cho thấy ở Liên bang Nga, tỷ lệ mắc bệnh lao tồi tệ nhất vẫn còn ở phía trước.