Chúng tôi giải quyết vấn đề tiêm chủng. Phần 6. Chưa tiêm chủng

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

1. Cả CDC (Trung tâm Kiểm soát và Phòng ngừa Dịch bệnh Hoa Kỳ), cũng như FDA (Cơ quan của Bộ Y tế và Dịch vụ Nhân sinh Hoa Kỳ), và thậm chí hơn thế nữa, các công ty dược phẩm không thực hiện các nghiên cứu so sánh trẻ em được tiêm chủng và không được tiêm chủng. Tại đây, giám đốc CDC, sau khi bị đẩy vào tường, đã thừa nhận sự thật này trong một phiên điều trần của Quốc hội (20 giây). (phiên bản đầy đủ)

2. Tuy nhiên, một số nghiên cứu so sánh đã được tiêm chủng và chưa được tiêm chủng. Những nghiên cứu này là nhỏ, chúng đều có mặt hạn chế, nhưng không có gì tốt hơn ở thời điểm hiện tại. Chỉ những nghiên cứu so sánh giữa người đã được tiêm chủng và người chưa được tiêm chủng mới có thể cung cấp một bức tranh đầy đủ về những lợi ích và tác hại thực tế của việc tiêm chủng, và do đó, đối với tất cả những bất lợi của chúng, đây là những nghiên cứu quan trọng nhất.

3. Thí điểm nghiên cứu so sánh về sức khỏe của trẻ từ 6 đến 12 tuổi đã được tiêm chủng và chưa được tiêm chủng tại Hoa Kỳ. bọn trẻ. (Mawson, 2017, JTS)

Nghiên cứu so sánh những đứa trẻ được học tại nhà ở 4 tiểu bang của Hoa Kỳ. 405 con đã tiêm chủng và 261 con chưa tiêm phòng.

Những người được chủng ngừa ít bị thủy đậu hơn 4 lần, ít bị ho gà hơn 3 lần và ít bị rubella hơn 10 lần. Từ đó chúng ta có thể kết luận rằng hiệu quả của việc tiêm chủng có phần phóng đại. Nhưng cái giá phải trả cho điều đó là bao nhiêu?

Người được tiêm phòng có nguy cơ bị viêm tai giữa cao gấp 4 lần và bị viêm phổi cao gấp 6 lần.

Người được tiêm phòng bị viêm mũi dị ứng gấp 30 lần, dị ứng gấp 4 lần, tự kỷ gấp 4 lần, ADHD gấp 4 lần, bệnh chàm gấp 3 lần, khuyết tật học tập gấp 5 lần, rối loạn thần kinh gấp 4 lần và họ có nguy cơ mắc bệnh cao gấp 2,5 lần. bất kỳ loại bệnh mãn tính.

Những người được chủng ngừa có nguy cơ sử dụng thuốc vì dị ứng cao gấp 21 lần, gấp 4,5 lần - thuốc hạ sốt, 8 lần thường xuyên sử dụng ống dẫn lưu tai, gấp 3 lần số lần đi bác sĩ vì bệnh tật và nhập viện thường xuyên hơn 1,8 lần.

Từ đó cũng có những kết quả đáng quan tâm: nguy cơ rối loạn thần kinh tăng 2,3 lần khi dùng kháng sinh trong thai kỳ, 2,5 lần do thuốc khi mang thai, sinh non tăng 5 lần, siêu âm 1,7 lần và siêu âm hơn 3 lần. khi mang thai 3,2 lần.

Số lượng các rối loạn thần kinh ở những người được tiêm chủng (14,4%) trùng với các nghiên cứu của CDC (15%). Số lượng khuyết tật học tập cũng trùng hợp (5,6% trong số những người được tiêm chủng trong nghiên cứu này, và 5% theo thống kê có sẵn).

Tuy nhiên, theo đánh giá của nghiên cứu này về những người tự kỷ, 3,3% số người được tiêm chủng đã được tiêm chủng, tức là 1 trong 30 trẻ em. Nhưng có lẽ đây là một đánh giá quá cao, vì có khả năng người tự kỷ vẫn học ở nhà thường xuyên hơn. (Theo CDC, tỷ lệ tự kỷ là 2,24%, tức là 1 trên 45 vào năm 2015).

4. Giới thiệu vắc-xin Bạch hầu-Uốn ván-Ho gà và Bại liệt bằng miệng cho Trẻ sơ sinh trong Cộng đồng Đô thị Châu Phi: Một Thử nghiệm Tự nhiên. (Mogensen, 2017, EBioMedicine)

Thực tế là ở Guinea-Bissau, trẻ em được chủng ngừa ba tháng một lần, hóa ra đây chỉ là một thí nghiệm tự nhiên. Một số trẻ đã được chủng ngừa khi được 3-5 tháng, và một số thì chưa.

Nguy cơ tử vong ở trẻ được tiêm vắc xin phòng bệnh bạch hầu / uốn ván / ho gà (DTP) cao gấp 10 lần so với trẻ không được tiêm. Trẻ em cũng được tiêm vắc xin bại liệt (OPV) chỉ tử vong gấp 5 lần so với trẻ không được tiêm.

Sau khi bắt đầu tiêm chủng, tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh trên 3 tháng tuổi đã tăng gấp đôi.

Các tác giả nghiên cứu kết luận rằng vắc-xin bạch hầu / uốn ván / ho gà giết nhiều trẻ em hơn là cứu.

Rất khó để nghi ngờ các tác giả của việc chống tiêm chủng. Peter Aaby, một trong những tác giả của nghiên cứu, đã thành lập Dự án Y tế Bandim ở Guinea-Bissau, một trong những mục tiêu chính là tiêm chủng cho trẻ em.

5. Tiêm chủng cho trẻ sơ sinh có phải là một yếu tố nguy cơ đối với bệnh hen suyễn hoặc dị ứng ở trẻ em không? (Kemp, 1997, Dịch tễ học)

New Zealand, 23 trẻ chưa được chủng ngừa (từ DTP và bại liệt) trong số 1265 trẻ 10 tuổi. Trong số những người được tiêm chủng, 23% bị hen suyễn, 22% được tư vấn về bệnh hen suyễn và 30% bị dị ứng.

Trong số những người chưa được tiêm phòng không có một trường hợp nào bị hen suyễn, không được tư vấn về bệnh hen suyễn, không bị dị ứng.

6. Nghiên cứu thuần tập dựa trên dân số về tiêm chủng dưới mức tại 8 tổ chức chăm sóc được quản lý trên khắp Hoa Kỳ (Glanz, 2013, JAMA Pediatr.)

Nghiên cứu so sánh những người đã được tiêm chủng và chưa được tiêm chủng ở Hoa Kỳ. Trẻ chưa được tiêm chủng là trẻ chưa được tiêm ít nhất một loại vắc xin, hoặc tiêm muộn hơn ngày đến hạn ít nhất một loại vắc xin.

Những người không được tiêm chủng theo sự lựa chọn của cha mẹ họ sử dụng dịch vụ chăm sóc cấp cứu ít hơn 9%, đến gặp bác sĩ ít hơn 5% và ít hơn 11% trường hợp viêm họng và ARVI.

Tôi mừng là số người chưa được tiêm chủng ngày càng tăng (từ 42% năm 2004 lên 54% năm 2008).

7. Ảnh hưởng của vắc xin trẻ em lên sự phát triển của hạch hạnh nhân và liên kết với phối tử opioid ở trẻ sơ sinh rhesus macaque: Một nghiên cứu thử nghiệm. (Hewitson, 2010, Acta Neurobiol Exp (Chiến tranh).)

Những con khỉ đầu chó đã được tiêm phòng khi còn nhỏ theo lịch tiêm chủng năm 1999 của Hoa Kỳ và so với những con khỉ chưa được tiêm phòng.

Người được tiêm chủng có thể tích não lớn hơn nhiều (điều này được quan sát thấy ở những người tự kỷ).

Amygdala (vùng não chịu trách nhiệm về cảm xúc) ở người được tiêm chủng lớn hơn nhiều so với người chưa được tiêm chủng. (Điều này cũng thấy ở những người tự kỷ.)

8. Tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh giảm dần theo số liều vắc xin được tiêm thường xuyên: Có độc tính sinh hóa hoặc hiệp đồng không? (Miller, 2011, Hum Exp Toxicol.)

Các tác giả so sánh tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh ở 30 quốc gia và số lần tiêm chủng ở những trẻ dưới 12 tháng tuổi. Giữa chúng có một mối quan hệ tuyến tính.

Tiêm chủng càng nhiều, tỷ lệ tử vong ở trẻ sơ sinh càng cao.

9. Trẻ em chưa được tiêm phòng khỏe mạnh hơn.

Thăm dò ý kiến ở New Zealand. 226 trẻ đã được tiêm chủng và 269 trẻ chưa được tiêm chủng.

Người tiêm vắc-xin bị hen suyễn gấp 5 lần, đau thắt ngực gấp 10 lần, bệnh chàm thường xuyên hơn 2 lần, ngưng thở gấp 4 lần, tăng động thường xuyên hơn 4 lần, viêm tai giữa thường xuyên hơn 4 lần và họ đã được đặt ống dẫn lưu tai gấp 8 lần. thường.

Trong 5% số người được tiêm chủng, amidan đã được cắt bỏ. Trong số những người chưa được tiêm chủng, không có trường hợp nào bị loại bỏ migdalin.

1,7% trong số những người được tiêm chủng bị động kinh. Không có trường hợp động kinh nào trong số những người không được tiêm chủng.

10. Tiêm phòng và bệnh dị ứng: Nghiên cứu thuần tập về sinh. (McKeever, 2004, Am J Public Health)

Nghiên cứu của 30 nghìn trẻ em đến từ Vương quốc Anh.

Những người được tiêm vắc xin phòng bệnh bạch hầu / uốn ván / ho gà / bại liệt có nguy cơ mắc bệnh hen suyễn cao gấp 14 lần và nguy cơ mắc bệnh chàm bội nhiễm cao gấp 9 lần.

Những người được tiêm vắc xin phòng bệnh sởi / quai bị / rubella có nguy cơ mắc bệnh hen suyễn cao gấp 3,5 lần và khả năng bị bệnh chàm cao hơn 4,5 lần.

Những con số dường như tự nói lên điều đó, phải không? Nhưng các tác giả không phù hợp với những con số như vậy, họ muốn biện minh cho việc tiêm chủng. Vì vậy, họ làm hai lần feints bằng tai của họ.

Lúc đầu, họ nhận thấy rằng những người chưa được tiêm chủng ít đi khám bệnh hơn. Theo quan điểm của họ, điều này không có nghĩa là những người không được tiêm chủng ít bị bệnh hơn, mà là cơ hội được chẩn đoán của họ thấp hơn so với những người đã được tiêm chủng! Do đó họ thực hiện điều chỉnh. Nhưng điều này là không đủ.

Họ đi xa hơn, và vì một lý do nào đó, chia tất cả trẻ em thành 4 nhóm tuổi, và sau đó phân tích từng nhóm riêng biệt. Và, lo và kìa, ý nghĩa thống kê biến mất! Vâng, không phải ở tất cả các nhóm, tất nhiên, ở nhóm trẻ dưới 6 tuổi được tiêm chủng vẫn bị hen suyễn và chàm bội nhiễm gấp 10-15 lần so với nhóm không được tiêm chủng. Nhưng ở trẻ lớn hơn, ý nghĩa thống kê ở một số (nhưng không phải tất cả) nhóm tuổi đã biến mất, mặc dù trong số đó những người được tiêm chủng bị ốm thường xuyên hơn.

Các tác giả kết luận với lương tâm tốt rằng tiêm chủng không làm tăng nguy cơ mắc bệnh hen suyễn và bệnh chàm.

Các bác sĩ chỉ đọc tóm tắt (có nghĩa là về mọi thứ, vì ít người đọc đầy đủ những bài báo này), chỉ tìm hiểu kết luận, và với trái tim bình tĩnh, họ tiếp tục tiêm chủng cho trẻ em.

Thủ thuật tai như thế này rất phổ biến trong các nghiên cứu được cho là chứng minh sự an toàn của việc tiêm chủng.

Kết hợp tiêm chủng:

11. Xu hướng tương đối về số lần nhập viện và tử vong ở trẻ sơ sinh theo số liều vắc xin và tuổi, dựa trên Hệ thống Báo cáo Sự kiện Có hại của Vắc xin (VAERS), 1990-2010. (Goldman, 2012, Hum Exp Toxicol.)

Càng tiêm nhiều vắc xin trong một lần, khả năng nhập viện và tử vong càng cao. Tỷ lệ tử vong ở những người tiêm vắc xin 5-8 cao hơn 1,5 lần so với những người tiêm vắc xin 1-4.

12. DTP khi tiêm hoặc sau khi tiêm vắc xin sởi có liên quan đến việc gia tăng tỷ lệ tử vong khi nhập viện ở Guinea-Bissau. (Aaby, 2007, Vắc xin)

Trẻ em ở Guinea-Bissau được tiêm vắc-xin bạch hầu / uốn ván / ho gà cùng với vắc-xin sởi tử vong cao gấp đôi so với những trẻ được tiêm vắc-xin sởi một mình.

Các tác giả trích dẫn một số nghiên cứu khác với kết quả tương tự ở Gambia, Malawi, Congo, Ghana và Senegal.

CẬP NHẬT:

13. Sử dụng đồng thời vắc xin sởi sống và sốt vàng da và vắc xin pentavalent bất hoạt có thể làm tăng tỷ lệ tử vong so với chỉ sử dụng vắc xin sởi và sốt vàng da. Một nghiên cứu quan sát từ Guinea-Bissau (Fisker, 2014, Vaccine)

Trẻ em được chủng ngừa vắc-xin ngũ giác (bạch hầu / uốn ván / ho gà / Hib / viêm gan B) ngoài vắc-xin sởi và sốt vàng thường tử vong cao hơn 7,7 lần so với trẻ không tiêm vắc-xin ngũ giá.

Trong bài giảng này, Susan Humphries giải thích tại sao việc kết hợp vắc xin sống và vắc xin chết lại có tác dụng như vậy.

14. Ảnh hưởng của việc chủng ngừa bạch hầu-uốn ván-ho gà hoặc uốn ván đối với dị ứng và các triệu chứng hô hấp liên quan đến dị ứng ở trẻ em và thanh thiếu niên ở Hoa Kỳ. (Hurwitz, 2000, J Manipmental Physiol Ther.)

Những người được tiêm vắc xin phòng uốn ván hoặc vắc xin DTP có nguy cơ mắc bệnh hen suyễn cao gấp đôi, dị ứng cao hơn 63% và viêm xoang cao hơn 81%.

15. Hiệu quả của việc chủng ngừa DPT và BCG đối với các rối loạn dị ứng (Yoneyama, 2000, Arerugi)

Trong số những người được tiêm vắc xin DTP, 56% bị hen suyễn, viêm mũi mãn tính hoặc viêm da. Trong số những người không được tiêm phòng, 9% bị bệnh.