Nghiên cứu xã hội lật tẩy huyền thoại về những người vận động hành lang LGBT

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Khi Nga thông qua luật nhằm bảo vệ trẻ em khỏi những ảnh hưởng thông tin có hại, bao gồm cả tuyên truyền đồng tính, những người ủng hộ LGBT và các chính trị gia thân phương Tây đã nhất trí la hét rằng tuyên truyền đồng tính là một thuật ngữ vô lý. Và đồng tính luyến ái, họ nói, là một chuyện hoàn toàn bẩm sinh. Nhưng bây giờ các nhà khoa học đang chứng minh rằng điều này, nói một cách nhẹ nhàng, không phải như vậy …

Các nhà vận động hành lang đồng tính đã nhận một đòn tàn bạo từ phía không ngờ tới nhất - từ Vương quốc Anh.

Tại đây, trung tâm nghiên cứu YouGov đã tiến hành một cuộc khảo sát giật gân về sở thích tình dục và bản dạng tình dục của cư dân Foggy Albion. Kết quả của anh ấy hóa ra thực sự gây sốc, đằng sau những con số khô khan ẩn chứa một điều gì đó rất nghiêm trọng.

1632 người đã được phỏng vấn theo một mẫu đại diện. Nhưng điều thú vị nhất là các tác giả của nghiên cứu đã trình bày nó theo khu vực, giới tính và độ tuổi.

Nhìn chung, 89% người Anh cho biết họ là người dị tính, 6% tuyên bố mình là người đồng tính, 2% song tính, 1% là người khác, 3% không trả lời.

Nhưng câu hỏi nghiên cứu thứ hai thú vị hơn nhiều. Những người được hỏi được yêu cầu từ bỏ các đặc điểm "tuyệt đối" và chuyển sang các đặc điểm "tương đối". Những người được hỏi được yêu cầu xếp hạng tình dục của họ trên thang điểm từ 0 (tình dục khác giới tuyệt đối) đến 6 (đồng tính luyến ái tuyệt đối). Và hóa ra ở đây, như người ta nói, không phải mọi thứ đều đơn giản như vậy …

Hóa ra không phải 89 mà 72% người Anh tự định vị mình là "người dị tính tuyệt đối". Như những người đồng tính luyến ái tuyệt đối - 4%. Nhưng 19% tin rằng họ là "một cái gì đó ở giữa."

Và ở đây chi tiết quan trọng nhất là sự phân chia theo nhóm tuổi.

Ở độ tuổi 60 trở lên, 88% người được hỏi coi mình là "người dị tính tuyệt đối", ở độ tuổi 40-59 - đã là 78% (nhưng điều này vẫn có thể do một số yếu tố tự nhiên), ở tuổi 25. -39 - 58%, vốn đã rất đáng ngờ. Nhưng cú sốc lớn nhất là lứa tuổi 18-24. Trong đó, chỉ 46% số người được hỏi tự cho mình là hoàn toàn dị tính! Cũng trong độ tuổi này, 6% coi mình là "đồng tính luyến ái thuần túy", và 43% coi mình thuộc loại trung gian.

Ở nhóm tuổi 25-39, số người đồng tính cao hơn một chút so với nhóm thanh niên (9%), nhưng tỷ lệ “trung cấp” thấp hơn đáng kể.

Những gì chúng tôi có? Và thực tế là chưa đến một nửa số người Anh trẻ tuổi cảm thấy tự tin là người dị tính luyến ái ngày nay! Bản thân điều này là không bình thường, và có thể nhận thấy khác với cả các chỉ số trung bình trong xã hội, và chỉ đơn giản là nghiêm trọng - với các chỉ số của các nhóm tuổi lớn hơn.

Theo khu vực, số lượng người đồng tính luyến ái "tuyệt đối" lớn nhất sống ở London, nhỏ nhất - ở Scotland (tương ứng là 5 và 3%). Và nếu ở Scotland 78% dân số tự cho mình là hoàn toàn dị tính thì ở London - chỉ 62%. Cũng khá khó khăn khi giải thích những kết quả khác nhau như vậy chỉ bằng "sự di cư của những cá tính sáng tạo".

Những gì chúng ta thấy trong kết quả nghiên cứu không gì khác hơn là Cửa sổ Overton nổi tiếng đang hoạt động.

Hãy bắt đầu với một phần khu vực. Ở Anh, trách nhiệm hình sự đối với đồng tính đã được bãi bỏ vào năm 1967, và ở Scotland chỉ vào năm 1980. Bây giờ chúng ta thấy khoảng cách thời gian này ảnh hưởng đến bản sắc tình dục như thế nào. Sự khác biệt 16% ở những người khác giới rõ ràng không phải là một "sai số thống kê". Quá nhiều.

Về độ tuổi, số người trẻ tuổi bị thuyết phục về tình dục khác giới gần như ít hơn 2 lần so với những người ở độ tuổi lớn hơn. Điều này không thể được giải thích bởi bất kỳ "sinh học" về nguyên tắc.

Các yếu tố có thể thay đổi hoàn toàn tình hình trong khoảng 30 - 40 năm nữa có thể chỉ thuộc về bản chất tâm lý xã hội. Nói chung, đây là cách tuyên truyền rất khét tiếng. Đúng, ở một mức độ lớn - được ngụy trang khéo léo. Thật không may, vấn đề ở đây không chỉ nằm ở những cuộc diễu hành khét tiếng về niềm kiêu hãnh của người đồng tính, mà còn ở những thứ tinh vi hơn nhiều.

Trước khi tiến hành phân tích lý do, chúng ta hãy nhớ lại một nghiên cứu xã hội học nữa đã gây xôn xao cách đây vài năm ở phương Tây - và chủ yếu ở Hoa Kỳ. Vào năm 2010-2012, Phó Giáo sư tại Đại học Texas ở Austin, Tiến sĩ Xã hội học Mark Regnerus đã thực hiện một nghiên cứu so sánh về số phận của những đứa trẻ lớn lên trong các gia đình dị tính bình thường và những đứa trẻ có cha mẹ có quan hệ đồng giới. Kết quả cũng gây sốc cho giới LGBT. 25% con cái trưởng thành có cha mẹ đồng tính mắc bệnh lây truyền qua đường tình dục (so với 8% con cái trưởng thành trong gia đình bình thường), 40% không thể chung thủy trong hôn nhân (so với 13% gia đình bình thường), 24% định tự tử (so với 5% ở các gia đình bình thường), có tới 31% bị lạm dụng tình dục (so với 8% ở những người lớn lên trong các gia đình dị tính). Và điều quan trọng nhất! Trong các gia đình mà cha mẹ có quan hệ đồng tính luyến ái, chỉ có 60 đến 70% con cái lớn lên là dị tính luyến ái "tuyệt đối", trong các gia đình bình thường thì có khoảng 90%. Mark Regnerus đã bị công kích gay gắt, nhưng ủy ban học thuật đã xác nhận tính chất khoa học của nghiên cứu của ông. Đúng vậy, họ vẫn cố gắng nói to về anh ấy ít thường xuyên hơn.

Và bây giờ - bây giờ là Anh

Sự hình thành của việc tự xác định giới tính của những người hiện đã "trên 60 tuổi" diễn ra vào những năm 1960, khi chúng ta nhớ lại, đồng tính luyến ái vẫn còn là một tội hình sự trên khắp nước Anh và đương nhiên, không phải là một khuôn mẫu hành vi được xã hội chấp thuận. Đồng thời, sự hình thành tự xác định giới tính của "nhóm tuổi trẻ hơn" từ nghiên cứu của YouGov diễn ra vào cuối những năm 1990 - 2000, khi các bộ phim về "những người đồng tính tốt" đã được chiếu với sức mạnh và chính, những người Không che giấu đồng tính của họ đã là những nghệ sĩ biểu diễn nổi tiếng, theo các cuộc diễu hành tự hào về người đồng tính diễn ra trên các đường phố của các thành phố lớn, và các chiến dịch vận động hành lang theo chủ đề mạnh mẽ được phát động bởi các tổ chức giáo dục, dịch vụ xã hội và tổ chức nhân quyền. Các nhóm thiểu số giới tính hiện diện một cách không cân đối trên các phương tiện truyền thông vì sự chia sẻ của họ trong xã hội. Và đây là kết quả. Hàng triệu thanh niên dị tính người Anh ngay từ khi sinh ra đã không còn tự tin vào bản dạng giới tính của mình và cho phép bản thân có những biểu hiện đồng tính luyến ái. Chúng tôi đã đến …

Gần đây, một bình luận gây tò mò của nữ diễn viên Irina Alferova đã được đăng trên Lenta.ru:

"Tôi chắc chắn là tiêu cực về những người đồng tính. Tôi tin rằng hôn nhân là có thể, nhưng nó nên bình tĩnh, không có các cuộc diễu hành và biểu diễn phô trương. Đây là một vấn đề rất nghiêm trọng. Việc chúng không ảnh hưởng đến những người bình thường là không đúng. Một tín đồ không thể bị Bình thường về điều này. Khi tôi học tại GITIS, giáo viên của chúng tôi là người đồng tính. Một người rất nổi tiếng. Họ đến học với thầy từ khắp nước Nga, có rất nhiều chàng trai xuất thân từ những gia đình nông dân giản dị - những người đàn ông bình thường. Kết thúc khóa đào tạo, toàn bộ khóa học trở nên xanh lam. Do đó, tôi không tin rằng những người đồng tính là an toàn. Tôi đã thấy những người này hành động hung hãn như thế nào, nó lây lan như thế nào. Tôi sẽ không muốn con mình tiếp xúc với ảnh hưởng này. Nếu ai đó có vấn đề về sức khỏe với điều này, sau đó để họ cư xử không ồn ào, không nên tôi đã thấy nhiều tình huống họ dụ dỗ, vì họ khiến người bình thường trở nên bất thường. Tôi đã đọc một cuốn tự truyện tuyệt vời của Jean Marais. Khi còn nhỏ, anh ấy đã bị một giáo viên dụ dỗ. Anh ấy viết với đau như vậy về điều này, anh ấy nói với cha mẹ của mình: "Hãy quan sát con cái của bạn, xem xét, kiểm tra, bởi vì nó là rất đáng sợ."Sau đó, khi anh ta lớn lên và trở thành một người đàn ông đẹp trai, Jean Cocteau đã yêu anh ta một cách điên cuồng. Mare viết: “Khi anh ấy đề nghị tôi chung sống, nó rất đẹp, đẹp như những gì mà Cocteau tài năng nhất có thể làm được, tôi đã ngồi và suy nghĩ, hãy đi theo con đường này và có mọi thứ - vai trò, sự công nhận, bởi vì anh ấy đã hứa sẽ ném cả thế giới để chân - hoặc giữ bình thường. Thật không may, tôi đã chọn Cocteau và sự nổi tiếng."

Hóa ra các nhà xã hội học Anh đã xác nhận tính đúng đắn của "Constance Bonacieus" của điện ảnh Nga?

Và Komsomolskaya Pravda đã công bố một cuộc phỏng vấn với một trong những nhà tình dục học hàng đầu trong không gian hậu Xô Viết, Tiến sĩ Khoa học Y tế, Giáo sư Garnik Kocharyan, người đã cho biết mức độ đồng tính bị loại ra khỏi sổ đăng ký chứng rối loạn tâm thần và cách các nhà tâm lý học và bác sĩ tâm thần thực sự nhìn nhận nó.:

"Có một sự mở rộng thực sự của những người LGBT … Sự khởi đầu được đặt ra vào ngày 15 tháng 12 năm 1973. Sau đó, Đoàn Chủ tịch Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ (APA) đã kêu gọi loại trừ đồng tính ra khỏi sổ đăng ký các rối loạn tâm thần, điều này không được chứng minh Ví dụ, vào năm 1970, các nhà hoạt động đồng tính đã đột nhập vào cuộc họp thường niên của Hiệp hội này và làm gián đoạn bài phát biểu của bác sĩ tâm thần nổi tiếng Irving Bieber về vấn đề đồng tính luyến ái, gọi ông là " thằng chó đẻ "trước sự chứng kiến của các đồng nghiệp bàng hoàng … cuộc biểu quyết của các thành viên trong Hội đã diễn ra. 5854 người, xét bằng các lá phiếu, khẳng định phán quyết của đoàn chủ tịch. Tuy nhiên, 3810 không công nhận câu chuyện được gọi là một "vụ bê bối nhận thức luận", vì quyết định của một câu hỏi thuần túy khoa học - rối loạn tâm thần hay chuẩn mực - bằng cách bỏ phiếu cho lịch sử khoa học là một trường hợp duy nhất … vào năm 197 8 lại được bầu chọn bởi 10.000 thành viên của Hiệp hội Tâm thần Hoa Kỳ. 68% bác sĩ điền và trả bảng hỏi gọi đồng tính là rối loạn … Và năm 1992 đồng tính không được đưa vào danh sách các rối loạn tâm thần của bảng phân loại bệnh quốc tế mới nhất (ICD-10). Một sự thật thú vị: việc loại trừ người đồng tính khỏi danh sách này đã xảy ra bằng một cuộc bỏ phiếu với cách biệt chỉ một phiếu bầu!"

"Đồng tính nên được xếp vào nhóm rối loạn sở thích tình dục (paraphilia). Quan hệ đồng tính loại trừ khả năng sinh sản của loài người. Vì vậy, việc tuyên truyền họ là một trong những lựa chọn cho lối sống lành mạnh theo quan điểm khoa học là hoàn toàn không có căn cứ". Các nhà tình dục học lâm sàng và bác sĩ tâm thần hàng đầu ở Nga và Ukraine có cùng quan điểm. - G. S. Vasilchenko, A. M. Svyadosch, S. S. Liebikh, V. V. Krishtal, A. A. Tkachenko, Yu. V. Popov, Z. I. Kekelidze, Yu. S. Savenko và nhiều người khác "…

“Tôi nhắc lại, có sự mở rộng của người LGBT trên hành tinh, tăng cường tuyên truyền về đồng tính luyến ái, hòa vào đó là giáo dục về tình dục vô tính cho thế hệ trẻ … Theo quan điểm của y học, đồng tính là một bệnh lý không nghi ngờ gì, là vi phạm khuynh hướng tình dục theo giới tính của đối tượng bị hấp dẫn. Một bác sĩ tâm thần trước đây là nhân viên của bộ phận chúng tôi và hiện làm việc tại Hoa Kỳ, nói rằng nhiều bác sĩ tâm thần ở nước ngoài tin rằng đây là một bệnh lý, nhưng họ im lặng. Đây là kết quả áp lực chính trị đối với y học."

Giáo sư Kocharian cũng chỉ ra rằng đồng tính luyến ái có thể điều trị được, và y học đã có những bước phát triển tốt về vấn đề này. Nhưng những diễn biến như vậy cũng đang bị tấn công …

Sự mở rộng thực sự đang diễn ra. Tòa án tối cao Hoa Kỳ gần đây đã hợp pháp hóa hôn nhân đồng giới trên toàn quốc (trước đây nó bị cấm ở 14 bang), và Bộ Ngoại giao Hoa Kỳ có một vị trí đặc phái viên về các vấn đề LGBT.

Obama gần đây đã tuyên bố thẳng thừng rằng "bảo vệ quyền của người thiểu số tình dục là một ưu tiên trong chính sách đối ngoại của Hoa Kỳ."

Ông được nhắc lại bởi Hillary Clinton, người có nhiều khả năng là ứng cử viên cho vai trò Tổng thống Hoa Kỳ dựa trên kết quả của cuộc bầu cử sắp tới:

"Không có truyền thống hay phong tục nào có thể cao hơn quyền con người vốn có của tất cả chúng ta … Điều này cũng áp dụng đối với bạo lực đối với các thành viên của cộng đồng LGBT, tội phạm hóa địa vị hoặc hành vi của họ, trục xuất họ khỏi gia đình và cộng đồng địa phương, sự chấp nhận ngầm hoặc công khai về việc giết những người thiểu số tình dục ".

Trên thực tế, các nhà lãnh đạo Mỹ ám chỉ rằng đối với thái độ "sai trái" từ quan điểm của Washington đối với người LGBT, giờ đây có thể xảy ra một vụ tấn công bằng tên lửa và bom …

Đúng, Hoa Kỳ không vội ném bom các đồng minh của mình từ Vịnh Ba Tư, những người chặt đầu những người đồng tính luyến ái trong các quảng trường. Có những quyền lợi còn nghiêm trọng hơn - tiền bạc, dầu mỏ. Nhưng ở phần còn lại của thế giới - quyền của LGBT được vận động chính đáng.

Nếu chúng ta tách mình khỏi tiên đề học, đạo đức học và thuyết cánh chung và cố gắng nhìn vấn đề theo cách thực dụng thuần túy (mặc dù, tôi đồng ý, điều này là rất khó), thì chúng ta có thể nói về việc tối ưu hóa khả năng quản lý của xã hội, giảm ngưỡng phản kháng của họ. để thao túng. Các giá trị truyền thống gắn kết xã hội với nhau như những que củi trong một bó. Như bạn đã biết, một bó khó bẻ hơn nhiều so với từng que một. Đồng tính luyến ái phô trương là một thách thức ích kỷ, chủ nghĩa cá nhân đối với xã hội, mà chính xã hội này "nguyên tử hóa" và khiến nó ít được bảo vệ khỏi những tác động bên ngoài. Tuy nhiên, đây chỉ là lý thuyết.

Như một thực tế đã được chứng minh, chúng ta chỉ có thể nói rằng số lượng người đồng tính luyến ái và những người không tự tin vào tình trạng dị tính của mình đang gia tăng nhanh chóng ở Anh. Và điều này có thể được giải thích hoàn toàn bởi các yếu tố tâm lý xã hội.

Trung tâm xã hội học YouGov khá có thẩm quyền (một phần của Hội đồng thăm dò ý kiến), và không có lý do đặc biệt nào để không tin tưởng nó.

Nhân tiện, ở Nga, vấn đề được mô tả ở trên vẫn còn lâu mới được giải quyết. Một mặt, luật bảo vệ trẻ em khỏi những thông tin có hại là một bước tiến vượt bậc. Nhưng mặt khác, những tuyên truyền tiềm ẩn trong văn hóa đại chúng (điện ảnh, âm nhạc, v.v.) vẫn chưa đi đến đâu, và những câu hỏi của thanh thiếu niên đối mặt với vấn đề tự nhận diện bản thân phần lớn bị cấm kỵ. Tất nhiên, các nhà tuyên truyền không được phép đến thăm họ, những người sẽ tẩy não họ về việc trở thành "thiểu số" tuyệt vời như thế nào. Nhưng để họ một mình với bạn cũng không đáng. Hậu quả có thể rất thảm khốc. Nói chung là có nhiều thông tin khó nghĩ.