Nhà hát múa rối Coronavirus

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Đó là bài hát từ giữa những năm 70 của Andrei Makarevich sau đó khá đầy đủ mà tôi nhớ mỗi khi xem chương trình phát sóng các cuộc bạo loạn đầu tiên quét qua nước Mỹ, sau đó lan sang Hà Lan, Tây Ban Nha, Pháp, Argentina, Anh., Đức và thậm chí cả Hy Lạp, nơi Về nguyên tắc, vấn đề chủng tộc chưa bao giờ có.

Lúc đầu, nhiều người coi đây là một loại "deja vu" - sự lặp lại của "bạo loạn màu" ở Los Angeles vào năm 1992. Sau đó, tất cả bắt đầu với việc bắt giữ Rodney King da đen, người đang được tạm tha và bị buộc tội cướp, hành hung, đánh đập và "chơi khăm" khác. Công an “quá trớn”, đánh anh ta cụt tay, có người đã kịp thời quay phim và đăng tải. Vâng, sau khi tòa thực sự tuyên trắng án cho cảnh sát, hàng nghìn người da đen đã đổ ra đường và tổ chức các cuộc biểu tình phản đối, nhanh chóng leo thang thành bạo loạn, cướp bóc, lục soát cửa hàng và "săn người da trắng". Rất nhanh chóng, "người Latinh" địa phương và thậm chí một số người da trắng thất nghiệp đã tham gia "ngày lễ của sự bất tuân". Tất cả kết thúc với việc giới thiệu quân đội và Vệ binh Quốc gia. Kết quả: 5, 5 nghìn ngôi nhà bị đốt cháy và cướp phá, 65 người thiệt mạng, 2000 người bị thương, 12 nghìn người bị bắt và … 3, 8 - một triệu tiền bồi thường từ cảnh sát cho Rodney King, mọi chuyện bắt đầu.

Tuy nhiên, bất chấp sự giống nhau rõ ràng bên ngoài của giai đoạn đầu, “đại dịch bạo loạn” hiện tại đã trở thành một hiện tượng khác về cơ bản. Và sự khác biệt chính là sự hiện diện chắc chắn của một trung tâm tổ chức và lập kế hoạch, nơi có nguồn tài chính và thông tin khổng lồ và giải quyết các nhiệm vụ sâu rộng của nó.

Nếu để tìm kiếm người thụ hưởng, và do đó là khách hàng trực tiếp của cuộc bạo động, bạn hãy tự hỏi mình câu hỏi truyền thống "cui prodest?" ("Ai được lợi?"), Nghi phạm đầu tiên chắc chắn sẽ là Đảng Dân chủ Hoa Kỳ. Có thể dễ dàng nhận thấy rằng những người ngày nay chiếm đa số tuyệt đối những kẻ bạo loạn và pogromists tạo thành … khu vực bầu cử truyền thống của những người dân chủ: người da đen, người Latinh, thiểu số giới tính, nữ quyền, nhà bảo vệ môi trường, "cánh tả" như "Antifa" khét tiếng và hung hãn khác thiểu số thống nhất bởi một mục tiêu chung - thống trị, áp đặt ý chí của họ lên đa số, và nâng tầm quan điểm của họ lên phạm trù chuẩn mực được chấp nhận chung.

Mục tiêu của Đảng Dân chủ và nỗi ám ảnh của nó là lật đổ Trump. Giờ đây, thời điểm thích hợp đã đến cho điều này: nền kinh tế Hoa Kỳ, trên đà phát triển mà Trump đang đặt cược và tạo ra việc làm mới, nhờ các biện pháp cách ly chống lại loại coronavirus xấu số, đã sụp đổ gần như trong cuộc Đại suy thoái. Có khoảng bốn mươi triệu người thất nghiệp trong cả nước, và thậm chí còn nhiều hơn nữa không hài lòng với biện pháp cách ly do chính quyền đưa ra. Đã đến lúc cao điểm để tuyển dụng họ vào hàng ngũ những người biểu tình, đề xuất các khẩu hiệu dân túy công khai như "Mạng sống của người da đen là quan trọng" (và ai tranh luận với điều đó ?!) và chơi theo xu hướng "Chính quyền phải chịu trách nhiệm về mọi thứ", đó là truyền thống cho bất kỳ cuộc khủng hoảng nào.

Thêm vào đó là đòn mạnh nhất giáng vào tâm lý gây ra cho quốc gia, điều không thể tránh khỏi trong thời gian bị giam giữ cách ly lâu dài, điều này cũng rơi vào tay những kẻ tổ chức bạo loạn, bởi vì nó kích động sự hung hãn trong con người, tìm kiếm kẻ thù và mong muốn không tuân theo. Vâng, và tất nhiên, không ai hủy bỏ mong muốn cướp các cửa hàng trong yên tĩnh mà không bị trừng phạt. Nó vẫn là cung cấp cho tất cả các thành phần này sức mạnh tổng hợp cần thiết và hướng chúng đi đúng hướng. Vâng, và tất nhiên, hãy giao cho đám đông những kẻ khiêu khích chuyên nghiệp tổ chức nó, cho những kẻ này, ngay cả khi họ bị cảnh sát bắt, những kẻ khôn ngoan ẩn danh ngay lập tức đặt cọc.

Tại sao người Mỹ da đen lại trở thành “động lực thúc đẩy cuộc cách mạng”? Ở Hoa Kỳ, như bạn đã biết, bất bình đẳng chủng tộc đã chính thức chấm dứt vào những năm 60. Tuy nhiên, sau đó, trước sự áp đặt của thái độ đối với "lòng khoan dung", hành động tốt này đã biến chất thành ngược lại - "ngược lại sự phân biệt chủng tộc", khi tất cả các lợi thế bắt đầu được cung cấp cho các loại thiểu số khác nhau gây hại cho quyền của đa số. Bản chất của chính sách này được thể hiện rõ ràng nhất trong câu chuyện cười nổi tiếng: “Ở Hoa Kỳ, công dân được bảo vệ và đặc quyền nhất là một phụ nữ da đen bị khuyết tật về xu hướng tính dục phi truyền thống”.

Kết quả là, một mặt, những người theo chủ nghĩa truyền thống da trắng (ủng hộ Trump) cảm thấy bị đa số phân biệt đối xử ở đất nước của họ, mặt khác, cả một thế hệ người Mỹ da đen lớn lên, những người ngoan đạo tin rằng họ là một phần đặc quyền của dân số và "người da trắng nợ họ." Tuy nhiên, thực tế này không có mối tương quan nào với tình trạng nghèo tương đối và địa vị xã hội thấp của hầu hết họ, điều được coi là một sự bất công hiển nhiên. Mặc dù ở đây người ta nên tính đến một thực tế "không khoan dung" rằng nhiều người da đen thích sống bằng trợ cấp mà không làm việc, đặc biệt là vì cuộc sống như vậy rất phù hợp với mô hình bất thành văn của họ "người da trắng nợ chúng ta, vì vậy hãy để họ trả tiền cho chúng ta." Do đó, mức độ tội phạm hóa ở các khu vực "da đen" ở các thành phố Mỹ, nơi thường không an toàn cho người da trắng xuất hiện, đã nằm ngoài bảng xếp hạng. Như vậy, nước Mỹ, nước đã thất bại thảm hại trong dự án "nồi nấu chảy" do nó quảng cáo, tự nó đã nuôi dưỡng một "giai cấp cách mạng" trong mình. Và, tất nhiên, Đảng Dân chủ sẽ không thể không sử dụng nó như một ngòi nổ cho một sự bùng nổ mạnh mẽ, kéo theo đó là sự chuyển hướng từ phân biệt chủng tộc sang xã hội và chính trị.

Điều thú vị là quy trình hiện tại được đặt dưới khẩu hiệu chính "Black Lives Matter", mà nói một cách chính xác, là phân biệt chủng tộc hoàn toàn: bởi vì hóa ra chỉ có mạng sống của người da đen mới quan trọng đối với những người biểu tình chứ không ai khác. Tuy nhiên, những điều “vặt vãnh” như vậy ít nhất cũng không gây nhầm lẫn cho tất cả những người ủng hộ các cuộc biểu tình ở các quốc gia khác nhau trên thế giới, bởi vì “bảo vệ quyền của người da đen” đối với họ chỉ là lý do chính thức để nổi dậy chống lại mọi thứ không phù hợp với họ. Và nhiều thứ không phù hợp với con người ngày nay, đặc biệt là sau khi các biện pháp "cách ly" đã phá hủy cuộc sống thường ngày của họ và làm tiêu tan hy vọng về tương lai.

Điều đặc biệt thú vị là, cơn đại dịch của các cuộc biểu tình, được thúc đẩy bởi các phương tiện truyền thông, đã lan sang châu Âu, đoàn kết trong các hành động "chống lại sự tùy tiện của cảnh sát" tất cả các thành phần giống nhau trong xã hội: "người da màu" định cư ở châu Âu, những người đấu tranh cho quyền của nhiều dân tộc thiểu số, cánh tả và “antifa” của tất cả mọi người và loại công chúng, giống như một loại vi rút đang ngủ trong cơ thể, bò ra và gây ra các biến chứng bất cứ khi nào, do một số hoàn cảnh, khả năng miễn dịch của nhà nước suy yếu. Và ngày nay, trong bối cảnh cơn cuồng loạn coronavirus và các biện pháp "cách ly" đã phá hủy nền kinh tế, nó đã giảm ở hầu hết các quốc gia.

Nhân tiện, về dịch bệnh. Ở giai đoạn đầu của dịch bệnh ở Hoa Kỳ, đã có sự đụng độ của hai cách tiếp cận khác nhau để ứng phó với nó. Một người được Tổng thống Trump vô địch, người muốn giảm thiểu các biện pháp kiểm dịch có thể hủy hoại nền kinh tế. Một người khác là chuyên gia chính về bệnh truyền nhiễm người Mỹ Anthony Fauci (người mà các nhân viên cũ của ông được cho là đã phát triển, chuyển giao sang Trung Quốc và sự cố rò rỉ sau đó của Covid-19), người đã nhấn mạnh vào việc cách ly hoàn toàn và hoàn toàn các công dân. Đó là, trên thực tế, kế hoạch đã được nâng cao, được phát triển dưới thời Bộ trưởng Quốc phòng Donald Rumsfeld ban đầu - để cô lập các căn cứ quân sự nước ngoài trong trường hợp có một cuộc tấn công sinh học từ Trung Quốc (!), Nhưng sau đó đã mở rộng ra toàn bộ dân số Hoa Kỳ, mặc dù nó vẫn chưa được áp dụng. Chúng tôi lưu ý rằng kế hoạch này trùng hợp một cách đáng ngạc nhiên với báo cáo của CIA 12 năm trước về một trận dịch khủng khiếp có thể xảy ra trên toàn thế giới bắt đầu từ Trung Quốc. Cá nhân tôi khó tin vào sự tình cờ như vậy.

Đồng thời, ngày nay hầu hết dân số hành tinh, bị đẩy đến tuyệt vọng bởi "cách ly" và chứng loạn thần do thông tin, không chỉ tin vào nguồn gốc "tự nhiên" của coronavirus và sự nguy hiểm được cho là chưa từng có của nó, mà còn vào thực tế là mục tiêu của chiến dịch bao gồm tất cả các loại hạn chế được đưa ra xung quanh nó là để chống lại căn bệnh chứ không phải một số lợi ích bóng tối của giới tinh hoa khác nhau. Ngay cả ở chính Hoa Kỳ, nhiều chuyên gia nghiêm túc và nhân vật công khai cho rằng Covid-19 là nhân tạo và được tung ra để lật đổ Trump vài tháng trước cuộc bầu cử.

Có thể không lật đổ được, nhưng hoàn toàn có thể làm xói mòn hình ảnh một “nhà lãnh đạo mạnh mẽ” có khả năng cứu nước và trở lại “số 1”. Và giờ đây, hầu như tất cả các phương tiện truyền thông "chính thống" của Mỹ (hầu hết do đảng Dân chủ kiểm soát) đều hoạt động như những kẻ khiêu khích bạo loạn, không chỉ biện minh và quảng cáo cho phe nổi dậy, mà còn thực sự cho họ biết phải đi đâu và làm gì, cũng như khiến họ xuất hiện. gần như hỗ trợ trên toàn quốc. Song song với điều này, một số phương tiện truyền thông có ảnh hưởng, bao gồm cả những phương tiện do đảng Dân chủ kiểm soát, bắt đầu quảng cáo mạnh mẽ Phó Tổng thống không mấy nổi bật cho đến nay Michael Pence, giới thiệu ông như một nhân vật "thỏa hiệp" ít nhất là trong cuộc bầu cử năm 2024, không giống như Trump, sẽ phù hợp với cả đảng Cộng hòa và đảng Dân chủ.

Một đòn nghiêm trọng khác đối với Trump có thể bị giáng xuống bởi sự chia rẽ đang nổi lên của ông với quân đội, những người mà ông dự định sẽ tham gia vào một trường hợp cực đoan nhằm chấm dứt tình trạng bất ổn trên cơ sở "luật nổi dậy" của Hoa Kỳ. Lúc đầu, cựu Bộ trưởng Quốc phòng James Mettis, người từng từ chức vì bất đồng với Trump về mối quan hệ thực dụng hơn với NATO và kế hoạch rút quân Mỹ khỏi Syria, công khai phản đối Tổng thống. Vị tướng, người vẫn rất nổi tiếng trong môi trường quân đội, cáo buộc tổng thống không hơn không kém, chỉ là một nỗ lực có chủ ý nhằm chia rẽ xã hội Mỹ. Các tướng lĩnh đã nghỉ hưu khác cũng phát biểu tương tự.

Một bất ngờ thậm chí còn khó chịu hơn đối với Trump là việc Bộ trưởng Quốc phòng đương nhiệm Mark Esper thực sự lên tiếng chống lại Tổng tư lệnh tối cao của mình, nói rằng ông không ủng hộ việc áp dụng "Luật Phục sinh" vào lúc này, vì " Việc sử dụng quân nhân trong vai trò thực thi pháp luật chỉ có thể là những biện pháp cực đoan và chỉ trong những tình huống khó khăn và khẩn cấp nhất, nhưng bây giờ tình hình đã khác. " Đúng như vậy, sau khi đến thăm Nhà Trắng, nơi gần đây đã gần như bị cướp bóc bởi một đám đông biểu tình, ông dường như đã điều chỉnh phần nào vị trí của mình và đình chỉ việc rút khỏi thành phố của các đơn vị quân đội trước đó đã triển khai ở đó để giúp cảnh sát.

Về vấn đề này, cần nhắc lại rằng ngay từ ngày 31 tháng 1, một ngày sau khi WHO tuyên bố sự bùng phát của coronavirus là "sự kiện khẩn cấp", chính Esper đã ra lệnh rằng Bộ Tư lệnh Phương Bắc của Hoa Kỳ phải sẵn sàng cho việc giới thiệu có thể ", cung cấp cho việc chuyển giao quyền lực cho quân đội và "chính phủ song song". Cơ sở cho việc giới thiệu có thể là ba quan chức cấp cao nhất của nhà nước - chủ tịch, phó chủ tịch và chủ tịch Hạ viện bị mất năng lực hoặc qua đời.

Hơn nữa, hệ thống này thực sự tồn tại, những lời giải thích cuối cùng của nó đã được Obama ký và chi tiết cho đến ngày cuối cùng trước khi Trump đến. Hơn nữa, hệ thống này đã được thử nghiệm một lần: vào năm 2001, khi Boeings phá hủy hai tòa nhà chọc trời ở New York, trong 12 giờ Hoa Kỳ được cai trị bởi một cấp bậc quân đội - Richard Clarke - người đứng đầu các hoạt động chống khủng bố. Do đó, một tình huống hoàn toàn có thật là khả năng áp dụng "quản lý liên tục" trong trường hợp khẩn cấp nào đó - có thể là dịch coronavirus hoặc, ví dụ, một cuộc nội chiến …

Điều khó chịu nhất đối với Tổng thống Trump là quân đội không chỉ bao gồm nhiều cử tri của ông, mà còn có quyền lực nghiêm trọng trong mắt các cử tri truyền thống của ông. Do đó, một mặt trận trong quân đội (mặc dù thực tế là những người như Mattis ngày nay rất có uy quyền) có thể làm suy yếu nghiêm trọng vị trí của tổng thống trong số những người ủng hộ truyền thống của ông, đặc biệt nếu phương tiện truyền thông đưa ra thực tế này là "quân đội đi qua về phía nhân dân. "…

Hãy để chúng tôi nhớ lại ít nhất lịch sử của chúng tôi. Tháng 2 năm 1917, không có dấu vết của bất kỳ "tình hình cách mạng" (theo Lenin) ở Nga. Và đột nhiên một xung đột xã hội bình thường nảy sinh về chiếc bánh mì được giao không đúng thời hạn. Nó được báo chí ủng hộ, 90% trong số đó được mua lại bởi các doanh nghiệp lớn đang phấn đấu cho quyền lực chính trị và đối lập với chính phủ. Gần như ngay lập tức, các đơn vị hậu phương riêng biệt, "cộng đồng tiến bộ" và phần lớn Duma Quốc gia, đã được xử lý bởi những kẻ kích động, đi về phía "những người nổi dậy". Và vào thời điểm mà quân đội vẫn là lực lượng duy nhất có khả năng nhanh chóng đánh tan cuộc binh biến ở hậu phương của quân đội hiếu chiến (đừng quên rằng Chiến tranh thế giới thứ nhất đang diễn ra!), Chỉ huy quân đội bất ngờ từ chối phục tùng hoàng đế một cách thân thiện, trên thực tế, bắt anh ta và yêu cầu từ bỏ.

Như bạn có thể thấy, được điều chỉnh theo thời gian và các chi tiết cụ thể của Nga, sự tương đồng về công nghệ là khá ấn tượng. Như với nhiều "cuộc cách mạng màu sắc" mà chúng ta biết ngày nay. Vì vậy, hôm nay chúng ta đang nói về việc tổ chức một cuộc cách mạng chính thức ở Hoa Kỳ, thì ít nhất là về buổi diễn tập trang phục của nó. Trump đã thể hiện rõ ràng rằng trong việc theo đuổi chính trị quốc gia làm tổn hại đến các ý tưởng toàn cầu hóa, ông đã đi quá xa và đang chứng tỏ khả năng huy động của họ (và không chỉ ở Hoa Kỳ) về hoạt động đường phố, thông tin và tuyên truyền. chiến dịch, việc tuyển dụng các quan chức an ninh và "lãnh đạo dư luận" …

Ở đây một lần nữa, hãy tự hỏi bản thân “bạn có phải là thần đồng không?” Và một lần nữa Đảng Dân chủ của Hoa Kỳ sẽ là đảng đầu tiên trong danh sách bị nghi ngờ. Thật vậy, nhờ những cuộc bạo động tràn ngập đất nước và những lời tiên tri ngày càng lên tiếng về “cuộc nội chiến thứ hai” sắp xảy ra, Trump bị đặt vào một tình thế vô cùng khó khăn. Anh ta bị giằng xé giữa nhu cầu duy trì hình ảnh "một người cứng rắn, người có mọi thứ trong tầm kiểm soát" và nỗi sợ phải đổ đủ máu trong quá trình trấn áp tình trạng bất ổn được gọi là "Donald đẫm máu", điều chắc chắn sẽ đóng vai Đảng Dân chủ trong các cuộc bầu cử tiếp theo. Tuy nhiên, đảng Dân chủ nhận được sự thay đổi chính trị trong bất kỳ diễn biến nào của các sự kiện: hoặc họ tuyên bố Trump là "kẻ yếu", không thể bảo vệ những cư dân da trắng đã bỏ phiếu cho ông khỏi những người theo chủ nghĩa pogrom, hoặc - một nhà độc tài đẫm máu đang bắn các cuộc biểu tình ôn hòa của dân chúng.

Tuy nhiên, sẽ là sự ngây thơ không thể chấp nhận được nếu chỉ coi cuộc đấu tranh của Đảng Dân chủ chống lại Trump cho quyền lực chính trị là nguyên nhân sâu xa của mọi thứ đang xảy ra. Đối với Đảng Dân chủ (cũng như Đảng Cộng hòa) chỉ là công cụ trong tay những người làm chủ thực sự của nước Mỹ - những người nắm trong tay “tiền thế giới” và bổ nhiệm các tổng thống, thủ tướng ở hầu hết các quốc gia trên thế giới.

Sự phát triển của tình hình thế giới đòi hỏi họ phải có những hành động khẩn cấp ngay từ bây giờ. Cuộc khủng hoảng được chờ đợi từ lâu của hệ thống thế giới về "chủ nghĩa tư bản tài chính", mà coronavirus chỉ đóng vai trò là vỏ bọc thông tin cho một thất bại khách quan không thể tránh khỏi, chắc chắn dẫn đến những thay đổi căn bản trong toàn bộ trật tự thế giới. Đồng thời, không ai sẽ cứu con tàu Titanic đang chìm, điều mà tôi (và tôi không phải là người duy nhất) đã viết khoảng 10 năm trước: cuộc đấu tranh là vì những con thuyền mà chúng ta sẽ được cứu.

Và ở đây chỉ có hai lựa chọn là có thật. Hoặc - có điều kiện là "chủ nghĩa dân tộc", dẫn đến một thế giới đa cực và sự hình thành một số "trung tâm kết tinh", khẳng định lợi ích quốc gia là hàng đầu và thực hiện các dự án văn minh của riêng họ. Hoặc - sự biến đổi thế giới thành một thị trường lớn duy nhất, với sự biến mất của các quốc gia dân tộc và một số nguyên tắc hình thành hệ thống khác vẫn tồn tại (gia đình, tôn giáo, văn hóa quốc gia, v.v.) và sự chuyển giao mọi quyền lực sang " các cơ quan quốc tế ", trên thực tế được kiểm soát bởi một nhóm hẹp chủ sở hữu tiền thế giới, do đó trở thành chủ sở hữu của tất cả các thị trường và tài nguyên trên hành tinh.

Các kế hoạch kiểu này, được thực hiện một cách nhất quán bởi các cấu trúc xuyên quốc gia khép kín mạnh mẽ, đã được nhiều người nói đến từ lâu.

James Warburg, con trai của người sáng lập Hội đồng Quan hệ Đối ngoại (1950): "Chúng ta sẽ có một chính phủ thế giới, cho dù bạn muốn hay không".

David Rockefeller, người được coi là người đứng đầu "Câu lạc bộ Bilderberg" (1993) đã đóng cửa: "Chủ quyền siêu quốc gia của tầng lớp trí thức và các chủ ngân hàng trên thế giới chắc chắn được ưu tiên hơn quyền tự quyết của quốc gia đã được thực hiện trong nhiều thế kỷ qua."

Henry Kissinger, thành viên Câu lạc bộ Bilderberg (1992): “Ngày nay, người Mỹ sẽ bị xúc phạm nếu quân đội LHQ tiến vào Los Angeles để vãn hồi trật tự; ngày mai họ sẽ biết ơn … nếu họ được thông báo rằng có một mối đe dọa từ bên ngoài, thực sự hoặc được tuyên truyền, và đe dọa sự tồn tại của chúng ta."

Rất khó để nói liệu những người này đã nói những từ tương tự hay chỉ được gán cho họ. Nhưng có một điều chắc chắn - họ SẼ nói như vậy. Tất nhiên, người ta có thể coi tất cả những điều này là những bản "âm mưu" không đáng tin cậy, nhưng không chỉ một số bằng chứng, mà toàn bộ lịch sử thời gian gần đây, tất cả các sự kiện diễn ra trên thế giới đều cho phép chúng ta khẳng định rằng các lực lượng xuyên quốc gia hùng mạnh quan tâm đến biến thế giới theo kịch bản chủ nghĩa toàn cầu thực sự tồn tại và hành động chính xác theo hướng này.

Công nghệ để đạt được kết quả mong muốn là tạo ra "hỗn loạn có kiểm soát" dẫn đến một cuộc nội chiến chống lại tất cả, sự suy giảm hoàn toàn quyền lực của các thể chế nhà nước và một thảm họa nhân đạo. Đó là, đưa nhân loại đến một trạng thái mà chính nó sẽ đồng ý từ bỏ các quốc gia dân tộc, khỏi bất kỳ quyền và tự do nào để đổi lấy an ninh cá nhân.

Sự chuẩn bị sơ bộ của dư luận cho một tương lai như vậy đã diễn ra từ lâu và rất tích cực. Vì vậy, vào năm 2000, Tuyên ngôn Nhân văn-2000 đã được xuất bản và được ủng hộ bởi mười (!) Người đoạt giải Nobel. Ai, trong số những điều khác, nhấn mạnh vào sự phát triển của luật pháp quốc tế, ưu tiên liên quan đến luật pháp của các quốc gia riêng lẻ và cho rằng "nếu chúng ta có ý định giải quyết các vấn đề toàn cầu của mình, thì các quốc gia riêng lẻ sẽ có nghĩa vụ ủy thác một phần chủ quyền quốc gia của họ cho hệ thống quyền lực xuyên quốc gia. " Việc hình thành tích cực các tổ chức phi chính phủ nhằm hỗ trợ tương lai nhân loại đang được tích cực theo đuổi (và tài trợ) ở một số quốc gia, bao gồm cả Nga. Nhân tiện, kể cả ngày nay, một số phương tiện truyền thông thực sự ủng hộ và quảng cáo các cuộc biểu tình dưới hình thức ẩn, mặc dù họ che đậy nó với cáo buộc chỉ trích “phân biệt chủng tộc da trắng ở Mỹ”.

Tuy nhiên, khó có khả năng Trump có thể bị lật đổ lần này, bởi vì đám đông nổi loạn không đeo đai trên đường phố cho phép ông vận động cử tri của mình theo ý tưởng "luật pháp và trật tự" và vẫn giành chiến thắng trong cuộc bầu cử. Tuy nhiên, một làn sóng thứ hai có thể dễ dàng theo sau - không, không phải coronavirus, mà là sự hỗn loạn được tạo ra một cách nhân tạo. Rốt cuộc, các vấn đề với nền kinh tế, và do đó với lĩnh vực xã hội, sẽ chỉ phát triển trong tương lai gần, các phương tiện truyền thông tự do sẽ tiếp tục đổ những luồng bẩn lên Trump, và những người thiểu số nếm máu sẽ hoàn toàn sẵn sàng tín hiệu đầu tiên để xuống đường một lần nữa. Và rồi bất cứ cái cớ nào dễ tổ chức như "cuộc tấn công hóa học ở Syria" đều có thể trở thành ngòi nổ của "cuộc cách mạng da cam" ở chính nước Mỹ, và sẽ dễ dàng phát triển thành cơn ác mộng lâu đời của người Mỹ - một cuộc nội chiến. Với sự vô pháp trên đường phố, sự bất lực của cảnh sát và vệ binh quốc gia, với sự “trung lập” xảo quyệt của quân đội, những “người Tin lành da trắng” sẽ tự mình cầm vũ khí, và sau đó không ai có vẻ như…

Một cuộc nội chiến ở một trong những cường quốc hạt nhân, có thể là Nga, Trung Quốc hay Hoa Kỳ, là lý do tốt nhất để gửi một số "quân đội Liên Hợp Quốc" vào nước này theo yêu cầu của nhân loại lo lắng giành quyền kiểm soát các kho vũ khí hạt nhân và nhà máy điện hạt nhân., và đồng thời nhiều thứ khác. Thêm vào đó, một cuộc nội chiến luôn là một thảm họa nhân đạo đối với người dân, và “các lực lượng quốc tế” cũng sẽ tham gia vào việc này (cung cấp thực phẩm, triển khai bệnh viện). Khi đó, chính quần thể tuyệt vọng sẽ tự nói: "Hãy để bất cứ ai đến và sở hữu chúng tôi, chỉ để nuôi chúng tôi và ngăn chặn cơn ác mộng này!" đây là nơi mà các "cấu trúc quốc tế" sẽ xuất hiện trên hiện trường, mà sẽ không khó để họ chấm dứt sự hỗn loạn mà họ đã tạo ra và điều hành. Như vậy, giấc mơ của các nhà cách mạng hành tinh về quyền lực không bị phân chia của "chính quyền thế giới" sẽ thành hiện thực.

Đó chẳng phải là lý do tại sao "những người múa rối" vô hình bắt đầu toàn bộ buổi biểu diễn hiện tại với sự tham gia của nhiều con rối khác nhau?