Tartary chết như thế nào? Phần 1

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Thực tế là cho đến đầu thế kỷ 19 trên lãnh thổ của Siberia hiện đại có một bang rộng lớn "Tartaria" ngày nay, rất nhiều bài báo đã được viết và một số phim tài liệu đã được quay, bao gồm cả những bộ phim được xuất bản trên trang web của "Kramola ":

"Great Tartary, chỉ sự thật"

“Great Tartary - chỉ sự thật. "Vương triều Roma"

“Great Tartary - chỉ sự thật. Griffin"

“Cờ và quốc huy của Tartary. Phần 1"

“Cờ và quốc huy của Tartary. Phần 2"

Tôi sẽ không kể lại tất cả các sự kiện và bằng chứng về sự tồn tại của Tartary, nó sẽ chiếm quá nhiều không gian. Những người quan tâm có thể tự làm quen với chúng tại các liên kết ở trên. Theo tôi, chúng khá thuyết phục và toàn diện. Câu hỏi là khác nhau. Làm thế nào mà một quốc gia khổng lồ, với dân số khổng lồ, với nhiều thành phố, lại đột nhiên biến mất không dấu vết? Tại sao chúng ta không tìm thấy phần còn lại của các thành phố, đối tượng của cơ sở hạ tầng kinh tế, vốn phải ở bất kỳ trạng thái lớn và phát triển nào? Nếu một số lượng lớn dân cư sinh sống, họ phải mua bán, di chuyển giữa các thành phố. Điều này có nghĩa là cần phải có đường và cầu, nhiều làng dọc theo đó phục vụ các đoàn lữ hành, v.v.

Sự vắng mặt của một số lượng lớn các dấu vết vật chất trên lãnh thổ của Siberia là một trong những lập luận mạnh mẽ nhất trong miệng những người ủng hộ phiên bản chính thức của lịch sử, theo đó "Tartaria" chỉ là một huyền thoại mà các nhà bản đồ cũ đã vẽ bản đồ. Nếu có một quốc gia khổng lồ ở Siberia với dân số hàng triệu triệu người, thì cần phải có nhiều thành phố, khu định cư, những con đường nối chúng và những dấu vết khác của sự sống. Nhưng trên thực tế, chúng tôi không quan sát thấy những dấu vết này ở Siberia với số lượng thích hợp, theo ý kiến của họ.

Trong một trong những bài báo, cũng được xuất bản trên cổng thông tin Kramola, tác giả cố gắng giải thích nơi Tartary có thể đã biến mất. Tóm lại, theo tác giả, Tartaria đã bị phá hủy bởi một vụ ném bom hạt nhân lớn, thiêu rụi các khu rừng ở Siberia và Urals, đồng thời, được cho là để lại nhiều miệng núi lửa do các vụ nổ hạt nhân.

Tôi phải nói ngay rằng tôi không phủ nhận rằng các vụ nổ hạt nhân đã được thực hiện cách đây khoảng 200 năm. Sau khi đọc bài báo này, cũng như làm quen với các video "Xuyên tạc lịch sử" của Alexei Kungurov, bất chấp sự hoài nghi ban đầu về phiên bản này, tôi và các bạn của tôi đã tìm ra một số dấu vết của các vụ nổ hạt nhân, bao gồm cả một miệng núi lửa rất dễ đọc cách đó 40 km.. từ Chelyabinsk, nơi tôi sống, gần thành phố Yemanzhelinsk. Đường kính của cái phễu này là 13 km (kích thước ban đầu của hình ảnh có sẵn bằng cách nhấp vào hình ảnh):

Nhưng phiên bản này có một vấn đề nghiêm trọng. Thứ nhất, nó không giải thích được sự biến mất của tất cả các dấu vết của các hoạt động văn hóa và kinh tế của các cư dân của đế chế rộng lớn. Thứ hai, để thực hiện một cuộc thanh trừng toàn diện lãnh thổ như vậy, cần phải cho nổ rất nhiều điện tích hạt nhân. Trên thực tế, cần phải bao phủ toàn bộ lãnh thổ của Siberia bằng một mạng lưới vụ nổ đồng nhất, với bước theo thứ tự 100-150 km, và có thể ít hơn. Hơn nữa, nghiên cứu các bản đồ cũ, tôi thấy rằng trên một số bản đồ trên lãnh thổ Siberia, rất nhiều thành phố được mô tả, đặc biệt là ở khu vực giữa sông Irtysh và sông Ob. Tức là vào thời điểm đó có mật độ dân số khá cao. Và điều này có nghĩa là nếu không bị pháo kích dày đặc như vậy, chắc chắn sẽ có rất nhiều người sống sót, và cũng có rất nhiều khu định cư quy mô vừa và nhỏ còn sót lại. Trên thực tế, hóa ra hầu hết các khu định cư trên lãnh thổ của cùng một vùng Chelyabinsk được thành lập vào nửa đầu thế kỷ 19 và trong khoảng thời gian từ năm 1825 đến năm 1850. Hơn nữa, có một phiên bản cho rằng một số thành phố và làng mạc, được cho là được thành lập vào thế kỷ 18 hoặc thậm chí trong thế kỷ 17 và được đề cập trong các tài liệu khác nhau, đã được xây dựng lại trên địa điểm của các khu định cư đã từng tồn tại hoặc gần chúng (tôi sẽ kể bạn biết thêm về điều kỳ lạ này bên dưới).

Vấn đề là trong trường hợp có một cuộc bắn phá đồng loạt lớn như vậy, chúng ta nên quan sát trên lãnh thổ của Siberia chỉ là một lưới các miệng núi lửa ít hay nhiều đều đồng nhất, nhưng, than ôi, chúng ta không quan sát thấy nó ở đó. Một số miệng núi lửa và các dấu vết khác được quan sát thấy ở Urals và vùng Volga (bờ phía đông của sông Volga). Và xa hơn nữa từ Ural về phía đông, những dấu vết như vậy, đặc trưng của các vụ nổ hạt nhân, không được quan sát thấy.

Nhưng, nếu quan sát kỹ các bức ảnh vệ tinh về lãnh thổ của Siberia, chúng ta có thể tìm thấy những dấu vết hoàn toàn khác ở đó!

Lần đầu tiên, bố vợ tôi, Vasily Alekseevich Karpaev, đã thu hút sự chú ý của tôi đến những đồ vật bất thường này vài năm trước. Hơn nữa, chúng có thể nhìn thấy rõ ràng cả trên ảnh vệ tinh và bản đồ địa hình, và hầu hết chúng được gọi là "rừng băng Siberia".

Đây là một số dải rừng thông hẹp, rộng trung bình 5 km, trải dài từ sông Ob theo đường chéo từ đông bắc sang tây nam gần như đến sông Irtysh. Tuyến dài nhất dài hơn 240 km. Dọc theo mặt cắt, đây là những vùng trũng rộng có độ sâu từ 20 đến 200 mét. Theo truyền thuyết chính thức, những chiến hào này được đào bởi một con sông băng cách đây nhiều nghìn năm, sau đó chúng đã mọc um tùm bởi những cánh rừng thông "nương tựa".

Nhưng lời giải thích này về "dấu vết của sông băng" chỉ có thể được chấp nhận nếu bạn không nghĩ về những gì chúng ta thực sự thấy trong hình ảnh và bản đồ. Những dấu vết như vậy không thể để lại bởi một dòng sông băng. Lý thuyết về nguồn gốc băng hà của các thành tạo như vậy bắt nguồn từ những quan sát về hậu quả của sự chuyển động của các sông băng ở các khu vực miền núi, đặc biệt là ở dãy Alps. Ở vùng núi, do có sự chênh lệch lớn về độ cao, băng thực sự bắt đầu chảy, phá vỡ các rãnh và hẻm núi trên đường đi của nó. Nhưng thực tế là các dấu vết tương tự về lực và kích thước có thể hình thành trên địa hình tương đối bằng phẳng, nơi chúng ta quan sát thấy "rừng thông dải băng", chỉ là giả định. Ngay cả khi chúng ta giả định rằng có một lớp băng dày "bò" về phía bắc, thì băng lẽ ra phải chảy trên địa hình hiện có. Đồng thời, sông băng sẽ không bao giờ "trượt" theo một đường thẳng, cũng như các dòng sông không bao giờ chảy theo một đường thẳng, mà uốn cong quanh sự không đồng đều tự nhiên của vùng phù điêu. Các bức ảnh cho thấy rõ ràng rằng các đường ray bắt đầu từ bờ dốc bên trái (phía tây) của Ob, tức là chúng thực sự cắt dốc vuông góc với khu vực giải tỏa đang thịnh hành. Đồng thời, một số đường đi gần như trên một đường thẳng, và thậm chí song song với nhau!

Những đường ray này cũng không thể là công trình nhân tạo, vì hoàn toàn không rõ ai và vì mục đích gì đã đào những đường hào như vậy.

Những dấu vết này chỉ có thể được để lại bởi những vật thể lớn rơi từ không gian xuống bề mặt Trái đất. Điều này được xác nhận bởi thực tế là góc phương vị của độ dốc của các đường ray là từ 67 đến 53 độ, trong khi các đường ray từ sự rơi của các vật thể nhỏ trong khu vực Hồ Chany, trong đó độ lệch so với quỹ đạo ban đầu trong khí quyển đi qua ít hơn do diện tích mặt cắt nhỏ hơn, nằm trong khoảng từ 67 đến 61 độ. Điều này thực tế trùng với góc nghiêng của trục quay của Trái đất so với mặt phẳng của hoàng đạo, tức là, với mặt phẳng quay của các hành tinh và tiểu hành tinh xung quanh Mặt trời, là 66,6 độ. Vì vậy, hoàn toàn hợp lý khi các vật thể, cùng một tiểu hành tinh, chuyển động trong mặt phẳng của quỹ đạo, rơi xuống bề mặt Trái đất, để lại dấu vết chính xác ở góc độ này. Nhưng "sự rút lui của sông băng" chính xác ở góc độ này, và thậm chí bất chấp địa hình hiện có, hoàn toàn không hợp lý.

Để một lần nữa chắc chắn rằng đây là góc phù hợp, tôi đã cố tình tìm một hình ảnh của quả địa cầu, quay theo đúng chiều. Trong trường hợp này, các "cuộn băng" nằm ngay theo chiều ngang.

Có thể nói gì khi nhìn vào những dấu chân này. Đầu tiên, một số vật thể lớn rơi xuống cùng một lúc, với đường kính, tính theo chiều rộng của đường ray, khoảng 5 km. Hai con đường mòn dài thấp hơn, dài hơn 240 km và 220 km (số 1 và số 2), có thể nhìn thấy rõ ràng trên hình ảnh. Khoảng cách giữa họ lúc đầu khoảng 30 km. Xa hơn về phía Tây Bắc khoảng 40 km, có một con đường mòn khác dài khoảng 145 km (số 3). Xa hơn nữa, ở khoảng cách khoảng 100 km, có một dải khác có thể đọc được, rộng nhất, rộng 7-8 km và dài 110 km (số 4). Khi đến gần, giữa sọc số 3 và số 4 có thể nhìn thấy nhiều vết nhỏ, không tạo thành những đường sọc rõ ràng như vậy và rất có thể do các mảnh nhỏ hơn để lại.

Nhưng đó không phải là tất cả. Nếu chúng ta di chuyển xa hơn về phía tây bắc từ đường mòn số 4, thì chúng ta sẽ thấy rất nhiều sọc vằn vện, đó là dấu vết của sự rơi xuống của một lượng lớn các mảnh vỡ "nhỏ hơn". Ví dụ, chúng có thể nhìn thấy rất rõ ràng ở khu vực Hồ Chany:

Trong trường hợp này, những mảnh vỡ "nhỏ" này, xét theo kích thước của đường ray, trên thực tế, cũng khá lớn. Chiều rộng của nhiều "vằn" từ 500 mét đến 1 ki lô mét, chiều dài từ chục ki lô mét trở lên. Để so sánh, hãy để tôi nhắc bạn rằng kích thước của thiên thạch Chelyabinsk, rơi vào ngày 15 tháng 2 năm 2013, gây ra rất nhiều tiếng ồn và gây ra rất nhiều thiệt hại, ước tính chỉ khoảng 17 mét! Số lượng đồ vật bị rơi, xét theo dấu chân trong các bức ảnh, là hàng nghìn!

Bằng cách đo chiều rộng của dải mà trên đó có thể nhìn thấy các dấu vết như vậy, từ trục tới của rãnh số 4, chúng tôi thu được giá trị khoảng 330 km. Tổng chiều rộng của khu vực bị ảnh hưởng có thể nhìn thấy từ đường số 1 là hơn 500 km.

Nếu chúng ta nhìn vào nơi này trông như thế nào trên bản đồ cứu trợ, thì trước tiên, chúng ta sẽ thấy rằng đây chính xác là những chỗ trũng ở sân thượng của bờ trái phía tây của Ob, và thứ hai, nó song song với đường số 1 bên dưới nó ở phía đông nam, ở khoảng cách 42 km và 75 km từ trục của nó, có thể nhìn thấy hai "rãnh" nữa song song với nó (trên bản đồ này, màu xanh lá cây đậm hơn biểu thị những nơi thấp hơn, như thường lệ trên bản đồ vật lý). Đồng thời, đoạn đường gần dài hơn và bị cắt bởi các khe núi và kênh của các con sông nhỏ, cũng như lòng sông Alei, cùng với đó là nhiều cánh đồng bị cày xới, do đó nó không được nhìn thấy rõ ràng trong các bức ảnh thông thường như các bài hát chính. Trên bản đồ phù điêu, con đường mòn này đi từ thành phố Rubtsovsk, nơi có sông Alei chảy qua. Đồng thời, nếu trước khi có sự định cư của Pospelikha, lòng sông Alei có hình dạng khá phức tạp, thì xa hơn, trước khi đổ vào sông Ob, nó đã chảy bên trong một dải hẹp, khá thẳng, rộng 1 km, chỉ chạy qua song song với đường đua số 1.

Đối với con đường mòn khắc nghiệt nhất, chiều dài khoảng 75 km, thật thú vị vì một con sông tên là Porozikha cũng chảy dọc theo nó, nhưng đồng thời nó lại chảy ngược hướng với sông Ob! Khi rãnh này kết thúc, Porozikha chảy vào sông Charysh, con sông này một lần nữa chạy về phía sông Ob và chảy vào đó một cách an toàn sau khoảng 100 km. Nếu những dấu vết này do một sông băng để lại, như chúng tôi chắc chắn, thì làm sao có chuyện một phần của sông băng, ở khu vực lòng sông Alei, bò về một hướng, còn phần kia, cách nó 32 km, bò theo hướng hoàn toàn ngược lại?

Thực tế là chúng ta có một số lượng lớn các đối tượng có kích thước khác nhau, đồng thời di chuyển dọc theo các quỹ đạo gần như song song, vì tất cả các đường trong khu vực đầu đường đi theo cùng một góc, cũng như một khu vực rất rộng về sự sụp đổ của họ, chúng ta có thể nêu những điều sau:

1. Tất cả các vật này rơi xuống bề mặt trái đất cùng một lúc. Có nghĩa là, đây không phải là dấu vết của nhiều thảm họa xảy ra vào các thời điểm khác nhau.

2. Đây không phải là những mảnh vỡ của một thiên thạch lớn, chúng bị tách thành nhiều mảnh khi nó va chạm với bầu khí quyển của Trái đất. Nếu không, chúng sẽ đi theo các quỹ đạo phân kỳ từ vị trí vụ nổ, tức là chúng sẽ có hình dạng của một chiếc quạt, các tia trong đó sẽ hội tụ đến điểm nổ.

Nói cách khác, đó là một vụ va chạm của Trái đất với một trường thiên thạch lớn.

Thực tế là các đường ray rất dài và độ sâu của chúng tương đối nhỏ 4% - 0,4% chiều rộng đường ray, cho thấy rằng những vật thể này rơi gần như chính xác theo phương tiếp tuyến với bề mặt Trái đất và chiều dài lớn của chúng cho thấy tỷ lệ đi vào bầu khí quyển của những vật thể này, không thể bị khí quyển Trái đất dập tắt hoặc tiếp xúc lâu với bề mặt của nó.

Nếu những vật thể này bay ở một góc dốc hơn, thì chúng đáng lẽ đã đâm vào bề mặt và hình thành các hố thiên thạch trên đó, trên bề mặt Trái đất và các hành tinh trong hệ Mặt trời và các vệ tinh của chúng từ nhiều nơi khác, bao gồm cả các thiên thạch lớn. Điều tương tự lẽ ra sẽ xảy ra nếu họ đang chuyển động với tốc độ thấp, nhỏ hơn 8 km / s. Khi đi vào khí quyển, vận tốc theo chiều dọc lẽ ra phải giảm xuống, và vận tốc hướng tới tâm Trái đất, do tác dụng của lực hấp dẫn, nên tăng lên, do đó góc tới nên dốc hơn.

Nếu chúng rơi ở một góc thậm chí còn nông hơn, thì chúng sẽ bay qua các lớp trên của khí quyển và do tốc độ cao, đi xa hơn vào không gian, hoặc thậm chí bật ra khỏi bầu khí quyển nói chung, giống như đá văng ra khỏi bề mặt của nước khi chúng tôi bắt đầu "bánh kếp".

Dựa trên những gì chúng ta nhìn thấy, hay đúng hơn là những gì chúng ta không nhìn thấy, chúng ta có thể nói những vật thể lớn này bao gồm những gì. Ở cuối đường ray, chúng tôi không thấy tảng đá lớn, cũng không phải đá sa khoáng có thể hình thành trong quá trình phá hủy của chúng, và nhìn chung, chúng tôi không nhìn thấy đất từ bề mặt, nơi mà một thiên thạch đá lẽ ra phải nóng lên trước mặt nó bằng rãnh đột phá rộng 5 km, dài 240 km. Và với kích thước của vật thể là vài km, ở cuối mỗi rãnh sẽ hình thành một ngọn núi cao vài km, phía trước sẽ có một thành lũy bằng đất hình bán nguyệt. Những thành lũy bằng đất tương tự lẽ ra phải hình thành dọc theo các mép của rãnh (giống như một chiếc máy ủi phá rãnh bằng một lưỡi dao). Nhưng thay vào đó, chúng ta thấy rằng ở phần cuối, các đường ray bắt đầu rộng ra và tạo thành hình mẫu đặc trưng của một vùng châu thổ sông đổ ra biển. Nó chỉ có thể có nghĩa là một điều. Những vật thể này là những tảng băng trôi và bao gồm chủ yếu là nước. Đồng thời, khi bắt đầu tiếp xúc với bề mặt, chúng vẫn còn cứng, điều này giải thích thực tế là ở một độ dài đủ dài của các đường ray thì chúng có chiều rộng xấp xỉ bằng nhau. Nhưng từ ma sát với bề mặt và bầu khí quyển, chúng cuối cùng nóng lên và tan chảy, biến thành một làn sóng khổng lồ, lan truyền theo mọi hướng, cuốn trôi mọi thứ trên đường đi của nó. Điều này, rất có thể, giải thích thực tế là các đường ray không đủ sâu và đủ dài, trong khi chúng có cấu trúc không dốc đứng mà có độ dốc khá nhẹ. Nếu thiên thạch là đá, thì nó nên đào một con hào với các cạnh dốc hơn và sắc nét hơn. Nhưng trong trường hợp của chúng tôi, phần dưới của tảng băng tan chảy nhanh hơn phần trên do ma sát mạnh với mặt đất và hình thành một lớp nước, đóng vai trò chất bôi trơn giúp cải thiện độ trượt, cũng như làm nhòe các cạnh, tạo thành biên dạng ngang mượt mà hơn.

Ở cuối con đường mòn số 1 và số 2, bạn có thể thấy rõ rằng chúng bắt đầu mở rộng rất nhanh và cuối cùng hợp nhất thành một dải rộng liên tục, điều này cũng phù hợp với giả thuyết về thiên thạch băng, cuối cùng tan chảy, tạo thành hai làn sóng khổng lồ quét sạch mọi thứ trên đường đi của nó giống như một cơn sóng thần, và kết hợp với nhau trong phần cuối cùng. Cũng có một điều thú vị là từ thiên thạch để lại một vệt về phía đông nam của đường mòn số 1, dọc theo sông Alei chảy qua, còn có một đới thổi ra rất đặc trưng. Sau cú va chạm và sự hình thành của sóng, phần lớn nó vượt qua đường phân thủy giữa sông Ob và Irtysh và đi đến con cuối cùng gần thành phố Semey. Rõ ràng, xét theo dấu chân trong các bức ảnh, nước từ các thiên thạch băng, vốn để lại dấu vết số 1, số 2 và số 3, cuối cùng đã để lại Irtysh.

Tôi cảm thấy rất khó để hình dung hết quy mô của thảm họa này, nhưng tôi thấy rõ ràng là ở dải đất rộng hơn 500 km và dài hơn 250 km này, mọi thứ trên bề mặt đều bị phá hủy. Cơn sóng thần đã đánh sập mọi công trình, mọi thực vật, hủy diệt mọi sinh vật sống. Đồng thời, trong quá trình rơi và giảm tốc so với bầu khí quyển và trái đất, bề mặt của các thiên thạch phải nóng lên với nhiệt độ cao, có nghĩa là nước, nơi đóng băng, phải biến thành hơi nước một cách mạnh mẽ. Dựa trên những gì chúng ta nhìn thấy trong các hình ảnh, đặc biệt là ở khu vực Hồ Lake, mật độ các vật thể trong trường thiên thạch rơi khá cao, có nghĩa là trong khu vực rơi, không khí đáng lẽ đã được lấp đầy. với hơi nước quá nóng và có thể là một số loại khí. nếu các thiên thạch không chỉ là nước. Trộn với đất trên bề mặt Trái đất, tất cả khối lượng này, cùng với hơi, phải bay lên tầng trên của bầu khí quyển. Nói cách khác, tôi rất nghi ngờ rằng ít nhất ai đó có thể sống sót trong vùng thảm họa trước mắt, trừ khi họ có những nơi trú ẩn được trang bị đặc biệt có khả năng chịu được một cuộc tấn công hạt nhân. Và những hầm trú ẩn như vậy, như chúng ta đều hiểu, vào đầu thế kỷ 19, theo tôi, khi thảm họa này xảy ra, vẫn chưa ai biết cách xây dựng.

Khi tôi bắt đầu nghiên cứu kỹ hơn các hình ảnh không gian của các vùng lãnh thổ lân cận, tôi rất nhanh chóng phát hiện ra rằng khu vực bị ảnh hưởng không chỉ giới hạn ở khu vực được hiển thị ở trên.

Đầu tiên, các vệt song song tương tự có góc nghiêng đặc trưng, nhưng nhỏ hơn, được tìm thấy ở bờ trái phía tây sông Tom gần thành phố Tomsk, nơi một số thiên thạch rơi xuống từ cánh đồng thiên thạch này.

Nếu chúng ta di chuyển về phía tây, đến khu vực Omsk, Kurgan và Chelyabinsk, thì ở đó chúng ta cũng sẽ tìm thấy dấu vết của một vụ bắn phá thiên thạch, nhưng chúng đã trông hơi khác.

Cao hơn Omsk một chút, ở bờ trái phía tây sông Irtysh, chúng ta sẽ thấy những vệt mờ đặc trưng, cũng như nhiều hồ tròn, vốn là miệng núi lửa từ các thiên thạch rơi xuống. Góc nghiêng của đường ray từ 65 đến 67 độ. Có rất nhiều dấu chân và miệng núi lửa, có kích thước từ 2 km đến vài trăm mét, nhưng phần lớn là từ 700 mét đến 1200 mét. Thực tế là các đường mòn trở nên ngắn hơn, và cũng có những miệng núi lửa gần như hình tròn, cho thấy rằng ở đây các thiên thạch hoặc bay với tốc độ chậm hơn, hoặc rơi ở một góc thẳng đứng hơn, và có thể cả hai cùng một lúc.

Từ Irtysh, dải đường ray có thể nhìn thấy rõ ràng trong ảnh là khoảng 110 km.

Xa hơn về phía tây bắc, phía trên và phía đông của thành phố Ishim, một khu vực lớn khác của vụ rơi thiên thạch được quan sát thấy. Hơn nữa, các đường song song đặc trưng trong hình ảnh được đọc gần như chính Tobolsk, chiều rộng của dải từ Ishim là khoảng 180 km. Từ Ishim đến Tobolsk đi theo đường thẳng 240 km, tức là từ Tobolsk đoạn đường rơi chỉ đi qua 60 km. Điều này rất quan trọng vì ấn bản đầu tiên của bách khoa toàn thư Britannica, xuất bản năm 1771, đề cập rằng thủ đô của Tartary nằm ở thành phố Tobolsk.

Ở phía tây, sân điền kinh này được bao bọc bởi sông Tobol. Ở vùng Tyumen, chúng ta không còn thấy những dấu vết như vậy nữa. Nếu chúng ta nhìn về phía tây của Ishim, chúng ta sẽ thấy rằng có những dấu vết cũng được đọc rất rõ ở phía nam của Petropavlovsk, nằm ở phía bắc của Kazakhstan. Về phía tây, dải đất này tiếp tục gần như đến thành phố Yuzhnouralsk ở vùng Chelyabinsk, nhưng ở vùng Kurgan chúng ta hầu như không thấy dấu vết kéo dài đặc trưng, nhưng chúng ta tiếp tục quan sát thấy nhiều hồ và đầm lầy có hình dạng gần như tròn với đường kính 200 mét đến 2 km, trong khi hầu hết chúng có đường kính trong khoảng 700 mét đến 1 km. Tổng chiều dài hiện trường khoảng 600 km. Ở phía nam, các dấu vết được đọc rõ ràng trên khắp phía bắc của Kazakhstan, bao gồm cả những dấu vết bị bôi bẩn đặc trưng dưới thị trấn Rudny. Nhưng ở đó góc tới đã trở thành 70-73 độ, có thể là do ở nơi này xảy ra vụ rơi muộn hơn và Trái đất quay quanh trục của nó, điều này đã làm thay đổi góc tới của các thiên thạch. Vì lý do tương tự, ở cuối đường mòn, chúng tôi chủ yếu quan sát các hồ miệng núi lửa, và thực tế không có dấu vết kéo dài.

Dấu vết phía bắc Ishim

Dấu vết phía đông bắc Ishim phía trên ngôi làng. Abatskoe

Dấu chân gần Tobolsk

Dấu chân dưới thị trấn Rudny, phía tây bắc của Kazakhstan

Ví dụ, tôi muốn đưa ra một đoạn của một bức ảnh về phía bắc Chelyabinsk, nơi cũng có nhiều hồ, theo phiên bản chính thức, vẫn còn sót lại sau khi sông băng rút đi. Nhưng, điều thú vị là ở đây chúng ta thường không quan sát thấy các hồ tròn có đường kính từ 500 đến 1500 mét, và các hồ hiện tại không có hình dạng tròn, vì chúng lấp đầy những chỗ trũng tự nhiên tạo ra hình dạng phức tạp.

Hình dạng và kích thước của các hồ phía bắc Chelyabinsk

Do đó, ở phía tây của Siberia, chúng ta có một khu vực bị ảnh hưởng khổng lồ, nơi đã hứng chịu một đợt bắn phá lớn của thiên thạch, tổng diện tích vượt quá 1,5 triệu km! Nếu trước khi thảm họa xảy ra có bất kỳ nhà nước nào trên lãnh thổ này, thì sau khi xảy ra thảm họa không thể nói về sự vĩ đại và quyền lực của số ít những người sống sót một cách thần kỳ.

Phác thảo chung về các khu vực có dấu vết rõ ràng dễ đọc

Vâng, những người hoài nghi sẽ nói. Thực tế là một thảm họa khổng lồ như vậy, xét qua các bức ảnh, chúng ta có thể đồng ý, nhưng từ những gì tiếp theo rằng nó đã xảy ra cách đây đúng 200 năm? Nó có thể đã xảy ra vài nghìn, và thậm chí có thể hàng triệu năm trước, và do đó không liên quan gì đến sự biến mất của Tartary, có lẽ hoàn toàn không tồn tại.

Về điều này, cũng như một số kết luận rất quan trọng cuối cùng có thể được rút ra từ tất cả các dữ kiện có sẵn, tôi sẽ nói trong phần tiếp theo.

Dmitry Mylnikov

Dmitry Mylnikov

Các bài viết khác trên trang sedition.info về chủ đề này:

Cái chết của Tartary

Tại sao rừng của chúng ta còn trẻ?

Phương pháp luận để kiểm tra các sự kiện lịch sử

Các cuộc tấn công hạt nhân trong quá khứ gần đây

Tuyến phòng thủ cuối cùng của Tartary

Sự bóp méo của lịch sử. Cuộc tấn công hạt nhân

Phim từ cổng sedition.info