The Lost Liberia - Ivan the Terrible Library

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Mysterious Liberation, kho lưu trữ sách của các vị vua ở Moscow, nơi đã đi vào lịch sử như thư viện của Ivan Bạo chúa, từ lâu đã ám ảnh những người săn tìm kho báu và những người yêu thích bí mật. Những bài báo nghiêm túc và những câu chuyện trinh thám nổi tiếng được dành cho bà; bà đã được tìm kiếm cách đây 5, 10 và 70 năm ở Điện Kremlin, Zamoskvorechye, Aleksandrova Sloboda, Kolomenskoye, Vologda. Nó có thực sự tồn tại không? …

Những bản thảo cổ và bản sao của các tập giấy da nổi tiếng đã xuất hiện ở Moscow ngay từ khi nó mới nổi như một món quà từ các cấp bậc Hy Lạp - những người cố vấn tinh thần của các hoàng tử Moscow. Nhưng phần chính của thư viện, theo truyền thuyết, thuộc về Ivan III - ông nội của Ivan Bạo chúa.

Câu chuyện này bắt đầu từ hơn 5 thế kỷ trước, ở Rome. Chính xác hơn - ở Vatican. Chính từ đây, người vợ tương lai của Sa hoàng Ivan III, cháu gái của hoàng đế cuối cùng của Byzantine Constantine, Sophia Paleologue, đã đến "nước Nga không ngoan". Theo truyền thuyết, ngay từ khi sinh ra, cô đã được thừa hưởng một thư viện độc nhất vô nhị, một trong những thư viện tốt nhất trên thế giới vào thời điểm đó! Đó là của hồi môn mà cô ấy đã chở đến Moscow trên 70 chiếc xe đẩy.

Kết hôn với một phụ nữ Hy Lạp cao quý vào năm 1472, Đại công tước Mátxcơva đã nhận được làm của hồi môn một phần lớn của thư viện Constantinople, được tiết kiệm từ người Thổ Nhĩ Kỳ trong Đế chế Đông La Mã. Bộ sưu tập bao gồm các cuốn sách viết tay bằng tiếng Do Thái, tiếng Latinh và tiếng Hy Lạp cổ đại, một số được lưu giữ trong Thư viện Alexandria.

Hoàng tử thân cận của Ivan Bạo chúa, Hoàng tử Kurbsky, sau khi chạy trốn đến Litva, đã viết những bức thư buộc tội sa hoàng, trong đó, đặc biệt, ông trách móc ông vì “đọc kém Plato, Cicero và Aristotle”. Cứ nói là dở, nhưng dù sao thì mình cũng đọc, có thể là trong nguồn gốc! Ngoài ra, Ivan Bạo Chúa cũng sưu tầm sách. Ông đã bổ sung cho thư viện những cuốn sách của Kazan Khan - bản thảo Hồi giáo cổ đại và các tác phẩm của các học giả Ả Rập, những người vào đầu thời Trung cổ đã tiến xa hơn trên con đường tri thức so với người châu Âu.

Người nước ngoài đầu tiên nhìn thấy kho báu này là Maxim người Hy Lạp, một nhà sư uyên bác từ Athos. Ông viết: “Không nơi nào ở Hy Lạp có một bộ sưu tập các bản thảo như vậy. Ông đã được hướng dẫn dịch tất cả tài liệu này sang tiếng Nga, và ông đã thành thật làm ra chiếc bánh mì của mình trong khoảng 9 năm, nhưng không được ủng hộ, ông bị buộc tội là tà giáo và lang thang khắp các tu viện và ngục tối cho đến cuối ngày của mình.

Sau đó, Niestedt người Đức vùng Baltic kể về thực tế là Libereya, người đã nghĩ ra cái tên này. Theo lời của mình, Mục sư John Vetterman và một số tù nhân Livonian khác biết tiếng Nga và các ngôn ngữ cổ đã được Ivan Bạo chúa đối xử tử tế, cho phép “xả thân” và được hướng dẫn dịch một số cuốn sách cổ được cất giữ trong hầm của Điện Kremlin. Rõ ràng, có rất nhiều trong số chúng mà các nhà khoa học sẽ phải làm việc với chúng trong suốt phần đời còn lại của họ!

Người Đức, những người không bị hấp dẫn bởi viễn cảnh Moscow chết trong giá lạnh và "thiếu văn minh", với lý do là sự thiếu hiểu biết của họ, đã từ chối làm việc. Tuy nhiên, Wetterman gian xảo ngay lập tức nhận ra trước mặt mình là kho báu gì, và quyết định mặc cả với nhà vua. Ông tuyên bố rằng "ông sẵn sàng cho tất cả tài sản của mình chỉ cho một vài cuốn sách này, nếu chỉ để vận chuyển chúng đến các trường đại học châu Âu."

Tận dụng thời cơ, Wetterman đã tìm cách trốn thoát khỏi sự giam cầm của Nga. Khi rảnh rỗi, việc đầu tiên anh làm là soạn một danh sách các bản thảo mà anh đã xem ở Mátxcơva. Danh mục gốc này chỉ được phát hiện vào năm 1822 trong kho lưu trữ của thành phố Pärnu của Estonia. Tổng cộng, kẻ “dốt nát” của giáo dục đại học đã thuộc lòng tới 800 (!) Tiêu đề của những cuốn sách cổ. Đó là "Lịch sử" của Titus Livy, "Aeneid" của Virgil, "Hài kịch" của Aristophanes, các tác phẩm của Cicero và những tác giả hoàn toàn không được biết đến - Bethias, Heliotrope, Zamolei …

Tin đồn về các kho báu của Điện Kremlin đã đến được Vatican. Ivan Bạo chúa lúc đó đã không còn sống nữa. Năm 1600, Thủ tướng và nhà lãnh đạo quân sự của Belarus Lev Sapega đến Moscow. Trong đoàn tùy tùng của anh ta là một Arkudy người Hy Lạp, người bắt đầu cẩn thận hỏi người Muscovite về "những cuốn sách từ Constantinople." Người Muscovite không cần phải trò chuyện với các Liên minh Belarus, bởi vì Belarus khi đó là một phần của Khối thịnh vượng chung Ba Lan, và mối quan hệ giữa những người anh em Slavic vẫn còn nhiều điều mong muốn - Thời kỳ Rắc rối bắt đầu.

Thư viện được cất giấu an toàn trong ngục tối, rất có thể vì lý do an toàn cháy nổ. Thủ đô bằng gỗ khổng lồ thường xuyên bị cháy. Từ những ngọn nến bằng đồng xu, không được dập tắt trong nhà thờ bởi các mục sư lười biếng, toàn bộ các quận, và đôi khi cả thành phố, đã cháy hết hàng năm. Ngoài ra, từ năm này qua năm khác, ngày càng có nhiều người nước ngoài tọc mạch xuất hiện ở Moscow, những người chỉ đơn giản có thể ăn cắp những cuốn sách hiếm và đắt tiền.

Có thể những cuốn sách đã được che giấu, được hướng dẫn bởi những cân nhắc chính trị nội bộ. Kể từ thế kỷ thứ XVI. Giáo hội Chính thống giáo ở Nga đã không còn thống nhất - nối tiếp nhau, ngày càng có nhiều giáo phái mới ra đời, một số người trong số họ tỏ ra thích thú với văn học cổ. Đây là những cuốn sách và trốn tránh tội lỗi.

Hồi đó có thể giấu sách ở bất cứ đâu. Ngày nay, phần bụng của Mátxcơva thực sự là rải rác với đủ loại đường hầm - tàu điện ngầm, thông tin liên lạc, cấp nước, thoát nước, nhưng ngay cả vào thời điểm đó cũng có không ít các lối đi và boongke. Trong bất kỳ thành phố lớn thời Trung cổ nào không chỉ có những bức tường pháo đài vững chắc mà còn có những lối đi ngầm dẫn đến chúng, những cái giếng bí mật trong trường hợp bị bao vây, những đường hầm kéo dài xa hơn những bức tường này. Nền móng đầu tiên ở Mátxcơva được đào vào thế kỷ 13, khi đường ống nước đầu tiên trong thành phố làm bằng thân cây sồi được đưa vào phòng của các hoàng tử.

Điện Kremlin được xây dựng bởi những người Ý xảo quyệt. Những người sành sỏi trong công sự, họ đã đào các lối đi thính giác để có thể xác định được vị trí địch đào hầm, đào hố bên ngoài Điện Kremlin để lính Nga đột kích vào sau phòng tuyến của kẻ thù, tạo ra một hệ thống phức tạp gồm giếng ngầm, kho vũ khí, hệ thống thoát nước. và các nhà sưu tập, các phòng chứa đồ trang sức và thực phẩm, các nhà tù dưới lòng đất dành cho kẻ thù của chủ quyền. Độ sâu của "lòng đất" thời Trung cổ này ở một số nơi là 18 mét.

Vẫn chưa xác định được lối đi bí mật nhánh nào trong số những lối đi bí mật mà căn phòng có những cuốn sách này. Rõ ràng, chỉ có bản thân Ivan Bạo chúa mới biết kế hoạch chi tiết về vị trí của các ngục tối ở Moscow, nhưng anh ta đã chết và không nói cho ai biết về nó.

Lịch sử tìm kiếm thư viện

Konon Osipov, phụ tá của Nhà thờ Thánh John Baptist ở Presnya, là người đầu tiên đi vào điện Kremlin dưới lòng đất để tìm kiếm nó thông qua các cuộc khai quật. Năm 1682 theo lệnh của Công chúa Sophia Alekseevna tới Điện Kremlin dưới lòng đất.

Sophia đã cử thư ký của Ngân khố lớn Vasily Makariev đến đó để làm gì, người phụ nữ này không biết. Tuy nhiên, anh biết rằng mình đã đi qua một lối đi ngầm từ Taynitskaya đến tháp Sobakina (Arsenalnaya) xuyên qua toàn bộ Điện Kremlin. Trên đường đi, người thư ký gặp hai căn phòng trên mái vòm, chứa đầy những chiếc rương mà anh ta có thể nhìn thấy qua cửa sổ lưới của cánh cửa đã khóa. Sofya Alekseevna đã yêu cầu nhân viên bán hàng không truy cập vào bộ nhớ cache đó cho đến khi có sắc lệnh của chủ quyền.

Được tìm thấy bởi Konon Osipov, lối vào phòng trưng bày dưới lòng đất từ tháp Tainitskaya được bao phủ bởi đất. Nỗ lực dọn dẹp nó khỏi mặt đất với sự giúp đỡ của những người lính tận tâm đã gây ra những vụ sập mới. Và yêu cầu "để những tấm ván dưới đất (lắp giá đỡ) để mặt đất không ngủ quên trên người" vẫn không được đáp ứng, nên hy vọng tìm thấy những căn phòng có chiếc rương bí ẩn đó đành phải hoãn lại.

Vào tháng 12 năm 1724 Osipov đã thực hiện một nỗ lực khác để đến phòng trưng bày, lần này là từ phía bên của Tháp Sobakina. Trên "bản báo cáo" mới của vị sexton đã nhận được từ Ủy ban Tài chính tới Thượng viện, và sau đó gửi cho hoàng đế, có ghi bàn tay của Peter I

“Phải làm chứng một cách hoàn hảo.” Phó thống đốc Matxcơva buộc phải tuân theo và chỉ định một đội tù nhân làm việc này, tuy nhiên, giao cho một kiến trúc sư làm nhiệm vụ giám sát công việc dưới lòng đất.

Do những khó khăn nảy sinh liên quan đến việc xây dựng tòa nhà "Tseikhgaizny Dvor", nền của nó đã cản trở quá trình khai quật, mực nước ngầm dâng cao và kiến trúc sư lo ngại về sự sụp đổ của các bức tường, công trình đã bị dừng.

Những thất bại không thể ngăn cản sexton cứng đầu. Không thể vào phòng trưng bày bằng các lối vào đã từng tồn tại, Konon Osipov đã cố gắng đi vào từ trên cao. Các chiến hào được đặt ở nhiều nơi cùng một lúc: tại Cổng Taynitsky, trong Vườn Taynitsky gần Rentareya, phía sau Nhà thờ Tổng lãnh thiên thần và tại Tháp chuông Ivan Đại đế, cũng không hoạt động. Hầm đá chỉ được tìm thấy phía sau Nhà thờ Tổng lãnh thiên thần.

"Sexton Osipov đang tìm kiếm hành lý trong điện Kremlin, thành phố," thư ký Semyon Molchanov báo cáo với Thượng viện, "và theo chỉ thị của Thủ tướng tỉnh, những con mương đã được những người tuyển dụng đào lên … và có rất nhiều công việc đó, nhưng chỉ không tìm thấy bất kỳ hành lý nào."

Năm 1894, việc khai quật bộ nhớ được tổ chức bởi Giám đốc của Xưởng vũ trang, Hoàng tử NS Shcherbatov, với sự hỗ trợ của Toàn quyền Matxcova, Đại công tước Sergei Alexandrovich. Công việc được thực hiện từ tháng 5 đến tháng 9 tại khu vực các tháp Nikolskaya, Troitskaya, Borovitskaya và Vodovzvodnaya, kéo dài sáu tháng, đã bị đình chỉ vô thời hạn do cái chết của Alexander III và lễ đăng quang của Nicholas II.

Sau một thời gian, không có tiền trong kho bạc để gia hạn chúng. Công việc khảo sát các cấu trúc dưới lòng đất diễn ra cực kỳ chậm chạp, vì tất cả các lối đi đều được lấp đầy bằng đất và đất sét. Tuy nhiên, do kết quả của các cuộc khai quật, người ta có thể thu thập thông tin thú vị về cách bố trí các kho quân sự của Điện Kremlin.

Trong tạp chí “Nghiên cứu và ghi chép khảo cổ học” Nikolai Sergeevich đã công bố hai báo cáo về kết quả của những công trình này. sáng kiến không đi xa hơn lời chào công khai.

Sau đó, khi tranh chấp về sự tồn tại của thư viện bí ẩn của các chủ quyền Moscow từ lĩnh vực khoa học chuyển sang đông đảo công chúng, nhiều phiên bản đã được bày tỏ cả ủng hộ sự tồn tại của nó và chống lại nó.

Trong số những người hoài nghi tích cực nhất, những người chứng minh rằng không có thư viện ở Moscow và không thể là S. A. Belokurov. Trong cuốn sách "Về thư viện của các Sa hoàng ở Moscow vào thế kỷ 16", tác giả đã cố gắng chứng minh rằng giả thiết về sự tồn tại của thư viện là một huyền thoại.

Nước Nga vào thời điểm đó, theo Belokurov, vẫn chưa trưởng thành để hiểu được giá trị của những cuốn sách cổ Hy Lạp và Latinh. Nếu một số cuốn sách bị người Ba Lan cướp đoạt trong Thời gian rắc rối được cất giữ trong "kho bạc" của sa hoàng, thì trong số đó không thể không có tác phẩm của các nhà văn cổ điển thế tục.

Các nhà khoa học như N. P. Likhachev, A. I. Sobolevsky và I. E. Zabelin. Tôi phải nói rằng I. E. Zabelin, người tin vào sự tồn tại của một thư viện trong ngục tối của Điện Kremlin, kiên quyết lên tiếng với quan điểm rằng liberey đã chết vào thế kỷ 16 và rất có thể bị thiêu rụi trong một trận hỏa hoạn vào năm 1571. Đối với lời khai của thư ký Makariev, theo giả định của Zabelin, chúng ta đang nói về cái gọi là "kho lưu trữ hoàng gia".

Nhà khảo cổ học kiêm nhà gia tốc học Ignatiy Yakovlevich Stelletsky đã trở thành một trong những nhà nghiên cứu đam mê nhất, người đã dành phần lớn cuộc đời mình để tìm kiếm thư viện huyền thoại nằm trong bộ nhớ cache của Điện Kremlin, do Aristotle Fioravanti sắp xếp.

Các cuộc khai quật kéo dài nhiều năm được thực hiện trong thời kỳ khó khăn của khủng bố Stalin đã cho phép nhà khoa học khám phá nhiều lối đi ngầm trên lãnh thổ của Điện Kremlin, Kitay-gorod, Tu viện Novodevichy, Tháp Sukharev, v.v. Các báo cáo của Stelletsky đọc tại Đại hội Khảo cổ học, các cuộc họp của ủy ban "Mátxcơva cổ", nhiều bài báo của nhà khoa học liên tục thu hút sự chú ý của công chúng đến các cổ vật dưới lòng đất.

Bất chấp sự cản trở của văn phòng chỉ huy Điện Kremlin và liên tục liếc nhìn các sĩ quan NKVD theo sát các hoạt động của mình, anh vẫn cố gắng tìm và khám phá một phần của phòng trưng bày dưới lòng đất được sử dụng bởi thư ký Vasily Makariev. Năm 1945, Ignatiy Yakovlevich bắt đầu nghiên cứu lịch sử tài liệu của thư viện Ivan Bạo chúa, với ước mơ viết một cuốn sách về Moscow dưới lòng đất. Thật không may, điều này đã không xảy ra.

Sự quan tâm mới của công chúng đối với các vấn đề tìm kiếm thư viện xảy ra vào năm 1962 dưới thời Khrushchev Thaw, khi với sự hỗ trợ của tổng biên tập Izvestia AI Adzhubei, các chương riêng lẻ từ cuốn sách chưa xuất bản của Stelletsky đã được đăng trên báo Nedelya.

Các ấn phẩm gây ra một luồng thư của độc giả đã góp phần tạo ra một ủy ban công cộng tìm kiếm thư viện, do Viện sĩ M. N làm chủ tịch. Tikhomirov. Theo kết quả công việc của ủy ban, nghiên cứu lưu trữ, nghiên cứu địa hình của Điện Kremlin và các cuộc khai quật khảo cổ đã được dự kiến. Tuy nhiên, sau khi L. I. Brezhnev và cái chết năm 1965 của M. N. Tikhomirov, lãnh đạo đất nước từ chối hỗ trợ công việc của ủy ban và Điện Kremlin một lần nữa trở nên xa tầm với.

M. I. Slukhovsky, người đã xuất bản trong sách chuyên khảo của mình một số bản phác thảo gây tò mò, trong một số trường hợp, có một cách giải thích hơi khác về vấn đề này. Các bài báo của V. N. Osokin, người đã khơi dậy sự quan tâm đến vấn đề tìm kiếm thư viện.

Trong thực tế, tình hình còn tệ hơn. Đại diện của chính quyền và các cơ quan “có thẩm quyền” khác đã xử lý vấn đề theo một cách hoàn toàn khác.”.

Các nhà xây dựng và thợ đường hầm tình cờ gặp các phòng trưng bày không rõ nằm trong độ dày của trái đất cũng không vội báo cáo những phát hiện như vậy, vì sợ rằng nghiên cứu khảo cổ học sẽ dừng công việc khẩn cấp và "phá vỡ kế hoạch".

Trong suốt thời gian sau "perestroika" của Gorbachev, một lần nữa, tình hình đất nước chúng ta không đóng góp được gì nhiều cho nghiên cứu khoa học. của các tài liệu tham khảo bằng văn bản, cũng như tính chất nhiều tập và tính ngắn gọn của nghiên cứu khảo cổ học ngày nay vẫn còn là một ẩn số.

German Sterligov là một trong những người đã cố gắng tìm thư viện vào những năm 90.

Người Đức Sterligov, doanh nhân, nhân vật của công chúng:

Sterligov của Đức:

Sergey Devyatov, Tiến sĩ Khoa học Lịch sử, đại diện chính thức của FSO:

Kinh nghiệm nghiên cứu hầu hết các công trình ngầm của thế kỷ 15-17 cho thấy việc thâm nhập vào chúng là vô cùng khó khăn. Thật không may, việc thiếu kinh phí cho sự phát triển của khoa học và văn hóa hiện không đồng nghĩa với việc nối lại các cuộc tìm kiếm nghiêm túc đối với thư viện liên quan đến chi phí tài chính lớn. Vì lý do tương tự, rõ ràng là không có khả năng sử dụng những tiến bộ kỹ thuật mới nhất, chẳng hạn như thăm dò địa vật lý.

Có lẽ trong tương lai, khi nghiên cứu khảo cổ học ở thủ đô và các thành phố khác, trong đó có việc tìm kiếm thư viện, cuối cùng trở thành hiện thực, thì vấn đề này sẽ được giải quyết. Còn đối với những nơi “trốn chui trốn nhủi” khác, họ cũng đòi hỏi bản thân phải có thái độ quan tâm hơn. Rốt cuộc, việc nghiên cứu bản chất của những tòa nhà này cho phép bạn có được thông tin đầy đủ hơn về lịch sử của thành phố thời trung cổ, vì các ngục tối là những di tích lịch sử và kiến trúc cũng như các tòa nhà trên mặt đất. Việc xây dựng và sử dụng chúng phản ánh một giai đoạn nhất định trong quá trình phát triển của thành phố chúng ta.