Người cung cấp thông tin còn hơn cả nói chung: Lịch sử tố cáo ở Nga

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

K. V. Lebedev "Hướng tới một Boyar với những lời vu khống". 1904 g.

Đối với các cư dân của Nga, một "bảng giá" mới đã xuất hiện - cho các tin nhắn tới cảnh sát giúp giải quyết hoặc ngăn chặn tội phạm. Theo đơn đặt hàng được phê duyệt gần đây của Bộ Nội vụ, mức tối đa có thể kiếm được từ việc này lên đến 10 triệu rúp. Chúng tôi đã cố gắng so sánh phần thưởng hiện tại dành cho người thổi còi với phần thưởng đã có trong quá khứ.

Nhà sử học Alexander Kokurin đã giúp hiểu được vấn đề trọng thương như vậy.

Lịch sử tố cáo trong nước trải dài từ thời xa xưa. Hơn nữa, trong lĩnh vực này, ngay cả những "quan chức cấp cao nhất của nhà nước" cũng được phân biệt. Chẳng hạn, hoàng tử Mátxcơva Ivan Danilovich Kalita, người nổi tiếng với công sức “thu phục đất đai”, đã không tiếc lời “gõ cửa” Horde trước những hoàng tử Nga háo danh khác.

Lợi ích từ việc tố cáo như vậy là rất lớn: nó đã giúp Kalita loại bỏ các đối thủ cạnh tranh với sự trợ giúp của Tatars trên con đường ngày càng giành được nhiều quyền lực hơn. Kể cả từ biên niên sử, người ta biết rằng vào năm 1339, Hoàng tử Ivan đã đích thân đến gặp nhà cai trị Horde để "nổi cơn thịnh nộ" chống lại Hoàng tử Alexander của Tver, người không muốn công nhận quyền lực tối cao của Moscow. Sau đó, người cai trị Tver khẩn cấp được triệu tập đến Horde, nơi ông bị hành quyết vì những tội danh mà Ivan Danilovich chỉ ra. Kết quả là, người cung cấp thông tin - Hoàng tử Mátxcơva, đã nhận được "giải thưởng lớn" từ Tatar Khan và hạ gục Tver "dưới tay mình".

“… Linh mục, tu sĩ, sexton, linh mục, linh mục báo cáo lẫn nhau. Vợ tố cáo chồng, con tố cáo cha. Các ông chồng giấu vợ chuyện kinh dị như vậy. Và trong những lời tố cáo đáng nguyền rủa này, rất nhiều người vô tội đã đổ máu, nhiều người chết vì bị tra tấn, những người khác bị hành quyết … - đây là cách một người đương thời mô tả tình hình nước Nga dưới thời trị vì của Boris Godunov.

Tình hình "snitching" trong nước không thay đổi nhiều trong nhiều thế kỷ tiếp theo. Như V. Klyuchevsky đã lưu ý trong bài luận nổi tiếng của mình, "tố cáo đã trở thành công cụ chính của kiểm soát nhà nước, và kho bạc rất tôn trọng nó."

Nhà cải cách Sa hoàng Peter Đệ nhất đã ban hành một số sắc lệnh liên quan đến việc tố cáo. Họ cũng đề cập đến "thành phần vật chất".

“Nếu ai đó thông báo cho người hàng xóm giấu tiền ở đâu thì người thông báo số tiền đó là một phần ba, phần còn lại là của chủ quyền”. (Theo Nghị định năm 1711)

“Ai thật sự tố cáo một kẻ xấu xa như vậy, thì vì sự phục vụ của hắn, sẽ được ban cho sự giàu có của tên tội phạm đó, có thể di chuyển được và bất di bất dịch, và nếu hắn xứng đáng, kẻ đó cũng sẽ được xếp hạng (tức là kẻ thủ ác được đề cập trong đơn tố cáo - A. D.), và sự cho phép này được cấp cho mọi người thuộc mọi cấp bậc, từ những người đầu tiên thậm chí cho đến những người nông dân. (Theo nghị định năm 1713)

Trong những vấn đề khác, vào thời Peter Đại đế, người ta có thể kiếm thêm tiền và trả ơn cho một người rõ ràng không giàu có. Cái chính là người này có vẻ rất nguy hiểm cho chính phủ hiện tại.

Ví dụ, từ các tài liệu lưu trữ còn sót lại, một vụ án liên quan đến mùa xuân năm 1722 được biết đến. Sau đó, tại khu chợ ở Penza, một người đàn ông sang trọng, Fyodor Kamenshchikov, đã nghe thấy nhà sư-tu sĩ Varlaam phát biểu một cách công khai "thái quá". Ngay lập tức báo cáo điều này đến đúng nơi, Kamenshchikov nhận được một phần thưởng rất kếch xù. Anh ta không chỉ được trả từ ngân khố 300 rúp (vào thời điểm đó một con bò tốt chỉ có giá 2 rúp!), Mà còn được cấp quyền buôn bán suốt đời mà không phải trả nghĩa vụ cho nhà nước.

Vào thời các Romanov khác - những người kế vị Peter Đại đế, việc tố cáo ở Nga cũng được khuyến khích, kể cả về mặt tài chính. Tuy nhiên, đôi khi những kẻ chuyên quyền tự cho phép mình làm trò cười cho "người cung cấp thông tin" tiếp theo.

Một trường hợp điển hình xảy ra dưới thời trị vì của Nicholas I. Một lần trong văn phòng hoàng gia gửi cho hoàng đế một lá thư tố cáo đã nhận được.

Một sĩ quan hải quân, người đã tự tìm thấy mình trong chòi canh của đơn vị đồn trú St. Viên cảnh vệ đang ngồi trong phòng giam với người cung cấp thông tin quản lý, trái với tất cả các quy định của Điều lệ, được "nghỉ phép" ra khỏi nhà tù và đi "thư giãn" vài giờ về nhà của anh ta. Một cơ hội như vậy cho người lính canh đã xuất hiện nhờ sự hỗ trợ của người lính canh đang làm nhiệm vụ: anh ta hóa ra là bạn tốt của người bị bắt.

Hoàng đế ra lệnh điều tra vụ việc, và khi tất cả các tình tiết nêu trong đơn tố cáo được xác nhận, cả hai sĩ quan - người lính canh bị bắt và người chỉ huy đội cảnh vệ - đều bị đưa ra xét xử và cuối cùng bị giáng xuống cấp bậc và hồ sơ. Nhà vua ra lệnh cảm ơn người thủy thủ đã cung cấp thông tin và thưởng cho anh ta một khoản tiền bằng một phần ba tiền lương hàng tháng. Tuy nhiên, thêm vào đó, Nikolai ranh mãnh "thêm một con ruồi trong thuốc mỡ." Ông ta ra lệnh lập hồ sơ về phần thưởng tiền tệ được trao trong hồ sơ phục vụ của sĩ quan hải quân, đồng thời nhớ nêu rõ lý do tại sao nó được nhận.

Do tình hình chính trị ở Đế quốc nửa cuối TK XIX - đầu TK XX trở nên trầm trọng hơn. nhu cầu về trẻ sơ sinh chỉ tăng lên. Các cơ quan thực thi pháp luật đã thực sự hợp pháp hóa sự tồn tại của những "kẻ đưa tin" chuyên nghiệp ở các thị trấn và làng mạc. Do đó, những người làm vệ sinh, lái xe ôm, gái mại dâm, chủ nhà trọ được tuyển dụng rộng rãi …

Trong số những "người phân biệt giới tính" này có sinh viên, đại diện của giới trí thức, thậm chí cả những người thuộc "xã hội quý tộc." Theo báo cáo, trước cuộc cách mạng ở Nga, có gần 40 nghìn người đưa tin, chỉ được tuyển dụng bởi cảnh sát. Một số người trong số họ làm việc "vì ý tưởng", những người khác nhận tiền một lần (quy mô của họ phụ thuộc vào mức độ quan trọng của việc tố cáo và có thể dao động từ vài chục kopecks đến 10, 50, thậm chí 100 rúp).

Cũng có những người "ăn bám" vào một "mức lương vững chắc". Ví dụ, người đưa tin-khiêu khích Malinovsky, người từng là Ủy viên Ban Chấp hành Trung ương Đảng Bolshevik và thường xuyên "tiết lộ" tất cả thông tin của đảng cho cảnh sát mật, lúc đầu nhận được 300 rúp một tháng, và sau đó là "tiền lương" như vậy. một người cung cấp thông tin có giá trị đã được tăng lên 500 và thậm chí 700 rúp. Con số này còn cao hơn cả lương của tướng lĩnh!

Những thay đổi chính trị triệt để diễn ra ở nước này vào năm 1917 ít nhất không ảnh hưởng đến thái độ đối với trẻ nhỏ. Chính phủ mới cũng cần họ. Và trong những điều kiện của một cuộc đấu tranh quyết liệt chống lại "bộ đếm ẩn" - thậm chí nhiều hơn.

Đây là những gì Trotsky đã viết trong hồi ký của mình về những tuần đầu tiên sau cách mạng: “Tin tức đến từ mọi phía, công nhân, binh lính, sĩ quan, công nhân, sĩ quan xã hội chủ nghĩa, người hầu, vợ của các quan chức nhỏ đến. Một số đã đưa ra những chỉ dẫn nghiêm túc và có giá trị … "Tuy nhiên, xét một cách công bằng, cần lưu ý rằng hầu hết những người này đã hành động không vụ lợi, chỉ vì mục đích cống hiến cho" sự nghiệp cách mạng. " Mặc dù trong những thời điểm khó khăn đó, những khoản tiền hay khẩu phần ăn được đưa cho một số người "ăn bám" không phải là thừa đối với họ.

Nhà nước xã hội chủ nghĩa dần lớn mạnh hơn, nhưng nó vẫn cần sự phục vụ của những người cung cấp thông tin tình nguyện. Một bức điện do phó tướng Cheka Menzhinsky của Dzerzhinsky ký với nội dung như sau được gửi đến các địa phương: "Thực hiện các biện pháp tuyên truyền nâng cao nhận thức trong các nhà máy, xí nghiệp, ở các trung tâm tỉnh, nông trường, hợp tác xã, lâm trường …"

Chiến dịch này, do những người theo chủ nghĩa Chekist tổ chức, được hỗ trợ bởi các ấn phẩm trên báo và tạp chí. Đây là những gì bạn có thể đọc được trên tạp chí "Công lý Xô Viết" số ra năm 1925: "Hãy phát triển khả năng tố cáo và đừng lo lắng về một báo cáo sai sự thật."

Một trong những trường hợp tố cáo nổi tiếng nhất trong những năm trước chiến tranh là câu chuyện của Pavlik Morozov. Và, mặc dù các nhà nghiên cứu hiện đại đã đi đến kết luận rằng anh chàng này không phải là người tiên phong, tuy nhiên, khi đã “hạ gục” người cha “phản công” của chính mình, anh ta đã nhận được sự nổi tiếng của toàn Liên minh như một phần thưởng đáng kể, và trở thành người tiên phong “biểu tượng.

Pavlik cũng có những người theo dõi, những người mà sự nổi tiếng lớn như vậy đã bị bỏ qua, nhưng từ các ấn phẩm trong "Pionerskaya Pravda", bạn có thể tìm hiểu một số chi tiết thú vị và khía cạnh quan trọng của vấn đề. Ví dụ ở đây, là người tiên phong của Rostov, Mitya Gordienko, người đã thông báo cho những người theo chủ nghĩa Chekists về những người hàng xóm của mình, những người đang bí mật thu thập các mảnh nhỏ trên cánh đồng. Theo đơn tố cáo của ông, các thành viên của gia đình này - vợ chồng, đã bị bắt và bị kết án. Và cậu bé đã nhận được phần thưởng là “một chiếc đồng hồ cá nhân, một bộ quần áo tiên phong và một đăng ký hàng năm cho tờ báo tiên phong địa phương“Cháu của Lenin”.

Trong cuộc khủng bố khét tiếng của chủ nghĩa Stalin, việc tố cáo đã diễn ra trên phạm vi toàn cầu. Đối với nhiều người, tố cáo đã trở thành một cách để tự cứu mình khỏi bị bắt - những người này đã cứu mạng họ bằng cái giá là mạng sống của người khác. Những người khác đồng ý "gõ cửa" vì lợi ích của một số "ưu đãi": thăng chức, cơ hội sáng tạo nghề nghiệp … Sự trợ giúp tương tự đối với những người cung cấp thông tin của họ từ các "nhà chức trách" tồn tại trong thời gian sau đó.

Một chủ đề riêng biệt là những "vết hằn" đằng sau hàng rào thép gai. Có hàng ngàn người như vậy trong hệ thống Gulag. Họ thường xuyên báo cáo về các tù nhân khác cho “bố già” - ủy viên, đổi lại được miễn làm công việc nặng nhọc, chế độ ăn bổ dưỡng hơn, giảm thời hạn tù … Đôi khi - tiền. Ví dụ, Solzhenitsyn, trong cuốn tiểu thuyết Trong vòng tròn đầu tiên, đề cập rằng một người cung cấp thông tin nằm trong “đội ngũ” của “sharashka” nhận được 30 rúp mỗi tháng. Các nguồn khác cũng đề cập đến "lệ phí" của những trẻ sơ sinh bị giam trong các trại GULAG. “Lương” của những lần “ăn vụng” này là 40-60 rúp (với số tiền này là có thể mua được vài chai vodka và bao thuốc lá).

Một động lực rất bất thường cho việc tố cáo trong thời Brezhnev là "dịch vụ" do KGB cung cấp cho các "nhân viên tự do" làm việc trong các doanh nghiệp và tổ chức. Không giống như nhiều công dân Liên Xô khác, họ được bật đèn xanh để đi du lịch nước ngoài mà không gặp phải những rắc rối không đáng có. Nó đáng giá rất nhiều vào thời điểm đó …