Thế vận hội Olympic: Con người được lợi gì?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

"Hạnh phúc là người không biết chán, người hoàn toàn xa lạ với rượu, thẻ, thuốc lá, tất cả các loại giải trí hư hỏng và THỂ THAO" - PF Lesgaft, người được đặt tên là Đại học Thể dục, Thể thao và Y tế Quốc gia Nga…

Vụ bê bối với quyết định của Ủy ban Olympic đình chỉ đội tuyển quốc gia Nga tham gia các cuộc thi năm 2018 và cấm các biểu tượng quốc gia đã chia rẽ xã hội Nga thành những người coi màn trình diễn của đồng hương dưới lá cờ trung lập là có thể chấp nhận được, và những người gọi quyết định như vậy "sự phản bội."

Hơn nữa, điều thứ hai rõ ràng hơn, ngay cả khi chiến dịch thông tin rầm rộ được triển khai trên các phương tiện truyền thông để biện minh cho lập trường của những vận động viên sẵn sàng đặt tham vọng cá nhân lên trên lợi ích của đất nước.

Các tranh chấp tiếp tục có đà, chủ yếu chuyển sang khía cạnh chính trị: có rất nhiều lời bàn tán về sự thiên vị của cơ quan chống doping và tiêu chuẩn kép của nó, về việc các vận động viên Nga đã bị áp bức có chủ đích trong vài năm nay, tước đi huy chương của họ., về thực tế là Thế vận hội đã biến thành một công cụ đấu tranh địa chính trị, v.v. Chúng tôi sẽ không tranh luận về sự hiện diện của yếu tố chính trị, nhưng chúng tôi sẽ mời người xem nhìn vấn đề ở một góc độ khác, mà thực tế là có tầm quan trọng lớn hơn nhiều.

Để trả lời câu hỏi “Thế vận hội hữu ích như thế nào đối với người dân”, chúng ta hãy nêu các mục tiêu chính đã được công bố của Phong trào Olympic và xem chúng tương ứng với thực tế như thế nào. Sau khi làm quen với lịch sử của cuộc thi và các nguyên tắc được quy định trong Điều lệ, bạn có thể nhận ra rằng các mục tiêu chính của Thế vận hội Olympic là:

• tạo ra một xã hội hòa bình, thúc đẩy đoàn kết nhân dân và tình hữu nghị của các dân tộc
• quan tâm đến việc bảo tồn phẩm giá con người và tôn trọng các nguyên tắc đạo đức phổ quát
• cho mọi người làm quen với thể dục, thể thao thông qua một tấm gương giáo dục tích cực
• làm cho thể thao phục vụ sự phát triển hài hòa của con người

Bây giờ chúng ta sẽ phân tích từng mục riêng biệt. Hãy bắt đầu với người đầu tiên: "Tạo ra một xã hội hòa bình, thúc đẩy sự đoàn kết của mọi người và tình hữu nghị của các dân tộc." Nghe có vẻ cao siêu và đủ đẹp, nhưng, thật không may, nó không tương ứng với thực tế. Trong lĩnh vực chính trị, Thế vận hội đang ngày càng biến thành nơi diễn ra các vụ bê bối và bất hòa. Trong bình diện xã hội, nguyên tắc cạnh tranh giữa các quốc gia và dân tộc, vốn được mặc định là vốn có trong bản chất cạnh tranh của sự kiện, cũng mang một thuật toán hủy diệt, và không góp phần vào hợp tác hòa bình và hình thành các nguyên tắc sáng tạo. Liên quan đoạn thứ hai- "quan tâm đến việc bảo tồn phẩm giá con người và tôn trọng các nguyên tắc đạo đức phổ quát", vì vậy kể từ khi Phong trào Olympic đã áp dụng tinh thần tư tưởng khoan dung gắn với thái độ coi chủ đề đồi bại và người LGBT như một chuẩn mực, nó không còn cần thiết nữa. để nói về nhân loại. Ít nhất đối với nền văn minh Nga, những nguyên tắc đạo đức được cho là phổ quát này chắc chắn không có mối quan hệ. Thực hiện đoạn thứ ba- "Làm quen với giáo dục thể chất và thể thao thông qua một ví dụ tích cực" ít gây tranh cãi, vì kỳ Thế vận hội tiếp theo được đặc trưng không phải bởi sự gia tăng số lần đến các câu lạc bộ thể thao và tập luyện chung, mà là do sự gia tăng tiêu thụ bia và ngồi trước màn hình TV. Thế vận hội, đã biến thành một chương trình truyền hình, được hỗ trợ bởi tiền quảng cáo, bao gồm cả của các nhà sản xuất thức ăn nhanh và nhãn hiệu bia, đã hoàn toàn mất đi sức hấp dẫn tuyên truyền sáng tạo của nó.

Ngoài ra, để đông đảo khán giả tham gia vào môn thể dục, trước hết, cần có cơ sở hạ tầng thể thao phát triển tốt ở mỗi khu định cư, không tách rời các cơ sở Olympic khổng lồ và đắt tiền, nơi mà rất ít người có thể có được.. Điểm thứ tư, nghe có vẻ giống như "sự hình thành của thể thao phục vụ sự phát triển hài hòa của con người", chúng ta hãy xem xét chi tiết hơn. Thực tế là Olympic thực sự có đóng góp đáng kể cho sự phát triển của thể thao, nhưng không phải là thể thao đại chúng, mà là thể thao chuyên nghiệp. Thể thao chuyên nghiệp ở giai đoạn hiện tại về cơ bản là một hoạt động thể thao và kinh doanh, do tính giải trí cao của các cuộc thi, mang lại lợi ích thương mại cho truyền hình, nhà tài trợ, tổ chức thể thao và chính các vận động viên, cho phép họ chơi thể thao và không gì khác. Và bây giờ câu hỏi chính là, thể thao chuyên nghiệp có góp phần “phát triển con người một cách hài hòa” hay không? Không. Con đường của một vận động viên đạt thành tích cao trong hầu hết các trường hợp đều bắt đầu ở độ tuổi 5-6 tuổi và là quá trình luyện tập nhiều giờ hàng ngày, trong bóng tối của tất cả tuổi thơ và thanh thiếu niên trôi qua. Với cách tiếp cận này, không còn thời gian cho sự phát triển của nhiều lĩnh vực khác cần thiết cho sự phát triển hài hòa của nhân cách. Ngay cả khi có thể đạt được kết quả thể thao cao, thì đến năm 30 tuổi, sự nghiệp thường kết thúc, và một người bị bỏ lại với sức khỏe suy giảm, không có kiến thức chuyên môn và triển vọng kém phát triển. Có những ngoại lệ cho mọi quy tắc và các đặc điểm tương tự không áp dụng cho tất cả các vận động viên, nhưng cơ chế hệ thống được xây dựng theo cách này. Ngoài ra, liên quan đến thể thao chuyên nghiệp, tất cả các dữ kiện được đưa ra trên demotivator sau đây, đã trở nên phổ biến trên Internet, cũng có liên quan:

Chỉ số chính cho thấy thể thao chuyên nghiệp không liên quan gì đến “sự phát triển hài hòa của con người” là số liệu thống kê, theo đó tuổi thọ của các vận động viên chuyên nghiệp thấp hơn so với công dân bình thường, và theo Bộ Y tế, chỉ 12% những người sau chơi các môn thể thao thành tích cao vẫn tương đối lành mạnh … Cũng vì lý do đó, việc truyền thông quảng bá các vận động viên chuyên nghiệp không mang lại lợi ích cho xã hội, vì xét về phẩm chất cá nhân của họ, hầu hết họ, do sự phát triển quá thiếu cân bằng và thiếu hài hòa, được coi là một hình mẫu xấu. Và ví dụ sinh động nhất là việc đa số thành viên đội tuyển Nga đồng ý thi đấu dưới một lá cờ trung lập.

Tổng kết. Không có mục tiêu nào được công bố của Phong trào Olympic đang được thực hiện trên thực tế. Ngược lại, trên tất cả những điểm được liệt kê ở trên, về mặt khách quan, Thế vận hội góp phần tạo ra những kết quả trái ngược và do đó không làm gì khác ngoài việc làm tổn hại đến số đông người dân

Nhiều người sẽ hỏi: "Còn danh dự của đất nước thì sao?" Trước hết, danh dự của một quốc gia được thể hiện ở sức khỏe, hạnh phúc và tính nhân văn của những người dân sinh sống trên đất nước này, và Thế vận hội ở hình thức hiện tại, giống như tất cả các môn thể thao chuyên nghiệp, cản trở môn thứ nhất, thứ hai, và ngày thứ ba. Và bên cạnh đó, để nói đến danh dự của đất nước, việc nhìn các vận động viên biểu diễn dưới lá cờ trung lập, nói một cách nhẹ nhàng là không cần thiết. Và cuối cùng, một chút cá nhân, liên quan trực tiếp đến các hoạt động của dự án Dạy tốt. Vào đầu tháng 12, có một sự cố khá đáng chú ý khác. Trên kênh TNT, trong chương trình Comedy Woman, trong đó người Nga thường xuyên bị miêu tả là những kẻ hư hỏng, gái điếm và nghiện rượu, người ta đã nghe thấy một câu chuyện đùa về một cô gái Ingush bị đưa ra ánh sáng tiêu cực trong chương trình. Vài ngày sau, 50 người đàn ông trưởng thành đã đến văn phòng TNT, và ngày hôm sau, Giám đốc Sản xuất Câu lạc bộ Hài kịch, Andrei Levin, đã rơi nước mắt xin lỗi đại diện thường trực của Cộng hòa Ingushetia, Alikhan Tsechoev, và một video với các diễn viên hối lỗi đã được chiếu trên kênh truyền hình. Đây là từ loạt phim "bảo vệ danh dự của nhân dân các bạn" … Màn trình diễn dưới lá cờ trung lập hoặc ngồi trước TV, được biện minh là "cảm thấy chán nản" đối với đất nước của mình, không gây ra bất cứ điều gì ngoài nỗi buồn và sự thương hại.