Tinh chỉnh tiết kiệm cuộc sống

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Một số độc giả của tôi không chấp nhận những tuyên bố mang tính phân loại trong phần trình diễn của tôi. Ví dụ, tôi có thể nói rằng tất cả các phong trào mà tôi biết đến, các hoạt động mà (theo quan điểm của họ) nhằm thay đổi thế giới, đều là “câu lạc bộ của những kẻ thất bại”. Nó có phân loại không? Vâng, tất nhiên, mặc dù nó là sự thật, tôi thực sự nghĩ như vậy.

Và đây là một sự thật khác. Bất kỳ ai thể hiện sự phẫn nộ của mình trước những hoàn cảnh đang diễn ra đều mang dấu ấn nặng nề của sự lười biếng và thiếu trách nhiệm, và cũng rất có thể là người đó lười biếng. Những phẩm chất giống nhau vốn có theo cách này hay cách khác đối với tất cả những người đảm nhận vị trí của một người nhỏ bé, những người “không có gì phụ thuộc vào” và những người “không thể làm gì một mình”, và do đó, họ tham gia vào một sự tồn tại thụ động, tích cực bảo vệ nó với những câu hỏi ngu ngốc như: “Tôi có thể làm gì một mình?”, những câu trả lời mà về cơ bản anh ta không muốn hiểu, vì lý do gì anh ta tin rằng không có câu trả lời cho chúng, điều này biện minh cho lập trường của anh ta.

Nhưng cách tiếp cận đánh giá người khác này khiến nhiều người khó chịu: gọi một cách thẳng thắn một người như thế là một kẻ lười biếng chỉ dựa trên hai hoặc ba dấu hiệu điển hình. Và đúng như vậy! Hãy tức giận, các quý ông!

Bằng cách này, bạn sẽ nhanh chóng hiểu được ý nghĩa của những gì tôi đang nói đến, bởi vì tất cả những người khó chịu đều có một số đặc tính khá thú vị. Nhưng tôi sẽ giữ im lặng về những tài sản này, bản thân bạn biết về chúng.

Vì vậy, tôi quyết định làm rõ lời chào và sửa chữa nó trên trang web. Tất cả các tuyên bố phân loại của tôi NÊN được đọc với điều khoản: "… ngoại trừ một số người" hoặc "… ngoại trừ trong các tình huống mà tôi …", cũng như với các mệnh đề tương tự khác sau dấu phẩy. Bạn có nhớ George Orwell đã ở trong Trại Động vật như thế nào không? - “Tất cả đều bằng nhau, nhưng một số mượt hơn” hoặc, ban đầu là: “Con vật không ngủ trên giường”, sau thanh minh: “Con vật không ngủ trên giường dưới ga trải giường”. Chà, nếu một trong những độc giả thấy rằng những câu nói của tôi khiến anh ta bị tổn thương vì cuộc sống, vì một sai sót nào đó, thì hãy để độc giả này thêm một lời giải thích thuận tiện cho bản thân sau dấu phẩy, điều này sẽ sửa lại ý nghĩa của những gì đã nói để điều này làm tổn thương người không còn rơi vào tuyên bố này.

Ví dụ, nếu tôi viết rằng những người uống rượu đồng lõa trong vụ sát hại hàng chục nghìn người mỗi năm chỉ tính riêng ở Nga, thì độc giả uống rượu có thể làm rõ: “Tăng lương, và cũng có khi hoàn toàn không thể chịu đựng được”. Của bạn đây! Bạn có thể thở một cách tự do, bởi vì vị trí của bạn không bị lung lay, cảm xúc thoải mái không bị xâm phạm, và bạn có thể đọc trên văn bản chỉ trích vị trí của những người bình thường không hợp lý đang liếm láp cho những kẻ hút máu.

Một ví dụ khác: Tôi viết rằng phần lớn độc giả của các nguồn hữu ích là những người tiêu dùng thông tin, những người đọc không phải với mục đích phát triển và sau đó đầu tư tiềm năng của họ vào sự phát triển của thế giới theo khả năng của họ, mà với mục đích thích tham gia vào một cái gì đó quan trọng và hữu ích. khẳng định bản thân rằng họ không phải là những người bị chỉ trích trong các bài báo hữu ích lên án lối sống tiêu thụ. Ý thức về giá trị bản thân sẽ bị lung lay mạnh mẽ khi người đọc mở một loạt các bài báo về người tiêu dùng thông tin và các phần tiếp theo khác nhau của họ (một, hai). Ay-y-yay, sự thoải mái bị phá vỡ. Sau đó, bạn cần phải đặt dấu phẩy và nói "… ngoại trừ những trường hợp khi một người bị áp đặt cho các khoản vay cho tất cả những thứ rác rưởi không cần thiết và máy cày từ sáng đến tối để trả chúng, cũng như trả nghĩa vụ nô lệ khi có cơ hội. được sống trong các điều kiện hướng đến người tiêu dùng và môi trường không đầy đủ về mặt sinh học, một đô thị lớn, được tạo ra với mục đích kiểm soát thuận tiện hơn một đàn cừu để xén lông,và cũng ngoại trừ những tình huống khi một người không có lựa chọn và lối sống đã được thiết lập trong lịch sử của anh ta không cho phép anh ta rời khỏi ghế sa lông và trông hơi khác một chút vào thời điểm anh ta rời đi”, nhưng nếu điều này làm rõ vẫn chưa đủ, bạn cũng nên viết vào đó: "… và vì một mình tôi không thể làm gì được, và nói chung mọi thứ đã bị bắt và những người khác vẫn sẽ là ma cà rồng, ngay cả khi tôi đột nhiên bắt đầu tham gia vào các hoạt động có ích cho xã hội các hoạt động, thì về nguyên tắc, tôi thích và đưa ra những nhận xét RẤT HỮU ÍCH, đủ để giúp những người, vì một lý do nào đó, có thể làm được nhiều hơn tôi. " Chà, bây giờ người tiêu dùng thông tin có thể vui vẻ lướt qua nội dung thêm nữa, khi đã hoàn toàn chứng minh với bản thân rằng anh ta không thuộc loại người tiêu dùng.

Chà, đề phòng, hãy nhẩm thêm sau mỗi phát biểu phê bình của tôi một lời giải thích rõ ràng rằng nó không áp dụng cho bạn mà cho một số người khác, và chắc chắn rằng bạn không có những thiếu sót đã mô tả. Nhưng những người khác có nó, tất cả đều được viết về họ! Và hãy sống yên bình, vui mừng vì bạn thật tốt.

Hỡi các bạn, hãy sử dụng những lời giải thích mang tính chào hỏi này và thường áp dụng kỹ thuật này, cho phép bạn làm rõ bất kỳ tuyên bố phân loại nào nếu điều đó làm bạn khó chịu và khiến việc sử dụng nội dung của bạn ít thoải mái hơn.

Chăm sóc bạn, Forester Artyom