Có bị cấm chỉ trích các nhóm tội phạm sắc tộc ở Nga không ?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Tôi đang chuẩn bị cho phiên tòa, dự kiến vào ngày 14 tháng 5 vào lúc 17 giờ. Các nhân viên của "Trung tâm Chống Chủ nghĩa Cực đoan" Murmansk đang kiên trì cố gắng vô hiệu hóa tôi với tư cách là một nhà văn kiêm nhà nghiên cứu, người đã nghiên cứu hoạt động của các nhóm tội phạm có tổ chức thống nhất bởi các cơ sở dân tộc và / hoặc tôn giáo trong hai thập kỷ. Đặc biệt, sự chú ý của tôi đã hơn một lần bị thu hút bởi nhóm tội phạm ISIS, thống nhất trên cơ sở tôn giáo (bị cấm ở Nga), cũng như nhóm tội phạm Do Thái, thống nhất đồng thời trên cơ sở dân tộc và tôn giáo.

Trong nghiên cứu của mình, tôi chỉ dựa vào các tài liệu lưu trữ lịch sử, cũng như các tài liệu thuộc phạm vi công cộng.

Vậy là gì "CÁC HÌNH THÀNH TỘI PHẠM DÂN TỘC"?

Mặt khác, ở Nga chúng tôi có hai Điều đặc biệt - 282 và 20.3.1 - của Bộ luật Hình sự và Hành chính, theo ý kiến của tôi, nghiêm cấm những bình luận hoặc chỉ trích xấu về tội phạm thuộc các nhóm tội phạm dân tộc khi nói đến đại diện của Quốc tịch Do Thái!

Tôi sẽ cố gắng biện minh cho sự nghi ngờ của mình một cách hợp lý.

Chúng ta hãy đọc kỹ nội dung của Điều 20.3.1. Bộ luật hành chính của Liên bang Nga "Kích động lòng căm thù hoặc thù hận, cũng như sỉ nhục phẩm giá con người" (được giới thiệu bởi Luật Liên bang ngày 27 tháng 12 năm 2018 N 521-FZ):

Có vẻ như luật pháp không nói bất cứ điều gì bằng văn bản thuần túy về người Do Thái. Nhưng chúng ta hãy chú ý đến thực tế là số lượng lớn các hình phạt áp dụng đối với công dân Nga theo hai Điều khoản này là vì cái gọi là "chủ nghĩa bài Do Thái"! Đó là, đối với việc bày tỏ sự chỉ trích, thường tuyệt đối công bằng, liên quan đến các nhóm "đại diện cho các hiệp hội tội phạm cụ thể, được hình thành dọc theo các tuyến quốc gia (dân tộc)." Dựa trên điều này, nó chỉ ra rằng chỉ có những điều tốt đẹp hoặc không có gì có thể được nói về người Do Thái như về người chết. Bạn có thể nói họ là nhà khoa học, nghệ sĩ, nhà nhân văn vĩ đại nào, v.v. Dựa trên logic vĩ đại này, có thể giả định rằng những tên cướp, những kẻ lừa đảo, và những tên tội phạm tư nhân khác đã cướp đi sinh mạng của nhiều người. thế giới và Nga nói riêng, họ cũng rất tuyệt. Chính xác là việc nghiên cứu các hoạt động tội phạm của những đại diện bên lề của dân tộc Do Thái mà tôi đã thực sự làm trong nhiều năm.

Đó là lý do tại sao một vụ án hành chính đã được khởi xướng chống lại tôi theo Điều 20.3.1 này của Bộ luật Vi phạm Hành chính của Liên bang Nga vì đã xuất bản một nghiên cứu lịch sử trên Internet: "Hoa Kỳ, trước Chiến tranh thế giới thứ ba, đang quay một con ma quỷ được gọi là" Sự tàn sát của 6 triệu người Do Thái ".

Đó là, thực tế là cả thế giới và nước Nga, bao gồm cả, hiện đang ở trước Chiến tranh thế giới thứ ba, điều mà tôi đã viết trong bài báo và đã công khai nói về Tổng tư lệnh các lực lượng vũ trang RF và Tổng thống Putin, chúng tôi sẽ là chuyên gia đưa ra kết luận ersatz cho "CPE" của Murmansk, xin lỗi, đừng quan tâm! Và thực tế là các nhà lãnh đạo của Hoa Kỳ, chuẩn bị cho cuộc xâm lược chống lại đất nước của chúng tôi, như Hitler trong thời đại của ông, đang xoay vòng cấm kỵ của chủ nghĩa bài Do Thái, những người theo chủ nghĩa tân Trotsky của chúng tôi cũng không quan tâm!

Và vị chuyên gia rất đáng tiếc này đã nhìn thấy trong những tư liệu lịch sử mà tôi dày công nghiên cứu và trích dẫn được lưu trữ trong kho lưu trữ nhà nước thứ gì đó, theo ý kiến cá nhân của ông "có những phát biểu đánh giá tiêu cực những con người được đoàn kết trên cơ sở thuộc về một quốc tịch Do Thái!..". Hơn nữa trong ý kiến chuyên gia, có một cụm từ mà tôi yêu cầu mọi người đặc biệt chú ý: "Đánh giá được thể hiện bằng cách sử dụng ngôn ngữ thô tục của tiếng Nga."

Đó là, toàn bộ "tội ác" của tôi bao gồm thực tế là trong quá trình nghiên cứu của tôi ở một nơi, tôi đã cho phép mình trích dẫn các sự kiện lịch sử mà theo chuyên gia, "đánh giá tiêu cực những con người" thống nhất (trong một nhóm tội phạm có tổ chức) trên cơ sở thuộc quốc tịch Do Thái!

Những tư liệu lịch sử nào mà tôi đã trích dẫn đã khơi dậy sự chú ý đau đớn của chuyên gia đến mức ông ấy coi chúng như một "đánh giá tiêu cực" và thậm chí với sự trợ giúp của "ngôn từ thô tục tiếng Nga"?

Tôi tin rằng các giám khảo có thẩm quyền của chúng ta sẽ chỉ cười vào sự thiếu chuyên nghiệp của người được gọi là "chuyên gia" này. Tôi phải làm gì với nó? Chuyên gia này đã xem đánh giá cá nhân của tôi ở đâu? Tôi không đưa, mà chỉ nghiên cứu, tìm hiểu tài liệu trong kho lưu trữ nhà nước, và trong phạm vi công cộng!

Không hiểu vì sao, đồng chí chuyên gia lại lấy văn học dân gian - tục ngữ và câu nói của Nga thế kỷ 19 "về người Do Thái" (tức là nơi tập trung dư luận của tổ tiên chúng ta) - cho tiếng Nga tục tĩu! Điều này được chứng minh bằng văn bản của ý kiến chuyên gia của ông, trong đó những câu châm ngôn và câu nói "về người Do Thái" được đưa ra.

Tuy nhiên, xin lỗi! Chà, người ta phải trở thành chuyên gia ngôn ngữ học kiểu gì để thay thế cho kết luận quanh co của ông ta lúc đầu là "CPE", và giờ ông ta lại tuồn "bức thư rởm" này vào Tòa án Tối cao ?

Hãy để tôi cho bạn một ví dụ minh họa để mọi người thấy được sự thiếu chuyên nghiệp của một chuyên gia.

Cách đây 78 năm (năm 1941) Đức Quốc xã đã thực hiện một cuộc tấn công nguy hiểm vào Liên Xô. Tại Leningrad bị phát xít Đức chiếm đóng, những tấm áp phích có dòng chữ Ilya Ehrenburg xuất hiện trên đường phố phù hợp với mức độ khốc liệt của thời khắc lịch sử "Giết người Đức!":

Khi đó câu hỏi đặt ra là: hoặc họ, những người Đức, những kẻ đã trở thành Đức quốc xã, xâm lược đất đai của chúng ta, sẽ giết cha, mẹ của chúng ta và cha mẹ của họ, hoặc nhân dân của chúng ta, bảo vệ Tổ quốc của họ khỏi kẻ thù, sẽ tiêu diệt những người không phải là con người!

Nhiều năm trôi qua, và những sự kiện này đã trở thành lịch sử của chúng tôi.

Tất nhiên, nếu ngày nay chúng ta xuất bản trên Internet hoặc trên các phương tiện in ấn một ghi chú với những từ tương tự "Giết người Đức!" mà không có bất kỳ liên quan nào đến quá khứ lịch sử, và độc giả sẽ đột nhiên nghĩ rằng chúng ta đang nói về người Đức ngày nay, mà tác giả kêu gọi họ giết chết, thì điều này, tất nhiên, sẽ là một vấn đề của quyền tài phán!

Tôi đã làm gì trong bài viết phân tích của mình "Hoa Kỳ, trước Chiến tranh thế giới thứ ba, đang quay một con ma quỷ được gọi là" Sự tàn sát của 6 triệu người Do Thái "? Với những gì tôi kết nối việc xuất bản các câu tục ngữ dân gian Nga và những câu nói của thế kỷ 19 "về người Do Thái", điều mà chuyên gia ngôn ngữ học không thích lắm?

Tôi đã liên kết rõ ràng những câu tục ngữ và câu nói này với thời điểm lịch sử, mà tôi đã mô tả trong phần đầu của bài viết phân tích của mình. Đó là, lần đầu tiên tôi đề cập đến Nữ hoàng Nga Catherine I (cùng là người đứng đầu Nhà nước Nga với Tổng thống Vladimir Putin của chúng ta ngày nay), và sau đó là con gái của bà (từ Peter I) Elizaveta Petrovna (cũng là nhà lãnh đạo hợp pháp của Đất mẹ lịch sử của chúng ta) năm 1727 và 1742 ban hành các Nghị định cao nhất "Về việc trục xuất người Do Thái khỏi Nga", mục đích của việc này là để bảo vệ Đế quốc Nga khỏi các hành động tội ác của những người hợp nhất (trong một nhóm tội phạm có tổ chức) trên cơ sở thuộc quốc tịch Do Thái và tôn giáo Do Thái! Những người Do Thái ngoài đạo Do Thái, đã được rửa tội, khi đó không bị coi là tội phạm nguy hiểm. Hai Nghị định nghiêm khắc này được ban hành chống lại những người Do Thái nguy hiểm, tức là, được thống nhất trên cơ sở họ thuộc về Do Thái giáo.

Tôi đang trích dẫn thêm từng chữ trong ấn phẩm mà ngày mai họ sẽ đánh giá tôi là "kẻ cực đoan":

Đây là nội dung của Sắc lệnh đầu tiên được ký bởi Hoàng hậu Catherine I:

Như bạn có thể thấy, Hoàng hậu Catherine I đã hiểu đúng tất cả mọi thứ: người Do Thái đã cướp của người dân Nga, do đó gây tổn hại lớn cho ngân khố của quốc gia, và họ chuyển tất cả tiền bạc thành vàng và bạc và xuất khẩu từ Nga sang phương Tây, sang châu Âu, nơi chúng được cất giữ trong các kho chứa của ngân hàng dưới lòng đất, tặng từ phần mười cướp được cho "các nhà lãnh đạo tinh thần" và những người bảo trợ của chúng.

Dưới đây là nội dung của Sắc lệnh thứ hai "Về việc trục xuất người Do Thái khỏi Nga", do Nữ hoàng Elizabeth Petrovna ký, trong đó nêu rõ lý do cụ thể cho việc trục xuất họ: "sự cướp bóc thương mại của Nga để ủng hộ phương Tây".

Sau đó, ngoài hai sắc lệnh cao nhất này của Catherine I và Elizabeth Petrovna, Hoàng hậu tiếp theo của Đế quốc Nga - Catherine II - được thành lập cho người Do Thái vào ngày 23 tháng 12 năm 1791 (ngày 3 tháng 1 năm 1792 theo một phong cách mới) "Pale of Dàn xếp", mà họ không có quyền băng qua nếu không có sự cho phép đặc biệt.

Đây là một biện pháp bảo vệ đúng đắn của Nhà nước Nga hay sai?

Đánh giá những câu tục ngữ dân gian Nga viết trước năm 1917 đáng nhớ, thì nó hoàn toàn chính xác!

Phần trích dẫn đã kết thúc.

Bây giờ tôi sẽ hỏi mọi người một câu hỏi tu từ: Bạn phải là ai để công nhận sự khôn ngoan bình dân (thực chất là dư luận thế kỷ 19) “sự thô tục của tiếng Nga” và còn đánh giá nhà văn-sử gia về sự khôn ngoan dân gian này ?!

Ứng dụng quan trọng: "Người Do Thái, đừng là người Do Thái!"

Như bạn đã biết, nữ thần công lý là Themis. Cô ấy có một cái bịt mắt trên mắt, và trên tay cô ấy là một cái cân. Trên người nàng cân đo tất cả ưu khuyết điểm, quyết định số phận của một người. Tôi có cảm giác rằng chiếc khăn bịt mắt ngăn Themis của chúng ta nhìn thấy một người đàn ông vô lương tâm từ chính "nhóm tội phạm có tổ chức dân tộc" này đang quay bên cạnh cô ấy, cố gắng đặt ngón tay đầy mồ hôi và nhờn của mình lên một trong những cái vảy.

Dự kiến phiên tòa vào lúc 17 giờ ngày mai. Rõ ràng là đến 19 giờ, bản án sẽ được thông qua đối với tôi. Có khả năng rất cao là Themis Nga sẽ không để ý đến "người đàn ông nhỏ bé hay cáu kỉnh" này và vẫn nhìn nhận tôi là một "kẻ cực đoan". Có lẽ đây chính xác là những gì những người theo chủ nghĩa tân Trotskyists địa phương của chúng ta mong đợi từ Themis địa phương của chúng ta ?! Theo đó, họ sẽ phạt tôi 20 nghìn rúp, khoản tiền mà tôi sẽ trả từ tiền lương hưu của mình trong hơn một tháng …

Ngày 13 tháng 5 năm 2019 Murmansk. Anton Blagin