Quỷ dữ

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

«… Châu Mỹ là một hòn đảo; Úc là một hòn đảo; Châu Phi gần như là một hòn đảo; Châu Á cùng với Châu Âu cũng sẽ gần như là một hòn đảo. Tại sao trên trái đất, toàn bộ cơ thể này, mảnh đất khổng lồ này, giống như tất cả các mảnh khác, được bao quanh bởi nước ở tất cả hoặc hầu như tất cả các phía, lại được chia thành hai phần trên cơ sở một nguyên tắc hoàn toàn khác nhau? Thiên nhiên có đặt ra ranh giới nào ở đây không? Rặng núi Ural chiếm khoảng một nửa biên giới này. Nhưng anh ấy có những phẩm chất đặc biệt nào để có được vinh dự được đóng vai trò là biên giới giữa hai phần của thế giới, trong số tất cả các rặng núi của địa cầu, một vinh dự mà trong tất cả các trường hợp khác, chỉ được công nhận trên các đại dương và hiếm khi vượt qua Biển? Đỉnh núi này ở độ cao của nó là một trong những điểm không đáng kể nhất, về mặt chuyển tiếp - một trong những điểm thuận tiện nhất; ở phần giữa của nó, gần Yekaterinburg, họ băng qua nó, như băng qua vùng cao bằng phẳng Alaunskaya nổi tiếng và dãy núi Valdai, hỏi người lái xe: anh ơi, những ngọn núi là ở đâu?.. Nhưng ít nhất, rặng núi Ural là một cái gì đó; xa hơn nữa, vinh dự được đóng vai trò là biên giới của hai thế giới rơi trên sông Ural, nơi vốn đã không còn gì hoàn hảo. Một con sông hẹp, ở cửa một phần tư sông Neva, với hai bờ giống hệt nhau ở hai bên …»

(N. Danilevsky, nhà sử học, thế kỷ 19)

Nếu đọc kỹ phần ký tự thu nhỏ này, bất kỳ người nào cũng sẽ nghi ngờ về sự đầy đủ của các nhà địa lý đã thiết lập sự phân chia châu Âu và châu Á. Bất kỳ người nào nhìn vào bản đồ, nếu muốn hiểu chi tiết, sẽ thấy không phải 2 châu lục nào cả, mà là một, nhưng như người ta nói, bạn đừng tin vào mắt mình.

Nếu bạn hỏi một nhà địa lý hiện đại về lý do xuất hiện một phần của thế giới, Châu Âu, anh ta sẽ trả lời rằng nó đã xảy ra trong lịch sử. Sau đó, một câu hỏi hợp lý đặt ra: tại sao địa lý, chứ không phải lịch sử, lại tham gia vào phần này của thế giới? Bây giờ họ đang nói về sự hiện diện của một lục địa Á-Âu nào đó. Dựa trên logic, tên này có thể được xác định là lịch sử và địa lý. Cho phép tôi! Tuy nhiên, tại điểm giao nhau của hai ngành khoa học, hoặc một lý thuyết tổng quát sẽ nảy sinh thỏa mãn cả hai ngành khoa học và giải thích các nguyên tắc cơ bản của mỗi ngành, hoặc một tiên đề không cần chứng minh. Không có gì về điều này trong câu hỏi về châu Âu. Hơn nữa, ngoài Dãy núi Ural (Riphean, Rymnitsky, Yaitsky, v.v.) không có Châu Á, mà là Siberia! Có nghĩa là, tất cả cùng một lôgic đều ra lệnh phân chia, bởi các nhà địa lý hoặc bởi các nhà sử học, lục địa này bao gồm hai phần: Châu Âu và Siberia. Và họ cùng là Châu Á!

Một người hiện đại, bận rộn với việc riêng của mình, hoàn toàn không quan tâm đến cái gì và gọi là gì. Trong khi đó, anh ta không biết về sự lừa dối lớn nhất của nhân loại, nơi anh ta được giao vai trò của một người phụ.

Phán xét cho chính mình. Có sáu phần trên thế giới - Châu Mỹ, Châu Phi, Châu Nam Cực, Châu Úc và Châu Đại Dương, Châu Âu, Châu Á. Phần lớn sự phân chia này là rất logic về mặt địa lý. Trên thực tế, một phần của thế giới Châu Mỹ là một lục địa duy nhất với các lãnh thổ đảo liền kề. Kênh đào Panama chỉ phân chia nhân tạo Bắc và Nam Mỹ vào năm 1913. Trước đó, cả hai châu Mỹ hoàn toàn là một lục địa. Với châu Phi, châu Nam Cực, châu Úc với các quần đảo liền kề châu Đại Dương, mọi thứ cũng ăn khớp với logic địa lý.

Nhưng còn Châu Âu và Châu Á thì sao? Ở đây logic địa lý hoàn toàn biến mất. Nhân tiện, một hiện tượng tương tự cũng được quan sát với Nam Cực. Nếu chúng ta lấy định nghĩa lịch sử và văn hóa được chấp nhận của lục địa, thì câu hỏi là hợp lý: ai là người mang truyền thống lịch sử và văn hóa ở đó? Là những con chim cánh cụt?

Bất kỳ sử gia nào cũng sẽ cho bạn biết rằng Châu Á (Asia) là nơi sinh sống của người Châu Á (Asia). Sau đó, theo logic, Châu Âu nên là nơi sinh sống của "Châu Âu". Chúng tôi đang giao dịch với một số người châu Âu. Đó không phải là một dân tộc đơn lẻ, mà là một tập hợp đông đảo các dân tộc, như lịch sử chính thức giới thiệu họ với thế giới ngày nay. Tuy nhiên, ở Châu Âu chúng ta thấy một dân tộc da trắng giống hệt như ở Châu Á, nhưng ở Châu Á không chỉ có một chủng tộc da trắng.

Tôi rất ngạc nhiên khi biết rằng gần đây Israel cũng là Châu Âu. Ví dụ, anh ấy có mặt ở tất cả các tổ chức Châu Âu, và các vận động viên của anh ấy thi đấu trong các trận đấu ở Châu Âu. Điều thú vị là những người Do Thái đang khiêu vũ (họ là những cô gái). Trên bản đồ, anh ấy ở Châu Á (Trung Đông, trên biên giới với Châu Phi), và trên giấy là Châu Âu.

Có điều gì đó cho tôi biết rằng sắc thái lịch sử và văn hóa đã được trao cho châu Âu, Nam Cực và Israel khá gần đây, không sớm hơn thế kỷ 19. Vaughn và Danilevsky ngạc nhiên về phần ngoại truyện cho tác phẩm của tôi, mà ông ấy viết vào cuối thế kỷ 19.

Thứ gì đó? không ổn với châu Âu này! Hãy cùng tìm hiểu xem nó là gì?

Đầu tiên, hãy đánh giá định nghĩa của Wikipendia:

Châu Âu được đặt theo tên của nữ anh hùng trong thần thoại Hy Lạp cổ đại của Châu Âu, công chúa Phoenicia, bị thần Zeus bắt cóc và đưa đến Crete (trong khi hình ảnh thu nhỏ của Châu Âu cũng có thể được liên kết với Anh hùng và Demeter).

Các bạn, bản thân tôi khuyên các bạn nên lấy một cuốn sách giáo khoa về thần thoại và cố gắng kết hợp các nhân vật được chỉ ra ở đây. Hóa ra nó sẽ là một kiểu lai tạo giữa Napoléon với Thần Apollo (Apollo). Hãy để tôi giải thích đơn giản hơn: nếu bạn phân hủy thần thoại trên kệ, thì không có công chúa Phoenicia nào có thể tồn tại vào thời của Zeus - họ cách nhau hàng nghìn năm thần thoại. Đối với câu nói của Hera và Demeter, tác giả chỉ biết cười trừ, biết họ là ai. Trong sự việc này, tôi đề nghị người đọc tự tìm hiểu - tôi đảm bảo sẽ có một phút vui vẻ. Một điều tôi yêu cầu bạn, độc giả, đừng để bị cuốn theo những câu chuyện về một con bò đực ham muốn và một cô gái dễ tiếp cận. Bộ luật hình sự của tất cả các quốc gia xác định đây là động vật, và sự biến đổi như vậy của thần Zeus không có nơi nào khác trong thần thoại. Nói chung, thật kỳ lạ, vị thần Zeus này - vị thần sấm tối cao có thể chỉ cần cử một tài xế taxi trên một cỗ xe đến châu Âu - tại sao lại phải bận tâm đến chính mình? Không hợp lý, một số loại thần thánh, trong trường hợp cụ thể này. Điều này có thể được giải thích bởi một điều: thần thoại được biết đến trước đây đã được cai trị bởi một người nào đó, trong một thời gian rất gần đây. Câu chuyện cổ tích về con bò trắng (người Nga để ý câu chuyện này với Châu Âu như thế nào !!!) là một hiện tượng bổ sung và không ăn khớp với chuỗi logic của thần thoại. Họ chỉ chèn nó vào một cốt truyện đã diễn ra, một trò gag

Tuy nhiên, hãy xem xét một công thức khoa học hơn của TSB:

Châu Âu (Châu Âu thuộc tiếng Hy Lạp, từ Assyrian Kanazawa - phía tây (theo các nguồn khác - có lẽ là phía tây, - auth.)); ở Hy Lạp cổ đại, đây là tên của các vùng lãnh thổ nằm về phía Tây của Biển Aegean) …

Chúng ta hãy giả định rằng Erebus thực sự là phía tây, mặc dù từ "có lẽ" là nhàm chán. Các nhà từ nguyên học không chắc sẽ tìm thấy điểm chung giữa EREB và CHÂU ÂU, ở đây bạn cần tìm hiểu kỹ về cần sa!

Tuy nhiên, tôi và độc giả là những người thích thể thao, không có thói quen xấu, chúng tôi sẽ không hút thuốc, mà chỉ đơn giản là nhìn về phía tây của biển Aegean. Và không có gì ngoại trừ Ý và Tây Ban Nha. Có điều gì đó nói với tôi rằng đây cũng không phải là châu Âu. Nhỏ một cách đáng kinh ngạc so với con số ghi trên thẻ.

Tôi nghĩ rằng sẽ có đủ các chuyến du ngoạn với các nhà sử học chính thức, nếu không thì không có gì ngạc nhiên khi phát điên với họ. Chúng ta hãy xem xét kỹ hơn các thẻ cũ. Trước thế kỷ 15, về bất kỳ châu Âu nào, chúng ta không nói về họ. Có một cái tên hoàn toàn khác - Livonia.

Xin lỗi, nhưng phải có ai đó gọi Livonia trước đây là Châu Âu. Và một điều lạ lùng nữa: Châu Mỹ vinh danh Amerigo Vesputchi, Châu Á tôn vinh người Châu Á, Châu Úc và Châu Phi cũng có lời giải thích cho tên của họ, và hơn nữa, nó khá logic. Nam Cực cũng vậy. Ngay cả Châu Đại Dương và Nam Cực cũng hợp pháp. Nhưng với châu Âu, họ đang vất vả đẩy một con bò đực trắng về phía chúng ta, rõ ràng cha đẻ của đứa con tinh thần này không vội nổi tiếng, vì sợ phải xét xử và cấp dưỡng.

Chà, đây không phải là lần đầu tiên tôi bắt đầu tìm kiếm cha mẹ và do đó, tôi vội vàng thông báo với độc giả rằng đã tìm thấy cuốn sách này! Và đây là một người cha của những người cha - Giáo hoàng của Rome!

Rõ ràng, vào thế kỷ 15, một lực lượng chính trị thống nhất nhất định đã lan rộng ảnh hưởng của mình trên các lãnh thổ phía tây của Âu-Á đến mức thống nhất chúng với một cái tên duy nhất - Châu Âu. Và mặc dù thực tế là có nhiều trạng thái khác nhau, tất cả đều thấy mình ở một vị trí phụ thuộc. Chỉ có Giáo hội Công giáo mới có thể là một lực lượng như vậy, nhưng nó vẫn im lặng.

Trong nhiều năm phục vụ trong các cơ quan chức năng, tôi đã phải gọi một cuộc trò chuyện thẳng thắn và không nên im lặng. Tôi nhớ vào những năm đó, trên các ấn phẩm của Liên Xô đăng thông tin về công việc xuất sắc của các sĩ quan an ninh Liên Xô, về việc tuyển mộ một trong những hồng y của Vatican. Tiếng ồn lúc đó thật đáng kinh ngạc. Không ai có thể tin rằng vị hồng y của giáo hoàng La Mã lại hát những bài hát do KGB của Liên Xô ủy quyền. Và anh ấy đã hát và vẫn hát! Tại sao tôi lại nói với bạn điều này? Và để đảm bảo rằng người đọc hiểu rằng Vatican bao gồm những người ăn, ngủ, đại tiện và nói chung là sống như những người bình thường. Đoàn tùy tùng của nhà thờ La Mã khiến họ ít tiếp cận hơn, nhưng vẫn dễ bị tổn thương. Vì vậy, tôi chắc chắn rằng, với một cơ hội tốt, một đặc vụ được đào tạo sẽ tự "làm phiền" bố - không phải là một mánh khóe tuyệt vời. Tuy nhiên, tôi lạc đề.

Mọi người đều biết rằng ngôn ngữ chính thức của Giáo hội Công giáo ban đầu là tiếng Latinh. Nếu cô ấy chiếm đoạt bất kỳ tên nào, thì đó là bằng tiếng Latinh. Tôi đề nghị xem từ điển của một ngôn ngữ đã chết, được tạo ra chỉ vào thế kỷ 15. Đó là trong tiếng Latinh được tạo ra vào thời gian xác định rằng các ngôn ngữ "Lãng mạn", chưa từng tồn tại trước đây, sẽ xuất hiện ở châu Âu. Cho đến thế kỷ 15, Giáo hoàng đã viết bằng chữ cái Slav và bằng ngôn ngữ Slav. Và tiếng Latinh, một ngôn ngữ hư cấu, tira esperanso.

Vì vậy, nó nói, nó có phải là một từ điển cho chúng ta? Nhưng cái gì:

eurus, i m (tiếng Hy Lạp; tiếng Latinh vulturnus)

1) eur, gió đông nam L, Sen vv.;

2) nhà thơ. gió đông cũng vậy. bão H, V, St; gió (nói chung): primo sub euro Lcn ở cơn gió đầu tiên;

3) nhà thơ. đông VF, Cld.

euro - aquilo, onis m [eurus] - gió đông bắc Vlg.

eurocircias, ae m (tiếng Hy Lạp) - gió đông-đông nam Vtr

euronotus, i m (tiếng Hy Lạp) - gió đông nam Col, PM.

eurous, a, um [eurus] - đông (biến động V).

Miễn trừ! Tuy nhiên, thật là một sự bối rối! Cần phải lao vào nó, và thậm chí bằng cả hai chân. Các công dân, các nhà sử học chính thức, bạn thậm chí đại diện cho các điểm hồng y? Với chuối gì, châu Âu của bạn bỗng trở thành phương đông? Không biết? Vậy thì tôi sẽ trả lời bạn: sự thật được ghi lại trong câu chuyện của con bò đực trắng và nữ hoàng - chúng ta đang nói về vụ trộm các vùng lãnh thổ phía đông, nơi chưa bao giờ thuộc về Vatican. Đây là sự chèn ép muộn vào các nhà thần thoại học. Tuy nhiên, tôi sẽ tạm rời xa chủ đề này.

Đối với những người không chắc rằng châu Âu có liên quan trực tiếp đến Đông Latinh, tôi sẽ đưa ra cách viết của từ này trong tiếng Latinh:

Europa, ae và Europe, es (acc.en) f - Châu Âu.

Euro - pa (phân tích cú pháp. Lat.) - Phần phía đông.

Hãy cho tôi biết, độc giả, các nhà sử học đã thấy điều này chưa? Tôi nghi ngờ! Sau đó, hãy trả lời một câu hỏi khác: bạn có thể tưởng tượng những kẻ lừa đảo đã dạy bạn ở trường và vẫn dạy con bạn ở cấp độ nào, và cách dạy như vậy đã dẫn thế giới đến mức nào?

Vì vậy, chúng ta hãy tưởng tượng một trung tâm nào đó mà từ đó cuộc chinh phục châu Âu được biết đến là bắt đầu. Tôi xem anh ấy như Vatican. Đối với chúng tôi, châu Âu là phương Tây và họ là người phương Tây. Nhưng chúng tôi đang ở phía đông đối với họ, và điều này có nghĩa là cuộc chinh phục đã đi về phía đông của Vatican, vào lãnh thổ của một quốc gia nhất định, mà theo biệt ngữ Latinh mà tôi đề xuất gọi là EURO-East.

Rõ ràng, châu Âu là một khái niệm chính trị. Cuối cùng, chúng tôi đã đến với nghề đáng xấu hổ nhất trên thế giới - chính trị.

Sự lan rộng ảnh hưởng của người Công giáo ở các nước Châu Âu diễn ra từ tây sang đông. Và vì quá trình chinh phục và chinh phục nền văn hóa của các dân tộc khác không phải là một vấn đề nhanh chóng và còn dang dở, nên những vùng đất mới mà người Công giáo chiếm được được gọi là phương đông trong một thời gian dài. Đây là những khu vực rất rộng lớn được gọi là Châu Âu ngày nay (Pháp, Đức, Ba Lan, các nước Baltic, v.v.). Rõ ràng, đã có một sự Công giáo hóa dần dần các lãnh thổ này. Không chỉ đã xảy ra, mà còn đang xảy ra cho đến ngày nay. Một ví dụ nổi bật là Ukraine. Nhưng Vatican ở phía nam, và đi từ tây sang đông. Vì vậy, sự khởi đầu của cuộc chinh phục rất đáng để tìm kiếm ở đâu đó ở phía tây của lục địa, nơi mà đạo Công giáo thực sự bắt nguồn. Tôi sẽ không làm phiền người đọc về các chi tiết, tôi sẽ chỉ nói rằng sự ra đời của Công giáo không diễn ra ở Vatican, nơi trong một thời gian dài không phải là trung tâm tinh thần của người Latinh. Công giáo bắt nguồn từ Tây Ban Nha giữa những người Do Thái Sephardic, với tên gọi Cơ đốc giáo Judeo. Trong cuộc di cư khỏi Tây Ban Nha (đơn giản là họ bị trục xuất khỏi đất nước), họ chuyển đến vùng Ý và tiếp quản Vatican.

Vâng, mọi thứ đều rõ ràng với Châu Âu: tên này mang tính chính trị và không liên quan gì đến lịch sử - địa lý, biểu thị một lãnh thổ nhất định được thống nhất bởi các nguyên tắc chính trị của Nhà thờ La Mã. Tôi hy vọng độc giả nhận ra rằng bất kỳ nhà thờ nào cũng là một hiện tượng chính trị, trái ngược với NIỀM TIN?

Châu Á là gì?

Châu Á - thật là một từ. TSB tuyên bố:

Châu Á (tiếng Hy Lạp As; a, có lẽ là từ tiếng Assyria asu - phía đông), phần rộng lớn nhất trên thế giới (khoảng 30% tổng diện tích đất liền), một phần của lục địa Á-Âu.

Một lần nữa từ "Có thể" này! Câu hỏi đặt ra: nếu châu Á có ngôn ngữ riêng, tại sao lại sử dụng tiếng Assyria? Có phải nó không thể xác định bằng từ của riêng bạn? Và sau đó các nhà sử học xác định tên Châu Á là vương quốc của Vua Châu Á, một đồng minh của người Sparta. Châu Á ở đâu và người Sparta ở đâu? Và Assiy đã làm hành động anh hùng nào để kêu gọi cả đất nước theo cách đó? Trong thực tế thế giới, điều này không còn được tìm thấy nữa. Và sau đó với Herodotus Asia, đây là khu vực ngày nay được gọi là Tiểu Á.

Vì vậy, không có gì được làm sáng tỏ, nhưng nhà sử học La Mã Ammianus Marcellinus đã mô tả một số Ases-Alans. Và những con lừa này cư ngụ ở chính Châu Á đó. Một lần nữa, rõ ràng là địa lý khác xa với điều chính ở đây. Châu Á, đây là một thực thể chính trị - đất nước Ases. Biên giới của nó được vạch ra không phải bởi biển và dãy núi, mà là bởi các cuộc chiến tranh và hiệp ước. Điều này có nghĩa là tên của một phần thế giới Châu Á, cũng như Châu Âu, có nguồn gốc chính trị rõ ràng.

Tôi nghĩ đã đến lúc phải nói về ý nghĩa của châu Á. Đây là từ bị bóp méo Nga (Rasiya), một hình thành địa chính trị mới của thế kỷ 16-17, xuất hiện trên địa điểm Great Tartary (Nga, Horde) do hậu quả của cuộc đảo chính Romanov và những rắc rối lớn. Một thỏa thuận đã được ký kết giữa những người Romanov và những người phụ trách của họ từ Vatican, theo đó đạo Công giáo lan truyền đến vùng Ural, tức là các biên giới của châu Âu đã được thiết lập. Đó là tên của nhà nước mới, nơi tập hợp tất cả các bang được hình thành do kết quả của các cuộc chiến tranh Cải cách, các bang từ Đại Tây Dương đến Urals với thủ đô là Vatican. Và sau đó sẽ có Châu Á, tức là đế chế Xla-vơ sẽ bị chia cắt thành hai phần, hai quốc gia mới: Châu Âu và Nga.

Great Tartary không phải là một trạng thái nguyên khối. Nó bao gồm nhiều tiểu bang với quyền của các quận liên bang. Một cái gì đó giống như bây giờ ở Nga: Astrakhan Tartaria, Moscow Tartaria, Blue Tartaria (Tiểu Nga) và nhiều nơi khác. Khu vực lớn nhất là Siberia, nằm ngoài Ural, và tất nhiên, Livonia. Đó là sau này, một nền văn minh hoàn toàn mới, tích cực bắt đầu xuất hiện.

Hôm nay chúng tôi muốn nói đến Livonia các vùng đất của Trật tự Livonian ở Baltic hiện đại. Điều này không tương ứng với tình trạng thực tế của sự việc. Livonia là một bang được hình thành ở phía tây của lục địa rộng lớn, tiếp tục mở rộng (thống nhất Châu Âu).

Luôn luôn có hai Cơ đốc giáo: Cơ đốc giáo Sa hoàng, hoặc Cơ đốc giáo Nga và Tông truyền, hoặc Cơ đốc giáo hiện đại. Việc đầu tiên liên quan đến đức tin của người Nga, trên cơ sở mối quan hệ họ hàng của những người cai trị nước Nga với Chúa Kitô. Nhận ra mình là người thân của Ngài, các vị vua yêu cầu họ phải được tôn thờ như những vị thần. Chính những sa hoàng Nga này là các vị thần của Ai Cập và các dân tộc khác, và Đấng Christ ở Ai Cập là Osiris. Ngày nay Cơ đốc giáo này được gọi là Tín ngưỡng cũ. Thực tế nó đã bị phá hủy và vu khống bởi Cơ đốc giáo mới - Tông đồ Judeo-Cơ đốc giáo. Nó được đặt tên là Tông đồ vì sự thống trị trong đó là những lời dạy của các Tông đồ, những người đã tạo ra nhà thờ của riêng mình (ví dụ, Nhà thờ của Thánh Peter ở Vatican). Cơ đốc giáo Sa hoàng không chấp nhận giáo huấn của các sứ đồ, chỉ tương quan với giáo huấn của chính Chúa Giê-su Christ. Cơ đốc giáo Sa hoàng là các vị thần Hy Lạp và La Mã, các vị thần Ai Cập và Syria, Phật giáo, Hồi giáo và Do Thái giáo thời kỳ đầu (không nên nhầm lẫn với đạo Thiên chúa hiện đại) và tất nhiên là Cơ đốc giáo Chính thống Nga. Nhìn chung, tất cả các tôn giáo trên thế giới đều xuất phát từ Cơ đốc giáo Nga hoàng.

Livonia vào thời điểm đó không đồng nhất. Nó là nơi sinh sống của nhiều bộ tộc Slavic khác nhau. Đây sẽ là trường hợp cho đến thời điểm … các bộ lạc Algeria di cư từ Bắc Phi đến lục địa này. Vì vậy, họ sẽ mang theo Cơ đốc giáo tông truyền hung hãn, sẽ xuất hiện đầu tiên ở Tây Ban Nha, và sau đó bắt đầu di chuyển khắp phía tây của lục địa.

Ở các vùng lãnh thổ phía Tây đã diễn ra quá trình giành giật và thống nhất các vùng lãnh thổ và các dân tộc. Khi các quốc gia không thể phù hợp với nhau, họ đã hoàn toàn bị tiêu diệt. Vì vậy, các liên minh bộ lạc trị giá hàng triệu đô la của Lyutichi và Venedi, sinh sống trên tất cả các vùng đất phía tây, đã bị tiêu diệt. Các dân tộc tan vỡ hầu hết bị bỏ lại ở châu Âu. Điều này, theo tất cả các định nghĩa, là tội ác diệt chủng. Một lực lượng chính trị nào đó, biểu hiện mà chúng ta quan sát thấy trong các hành động của Giáo hội Công giáo, đã chia rẽ các dân tộc thành nhiều mảnh, đọ sức với nhau, suy yếu trong xung đột dân sự. Sau đó, chính lực lượng này đã tập hợp tất cả các dân tộc dưới sự kiểm soát của nó thành một nắm đấm duy nhất, và ném nó vào sự hủy diệt của những người còn lại. Tất cả mọi thứ đều đi kèm với sự phát triển của Cơ đốc giáo tông đồ. Hãy coi lực lượng này là một ISIS hiện đại, tôi chưa thể đưa ra bất kỳ sự so sánh nào khác. Nhân tiện, các nhiệm vụ của ISIS cũng giống nhau.

Sau khi quyền lực tương tự đã thành đống tro tàn, thì Thời đại Phục hưng là cần thiết. Nhưng sự hồi sinh của chính họ, chứ không phải văn hóa Hy Lạp hay La Mã, như các nhà sử học thường giải thích. Châu Âu có thể chấp nhận văn hóa Hy Lạp hoặc La Mã, giới thiệu bất cứ thứ gì, chỉ là không hồi sinh nó.

Vì vậy, bằng lửa, gươm, dối trá và phản bội, tôn giáo "hòa bình" - hệ tư tưởng - lối sống - một nền văn minh khác của Công giáo đã bị cắt thành cơ thể sống của các dân tộc phương Tây. Nền văn minh của nô lệ, dối trá, xa hoa và nghèo đói. Môi trường sống lý tưởng cho các ký sinh trùng xã hội. Và họ gọi nó là - Châu Âu (phần phía đông). Biên giới của nó đã được cung cấp cho Urals. Có nghĩa là, theo quan niệm của nền văn minh này, những vùng đất này vẫn phải (và vẫn phải !!!) bị chinh phục. Nhiều ví dụ trong lịch sử, chẳng hạn như kế hoạch của Barbarossa Hitler, xác nhận điều này. Châu Âu nhiều lần sang Châu Á và nhiều lần chui vào lỗ của nó, bị đánh.

Vì vậy, những gì đã xảy ra trong thế kỷ 15-17. Sự kiện chính vào thời điểm đó là sự hủy diệt của đế chế Slav do hậu quả của Những rắc rối lớn. Quá trình chuẩn bị diễn ra trong một thời gian dài, gần 2 thế kỷ, với sự loại bỏ dần các vùng lãnh thổ ở phía tây của đế chế. Kết quả của cuộc đảo chính Romanov, các lãnh thổ của Blue Horde (Ukraine) và Moscow Tartaria rút về châu Âu. Quyền lực chính trị không cần châu Âu được định nghĩa như một thứ thống nhất; việc thể hiện nó như một loại liên minh sẽ có lợi hơn nhiều. Muscovy trở thành một phần của châu Âu và các "chuyên gia" châu Âu đổ xô vào đó. Sau đó Astrakhan Tartary thất thủ (cuộc chiến của S. T. Razin) và một nhà nước Nga mới, có quy mô tương đương với châu Âu, xuất hiện. Những người cai trị địa phương không còn muốn tuân theo Vatican, nhận ra họ nhận được quyền lực gì và họ cai trị loại người nào. Người Romanov tạo ra đế chế của họ, quên đi những người chủ trước đó và thành công trong việc này. Đế chế của họ, mà châu Âu gọi trong thời của Peter Đại đế, Muscovy, dần dần, do hậu quả của các cuộc chiến tranh, biến thành một quốc gia khổng lồ từ Ural đến biên giới của châu Âu sau đó. Ở phía đông của Đế chế Nga là những gì còn lại của Great Tartary. Bang này với thủ phủ là Tobolsk được cai trị bởi Ruriks, tàn tích của những người đã bị giết ở Moscow bởi những người Romanov.

Nó không thể chấp nhận thực tế rằng các lãnh thổ đã bị lấy đi khỏi nó, và sau đó đất nước này tấn công đế chế Romanov, tức là, châu Âu. Nước Nga được cai trị bởi Catherine Đệ Nhị, không phải Nữ hoàng, mà là CHỦ TỊCH do Vatican cai trị. Ai còn nhớ, cô lên ngôi do hậu quả của vụ giết chồng Peter. Cuộc chiến này được gọi là cuộc nổi dậy "Pugachev". Trên thực tế, đây không phải là một cuộc nổi dậy, mà là một cuộc chiến thực sự của 2 quốc gia, biên giới chạy dọc theo biên giới hiện đại giữa châu Âu và châu Á.

Suvorov đã đánh bại quân đội của Tartary, mà ông trở thành Bá tước Rymnik, theo tên La Mã của Dãy núi Ural. Sông Rymnik chưa từng tồn tại ở Moldova. Tên này sẽ xuất hiện trên các bản đồ sau chiến thắng của Suvorov trước người Thổ ở đó. Trên thực tế, Rymnik là Yaik cổ đại hoặc sông Ural.

Những ai đã đọc "The Captain's Daughter" của Pushkin đều nhớ rằng các sự kiện đang phát triển ở đó ngay trên biên giới của các Quốc gia này, nơi có rất nhiều pháo đài, trong đó một trong số đó có nhân vật chính phục vụ.

Biên giới giữa châu Âu và châu Á là biên giới giữa 2 quốc gia được hình thành trên tàn tích của đế chế Slav: Thống nhất châu Âu và Siberia.

Những người chiến thắng vẫn muốn giấu nó đi và có những lý do chính đáng cho điều đó. Rốt cuộc, cuộc chinh phục châu Âu vẫn chưa kết thúc cho đến ngày nay.

Nhưng làm sao giấu được, nếu trong ký ức của các dân tộc còn tồn tại những huyền thoại, và những quân bài cũ chưa phá hủy mọi thứ: không, không, và bài nào trong số đó sẽ ra đời. Nhưng thẻ là thẻ, tuyên truyền hiệu quả hơn. Hơn nữa, bây giờ hộp thây ma có sẵn ngay cả cho những người không biết làm thế nào để đọc.

Đây là nơi địa lý đã đến để giải cứu. Các nhà địa lý châu Âu thời đó là những người rất thực tế và tham gia vào các chính trị lớn. Tất cả mọi thứ trước đây chia hai nền văn minh (quân đội, nhà nước, hiệp ước) đã đi vào quên lãng. Các vị tướng vĩ đại trở thành những tên cướp có râu, các đế chế biến thành nơi tập hợp của các vương quốc tham chiến, các thành phố lớn - thành các pháo đài canh gác gần đây đã bị đốn hạ. Và trong môn địa lý, 2 khu vực mới trên thế giới đã xuất hiện.

Theo các tác giả của vụ giả mạo, không chỉ nền tảng chính trị của vấn đề nên được che giấu với người Nga, mà còn với toàn thế giới, và trước hết - với người châu Âu. Họ không nên biết rằng nhiều quốc gia châu Âu được cho là độc lập chỉ là một dấu hiệu. Nó không thể được chỉ ra rằng toàn bộ châu Âu được điều hành bởi một quyền lực.

Tất nhiên, người đọc sẽ quan tâm đến loại sức mạnh của nó. Thật không may, phạm vi thu nhỏ không cho tôi cơ hội để tiếp tục chủ đề này ở đây, nhưng tôi giới thiệu người đọc đến bản thu nhỏ tiếp theo, trong đó trình bày chi tiết về tất cả BA lực lượng cai trị thế giới. Nó được gọi là "Lực lượng thứ ba"

Nhiều thế kỷ trôi qua. Trên biên giới cũ của cuộc đối đầu giữa hai nền văn minh, không có dây, trung đoàn bảo vệ, pháo đài và bí mật. Không có hải quan và bộ đội biên phòng nghiêm ngặt. Ở đó những dòng sông chảy và những ngọn núi yên lặng sừng sững, những thảo nguyên trải dài vô tận và những vùng biển tung tóe. Thiên nhiên thờ ơ với các sự kiện trong thế giới con người và đất đai không có ranh giới tự nhiên trên diện tích của nó. Và những gì bị mắc kẹt dưới hình thức trụ cột của con người cũng tồn tại ngắn ngủi như đế chế của họ.

Tôi có thể kết thúc điều này, nhưng tôi muốn kể cho độc giả nghe về vô số truyền thuyết của các dân tộc trên thế giới nói về một đế chế đang chết và đang trỗi dậy.

Có một cuốn sách tâm linh cổ của Nga là Paley. Trước khi cải cách Romanov, bà cùng với Kormcha đã thay thế Kinh thánh, vốn không được biết đến ở Nga và bị coi là một cuốn sách có hại.

Truyền thuyết chim phượng hoàng là một trong những truyền thuyết phổ biến nhất trong truyền thống văn hóa châu Âu. Herodotus nói về con phượng hoàng chôn cất cha mình, theo sau là Elian, Achilles Tatius, Philostratus, Ovid, Tacitus và Origen. Trong văn học cổ và trung đại cuối thời kỳ cổ đại và trung đại, phượng hoàng có được những đặc điểm của một con công, nhờ đó nó được đưa vào nghệ thuật tạo hình. Cuộc đời của loài chim huyền thoại này có truyền thống gắn liền với Ấn Độ và Lebanon. Phượng hoàng, tất nhiên, không phải là một loài chim có thật, mà là một nhân vật thần thoại.

Độc giả Nga cổ, thông qua Các nhà sinh lý học, Palea và Apocrypha (Sách của Hê-nóc, Khải huyền của Baruch, Về tất cả sự sáng tạo, Diễn văn của Panagiot với Azimit), có thể đã biết một số phiên bản của truyền thuyết về phượng hoàng. Trong Apocrypha, đây là một loài chim mặt trời, mà sự thức tỉnh của những con gà trống trên đất phụ thuộc vào nó. Trong "Cuộc tranh luận của Panagiot với Azimite" và trong "Khải huyền của Baruch", phượng hoàng xuất hiện như một con chim khổng lồ bảo vệ thế giới, làm ướt đôi cánh của nó ở Đại dương và ngăn Mặt trời thiêu đốt cả thế giới bằng sức nóng của nó. Các "Nhà sinh lý học" và các tác phẩm liên quan về văn học Cơ đốc đưa ra các phiên bản khác nhau về con chim phượng hoàng tự thiêu và tái sinh từ tro tàn một cách chi tiết và cụ thể.

Đây là một câu nói của Nhà sinh lý học người Bulgaria: “Chúa Giê-su Christ của chúng ta đã nói:“Tôi có quyền ban cho sự sống của tôi và tôi có quyền lấy lại nó”. Có một loài chim gọi là phượng hoàng. Trong suốt 500 năm, cô ấy sống trong ruột của Lebanon và tỏa hương thơm trên đôi cánh của mình, sau đó vào tháng Paremot hoặc Formut, cô ấy xuất hiện trước linh mục của thành phố Areg. Sau đó, vị linh mục mang đến cho cô một cây nho, mà con chim sẽ lấy móng vuốt của nó. Cùng cô ấy bay đi, cô rời thành phố để trở về bàn thờ, nơi cô ấy đốt lửa và tự thiêu. Ngày hôm sau, vị linh mục vào chùa, tìm kiếm và tìm thấy một con sâu trong đống tro tàn; con chim này sau đó phát triển đôi cánh, ngày thứ hai biến thành một con chim nhỏ, đến ngày thứ ba thì rời khỏi thầy tu và trở về sống ở nơi cũ.

Nếu một con chim có thể tự hủy diệt mình, thì làm sao hỡi những kẻ dại dột, không tin Đấng Christ, Đấng đã nói: "Tôi có quyền ban sự sống của tôi và tôi có quyền lấy lại nó."

Nhưng Paley tái tạo một phiên bản hoàn toàn khác của huyền thoại, do đó, Trình biên dịch của nó cũng sử dụng các nguồn khác. Nó nói về sự hồi sinh của NIỀM TIN và loài chim này là biểu tượng của niềm tin và trạng thái tràn ngập niềm tin này. Chúng tôi đang nói về Nga.

Huyền thoại phải trở thành sự thật. Có lẽ, là một con chim Phượng hoàng, Nga phải cháy bỏng để được tái sinh. Và cái chết có một ý nghĩa rất cụ thể, chắc chắn, lành mạnh: quần thể mới sẽ mạnh hơn về mặt sinh học và mạnh hơn quần thể trước đó. Nước Nga mới sẽ là một đất nước không có quá khứ đau ốm. Sự phát triển của ngành công nghiệp mới sẽ không bị hạn chế bởi khuôn khổ của các cấu trúc dị thường trước đây. Sự phát triển của các mối quan hệ xã hội sẽ dựa trên các quy luật sinh học và logic, chứ không phải dựa trên những tư tưởng lỗi thời và những hệ tư tưởng áp đặt.

Có thể là như vậy, toàn bộ lịch sử nước Nga là một ví dụ về điều này: bây giờ là một sự suy tàn hoàn toàn, sau đó là sự hồi sinh của đế chế. Rõ ràng điều này có rất nhiều ý nghĩa. Và điều này có nghĩa là những chú chó kỵ sĩ sẽ lặn dưới lớp băng của Hồ Peipsi nhiều hơn một lần. Đi theo linh hồn ma quỷ của họ.

(Tiếp nối trong "Quyền lực Ai Cập" thu nhỏ)

© Bản quyền: Ủy viên Qatar, 2015