Thế giới tuyệt vời mà chúng ta đã đánh mất. Phần 2

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Mỗi ngày, mỗi giờ, mỗi khoảnh khắc trên Trái đất, có một trận chiến, mà một người bình thường trên đường phố không hề nhận thấy, giữa Sinh quyển, thứ vẫn còn từ Nền văn minh sinh học trước đó đã tạo ra nó, và Sinh quyển, đang được được tạo ra bởi loài người mù quáng và ngu ngốc hiện đại dưới sự lãnh đạo của những chủ nhân mới, những người mà một số người trong chúng ta đã nhận là “thần thánh” và thề trung thành với họ, phản bội phần còn lại của Nhân loại.

Nhưng để thấy và nhận thức được sự đối lập này, cần phải hiểu những nguyên lý cơ bản, cơ bản của tương tác với vật chất, là cơ sở của hai cách tiếp cận này.

Nguồn năng lượng chính của Nền văn minh sinh học là ánh sáng của ngôi sao gần nhất. Và trong khi ngôi sao này sẽ cho ánh sáng, thì sinh quyển do các Đấng sáng tạo tạo ra nó sẽ sống và phát triển. Nền văn minh sinh học là nền văn minh phát triển lâu dài. Hơn nữa, tất cả các quy trình trong đó đều được tối ưu hóa cao về mặt hiệu quả năng lượng. Vì lý do tương tự, nhiều quá trình này diễn ra chậm chạp, thường kéo dài hàng năm, hàng thập kỷ, hoặc thậm chí hàng thế kỷ. Mất một con số khổng lồ 9 tháng để phát triển từ một quả trứng được thụ tinh thành một đứa trẻ sơ sinh. Nhưng ngay cả khi đây sẽ không phải là một sinh vật trưởng thành được hình thành hoàn chỉnh, mà sẽ mất khoảng 20 năm nữa để phát triển cuối cùng.

Trong tự nhiên sống xung quanh chúng ta, không có khái niệm nào được gọi là chất thải không thể tái chế, vốn đã bắt đầu xuất hiện hàng đầu trong danh sách các vấn đề của nền văn minh công nghệ hiện đại. Không có hòn đảo mảnh vụn nào bao phủ một khu vực rộng lớn trong đại dương.

Sau khi bất kỳ sinh vật nào chết đi, chất và năng lượng còn lại trong cơ thể anh ta sẽ được tận dụng và sử dụng hoàn toàn trong vòng quay vô tận của Sự sống. Một số mô ban đầu sẽ dùng làm thức ăn cho các sinh vật lớn, và mọi thứ không được chúng sử dụng cuối cùng sẽ bị phân hủy và chuẩn bị cho việc sử dụng tiếp theo bởi các robot nano sống thu nhỏ, mà chúng ta gọi là vi khuẩn và vi trùng. Đồng thời, quá trình này rất chu đáo và tiết kiệm năng lượng, vì hầu hết năng lượng nhận được từ Mặt trời trong quá trình tổng hợp các phân tử hữu cơ sẽ được sử dụng ở dạng này hay dạng khác, hoặc làm thức ăn cho các sinh vật khác, hoặc dưới dạng chính các hợp chất để tổng hợp mà năng lượng này đã được sử dụng. Sự phân hủy các mô hữu cơ thành các yếu tố ban đầu ban đầu trong tự nhiên sống, ngay cả trong quá trình sử dụng, rất hiếm khi xảy ra.

Sự chậm chạp của nhiều quá trình trong cuộc sống Tự nhiên bắt nguồn từ các đặc tính của nguồn Năng lượng chính, đảm bảo hoạt động của nó - ánh sáng của Mặt trời. Vấn đề là lượng năng lượng mà chúng ta có thể nhận được trên một đơn vị thời gian trên một đơn vị diện tích đều nằm trong giới hạn nhất định, không thể vượt quá. Nếu lượng năng lượng này không đủ, sẽ rất khó để duy trì các quá trình quan trọng, hoặc chúng sẽ diễn ra rất, rất chậm, như trong lãnh nguyên ngày nay. Nếu quá nhiều năng lượng đến từ Mặt trời, nó sẽ phá hủy mọi thứ, biến bề mặt của Hành tinh thành một sa mạc cháy xém.

Nền văn minh công nghệ dựa trên các nguyên tắc hoàn toàn khác nhau, hầu hết đều đòi hỏi một lượng năng lượng rất lớn. Kim loại là một trong những vật liệu quan trọng của nền văn minh công nghệ. Tất cả các tiến bộ kỹ thuật hiện đại chỉ trở nên khả thi sau khi nhân loại, dưới sự thúc đẩy của "các vị thần", làm chủ được nghệ thuật luyện kim. Đó là do cấu trúc tinh thể mà kim loại nhận được sức mạnh độc đáo của chúng và các đặc tính khác, được nền văn minh công nghệ sử dụng trong các máy móc, cơ chế và công cụ thô sơ để tác động lên vật chất.

Nhưng mọi thứ liên quan đến sản xuất và xử lý kim loại đều đòi hỏi chi phí năng lượng rất lớn, vì trong quá trình sản xuất và chế biến sản phẩm, bạn cần phải liên tục phá hủy hoặc xây dựng lại các liên kết rất bền của mạng tinh thể, được hình thành bởi các nguyên tử kim loại. Vì lý do này, bạn sẽ không tìm thấy kim loại nguyên chất ở bất kỳ đâu trong tự nhiên sống. Trong tự nhiên, các nguyên tử kim loại được tìm thấy dưới dạng muối, hoặc ở dạng oxit, hoặc là một phần của các phân tử hữu cơ phức tạp. Ở dạng này, các nguyên tử kim loại dễ điều khiển hơn nhiều; không cần một lượng lớn năng lượng để vượt qua các liên kết giữa các nguyên tử trong mạng tinh thể. Không giống như mô hình công nghệ tiêu thụ năng lượng không thương tiếc, mô hình sinh học đơn giản là không thể mua được thứ xa xỉ như vậy.

Trung bình, để sản xuất 1 tấn kim loại cần khoảng 3 tấn (tùy thuộc vào hàm lượng sắt) quặng, 1, 1 tấn than cốc, 20 tấn nước, cộng với các lượng chất trợ dung khác nhau. Đồng thời, để có được than cốc, cũng như thu được và mang theo các nguyên liệu thô cần thiết, bạn vẫn phải tiêu tốn thêm năng lượng. Và xa hơn, ở tất cả các giai đoạn xử lý kim loại và tạo ra thứ gì đó hữu ích từ nó, bạn sẽ phải liên tục tiêu hao và tiêu hao năng lượng ở dạng này hay dạng khác. Cuối cùng, bạn đã có những gì bạn cần. Một trong những bộ phận cho một cơ chế cụ thể. Nhưng trên thực tế, vòng đời của một chất không kết thúc ở đó. Để tái chế những bộ phận kim loại không còn cần thiết, bạn sẽ lại phải tiêu tốn năng lượng để tái sử dụng kim loại đó. Và ở mỗi bước của chu trình công nghệ kỹ thuật, một lượng năng lượng khổng lồ chỉ đơn giản là bị tiêu tán vào không gian xung quanh dưới dạng nhiệt, do đó làm tăng entropi (hỗn loạn) trong Vũ trụ. Không giống như môi trường sống, nơi năng lượng của Mặt trời, được lưu trữ trong các liên kết của các phân tử hữu cơ, có thể được sử dụng nhiều lần, môi trường công nghệ thực tế không biết cách tái sử dụng năng lượng đã giải phóng.

Nếu bạn chỉ vứt bỏ thứ này hoặc thứ kim loại không cần thiết, thì một số kim loại trong tự nhiên sẽ được tái chế theo thời gian, biến dưới tác động của nước, gió và ánh sáng mặt trời thành oxit hoặc muối, và một số kim loại và hợp kim sẽ vẫn còn trong nhiều thiên niên kỷ, biến thành rác thải, đầu độc môi trường sống.

Nền văn minh công nghệ lấy đâu ra nguồn năng lượng khổng lồ mà nó cần? Phần lớn năng lượng thu được bằng cách này hay cách khác do bị phá hủy, ví dụ khi đốt cháy các hợp chất hữu cơ, dưới dạng này hay dạng khác bị rút khỏi môi trường sống. Đồng thời, không quan trọng liệu những hợp chất này được tạo ra bởi thực vật trong quá trình sinh tổng hợp trên bề mặt Hành tinh, hay được tổng hợp trong ruột của hành tinh theo một cách nào đó, như một số lý thuyết hiện đại về yêu cầu xuất xứ của than và các sản phẩm dầu. Một vấn đề quan trọng là sự cân bằng giữa tốc độ tổng hợp các nguồn năng lượng và tốc độ tiêu thụ chúng. Nếu tốc độ tổng hợp cao hơn tốc độ tiêu hao, thì một hệ thống như vậy có thể phát triển lâu dài, nếu không tài nguyên của bạn sẽ cạn kiệt. Và ngay cả khi mức tiêu dùng hiện tại thấp hơn tốc độ sinh sản, thì một nền văn minh như vậy sẽ bị hạn chế về tốc độ phát triển, vì sự phát triển về quy mô của nền văn minh và sự gia tăng số lượng cư dân của nó chắc chắn sẽ dẫn chúng ta đến thời điểm khi cán cân sản xuất và tiêu thụ tài nguyên trở nên âm. Tác động của việc hình thành nguồn cung cấp năng lượng lâu dài trong các liên kết của các phân tử hữu cơ và việc tái sử dụng nó, tồn tại trong sinh quyển và cung cấp cho nó khả năng mở rộng và phát triển bền vững lâu dài, không có trong công nghệ.

Ngoài ra, hành tinh này cũng là một sinh vật sống organosilicon, trong đó các quá trình sống của nó diễn ra. Và nếu trong quá trình này, than đá được hình thành hoặc hydrocacbon lỏng hoặc khí được tổng hợp, thì điều này có nghĩa là chúng có mục đích riêng trong vòng đời chung của Hành tinh và Sinh quyển. Tôi rất nghi ngờ rằng mục đích của chúng chính xác là để phục vụ cho nền văn minh công nghệ đốt chúng trong động cơ đốt trong hoặc trong lò của các nhà máy luyện kim và nhà máy nhiệt điện. Rất có thể, những sinh vật đã tạo ra tất cả các sinh vật và hệ sinh thái phức tạp này đã có những kế hoạch hoàn toàn khác về vấn đề này. Tình huống tương tự cũng xảy ra với loại quặng mà nền văn minh công nghệ chiết xuất kim loại từ đó. Nguồn quặng là vật thể kết tinh của Hành tinh, và để khai thác những kim loại này, vật thể của hành tinh phải bị phá hủy.

Nền văn minh công nghệ là nền văn minh ký sinh trong mối quan hệ với môi trường sống. Chỉ cần nhìn xung quanh bạn. Cho đến gần đây, nhân loại, khi bắt tay vào con đường phát triển công nghệ, thậm chí còn không nghĩ về những gì sẽ xảy ra với hành tinh của chúng ta trong tương lai. Chỉ trong vòng 50 năm trở lại đây, họ mới bắt đầu nói về sự cần thiết phải giữ gìn và bảo vệ môi trường tự nhiên, và xây dựng các kế hoạch phát triển bền vững lâu dài. Vấn đề của bất kỳ nền văn minh công nghệ nào là nó không thể phát triển lâu dài trong một hành tinh.

Dựa trên các nguyên tắc cơ bản khác của thao tác vật chất, dựa trên việc sử dụng năng lượng hủy diệt, một nền văn minh công nghệ có thể phát triển nhanh hơn nhiều so với một nền văn minh sinh học, trong đó quá trình tăng trưởng phụ thuộc trực tiếp vào sức mạnh của luồng ánh sáng mà Hành tinh của nó nhận được từ Ngôi sao của nó. Nhưng tốc độ này không được trao cho nền văn minh công nghệ miễn phí, nó phải trả giá bằng một khoản chi phí lớn về năng lượng và vật liệu. Do sự lãng phí năng lượng của nó, sớm hay muộn nó sẽ làm cạn kiệt các nguồn năng lượng có sẵn trên hành tinh và đưa cơ thể của hành tinh đến trạng thái như vậy, sau đó nó sẽ không thể hoạt động đầy đủ nữa. Và khi đó, hoặc nền văn minh công nghệ sẽ phải dừng lại trong quá trình phát triển và đi vào trạng thái trì trệ, ví dụ như do giới hạn rất nghiêm ngặt về quy mô dân số, khi nảy ra ý tưởng về một "tỷ người vàng", hoặc nó sẽ cần phải bắt đầu mở rộng ra ngoài hành tinh của nó, bắt đầu chiếm giữ những thế giới ngoài hành tinh mới, để thỏa mãn nhu cầu không thể cưỡng lại của họ về năng lượng và vật chất. Sau khi ăn thịt hành tinh của bạn, hãy bắt đầu ăn thịt người ngoài hành tinh.

Khi bạn bắt đầu nghiên cứu các sinh vật sống và động vật hoang dã nói chung như một hệ thống, không phải từ quan điểm của một nhà sinh vật học, mà từ quan điểm của một kỹ sư, bạn sẽ nhanh chóng bắt đầu hiểu rằng hệ thống này hoàn hảo hơn nhiều lần. hơn bất cứ thứ gì mà một nền văn minh công nghệ hiện đại có thể tạo ra cho đến nay. Chúng ta ngưỡng mộ rất nhiều những cỗ máy và cơ chế mà chúng ta tạo ra, mà không hề nhận ra rằng trên thực tế chúng vẫn nguyên thủy như thế nào so với bất kỳ sinh vật sống nào.

Hãy tưởng tượng rằng bạn đang điều khiển ô tô của mình và đột nhiên hóa ra rằng bạn đã quên đổ đầy bình xăng và lái xe hai mươi km nữa đến trạm xăng gần nhất. Nhưng động cơ xe của bạn không bị chết máy. Để đến trạm xăng gần nhất, ô tô của bạn bắt đầu xử lý thành nhiên liệu những bộ phận bằng nhựa không quan trọng đối với chuyển động an toàn của ô tô. Phần trang trí bằng nhựa, nắp bánh xe bằng nhựa và các bộ phận phụ khác đang bắt đầu mỏng hơn. Và cuối cùng khi bạn đến một trạm xăng và đổ đầy xăng, xe của bạn bắt đầu quá trình ngược lại, khôi phục độ dày ban đầu của tất cả các bộ phận. Hãy tưởng tượng rằng những vết xước và hư hỏng nhỏ trên bề mặt xe sẽ biến mất theo thời gian, phủ lên mình lớp sơn mới tươi mới. Vết rách trên lốp xe ô tô của bạn không bao giờ bị mòn, vì nó phát triển trở lại và các vết thủng nhỏ sẽ tự lành lại, sau đó xe sẽ tự phục hồi áp suất lốp. Đồng thời, chiếc xe luôn biết rằng nó đã bị thủng bánh xe hoặc bị hư hỏng nào đó, nó sẽ ngay lập tức cho bạn biết về nó. Hơn nữa, vào mỗi mùa xuân, xe của bạn sẽ tự thay đổi kiểu dáng gai lốp và độ cứng cao su cho mùa hè, và mỗi mùa thu lại trở lại cho mùa đông. Và nếu bạn bất ngờ ngủ gật khi đang lái xe, thì cũng không có gì là thảm họa cả, vì xe hoặc dừng lại và tấp vào lề đường để chờ bạn tỉnh dậy, hoặc cứ từ từ lái xe về nhà và đậu trong sân.

Ảo tưởng?

Nhưng trong tự nhiên sống, chúng tôi coi những cơ hội như vậy ở hầu hết các loài động vật là khá quen thuộc và tự nhiên! Hầu hết tất cả các sinh vật sống đều có thể chết đói, tự cung cấp năng lượng cho các tế bào của cơ thể chúng vốn ít quan trọng hơn đối với sự tồn tại. Và khi chế độ ăn uống trở lại bình thường, các tế bào này sẽ được phục hồi trở lại. Hầu hết tất cả các sinh vật sống đều có khả năng tự phục hồi trong một số giới hạn nhất định, bao gồm cả việc tái tạo các mô của lớp vỏ bên ngoài. Nhiều loài động vật sống ở những khu vực có điều kiện khí hậu thay đổi mạnh có khả năng thích ứng với những thay đổi này, tùy theo mùa, mọc len dày vào mùa đông và len ít ấm hơn vào mùa hè, và cũng thường thay đổi màu sắc để ngụy trang tốt hơn vào mùa xuân. và mùa thu lột xác. …

Và có một số lượng lớn các trường hợp khi một con ngựa mang theo vết thương, say rượu hoặc đơn giản là ngủ trên xe của chủ về nhà, do đó thường cứu anh ta khỏi cái chết. Và tôi thậm chí không nói về thực tế là để sinh sản những con ngựa giống nhau, không cần thiết phải xây dựng bất kỳ ngành công nghiệp luyện kim, hóa chất và chế tạo máy nào, để cung cấp cho chúng một khối lượng lớn năng lượng và nguyên liệu thô, trong khi buộc hàng chục hàng nghìn người làm việc cho họ. Để có được một con ngựa mới, bạn chỉ cần có một con ngựa và một con ngựa cái, những người còn lại sẽ tự làm.

Tại sao những khả năng như vậy trong động vật hoang dã không có vẻ tuyệt vời và đáng kinh ngạc đối với chúng ta? Chỉ bởi vì họ là và làm thế nào họ sẽ luôn luôn như vậy?

Tất cả những điều tuyệt vời, nhưng đồng thời, quen thuộc với mọi đặc tính và khả năng của cơ thể sống đến từ đâu? Sinh quyển từ đâu ra trên Trái đất với nhiều mối liên hệ giữa các sinh vật sống, bổ sung cho nhau, hoạt động như một hệ thống duy nhất?

Một số người thường được gọi là những người theo chủ nghĩa duy tâm, nói rằng họ được tạo ra bởi một "Chúa" nào đó. Hơn nữa, vị "Thần" này đã tạo ra toàn bộ Vũ trụ cùng một lúc, trong một khoảnh khắc, chỉ trong bảy ngày. Và vì, như chúng ta chắc chắn, "Chúa" này là vĩ đại và toàn năng, Ngài đã tạo ra toàn bộ thế giới và tất cả chúng sinh cùng một lúc hoàn hảo.

Những người khác, những người theo chủ nghĩa duy vật, cho rằng không có “Chúa” tồn tại, và nói chung, đối với sự phát triển của Vũ trụ và sinh quyển phức tạp nhất, các cơ hội và quy luật của Tự nhiên là đủ để chi phối mọi thứ. Và rồi vật chất tự nó phát triển mà không cần đến sự tham gia nào của “đấng toàn năng và vĩ đại”. Mọi thứ chỉ xảy ra một cách tình cờ. Và khi những người quen thuộc một chút với lý thuyết xác suất toán học bắt đầu chỉ ra thực tế rằng cần rất nhiều thời gian để hình thành ngẫu nhiên toàn bộ các mối liên hệ trong động vật hoang dã, họ đã được nói: “Không có câu hỏi! Bốn tỷ rưỡi năm có đủ không? Chà, nó có nghĩa là đây là thời đại của hành tinh và chúng ta sẽ viết ra! Và nói chung, chúng tôi sẽ vẽ 15 tỷ vũ trụ.

Trong phần bình luận cho phần trước, họ thậm chí còn viết câu: "Darwin tội nghiệp!" Giống như, lý thuyết tiến hóa của Darwin, được cho là từ quan điểm khoa học giải thích cách tất cả các sinh vật sống đa dạng này phát sinh trên Trái đất thì sao? Rốt cuộc, cô ấy dựa trên rất nhiều dữ kiện và nghiên cứu hỗ trợ cho kết luận của mình. Nếu bạn mở "Wikipedia" trên trang về học thuyết Darwin

thì ở đó, trong phần "Anti-Darwinism" thậm chí còn có một cụm từ như vậy: "Những lập luận của các nhà sáng tạo xuất phát từ kiến thức hời hợt về những điều cơ bản của hóa học, vật lý, địa chất và sinh học, ngoài ra, những lý thuyết phản bác lại được đề xuất nhiều nhất. không vượt qua bất kỳ bài kiểm tra nào về tính khoa học."

Tôi đồng ý rằng ngày nay thuyết tiến hóa đã khá phát triển, nhưng nó chỉ mô tả một tập hợp các quá trình chịu trách nhiệm về khả năng thích nghi và tồn tại của sinh vật, cho phép chúng thích nghi với những thay đổi của môi trường sống. Theo học thuyết Darwin, đột biến ngẫu nhiên và chọn lọc tự nhiên là động lực chính của quá trình tiến hóa. Vì nhiều lý do khác nhau, con cái có những thay đổi ngẫu nhiên nhất định, và các điều kiện khắc nghiệt của môi trường và cuộc đấu tranh giữa các sinh vật sống để giành nguồn tài nguyên đã lấy đi những con thích nghi tốt hơn và hiệu quả hơn.

Tất cả bằng chứng này trông rất thuyết phục, nhưng chính xác là miễn là bạn coi sinh vật này hoặc sinh vật kia như một thực thể riêng biệt buộc phải chống lại môi trường thù địch. Sự mâu thuẫn của học thuyết Darwin trở nên rõ ràng ngay khi bạn hiểu rằng các sinh vật sống trong Tự nhiên không tự tồn tại. Tất cả chúng tương tác với nhau, và không phải lúc nào cũng thù địch với nhau. Ngược lại, hầu hết các mối liên hệ giữa các cơ thể sống không hề đối lập hay thù địch. Trên thực tế, hầu hết các mối quan hệ tương tác giữa các sinh vật trong tự nhiên sống đều có lợi cho nhau, do đó một hệ sinh thái đơn hệ thống, trong đó một số sinh vật thực hiện những chức năng nhất định không cần thiết quá nhiều đối với sinh vật này cũng như đối với toàn bộ hệ thống nói chung. Cần đặc biệt chú ý đến thực tế là không có cuộc đấu tranh không thể hòa giải liên tục để tồn tại trong tự nhiên, như "khoa học" hiện đại được chính trị hóa cao cố gắng thuyết phục chúng ta. Cuộc đấu tranh, tất nhiên, diễn ra, nhưng chỉ khi, vì một lý do nào đó, thiếu một số nguồn lực nhất định. Nhưng khi các nguồn tài nguyên dồi dào, thì mỗi sinh vật sẽ mất chính xác lượng cần thiết để tồn tại. Không có kẻ săn mồi nào sẽ giết nếu nó đã đầy. Nó chỉ là một người khiếm khuyết hiện đại, giết người vì mục đích giải trí. Nếu có đủ cỏ trên đồng cỏ, thì sẽ không có cuộc tranh giành nó giữa các loài ăn cỏ, chúng sẽ bình tĩnh gặm cỏ gần đó. Nhưng điều quan trọng nhất là hầu hết tất cả các loài động vật đều có chức năng này hoặc chức năng khác, điều này không quá cần thiết đối với loài động vật này cũng như đối với toàn bộ hệ sinh thái nói chung. Hơn nữa, chức năng này thường đòi hỏi từ loài động vật này một hành vi khá phức tạp, sự xuất hiện của chúng không thể giải thích bằng lý thuyết của Darwin.

Ví dụ, hãy xem xét hải ly, loài có lối sống khá phức tạp. Để sinh sản con cái, họ xây dựng những túp lều, lối vào nằm dưới nước. Nhưng chỉ đơn giản là dựng một túp lều theo cách này trên bờ sông hoặc hồ hiện có không phù hợp với hải ly. Ngoài việc xây dựng một nơi ở rất phức tạp, họ còn xây dựng các con đập trên sông rừng, thường có kích thước rất vừa phải, làm chậm dòng chảy của nước và tạo ra các dòng chảy ngược. Và đã có trong những con lạch này, họ xây dựng những túp lều tuyệt vời của mình với lối vào dưới nước. Bản thân hành vi này khá phức tạp. Làm thế nào nó có thể phát sinh ở hải ly chỉ do chọn lọc tự nhiên và đột biến là một câu hỏi riêng biệt, vẫn chưa được bất kỳ người ủng hộ lý thuyết Darwin nào trả lời. Rốt cuộc, rõ ràng là từ quan điểm của một sinh vật sống cụ thể, bằng cách nào đó, người ta có thể tận mắt chứng kiến khả năng xây dựng nhà ở bằng lối vào dưới nước, nhưng làm cách nào hải ly có được khả năng xây đập trên sông ? Đột biến nào gây ra hành vi phức tạp này?

Làm thế nào để những con hải ly hiểu rằng để mực nước trên các con sông không xuống vào mùa hè, khi không có mưa trong thời gian dài, chúng phải dành nhiều thời gian và công sức để xây một con đập chắn ngang sông., nhân tiện, không phải là một cấu trúc đơn giản theo quan điểm kỹ thuật. Mới nhìn qua có vẻ như rất dễ làm một con đập kiên cố trên sông. Đặc biệt là khi bạn nghĩ rằng hải ly xoay sở để xây dựng chỉ những cấu trúc khổng lồ!

Đây là những gì bạn có thể đọc tại liên kết sau.

“Một con đập khổng lồ được xây dựng bởi hải ly ở Alberta, Canada. Con đập dài 850 m, là con đập lớn nhất thế giới. Nó có thể được nhìn thấy ngay cả từ không gian. Trước đó, kỷ lục xây đập cũng do hải ly Canada nắm giữ. Con đập mà họ xây dựng trên sông Jefferson dài 700 mét.

Ngay cả Đập Hoover cao 380 mét trên sông Colorado cũng có thể ghen tị với con đập này. Theo các chuyên gia, hải ly đã xây dựng một con đập ở Vườn quốc gia Buffalo's Wood từ rất lâu - kể từ năm 1975, theo Daily Mail.

Nhưng điều quan trọng nhất là những con đập mà hải ly xây dựng trên các sông suối rất quan trọng đối với toàn bộ hệ sinh thái nói chung! Nhân tiện, điều này được đề cập trong bài báo về hải ly Canada. Điều này cũng được xác nhận bởi các nhà sinh thái học địa phương của chúng tôi, họ lưu ý rằng hiện nay ở nhiều nơi hải ly đã bắt đầu quay trở lại, họ bắt đầu xây dựng lại các con đập của mình, điều này ngay lập tức thay đổi cân bằng nước của sông và suối, vì nước ngừng chảy nhanh sau mùa xuân. lũ lụt và mưa. Điều này cũng dẫn đến sự gia tăng mực nước ngầm, gần như ngay lập tức ảnh hưởng đến tình trạng của các khu rừng lân cận và các thảm thực vật khác. Và nếu trước đó những khu rừng ở những nơi này đã chết, thì bây giờ chúng vẫn đang phát triển tích cực, bất chấp những đợt hạn hán xảy ra thường xuyên ở Ural.

Nói cách khác, chức năng mà hải ly thực hiện khi xây đập là rất quan trọng, không quá quan trọng đối với bản thân hải ly cũng như đối với toàn bộ hệ sinh thái rừng nói chung. Và điều này không còn có thể được giải thích bởi bất kỳ đột biến ngẫu nhiên và chọn lọc tự nhiên nào. Đột biến ngẫu nhiên và chọn lọc tự nhiên có thể ảnh hưởng đến các đặc tính và phẩm chất của một cá thể sinh vật, vốn không biết gì về phần còn lại của hệ sinh thái và nhu cầu của nó. Hơn nữa, chọn lọc tự nhiên ngụ ý rằng một loài động vật nên cố gắng trở nên tốt nhất và hiệu quả nhất có thể đối với các đối thủ khác, chỉ trong trường hợp này, theo lý thuyết của Darwin, nó mới có cơ hội sống sót và truyền gen cho con cháu. Và bất kỳ hoạt động và chức năng không cần thiết nào không hướng đến bản thân sinh vật, mà ở bên ngoài, theo định nghĩa, sẽ làm giảm hiệu quả của nó, vì điều này có nghĩa là tiêu tốn thêm năng lượng và thời gian.

Chỉ bản thân hệ thống hoặc người thiết kế hệ thống này mới có thể biết những chức năng bổ sung nào nên được thực hiện bởi các phần tử của hệ thống, nhằm đảm bảo hoạt động của chính hệ thống chứ không phải phần tử cụ thể này. Điều này có nghĩa là bản thân Thiên nhiên là một thực thể thông minh đã tạo ra hải ly và đặt cho chúng những chức năng bổ sung mà nó cần, hoặc đối với hệ sinh thái này, vẫn còn một thực thể thông minh nào đó có thể được gọi là Người tạo ra nó, hay chính xác hơn là Người sáng tạo, vì hầu hết những sinh vật sống và hệ sinh thái mà chúng ta quan sát được trên Trái đất ngày nay được tạo ra bởi tổ tiên của chúng ta. Rốt cuộc, chức năng bổ sung, nhằm mục đích duy trì hoạt động của toàn bộ hệ sinh thái, được quan sát thấy trong phần lớn các sinh vật sống. Đó là, hải ly không phải là trường hợp duy nhất, mặc dù ví dụ này rất tiết lộ. Khi kiểm tra kỹ hơn, chúng ta sẽ nhanh chóng phát hiện ra rằng nhiều sinh vật sống được thiết kế đặc biệt để bổ sung cho nhau. Chúng khớp với nhau giống như một chiếc chìa khóa phù hợp với ổ khóa của nó. Hoa chỉ có thể được thụ phấn bởi một loại côn trùng nhất định và chúng thưởng bằng mật hoa vì điều này, thực vật tạo ra các chất có ích cho một số loài động vật, sâu cung cấp dinh dưỡng bình thường cho hệ thống rễ của thực vật, nấm, một mặt, nhận các chất cần thiết từ rễ cây, mặt khác giúp các cây cùng loại thu các nguyên tố vi lượng từ đất, v.v., v.v.

Trên thực tế, trong một hệ sinh thái lành mạnh bình thường, trong hầu hết các trường hợp, chúng ta sẽ quan sát thấy giữa các sinh vật sống không phải là một cuộc đấu tranh để tồn tại, mà là sự tương tác cùng có lợi. Và chính hành vi này là tự nhiên ban đầu, nếu có, là mô hình hành vi của Thần thánh.

Hơn nữa, tất cả những sinh vật đa dạng này không được tạo ra cùng một lúc, trong một khoảnh khắc. Tạo hóa cùng với con người từng bước phát triển và hoàn thiện sự sáng tạo chung của họ. Động vật và thực vật được cải thiện, các cấu trúc và mô hình tương tác mới, hiệu quả hơn được phát minh, các quá trình trao đổi chất được tối ưu hóa. Và chính quá trình phát triển và hoàn thiện dần dần của Sinh quyển này mà những người ủng hộ học thuyết Darwin đang cố gắng biến nó thành hành động của sự may rủi mù quáng và sự chọn lọc tự nhiên. Mặc dù bật não một chút cũng đủ để thấy rằng chính xác quá trình cải tiến và phát triển đã diễn ra trong tự nhiên sống, ngày nay đang diễn ra trong thế giới công nghệ nhờ vào tiềm năng sáng tạo của con người. Ví dụ, hãy thử áp dụng các định đề của lý thuyết Darwin vào lịch sử phát triển của một chiếc xe hơi, và bạn có thể dễ dàng nhận thấy có cả những đột biến "ngẫu nhiên", dưới dạng nhiều giải pháp và ý tưởng kỹ thuật, và "chọn lọc tự nhiên "từ nhiều lựa chọn trong số này, mà chúng tôi thực sự gọi là trong trường hợp cạnh tranh thị trường, nhưng bản chất của chúng là giống nhau - nêu bật các giải pháp tốt nhất và hiệu quả nhất, lọc ra những giải pháp không thành công.

Môi trường sinh học phức tạp nhất mà chúng ta quan sát được trên Trái đất, và trong đó bản thân chúng ta là một phần không thể thiếu, không tự phát sinh ra. Và vấn đề không phải là số lượng sinh vật sống, thuộc tính và phẩm chất của chúng quá nhiều cho một sự xuất hiện ngẫu nhiên. Tất cả các sinh vật sống này được liên kết trong hệ thống thống nhất tác động qua lại, bổ sung cho nhau về mặt chức năng. Hơn nữa, nhiều sinh vật trong số này có các chương trình hành vi rất phức tạp, phân tích trong đó chỉ ra rằng tác giả của các chương trình này hiểu rất rõ về hoạt động của toàn bộ hệ thống nói chung. Và trong hầu hết các trường hợp, sự hiểu biết này của anh ấy vượt trội hơn nhiều so với kiến thức ngày nay của chúng ta về bản chất sống và sự hiểu biết về các quá trình diễn ra trong đó. Bây giờ chúng ta chỉ mới bắt đầu hiểu một cách mơ hồ về những chức năng nào trong hệ sinh thái được thực hiện bởi một số sinh vật sống nhất định.