Quốc tịch tội phạm - vấn đề của Nga và Đức

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Sự điên rồ của Herbert Royle

Nhưng di cư là di cư, và cầu nguyện là đúng lịch trình. Không ai hủy bỏ phong tục quốc gia. Giáng sinh sabantuychik ở Cologne vào đêm trước năm 2016 là một thành công - hàng trăm vụ hãm hiếp, cướp giật, trộm cắp. Không phải với các khẩu hiệu chính trị, như ở Pháp, mà chỉ như thế, sức mạnh dũng cảm, để thể hiện sức mạnh Maghreb với những tên trộm được ăn nhiều. Và Cologne chỉ là thành phố lớn nhất ở North Rhine - Westphalia.

Sau đó, ba năm rưỡi trước, các phương tiện truyền thông địa phương trong gần một tuần đã cố gắng không đưa tin về vụ bạo loạn - điều này không đúng về mặt chính trị, và điều gì sẽ xảy ra nếu ai đó hỏi về quốc tịch của những tên tội phạm, nhưng không thể trả lời được, vì tội ác., theo luật của Đức, không có quốc tịch

Và chỉ bây giờ cảnh sát North Rhine cuối cùng đã có phản ứng (có vẻ như các nhân viên phục vụ khách cũng phục vụ ở đó, hơn nữa, là người gốc Estonia). Bộ trưởng Bộ Nội vụ địa phương buộc văn phòng báo chí của mình phải luôn cho biết quốc tịch của những kẻ phạm tội, "nếu nó được thiết lập rõ ràng." Hãy nhớ tên của người đàn ông này - Herbert Royle. Bởi vì, ngoài bạn, sẽ chẳng còn ai nhớ đến anh ấy: trong xã hội phương Tây hiện đại, những sáng kiến như vậy thường dẫn đến sự kết thúc sớm của sự nghiệp. Tất nhiên, mặc dù thời thế đang dần thay đổi do những nỗ lực của giới trẻ Ả Rập đồng tính. Một cách chậm chạp và lười biếng, người châu Âu vẫn đang chuyển từ việc tổ chức các ủy ban bảo vệ sang hành động nhiều hơn.

Còn Nga thì sao?

Tổng thống Vladimir Putin, Tổng công tố Yuri Chaika, Trưởng Duma thành phố Moscow Vladimir Platonov, Phó Thủ tướng Alexander Khloponin, Chủ tịch Ủy ban Duma Quốc gia về Pháp chế Hiến pháp Vladimir Pligin đã trực tiếp phát biểu về sự cần thiết phải cấm chỉ ra quốc tịch của tội phạm trong các phương tiện truyền thông; dự luật cấm đề cập đến quốc tịch của những kẻ khủng bố được đưa ra bởi các nghị sĩ Chechnya (kỳ lạ là họ không đến từ Vologda). Lệnh cấm không chính thức thực sự có tác dụng, và nếu họ muốn vượt qua nó, các phương tiện truyền thông sẽ cố gắng hết sức: họ viết tên và họ của nghi phạm (đôi khi kèm theo chữ viết tắt), cho biết nơi sinh của anh ta và cố gắng tìm ra một đặc điểm. ảnh chụp.

Trong khi đó, lệnh cấm có hiệu lực đối với việc chỉ rõ quốc tịch của nghi phạm, bị cáo và bị kết án ở Nga đã không bao giờ được thông qua. Chỉ có một từ ngữ mơ hồ trong Luật Truyền thông đại chúng cấm sử dụng quyền của nhà báo để phổ biến thông tin "để làm mất uy tín của một công dân hoặc một số loại công dân, kể cả về chủng tộc, quốc tịch, ngôn ngữ, thái độ tôn giáo." Tương tự, trong các khuyến nghị của Roskomnadzor: “thông tin kích động lòng thù hận xã hội, chủng tộc, quốc gia hoặc tôn giáo” bị cấm. Câu hỏi: Việc đề cập đến sự kiện nổi tiếng rằng người lính đặc nhiệm Nikita Belyankin đã bị giết bởi các đại diện của quốc gia Armenia danh giá ở Krasnogorsk nhằm làm mất uy tín của người Armenia? Tôi nghĩ là không: nếu ai đó cố gắng làm mất uy tín của anh ta, thì đó chính là những kẻ giết người.

Hơn nữa, một số quốc tịch ở nước ta rõ ràng là bình đẳng hơn những quốc gia khác: khi xảy ra đụng độ giữa người Nga và giang hồ, tất cả các phương tiện truyền thông đều bình tĩnh nêu tên các quốc tịch, và không có lệnh trừng phạt nào áp dụng cho việc này. Điều này có nghĩa là việc tuân thủ luật pháp bị điều kiện bởi độ dày của hành lang của người này hay người dân tộc thiểu số kia trong hành lang quyền lực?

Việc tuân thủ nguyên tắc “không đề cập đến quốc tịch” của những người bị tình nghi, bị can và bị kết án đôi khi dẫn đến những điều vô lý. Chúng tôi có những doanh nhân gốc Dagestan được kính trọng như vậy, Ziyavudin và Magomed Magomedov. Tập đoàn Summa gồm các công ty, hoạt động tích cực trong lĩnh vực giao thông, có quan hệ chặt chẽ với Phó Thủ tướng Arkady Dvorkovich … Chúng ta đã mất quyền nêu tên quốc tịch của họ ở điểm nào - khi bị bắt? bắt giữ? một bản cáo trạng vẫn có thể bị phá vỡ?

Theo chúng tôi, việc giải thích các quy định của pháp luật hiện tại chỉ làm tổn hại đến an ninh của nước Nga, bởi vì các quy định không chính thức hiện hành thực sự bảo vệ các nhóm tội phạm quốc gia khỏi sự lên án của công chúng

Rốt cuộc, tội phạm không chỉ có một quốc tịch, nó thường dựa trên chính quốc tịch này. Và chúng ta không nói về những tình huống khi tiêu chuẩn của một người lại trở thành tội ác đối với người khác (uống rượu ở Bán đảo Ả Rập hoặc lôi những cô gái ăn mặc nhẹ nhàng vào bụi cây ở Nga thuộc Nga). Sự thống nhất giữa giáo dục, văn hóa, những nét đặc trưng về ngoại hình và quan trọng nhất là ngôn ngữ làm cho các nhóm tội phạm dân tộc trở nên hoàn toàn tự nhiên, phát sinh gần như tự động khi có sự hỗn hợp của các dân tộc khác nhau và ở đó có tội phạm. Nếu trong một xã hội đơn sắc tộc, các phần tử tội phạm phải phát minh ra "argo", "fenya" cho âm mưu, thì ngôn ngữ riêng của họ, khác hẳn với tiêu đề, thật không may, lại trở thành một trợ thủ đắc lực cho bọn tội phạm.

* * *

Thực sự là có một vấn đề, và nếu nó được che đậy, nó sẽ dần dần phồng lên và kết quả là nó sẽ bùng nổ khiến nó không có vẻ gì là một chút đối với bất kỳ ai. Về vấn đề này, "Hành tinh Nga" đã gửi yêu cầu tới Roskomnadzor với yêu cầu làm rõ các quy định về việc đề cập đến quốc tịch của người xấu. Và, tất nhiên, chúng tôi sẽ theo dõi rất chặt chẽ thí nghiệm Westphalian.