Gần cảng Arthur: sai lệch trong việc bảo vệ pháo đài trong Chiến tranh Nga-Nhật

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Vào ngày 26 tháng 11 năm 1904, quân Nga đồn trú tại pháo đài Port Arthur, vốn đã giữ vững được 10 tháng, đã đẩy lui cuộc tấn công lần thứ tư. Quân đội Nhật đóng quân gần cảng Arthur (110 nghìn người chết). Việc bảo vệ pháo đài này đã trở thành một sự kiện mang tính bước ngoặt trong toàn bộ cuộc Chiến tranh Nga-Nhật. Nhiều người đương thời đã so sánh nó với việc bảo vệ Sevastopol trong Chiến tranh Krym, và những anh hùng-những người bảo vệ được đặt ngang hàng với cư dân Sevastopol. Tầm quan trọng của Port Arthur trong lịch sử quân sự Nga và nói chung trong lịch sử nước Nga là rất lớn. Sách và phim được dành cho tập này, và nói chung, sử thi với việc bảo vệ cảng Arthur đã trở thành một trong những sự kiện trung tâm trong Chiến tranh Nga-Nhật.

Than ôi, hiện tại Chiến tranh Nga-Nhật và việc bảo vệ Cảng Arthur không được người dân Nga biết đến nhiều. Hội Lịch sử Quân sự Nga tiến hành công tác giáo dục và giáo dục nhất quán, tổ chức các buổi diễn thuyết trong khuôn khổ "Ngày thứ bảy lịch sử", các cuộc hội thảo và bàn tròn để ghi nhớ mãi mãi ký ức của các anh hùng trong Chiến tranh Nga-Nhật.

Làm thế nào mà Port Arthur trở thành một pháo đài của Nga ở Viễn Đông? Tại sao người Nhật và những người bảo trợ phương Tây của họ lại bị ám ảnh bởi nước Nga đang phát triển trong khu vực? Các trận chiến trên bộ và trên biển của cuộc chiến tranh công nghệ mới được tiến hành như thế nào? Và tại sao những người bảo vệ Cảng Arthur có thể được gọi là những anh hùng thực sự của Chiến tranh Nga-Nhật? Phóng viên của cổng thông tin Istoriya. RF đã đặt những câu hỏi này cho nhà sử học quân sự, ứng viên khoa học lịch sử, trưởng phòng Cục Lưu trữ Lịch sử Quân sự Nhà nước Nga Oleg Vyacheslavovich Chistyakov.

Từ "Zheltorossiya" đến cuộc diễn tập của Chiến tranh thế giới thứ nhất

Oleg Vyacheslavovich, để bắt đầu, tôi muốn hỏi ông về tình hình tổng thể: tại sao việc bảo vệ Cảng Arthur lại bắt đầu?

- Cuộc bao vây thành phố bắt đầu vào ngày 1 tháng Năm. Người ta tin rằng các cuộc tấn công và trận chiến đầu tiên bắt đầu bằng việc áp đặt chặt chẽ pháo đài. Nó được yêu cầu phải bảo vệ nó, chủ yếu là vì Nga cần một cảng không có băng trên Thái Bình Dương. Bản thân cảng Arthur đã bị quân Nhật chiếm trong Chiến tranh Trung-Nhật, nhưng sau đó các cường quốc buộc họ phải từ bỏ việc mua lại này. Vì vậy, Port Arthur đã đến Nga. Người Nhật, tất nhiên, không chấp nhận điều này. Họ đặc biệt không thích dự án thâm nhập của Nga vào Trung Quốc: như bạn biết đấy, chúng tôi đã xây dựng Đường sắt Trung-Đông, Nga nhận nhượng quyền xây dựng nhánh phía Nam của Đường sắt Đông Trung Quốc (sau này được gọi là Đường sắt Nam Mãn Châu), được cho là cung cấp khả năng tiếp cận Đường sắt Viễn Đông (Đại Liên) và Cảng Arthur (Lushun). Dự án Zheltorosiya đã được thảo luận sôi nổi. Tất cả những điều này đã trở thành lý do chính của Chiến tranh Nga-Nhật. Và một trong những mục tiêu chính của nó, người Nhật đã chứng kiến sự trở lại của Cảng Arthur, mặc dù nói chung nó không quá thuận tiện cho một căn cứ hải quân. Bây giờ ở Thái Bình Dương có nhiều lựa chọn tốt hơn, nhưng, tuy nhiên, Trung Quốc vẫn có cơ sở của mình ở đó.

Chẳng phải đế chế khổng lồ của chúng ta lúc đó đã có những địa điểm thích hợp hơn để làm căn cứ hải quân sao?

- Vladivostok vẫn là một cứ điểm tuyệt vời, nhưng bạn thấy rằng yếu tố quan trọng vào thời điểm đó chính là cảng không có băng. Công nghệ vẫn chưa quá phát triển và các con tàu cần một bến cảng quanh năm không có băng. Đó là lý do tại sao tôi thu hút sự chú ý đến đặc điểm này của Port Arthur. Có những dự án khác, nhưng họ đã chọn Cảng Arthur, được thuê từ Trung Quốc trong 25 năm với khả năng gia hạn.

Cuộc chiến bắt đầu có nguy hiểm không?

- Đúng là cuộc tấn công vào cảng Chemulpo của Hàn Quốc trên tàu tuần dương Varyag và các pháo hạm của Triều Tiên đã xảy ra trước khi tuyên chiến. Dù nổi tiếng thiện chiến nhưng lực lượng ngang nhau, tàu của ta sau khi bị thiệt hại nặng đã bị thủy thủ đoàn tràn vào bờ. Vào ban đêm, một cuộc tấn công vào các tàu của chúng tôi diễn ra trên đường ngoài cảng Arthur, 3 tàu bị hư hỏng. Và họ chỉ biết về cuộc chiến trong buổi sáng.

Mô tả sự khởi đầu của sự thù địch. Tại sao họ lại đi tồi tệ như vậy mà kẻ thù có thể đến được cảng Arthur?

- Trước hết, đó là sự xa xôi của nhà hát hành quân. Nga không có đủ quân số ở Viễn Đông, và một tuyến Đường sắt xuyên Siberia mới được xây dựng vẫn không thể cung cấp đủ sản lượng để tích lũy dự trữ trong thời gian ngắn. Do đó, quân Nhật, sau khi đổ bộ vào Hàn Quốc, có thể mở một cuộc tấn công vào Mãn Châu, hướng tới cảng Arthur. Vào thời điểm này, hạm đội của họ, vốn nhận thấy mối nguy hiểm chính là các tàu Nga của hải đội Port Arthur, đã liên tục tìm mọi cách để gây sát thương hoặc phá hủy chúng. Khi điều này không được thực hiện ngay lập tức, họ đã chọn chiến thuật đóng cửa thoát khỏi Port Arthur. Nhiều lần địch cố đánh chìm các tàu hỏa của ta trên luồng không cho hạm đội ta ra khơi, nhưng đều bị đẩy lùi. Tuy nhiên, không thể kiềm chế cuộc tấn công trên bộ của họ. Và đến tháng 5, kẻ thù đã tiếp cận pháo đài Port Arthur. Cuộc bao vây của cô bắt đầu.

Đây là một trong những cuộc chiến tranh đầu tiên của kỷ nguyên hiện đại, với thiết giáp hạm, súng máy và những thứ mới lạ khác trong quân sự?

- Đúng, đây là một trong những cuộc chiến đầu tiên như vậy. Trước đó là Chiến tranh cục bộ Trung-Nhật, Tây Ban Nha-Mỹ và Anh-Boer. Nhưng tất cả chúng đều không quá lớn, và thực sự, chúng ta có thể coi Chiến tranh Nga-Nhật như một cuộc diễn tập cho Chiến tranh thế giới thứ nhất. Các loại tàu mới, ngư lôi, thủy lôi được sử dụng … Nhân tiện, trên thủy lôi của ta do thợ mìn Amur đặt, quân Nhật đã mất 2 thiết giáp hạm là Hatsuse và Yashima, đây là một tổn thất rất nhạy cảm đối với chúng. Ở Port Arthur, thậm chí một chiếc tàu ngầm cũng được chế tạo bởi lực lượng của những người đam mê dưới sự lãnh đạo của kỹ sư Naletov. Nhưng họ phải cho nổ tung để kẻ thù không lấy được. Súng máy và các biến thể ersatz của chúng, do Đại úy Shmetillo phát minh, đã được sử dụng: 10 khẩu súng trường được thống nhất bởi một thiết kế và một người lính có thể bắn từ chúng. Thuyền trưởng Gobyato và sĩ quan hải quân Vlasyev, đã phát minh ra nguyên mẫu súng cối, tích cực sử dụng nó trong các trận chiến phòng thủ. Pháo cỡ lớn được sử dụng rộng rãi, thứ đã trở thành tai họa của hoa chuông trong Chiến tranh thế giới thứ nhất, và loại pháo 210 mm chưa nổ, đạn pháo của Nhật Bản của chúng tôi đã được gửi lại cho chúng, đã có ngòi nổ của Nga.

Tại sao hành động của bộ đội dã chiến của chúng ta không thành công mà trong 10 tháng chúng ta đã không thể chặn đứng những người anh hùng bảo vệ pháo đài?

- Không phải mọi hành động của quân trường đều có thể coi là không thành công. Điều này trước hết là do quân đội đã không chiến đấu trong một thời gian dài. Trong thời đại của Alexander III, người được mệnh danh là "nhà hòa bình", thực tế không có cuộc chiến tranh lớn nào, không có kinh nghiệm, chiến dịch ở Trung Quốc có thể bỏ qua, vì nó diễn ra trong điều kiện rất dễ dàng cho các lực lượng vũ trang. Nhưng ngay cả khi thiếu sót này, giờ đây chúng ta thấy rằng Nhật Bản vẫn sẽ thua trong cuộc chiến này. Quyết định thực hiện hòa bình nhiều hơn là một quyết định chính trị, được thúc đẩy bởi sự bùng nổ của cuộc cách mạng 1905. Kuropatkin (chỉ huy quân đội dã chiến trong Chiến tranh Nga-Nhật), đã tích lũy đủ lực lượng và dự trữ. Và đến lượt người Nhật, tan vỡ. Đất nước đã ở trên bờ vực. Nhưng có một cuộc cách mạng, sự sụp đổ của Port Arthur, và do đó chiến tranh đã kết thúc trong hòa bình như vậy.

Mỗi người Nga mang đi bốn người Nhật

Vài lời về các trận đánh trên biển. Phi đội Port Arthur có đủ mạnh không?

“Mặc dù nó kém hơn so với hạm đội Nhật Bản liên hợp, nhưng nó đã tham chiến trên biển, trận đánh nổi tiếng ở Hoàng Hải, vào tháng Sáu. Hơn nữa, trên thực tế, trận không thua, thành bại là do “kỹ thuật”: nếu không có cái chết vô tình của Đô đốc Vitgeft, chỉ huy trưởng hải đoàn của chúng tôi, và sự bối rối kéo theo đó, kết cục đã có thể nghiêng về phía chúng tôi. Nói chung, có rất nhiều tai nạn khó chịu trong cuộc chiến này, và chúng tôi luôn không may mắn. Hãy nhớ trường hợp tương tự với Đô đốc Makarov, và nhiều điểm khác. Hầu hết các tàu chỉ đơn giản là quay trở lại Cảng Arthur, một số thực tập ở các cảng trung lập. Sau đó, người Nhật đã có thể bắn tàu trên đường bằng súng hạng nặng, khi họ có thể điều chỉnh hỏa lực của mình …

Trở lại việc phòng thủ pháo đài: được chia thành mấy đợt lớn, xung phong?

- Đúng. Có ba cuộc tấn công, bị đẩy lui với tổn thất nặng nề cho quân Nhật, và cuộc tấn công thứ tư, cuối cùng, sau đó pháo đài đầu hàng. Về mặt chính thức, theo các tài liệu, cuộc bao vây kéo dài từ ngày 1 tháng 5 đến ngày 23 tháng Chạp, theo kiểu cũ.

Nga đã chuẩn bị phòng thủ như thế nào? Và chúng ta hãy đề cập đến chủ đề mệnh lệnh từ phía chúng ta: có thực sự là một số nhầm lẫn không?

- Cái gọi là khu vực kiên cố Kwantung được tạo ra để phòng thủ. Khu vực này bao gồm chính pháo đài, các vùng ngoại ô được củng cố trước của nó và một số khu vực lân cận. Nó do Tướng A. M. Stoessel, trước đây là chỉ huy của Port Arthur. Nhưng anh ta không quản lý để rời thành phố, hoặc không muốn, lý do chính xác là không rõ ràng … Tướng K. N. đã được bổ nhiệm làm Tư lệnh của Cảng Arthur. Smirnov. Vì điều này, đã có sự nhầm lẫn. Người ta có thể nói rằng có một sức mạnh kép, điều này càng trở nên trầm trọng hơn khi Stoessel đơn giản phớt lờ mệnh lệnh trực tiếp của Chỉ huy Kuropatkin. Vì vậy, trên thực tế, hàng phòng thủ được dẫn dắt bởi Stoessel, thù hận với Smirnov trên đường đi. Quân trú phòng có 2 sư đoàn bộ binh, 8 trung đoàn. Một chiếc do Tướng Fock chỉ huy, chiếc thứ hai do Tướng Kondratenko, người sau này trở thành linh hồn của quân phòng thủ. Ngoài họ, còn có một trung đoàn riêng biệt, những tay súng trường Đông Siberi, và các đơn vị nhỏ hơn - lính biên phòng, đặc công, Cossacks và các đơn vị khác đã rút về pháo đài. Trên thực tế, R. I. Kondratenko đứng đầu lực lượng phòng thủ mặt đất của pháo đài, nhưng thật không may, anh ta đã bị giết một cách thảm khốc, và cũng do tai nạn, do trúng trực tiếp một quả đạn pháo hạng nặng trong hầm đào, nơi anh ta đang tổ chức một cuộc họp với các sĩ quan khác. Sau anh, hàng thủ đứng đầu là A. V. Fock, nhưng nó đã là nỗi thống khổ của pháo đài.

Ông nghĩ sao, việc người đương thời so sánh việc phòng thủ cảng Arthur với phòng thủ Sevastopol không phải là vô ích?

- Tất nhiên, pháo đài đã bảo vệ một cách anh dũng, và trường tồn cùng thời gian. Hạm đội cũng tham gia vào việc phòng thủ, các thủy thủ đoàn được loại bỏ cho các trận chiến trên bộ. Nhiều sĩ quan trẻ thành danh sau này đã tham gia bảo vệ, cùng A. V. Ví dụ như Kolchak, người đã chiến đấu trên tàu khu trục và trên bộ. Một lần nữa, cần phải hiểu rằng hệ thống này khiến hạm đội không tuân theo lệnh trên bộ, và ngược lại, điều này cũng làm phức tạp rất nhiều việc phòng thủ và tương tác giữa các loại lực lượng này. Có lẽ, sẽ tốt hơn nếu tập trung chỉ huy, vì những sai lầm này phải được đền đáp bằng chủ nghĩa anh hùng to lớn, điều mà binh lính, thủy thủ và sĩ quan của họ đã thực sự thể hiện. Thật vậy, quân Nhật đã bị tổn thất rất lớn trong cuộc tấn công. Chúng ta có thể giả định rằng mỗi người lính Nga mang theo ít nhất 4 người Nhật.

"Nguồn nổi tiếng nhất về Port Arthur bị làm giả."

Người ta tin rằng người Nhật đã mất khoảng 110 nghìn binh lính và sĩ quan chỉ tại các bức tường của Port Arthur?

- Đúng, đây là con số gần đúng. Tất nhiên, người Nhật có xu hướng đánh giá thấp thiệt hại của họ, và có một số điểm gây tranh cãi đối với các chuyên gia. Tuy nhiên, sự thật vẫn là Tướng Nogi, người chỉ huy cuộc vây hãm cảng Arthur từ phía Nhật Bản, sau đó đã tự sát chính xác vì tổn thất quá lớn. Đó là một Chiến thắng Pyrrhic. Ông đã xin phép hoàng đế để làm cho mình một sepukka, nhưng Hoàng đế Mutsuhito đã từ chối ông, và chỉ sau cái chết của Thiên hoàng Nogi, cùng với vợ của mình (!), Ông đã tự sát. Nogi đã mô tả cuộc vây hãm pháo đài như sau: "… Cảm giác duy nhất," anh ấy viết, "mà tôi đang trải qua, là sự xấu hổ và đau khổ mà tôi đã phải dành rất nhiều nhân mạng, đạn dược và thời gian cho một công việc còn dang dở."

Làm thế nào mà người Nhật xoay sở để chiếm được Cảng Arthur - sau cùng thì chúng ta đã đẩy lùi thành công ba cuộc tấn công đầu tiên?

“Tất nhiên, cuộc bao vây đã trở thành một nhiệm vụ lâu dài và đẫm máu đối với họ. Chúng từ từ, từng bước tiếp cận công sự của ta, đào chiến hào, chịu tổn thất. Người Nga đã sử dụng tất cả các khả năng, cả công sự mới của họ và công sự cũ của Trung Quốc. Trên thực tế, ba lần xung phong đầu tiên là ba trận đánh lớn toàn thắng, mỗi trận tổn thất từ 15-20 vạn quân địch. Để so sánh, trong trận chiến gần Mukden, quân Nhật cũng tổn thất 25-28 nghìn. quốc phòng đã cạn kiệt, và theo nghĩa quân sự để bảo vệ ý nghĩa của nó đã không còn. Sau khi chiếm được các đỉnh cao, quân Nhật có thể tiến hành các trận pháo chính xác và chết chóc. Vẫn còn dự trữ và đạn dược, nhưng bệnh còi đã hoành hành trong đồn, không có rau và vitamin, và có vấn đề lớn với bánh mì. Nhưng điều quan trọng nhất là thời điểm mất đi Núi Cao, chính cô ấy đã trở thành chìa khóa cho sự đầu hàng của pháo đài. Địch bắt đầu bắn tàu trong cảng và bắn trúng tất cả các mục tiêu chúng cần.

Sau đó Stoessel quyết định đầu hàng pháo đài?

- Không phải hoàn toàn đơn thương độc mã, anh ta đang tập hợp một hội đồng chiến sau khi đẩy lùi cuộc tấn công thứ tư, một lần nữa với tổn thất nặng nề cho quân Nhật. Hội đồng quyết định đầu hàng. Cũng có những người ủng hộ bảo vệ đến cơ hội cuối cùng, nhưng quyết định đầu hàng được nhiều sĩ quan cấp cao hơn ủng hộ. Những người này đã sẵn sàng chết trong danh dự, nhưng ngay cả về mặt quân sự, điều này cũng chẳng ích gì.

Cuốn sách nổi tiếng của Stepanov đã vẽ nên một bức tranh hoàn toàn khác cho chúng ta, và nói chung Stessel đã bị xử … Anh ta không phải là một phản anh hùng phòng thủ đẹp như tranh vẽ sao?

- Không, bạn biết đấy, tôi thì không. Về Stoessel, có thể nói anh ta được bầu làm “vật tế thần”, lúc đầu anh ta được phong tặng, được gặp như anh hùng, được cả nước biết đến, sau này bị xét xử. Anh ta đã bị kết tội. Điều thú vị là, đánh giá qua các hồi ký và tài liệu, những người lính yêu mến ông, điều này không phù hợp với hình ảnh thư sinh của ông. Đúng, anh ấy là một người thẳng thắn, nhưng anh ấy không phải là kẻ phản bội hay thậm chí là một kẻ xấu tính ở đó. Tôi đã có cơ hội nghiên cứu tiểu sử của anh ấy đầy đủ chi tiết để nói điều này.

Vào thời Xô Viết, người ta tin rằng anh ta suýt lấy tiền từ người Anh …

- Đây là theo gợi ý của chính Stepanov, người có tiểu sử phần lớn bị làm giả. Anh ta chưa bao giờ đến Port Arthur, không phải là một cậu bé ở đó trong cuộc bao vây, và sau đó không bao giờ phục vụ ở đó. Cần phải hiểu rằng cuốn sách được viết vào một thời điểm nhất định và trong những điều kiện nhất định, và nó không thể khác được. Mọi thứ xuất hiện trong lời nói đầu cuốn sách của anh ấy phần lớn đều bị làm giả, tuy nhiên, điều này không làm giảm giá trị của anh ấy với tư cách là tác giả của một cuốn sách hư cấu, có thể được tìm thấy đơn giản bằng cách kiểm tra thông tin trên đường đi. Các chuyên gia đã làm rất nhiều việc này, đã có một số bài báo phân tích tiểu sử của Stepanov, vì vậy bạn không nên chỉ dẫn bởi anh ta. Vì vậy, Stoessel trở thành tội lỗi, và Kondratenko được nâng lên thành tấm khiên, bởi vì "người chết không có gì xấu hổ." Mặc dù tôi nhấn mạnh rằng tất cả các sĩ quan của Port Arthur đều là những người tử tế và trung thực, những người yêu nước của đất nước họ.

Bị bắt - theo quy tắc của hiệp sĩ

Việc đầu hàng thế nào?

- Sau khi quyết định đầu hàng được thực hiện, việc đầu hàng văn minh của pháo đài diễn ra. Người Nhật cho phép các sĩ quan được giữ vũ khí của họ, những sĩ quan được tạm tha không chiến đấu với Nhật được thả về nhà, Thiên hoàng Nicholas II cho phép họ được trao. Một số sĩ quan đã về nhà, một số đi tù, không muốn rời xa binh lính của mình. Hơn nữa, bọn Nhật không bắt những tù binh bị thương, họ cho tất cả về nhà. Mọi thứ diễn ra theo quy tắc của Châu Âu, sau đó ở một mức độ nào đó, các quy tắc hiệp sĩ.

Nếu chúng ta chạm vào những tổn thất toàn bộ về người trong chiến tranh …

- Những tổn thất đối với Nhật Bản, nếu không nói là to lớn, thì rất đáng kể. Port Arthur chỉ là một trong những nhà hát, và cũng có Mãn Châu Quốc với những trận chiến lớn. Trước hết, Mukden. Thực tế là Nhật Bản đang lâm vào cảnh chiến tranh về nợ nần. Nguồn lực và tài chính của cô ấy đã cạn kiệt, cô ấy rất cần sự bình yên, nếu không, cô ấy chỉ đơn giản là sụp đổ về tài chính. Sau đó không ai che giấu rằng họ đã chiến đấu bằng tiền của Mỹ và Anh. Nhưng, thật không may, sự sụp đổ của Port Arthur, Tsushima diễn ra và cuộc cách mạng bắt đầu. Tất cả những thất bại này theo nghĩa chính trị đã không cho chúng ta cơ hội tiếp tục chiến tranh và đòi hỏi một kết thúc hòa bình khẩn cấp. Tsushima có thể tránh được, và chúng tôi không muốn, phi đội đã đến Vladivostok, nhưng người Nhật đã áp đặt một trận chiến với chúng tôi, kết thúc không mấy tốt đẹp đến nỗi nó trở thành cái rơm cuối cùng trong vận rủi của chúng tôi trong cuộc chiến này.

Quay trở lại Port Arthur, tôi muốn chỉ ra rằng đây là một ví dụ thực sự chân thực về chủ nghĩa anh hùng. Thực tế là trong toàn bộ cuộc phòng thủ, không có người tự nguyện đầu hàng với vũ khí là minh chứng cho điều này. Tất nhiên, cuộc chiến này đóng một vai trò tiêu cực lớn đối với số phận của nước Nga, thúc đẩy cuộc cách mạng, và ý nghĩa của nó đối với chúng tôi là rất lớn. Chúng tôi thất vọng vì tâm trạng thất thường. Xã hội Nga hưởng ứng một cách sống động, theo truyền thống, họ đã thu thập rất nhiều viện trợ từ thiện cho quân đội, thông qua hội chữ thập đỏ. Chà, các giới đối lập, ngay từ đầu, đã mong muốn thất bại cho đất nước của họ. Thậm chí, có người đã gửi lời chúc mừng đến chiến thắng của hoàng đế Nhật Bản. Có những tấm gương xấu khác … Và điều thú vị là V. I. Lenin được gọi chính xác là "Sự sụp đổ của Port Arthur": ông không chọn toàn bộ cuộc chiến, nhưng ví dụ này, tin rằng sự "sụp đổ" của toàn bộ hệ thống nhà nước ở Nga bắt đầu từ ông …