Dưới sự sai khiến của ai?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Tuyên bố của Liên hiệp các nhà văn Nga về Dina Rubina và "Total Dictation"

Liên hiệp các nhà văn Liên bang Nga, sau khi thảo luận cẩn thận về tất cả các ý kiến về cái gọi là "Chính sách tổng thể", được tổ chức lần thứ tư ở Nga mà không có bất kỳ thỏa thuận nào với Liên hiệp các nhà văn Nga, tin rằng Thống đốc Ulyanovsk Sergei Morozov là hoàn toàn đúng, thay thế văn bản của nhà văn Israel Dina Rubina, bằng văn bản của nhà văn Vasily Peskov về cuộc đời và tác phẩm của họa sĩ người Ulyanovsk người địa phương Plastov. Văn bản tương tự cũng được viết tại thành phố lớn thứ hai trong khu vực - Dimitrovgrad.

Lý do là nhà văn Dina Rubina, theo Morozov, tích cực sử dụng ngôn từ tục tĩu trong các tác phẩm của mình. Và điều này không tương ứng với khái niệm "Chính tả hoàn toàn". Không có câu chửi thề nào trong bản chính tả. Nhưng đã biến tác giả của câu văn chửi thề trở thành một nhà văn hay chửi thề, đã giới thiệu anh ta với một số tác phẩm kinh điển của Nga, chúng tôi chủ yếu tuyên truyền tác phẩm chửi thề của anh ta trong giới trẻ em và thanh thiếu niên.

“Hành động“Viết chính tả hoàn toàn trước hết tượng trưng cho sự trong sáng của tiếng Nga, cho việc nâng cao văn hóa viết”. Do đó, thống đốc Ulyanovsk đã đề xuất thay thế văn bản. “Chúng tôi sẽ viết một bài chính tả. Nhưng hãy để nó là một văn bản về người đồng hương của chúng tôi - Arkady Aleksandrovich Plastov,”thống đốc nói. - “Ngôn ngữ là linh hồn của con người. Mỗi lời nói, cách nói của Người đều chứa đựng sức mạnh độc đáo, tình cảm sâu sắc nhất và trí tuệ lâu đời của ông cha ta. Và không bảo vệ tài sản này là một tội ác thực sự”.

Kết quả là, những người tham gia cuộc đọc chính tả, những người tập trung tại cung văn hóa (bao gồm cả các quan chức của chính quyền khu vực), đã được đọc văn bản của nhà văn Vasily Peskov về cuộc đời và công việc của Plastov.

Chúng tôi, những nhà văn Nga, chỉ có thể tự hào về hành động của thống đốc Ulyanovsk.

Như Svetlana Openysheva, Phó thống đốc vùng Ulyanovsk cho biết:

“Chúng tôi đã phản ứng với sự thay thế khá tốt. Tôi sẽ không nói rằng văn bản của Vasily Peskov là dễ dàng. Và tôi không hiểu tại sao không thực sự đưa những bài văn gần gũi với con người hơn, đi vào lòng người. Cái đã được ra lệnh cho chúng tôi là một trong số đó. Khi tôi viết rằng Plastov, đang ở Venice, lấy cây ngải cứu trong hộp ra và ngửi, tôi có thể ngửi thấy mùi cây ngải cứu này. Đây thực sự là một người đàn ông đến từ trái đất, của chính anh ấy. Thống đốc S. Morozov sau đó nói rằng ông “không quan tâm chút nào” nếu kết quả kiểm tra ở vùng Ulyanovsk không được tính đến. Ông cũng nói rằng chính quyền khu vực đã quyết định hàng năm tổ chức một buổi đọc chính tả tương tự trong khu vực vào ngày sinh nhật của Pushkin.

Đáp lại thống đốc, các mối đe dọa bắt đầu ở cấp liên bang. "BẠN SẼ TRẢ TIỀN !!!", Egor Zaikin, Giám đốc phát triển của dự án Total Dictation, viết trên Twitter. Và điều gì đang chờ đợi thống đốc, tất cả học sinh Ulyanovsk và các quan chức đã viết chính tả? Người quản lý sẽ thuê những tên cướp Israel?

“Tôi coi những lời tục tĩu như một nhà văn,” Dina Rubina nói với các phóng viên KP một ngày trước đó. “Nếu từ vựng cấm kỵ là cần thiết trong ngữ cảnh, nếu một nhân vật cần nó, thì trang đó cũng cần nó. Đây là những từ của tiếng Nga, đây là một lớp nhất định. Và bạn không thể làm gì với nó. Nếu nó quá bão hòa, thì nó cũng có hại cho trang. Nhưng nếu đây là một từ mạnh mẽ về cảm xúc, nếu nó là một đòn cảm xúc giúp nhấn mạnh những nét tính cách nào đó? Đôi khi họ nói với tôi: "Chà, tại sao bạn giống như Guberman", hoặc "Và cũng là một người phụ nữ …".

Dina Ilyinichna thậm chí còn đưa ra ví dụ về nơi mà người ta không thể làm mà không có lời lẽ mạnh mẽ: “Hãy tưởng tượng một người lái thuyền ra lệnh dọn dẹp boong tàu. Bộ bài không bị rách. Anh ấy nói gì với đội?"

Thứ nhất, nhà văn người Israel không phải là một người lái thuyền, và cô ấy không thể chịu trách nhiệm về tất cả những chuyến thuyền của chúng ta. Nga có những tác phẩm văn xuôi về hàng hải tuyệt vời, từ Novikov-Priboy và Sergeev-Tsensky đến Valentin Pikul. Và không ai trong số họ thề bằng văn xuôi. Thứ hai, các quan chức của chúng tôi không thể hiểu được, người đã đề xuất một người nghiệp dư về từ vựng cấm kỵ làm tác giả của câu chính tả. Thật sự là không thể hiểu được rằng những người yêu thích những từ tục tĩu lại không thích hợp làm tác giả của "tổng tài bá đạo"? Hãy để sách của họ tự xuất bản bằng "văn xuôi dành cho người lớn", giống như Chuck Palahniuk hay Eduard Limonov. Hãy để Dina Rubina nói những từ vựng tục tĩu (như cô ấy nói - điều cấm kỵ) với con của cô ấy, nếu cô ấy có. Thứ ba, đất nước mà nhà văn đang ở cũng gây nhiều bất ngờ. Nó không phải về quốc tịch. Tuy nhiên, chúng tôi không nghĩ rằng các nhà văn Nga Tatar và Bashkir, Yakut và Karelian tài năng rất được kính trọng với tấm lòng nhẹ nhàng lại có thể sử dụng văn bản của "tổng số chính tả" của Nga ở đất nước mà những người bản ngữ nói tiếng Nga vĩ đại nhất vẫn còn sống. và làm việc, chẳng hạn như Valentin Rasputin, Viktor Likhonosov, Vladimir Lichutin, Peter Krasnov, Alexey Ivanov và những người khác. Chúng tôi nghĩ rằng ngay cả một nhà văn Nga độc đáo và không thể bắt chước nổi tiếng thế giới như Anatoly Kim, mang quốc tịch Hàn Quốc, cũng sẽ cẩn thận để không thực hiện "sự sai lầm hoàn toàn". Chúng tôi chắc chắn rằng những nhà văn Kazakhstan nói tiếng Nga tài năng và được kính trọng sâu sắc của chúng tôi, chẳng hạn như Olzhas Suleimenov hoặc Rollan Seisenbaev, Kirghiz Chingiz Aitmatov, Moldavian Ion Druce, Gruzia Guram Panjikidze, sẽ không bao giờ thực hiện "toàn quyền" khi có sự hiện diện của Lichutin hoặc Rasputin.

Và tại sao một nhà văn sinh ra ở Trung Á, lại trải qua thời thơ ấu ở đó, và sau đó chuyển đến quê hương lịch sử Israel, đến đất nước của Valentin Rasputin và Viktor Likhonosov, Vladimir Lichutin và Vladimir Kostrov? Không một ngày nào sống ở tận cùng đất nước Nga. Cô ấy lấy nguồn gốc sâu xa của tiếng Nga từ đâu? Không chắc rằng cô ấy đã được nhận vào đọc chính tả tiếng Do Thái ở quê hương Israel của cô ấy, mặc dù thực tế là cô ấy đã vượt qua ngôn ngữ này trong kỳ thi, chấp nhận quyền công dân.

Có thể nói là tất cả báo chí và cộng đồng dân chủ của chúng ta đã tấn công thống đốc Ulyanovsk tội nghiệp. Và chúng tôi nói - làm tốt lắm! Giữ lấy!

Sẽ thật tuyệt nếu một tuần tiếng Nga trôi qua trước thời khắc đọc chính tả. Các phương tiện truyền thông sẽ phát các chương trình, bài phát biểu (hay, sinh động) của các nhà văn Nga nổi tiếng, các bài thơ, văn xuôi về tiếng Nga của các nhà văn, nhà thơ sống hoặc sinh sống ở từng vùng cụ thể, các cuộc gặp gỡ với quần chúng hội viên Hội Nhà văn. Liên minh sẽ được tăng cường … Một sự kiện như "Tổng thống chính tả" sẽ khuấy động tất cả các khu định cư, nếu không, tại sao nó phải được tiến hành sau đó? Và văn bản phải là thứ khiến tất cả người Nga lo lắng. Nó có thể tương tự đối với khu vực nếu không “tìm thấy” một nhà văn Nga trên quy mô nước Nga. Nó có thể được phát thanh, truyền hình địa phương cho những người không thể ra khỏi nhà. Và sau đó đưa ra văn bản trên màn hình để tự kiểm tra. Thời gian và nội dung phải nhất quán. Thông báo một giờ im lặng trong thành phố. Đây phải là một sự kiện!

Nga sẽ có nhiều Sergeev Morozov như vậy!