Mục lục:

Vũ khí khí hậu nằm trong tay chính phủ thế giới
Vũ khí khí hậu nằm trong tay chính phủ thế giới

Video: Vũ khí khí hậu nằm trong tay chính phủ thế giới

Video: Vũ khí khí hậu nằm trong tay chính phủ thế giới
Video: 5 TÌNH HUỐNG KHỎ XỬ TRONG QUẢN LÝ NHÂN SỰ 2024, Có thể
Anonim

Tại sao vẫn có vấn đề khi nhìn thấy một trận sóng thần hoặc bão do con người gây ra.

Sự kỳ quặc của thời tiết Moscow kích động các nhà lý thuyết âm mưu nói về vũ khí khí hậu có thể gây hại cho một quốc gia, con người hoặc một vùng lãnh thổ rộng lớn. Việc phát triển những vũ khí như vậy đã thực sự được tiến hành, và trước đó những khoản tiền đáng kể đã được bơm vào chúng. Nhưng đâu là ranh giới ngăn cách giữa tưởng tượng và khoa học?

Ai đó nói về "khẩu súng thời tiết" như một trò đùa, do đó phản ứng với sự chán nản chìm đắm (một lựa chọn cho miền Nam nước Nga là cái nóng hoang dã). Ai đó đang nói về sự nguy hiểm của vũ khí "khí hậu" và - trong một phiên bản rộng hơn - vũ khí "địa vật lý" ở mức độ nghiêm trọng, mặc dù không có dữ liệu về những phát triển ít nhiều hứa hẹn trong lĩnh vực này, và chưa bao giờ có. Trừ một số trường hợp đặc biệt.

Từ Việt Cộng đến Chernobyl

Chỉ có một trường hợp đáng tin cậy được biết đến là ảnh hưởng thực tế của thời tiết với mục đích gây thiệt hại cho kẻ thù quân sự và chính trị. Đây là "Chiến dịch Popeye" (đặt theo tên nhân vật hoạt hình nổi tiếng), do Hoa Kỳ tiến hành tại Việt Nam từ năm 1967 đến năm 1972. Trong mùa mưa (từ tháng 3 đến tháng 11), bạc iotua được phát tán từ các máy bay vận tải quân sự bay vào các đám mây, dẫn đến lượng mưa lớn. Công nghệ này đã được thử nghiệm vào năm 1966 trên lãnh thổ của nước láng giềng Lào trên cao nguyên Bulawen ở thung lũng sông Cong, và chính phủ Lào trung lập khi đó không được thông báo.

Câu chuyện này ban đầu là một thí nghiệm thuần túy do Dr. Donald Hornig- Cố vấn đặc mệnh toàn quyền của Tổng thống Hoa Kỳ về khoa học và công nghệ và là người từng tham gia dự án phát triển vũ khí hạt nhân. Kết quả của cuộc hành quân được coi là không đạt yêu cầu, mặc dù lượng mưa thực tế đã giảm gấp ba lần và Đường mòn Hồ Chí Minh bị ngập một phần, cũng như một số đường hầm mà du kích Việt Nam sử dụng để tiếp tế và di chuyển. Vấn đề là thời gian tác dụng ngắn, không có ảnh hưởng quyết định đến diễn biến của cuộc chiến. Máy ủi vừa rẻ hơn vừa hiệu quả hơn.

Trái ngược với cách trình bày truyền thống của những người theo thuyết âm mưu, tất cả điều này không phải là một bí mật. Nghiên cứu trong lĩnh vực được gọi là ảnh hưởng tích cực đến môi trường khí hậu đã được thực hiện từ những năm 30. Và tác dụng của bạc iođua đã được phát hiện vào năm 1946, chỉ có người Mỹ là những người đầu tiên và duy nhất quyết định thử nó, có thể nói là trên thực tế.

Nhân tiện, Liên Xô đã đi trước phần còn lại của hành tinh trong một thời gian dài, tuy nhiên, không được hướng dẫn nhiều bởi các mục tiêu quân sự cũng như các mục tiêu kinh tế. Đặc biệt, các hệ thống đã được phát triển để có thể ngăn chặn sự hình thành của mưa đá, được sử dụng tích cực cho lợi ích nông nghiệp ở Transcaucasus, Moldova và Trung Á, để nho và bông không bị hỏng

Đối với các mục tiêu quân sự, đã có lúc, một hệ thống được phát triển để chống lại các phương tiện điện tử và quang học và vệ tinh của kẻ thù thông qua các điều kiện thời tiết. Nói một cách đơn giản, kẻ thù được cho là "làm mù" bằng cách tạo ra một bức màn không thể xuyên thủng của các hạt lơ lửng trong khí quyển, ví dụ như sương mù kết tinh. Hoặc, ngược lại, để cải thiện các đặc tính của khí quyển để có khả năng truyền qua sóng vô tuyến của chính nó lớn hơn. Cuối cùng, hiệu quả lại là về mặt kinh tế: người dân Liên Xô đã học cách kết tinh sương mù ở nhiệt độ thấp, loại bỏ mối đe dọa đối với hàng không dân dụng ở Viễn Bắc.

Tất cả những thói quen khoa học và kỹ thuật này của một nhà lý thuyết âm mưu bình thường không bận tâm. Quản lý bão thú vị hơn nhiều. Ít ai biết rằng cả hai bên trong Chiến tranh Lạnh đều cố gắng đạt được điều này cùng một lúc, chỉ có người Mỹ thử nghiệm trên lãnh thổ của họ (vì bão là một hiện tượng quen thuộc với họ), còn Liên Xô đã tiến hành nghiên cứu và thử nghiệm cùng với Cuba. và Việt Nam. Và cuối cùng, ông đã đề cập vấn đề này xa hơn một chút so với Hoa Kỳ, nơi dường như cần một thứ gì đó tương tự nhiều hơn trong cuộc sống hàng ngày.

Người Mỹ tin rằng nó đủ để phá hủy một số phần của đám mây trong bất kỳ lĩnh vực nào để thay đổi sự cân bằng năng lượng của đám mây và do đó thay đổi hướng và quỹ đạo của cơn bão. Vấn đề đối với họ không phải là "chụp" một vùng mây nào đó, mà là tính toán toán học về nơi mà cơn bão sẽ đi sau đó. Điều này tỏ ra áp đảo ngay cả đối với các siêu máy tính của Bộ Quốc phòng, và sau năm 1980, chương trình Stormfury dần bị loại bỏ. Và những màn trình diễn nghiệp dư của nhiều người đam mê, vốn được Hollywood rất quan tâm, sẽ không đạt được kết quả quy mô lớn.

Ở Liên Xô, họ suy nghĩ mang tính xây dựng hơn, nghĩ cách tìm ra "điểm đau" của cơn bão, nơi ảnh hưởng đến quỹ đạo và sức mạnh của nó. Các nhà khoa học Liên Xô đã thực sự tiến bộ trong việc này, khi đã học được cách lập mô hình cấu trúc của một cơn bão, về lâu dài có thể cho phép chúng được kiểm soát ở một mức độ nào đó

Nhưng đây chỉ là những công nghệ cục bộ sử dụng một lần. Một cơn bão không giải quyết được vấn đề. Đối với Chiến dịch Popeye, vấn đề chính là chi phí cao của nó. Và để phân tán một cơn bão với sức mạnh cần thiết để gây thiệt hại cho một thành phố lớn hiện đại, cần phải có năng lượng không tưởng. Công nghệ này đơn giản là không tồn tại. Cho đến giờ.

Càng không thể kiểm soát được các hiện tượng khí hậu siêu lớn (xoáy thuận, nghịch lưu, mặt trước khí quyển) với kích thước hàng trăm, hàng nghìn km. Ví dụ, một đám mây mưa (kích thước vài km) chứa năng lượng của một số quả bom hạt nhân. Theo đó, để điều khiển nó, bạn cần một lực lớn hơn nó gấp nhiều lần. Ngoài ra, nó cần được tập trung trong một khoảng thời gian ngắn trong một không gian nhỏ. Ít nhất, năng lượng đưa vào đám mây phải không kém năng lượng mà nó chứa, trong khi năng lượng đưa vào phải được rút trở lại bằng cách nào đó, nếu không hậu quả có thể khó lường.

Nhân tiện, hoạt động thành công duy nhất có tính chất khí hậu, và thậm chí được thực hiện trong trường hợp khẩn cấp, cũng là ở Liên Xô. Sau Chernobyl, bằng cách nào đó, người ta có thể "kết dính" đám mây bụi phóng xạ bằng hóa chất nguyên tử hóa, giảm thiểu thiệt hại do nó gây ra

Và các nhà chức trách giấu …

Trong giai đoạn lên đến những năm 80, chính phủ và các cơ quan đặc biệt của Liên Xô, Hoa Kỳ và một số quốc gia khác (Anh, Canada, Nam Phi) tự thích thú với vô số điều vô nghĩa - từ các nhà ngoại cảm, "siêu chiến binh" và " bệnh dịch chủng tộc "(ở Nam Phi, họ đã phát minh ra một loại vi-rút chỉ có thể lây nhiễm ở Zulu) đến khí hậu, địa chấn và vũ khí ion, chưa kể" trí thông minh ngoài trái đất. " Bước ngoặt xảy ra do một loạt tiến bộ khoa học và công nghệ mới, và hầu hết các chương trình kỳ lạ đã được âm thầm che đậy.

Họ nói rằng các phòng thí nghiệm của một hoặc hai người đã tồn tại ở đây và ở đó, nhưng đây là những người bị ám ảnh, thực sự tin tưởng vào ý tưởng của họ và quan trọng nhất là không có quyền truy cập vào nhiều tiền, tài nguyên và siêu máy tính - nếu không có điều này, bạn không thể thiết lập mặt trận khí quyển ở Moscow. Trong số đó vẫn chưa được tìm thấy một cái mới Nikola Tesla, người đã thành công trong việc dẫn dắt các nhà đầu tư tiềm năng, nói với những người giàu có rằng tòa tháp mà anh ta xây dựng ở Mỹ đã gây ra vụ nổ trên Podkamennaya Tunguska ở một nơi nào đó ở nước Nga vô tận, và không có thiên thạch. Những người Bolshevik đã phát minh ra nó để thỏa hiệp với Tesla.

Tuyệt vọng, việc thử nghiệm một "vũ khí khí hậu" không tồn tại đã bị cấm theo nghị quyết năm 1977 của Liên hợp quốc, và một năm sau, Liên Xô và Hoa Kỳ đã ký một thỏa thuận song phương tương tự. Tất nhiên, điều này sẽ không ngăn cản những người đam mê thực sự, nhưng không ai tham gia vào các phát triển quy mô lớn trong lĩnh vực "vũ khí khí hậu" kể từ thời điểm đó, và hầu hết các cơ sở liên quan đã được chuyển giao cho các bộ phận dân sự. Tuy nhiên, những lời buộc tội từ những người theo thuyết âm mưu và những người cấp tiến cánh tả (đặc biệt là đội tiên phong của những người bảo vệ môi trường cực đoan) đang đổ dồn vào các chính phủ một cách thường xuyên

Vì vậy, trong cuộc xâm lược hủy diệt của cơn bão Katrin trên Louisiana, họ đồng thời bị buộc tội ông George W. Bushvà Nga. Barack Obamabị cáo buộc "gây ra" cơn bão Sandy một tuần trước cuộc bầu cử. Có một “dị bản” cho rằng hạn hán ở California dưới thời thống đốc Schwarzenegger cũng được gây ra một cách giả tạo nhằm biến bang giàu nhất nước Mỹ thành bang phụ thuộc và bao cấp. Và người Mỹ đã bị nghi ngờ "sắp đặt" các cơn bão vào Nicaragua và Panama vào năm 1969.

Tuy nhiên, người đưa tin chính về vấn đề này là cựu Tổng thống Iran. Mahmoud Ahmadinejad, người trực tiếp đổ lỗi cho Washington về đợt hạn hán kéo dài ba mươi năm ở Iran. Trớ trêu thay, anh ta kết thúc bài phát biểu công khai của mình về chủ đề này khi trời bắt đầu đổ mưa ở Tehran.

Bây giờ nguồn chính của "tin đồn" là hệ thống của Mỹ HAARP (Chương trình Nghiên cứu Cực quang Hoạt động Tần số Cao) - một tổ hợp ăng-ten khổng lồ phục vụ nghiên cứu tần số cao ở Alaska, được xây dựng vào năm 1997. Với sự giúp đỡ của nó, nó được cho là nghiên cứu tầng điện ly của khí quyển, và khách hàng là Cơ quan Dự án Nghiên cứu Tiên tiến Quốc phòng (DAPRA), ở Hoa Kỳ được kêu gọi thu giữ mọi thứ chưa được khám phá

Tuy nhiên, dự án hóa ra lại quá tốn kém và không mang lại hiệu quả thiết thực nào. Vào năm 2014, Không quân Hoa Kỳ đã từ chối trung tâm ở Alaska, nói rằng họ hiện có ý định phát triển các phương pháp nghiên cứu và kiểm soát tầng điện ly khác, mà không chỉ rõ phương pháp nào. Vào mùa hè cùng năm, các chương trình và tài trợ cuối cùng từ DAPRA kết thúc, và một năm sau, toàn bộ khu phức hợp được chuyển giao cho cơ quan quản lý của Đại học Alaska, và nó không còn tham gia vào các chương trình quân sự. Tuy nhiên, khả năng tập trung năng lượng khổng lồ vào một chùm sáng của anh ta đã không đi đến đâu và khiến ngay cả những người hiểu biết về kỹ thuật cũng lo lắng, và không chỉ những người phát minh ra cỗ máy chuyển động vĩnh cửu và các nhân chứng UFO.

Trong mọi trường hợp, HAARP vẫn là mục tiêu chính của những người theo thuyết âm mưu, những người đổ lỗi cho tổ hợp ăng-ten ngay cả khi xuất hiện các dịch bệnh chưa từng có, tai nạn máy bay và những điều không may khác (bão là một nơi phổ biến). Có hai khu phức hợp tương tự khác có công suất nhỏ hơn nhiều ở vùng cực Na Uy - ở Tromsø và Longyearbyen. Sự bí mật xung quanh họ cũng làm nảy sinh tin đồn, từ đó các "phiên bản tin đồn" sẽ ra đời. Đồng thời, tiền thân của HAARP, nằm ở cùng Alaska gần thành phố Fairbanks, đã bị tháo dỡ vào năm 2009 và một công trình khác - ở Puerto Rico - đang được xây dựng lại.

Ở Nga, cũng có hai khu phức hợp để nghiên cứu tầng điện ly, như trong trường hợp của Na Uy - có sức mạnh thấp hơn đáng kể. Cả hai đều hoạt động. Đây là dự án Sura ở vùng Nizhny Novgorod, trông rất giống với HAARP, và một dự án khác ở Tomsk dựa trên Viện Vật lý và Công nghệ Siberia, nhưng nó đang trong quá trình giải thể

Có một dự án tương tự ở Ukraine - trong khu vực thành phố Zmiyov, vùng Kharkiv (URAN-1). Vì những lý do hiển nhiên, người ta không thể biết chính xác họ đang làm gì ở đó, nếu có. Có thể là mỡ lợn hun khói.

Cuối cùng, vũ khí khí hậu cũng có thể được đưa vào danh mục "huyền thoại đô thị" ngang hàng với những con chuột đột biến trong tàu điện ngầm Moscow và Boogeyman trong gương của Mỹ. Tuy nhiên, điều này không có nghĩa là tác động tích cực lên bầu khí quyển là không thể trong tương lai. Điều tương tự cũng áp dụng cho vũ khí địa chấn ("kiến tạo"), thứ mà đã có lúc anh ấy lo lắng Dzhokhar Dudaev.

Mặc dù vậy, hầu hết các nước phát triển đều có một hệ thống giám sát môi trường tiên tiến. Không chỉ khí quyển và biển, mà còn cả các hiện tượng địa chấn, do đó không thể sử dụng một loại vũ khí như vậy được. Vì vậy, không có ích gì khi cố gắng - các vấn đề và chi phí sẽ lớn hơn hiệu quả. Nhưng các thuyết âm mưu luôn thú vị. Đây là bản chất của ý thức con người, nhất là ở các thành phố lớn. Điều chính là biết khi nào nên dừng lại!

Đề xuất: