Truyền hình là vũ khí toàn cầu trong tay chính phủ

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Truyền hình là một công cụ mạnh mẽ để tạo ảnh hưởng đến mọi người. Với sự giúp đỡ của nó, bạn có thể dẫn đến đỉnh cao của sự sáng tạo hoặc đưa xuống cấp độ của một con vật thông minh. Vì vậy, chúng ta cần cực kỳ cẩn thận với tivi …

Truyền hình Nga hiện đại so với truyền hình Liên Xô: ai và cái gì đang phát sóng cho chúng ta?

Ngày Truyền hình Thế giới được tổ chức vào ngày 21 tháng 11 theo quyết định của Đại hội đồng Liên hợp quốc năm 1998. Ngày được chọn đánh dấu ngày diễn ra Diễn đàn Truyền hình Thế giới đầu tiên vào năm 1996. Mục đích của ngày lễ là trao đổi các chương trình về hòa bình và an ninh giữa các quốc gia, mở rộng giao lưu văn hóa.

Ngày nay, có một số công ty truyền hình lớn đang hoạt động trên thế giới, chẳng hạn như NBC, BBC, ABC, RAI,… Trung tâm truyền hình đầu tiên ở Nga xuất hiện vào năm 1937 trên Shabolovka. Ngay từ năm 1939, ông đã thực hiện việc phát sóng thường xuyên. Mặc dù Chiến tranh Vệ quốc đã làm chậm quá trình phát sóng truyền hình ở Liên Xô, nhưng nó không ngăn cản sự phát triển hơn nữa của nó. Kết quả là vào ngày 15 tháng 12 năm 1945, trung tâm truyền hình đầu tiên ở Châu Âu bắt đầu phát sóng đều đặn hai lần một tuần.

Sự kiện vẫn chưa được chính thức ghi vào danh sách những ngày đáng nhớ của Liên bang Nga. Nó không phải là một ngày lễ quốc gia. Đồng thời, vào Chủ nhật đầu tiên của tháng Ba, Ngày Quốc tế Thiếu nhi Phát thanh và Truyền hình được tổ chức, và ngày lễ nghề nghiệp, Ngày Truyền hình tại Nga (Ngày Phát thanh) được tổ chức vào ngày 7 tháng Năm.

Trước hết, Ngày Truyền hình Thế giới nhằm truyền tải đến cộng đồng thế giới ý nghĩa triết lý sâu sắc và tầm quan trọng của TV trong đời sống con người, trong sự phát triển của toàn xã hội. Điều này có phải như vậy, chúng tôi sẽ xem xét trong bài viết này.

Ngày nay, vai trò của truyền hình trong cuộc sống của chúng ta không còn lớn như ở thời Xô Viết, và tất cả là nhờ vào sự phát triển nhanh chóng của Internet và phạm vi phủ sóng của nó trên tất cả các lĩnh vực trong cuộc sống của chúng ta. Nhưng phát minh của thế kỷ 20 - tivi - không nên bị coi thường.

Nếu các phương tiện truyền thông như báo in hay đài phát thanh mờ dần trong nền, thì truyền hình tiếp tục chiếm vị trí hàng đầu chặt chẽ như là nguồn thông tin đại chúng chính. Thật vậy, rất khó để tưởng tượng một người hoặc một gia đình làm việc mà không có màn hình xanh.

Nhưng truyền hình hiện đại đang chuyển mình, phát triển theo hướng thông tin và giải trí. Và nếu vào buổi bình minh của những chương trình truyền hình chủ yếu mang tải trọng văn hóa và nhận thức, thì trong thời đại của chúng ta, truyền hình ngày càng phá hủy nền tảng đạo đức và tâm lý, phá hủy lý tưởng và mang theo hàng kilotons hoài nghi và bẩn thỉu.

Và mặc dù nhiều người sẽ nói rằng đây là thực tế cuộc sống của chúng ta, và TV chỉ là một tấm gương phản chiếu của chúng ta trong đó có thể nhìn thấy được. Không thể không đồng ý. Có một số sự thật trong điều này, nhưng một điều khác cũng đúng - truyền hình làm tăng sự hoài nghi và bẩn thỉu, khiến chúng trở nên sống động.

Với sự trợ giúp của phương tiện truyền thông này, quá trình tác động đến việc hình thành dư luận xã hội và không kém phần quan trọng, việc nuôi dạy trẻ em và thanh thiếu niên được thực hiện một cách tích cực. Điều này có nghĩa là các chương trình, như người thuyết trình, phải chuyên nghiệp, nhưng gần đây, không giống như thời Liên Xô, một số loại "bloopers" đã được phép xuất hiện trên TV, điều này ảnh hưởng tiêu cực đến hình ảnh của TV hiện đại.

Vì vậy, một trong những mục tiêu của việc tạo ra ngày lễ là cần phải nhắc nhở nhân viên của các công ty truyền hình hàng đầu rằng họ phải chịu trách nhiệm về thông tin được phát từ màn hình. Và cũng là lời kêu gọi hãy quan tâm nhiều hơn đến việc phát huy các giá trị nhân văn phổ quát, mở rộng giao lưu văn hóa, nuôi dưỡng lòng khoan dung đối với các quan điểm khác nhau.

Đây là cách Vladimir Vladimirovich Putin nói về nó trong một cuộc phỏng vấn với ITAR-TASS.

Trong mối liên hệ này, kinh nghiệm của quá khứ nên được sử dụng. Chúng tôi xin nhắc lại những chương trình nào đã được chiếu ở Liên Xô và hiện nay.

TRUYỀN HÌNH VÀ NỘI DUNG CỦA CHÚNG Ở LIÊN XÔ

Liên Xô để lại trong lòng hàng triệu người dân Nga một kỷ niệm vui và hơi buồn về một cuộc sống ổn định và niềm tin vào tương lai. Điều này phần lớn là do các chương trình truyền hình đáng chú ý của những năm 1970-80. Như người hát rong nổi tiếng vào thời của ông, TV đối với người dân Liên Xô là một loại cửa sổ sáng vào thế giới, một thành phần văn hóa cần thiết của toàn bộ lối sống.

Tất cả các thành viên trong gia đình đều nghiên cứu kỹ lưỡng về chương trình truyền hình và một người trong số họ thường khoanh tròn thời gian chiếu chương trình truyền hình yêu thích của họ. Đôi khi có vài vòng tròn màu trên trang báo.

Các chương trình truyền hình giải trí của Liên Xô được đánh giá cao bởi chất lượng hài hước và châm biếm cao, chúng không bao giờ cho phép những lời tục tĩu và được dùng làm nguồn cho các cuộc trò chuyện dài ở nơi làm việc và trong phòng hút thuốc của các xí nghiệp.

Trong số đó, tôi nhớ lại, tất nhiên là trích dẫn nổi tiếng và vẫn được trích dẫn "Quanh quẩn tiếng cười" - chương trình đã khai sinh ra rất nhiều biên kịch và diễn viên, "Zucchini 13 ghế" và thay nhau lên sóng - KVN, "Nào, các cô gái! " và một số người khác.

Trong những năm 70-80, các chương trình khoa học đại chúng được xem ở Liên Xô với sự chú ý đặc biệt, bởi vì khoa học được coi trọng và quốc gia này được coi là quốc gia đọc sách nhiều nhất trên thế giới. Giờ đây, thậm chí còn khó tưởng tượng rằng các chương trình "Câu lạc bộ du khách", "Trong thế giới động vật" và "Không thể tin được" lại quy tụ cả gia đình trước màn hình TV, lắng nghe mọi thứ mà những người dẫn chương trình yêu thích nói.

Các chương trình ca nhạc là mục yêu thích trong danh sách các chương trình truyền hình. Chủ nhật hàng tuần, mọi người đều chờ đợi "Thư sáng mai" sẽ chạm tay vào thế giới âm nhạc đại chúng trong và ngoài nước. Người ta không thể không lưu ý đến các cuộc thi "Bài hát của năm", các cuộc thi tương tự ít hoành tráng hơn lấp đầy không khí truyền hình hiện đại với ít hiệu ứng hơn nhiều, và biểu tượng nổi tiếng của mỗi năm mới - "Blue Light".

Nhưng những chương trình được yêu thích nhất, thực sự chân thành và tử tế là các chương trình dành cho trẻ em: "Đồng hồ báo thức", "Ghé thăm câu chuyện cổ tích", "ABVGDeyka", cũng như "Chúc các em ngủ ngon" cho đến nay vẫn chưa mất đi tính liên quan. tuổi, cũng như hiển thị phim hoạt hình.

Vâng, nhiều người trong chúng ta nhớ truyền hình Liên Xô là như thế nào: hầu như cả nước tập trung tại màn hình vào những giờ nhất định, bởi vì luôn có thứ gì đó để xem. Các chương trình chất lượng cao, những người dẫn chương trình có năng lực và những bộ phim thú vị.

Hãy nhớ những bộ phim hoạt hình Xô Viết tốt bụng và chân thành mà trẻ em chân thành yêu mến và sẵn sàng xem vô số lần. Các chương trình trí tuệ thực sự (khi đó từ show không phải là thứ không có hàm ý tiêu cực như vậy, và một số người trong chúng tôi thậm chí còn không biết), như “Cái gì? Ở đâu? Khi nào?". Những bộ phim hài lấp lánh của Liên Xô như "Cánh tay kim cương" và những bộ phim truyền hình thực tế về chiến tranh như bộ phim nối tiếp "Mười bảy khoảnh khắc của mùa xuân".

Trong nền văn hóa đại chúng và các phương tiện thông tin đại chúng thời đó, nếu không phải là những kiệt tác, mà là những tác phẩm mạnh mẽ với nội dung có hồn, sáng tạo, với những anh hùng gần gũi với mọi người, phấn đấu làm cho thế giới tốt đẹp hơn một chút.

Trong nghệ thuật Xô Viết, vấn đề này phần lớn đã được giải quyết thành công. Ít nhất sau đó họ đã cố gắng nâng cao người xem đại chúng, đặt những lý tưởng dường như không thể đạt được trước mặt anh ta, đánh thức những suy nghĩ cao cả trong anh ta và tạo ra một tia lửa, nhưng bây giờ họ đang đẩy anh ta xuống, đắm chìm trong cơ sở trong anh ta, dập tắt những thôi thúc lý tưởng một cách thô tục và gây ra sự thờ ơ với sự hoài nghi.

VĂN HÓA GÌ ĐẾN VỚI MASSES BẰNG TRUYỀN HÌNH HIỆN ĐẠI

Trong khi nước Nga thực sự đang chống lại chủ nghĩa khủng bố quốc tế ở Syria và Caucasus, hồi sinh quân đội, khôi phục ngành công nghiệp và nông nghiệp, thách thức dự án toàn cầu hóa của phương Tây, gây ra những thay đổi kiến tạo trong chính trị quốc tế, thì truyền hình liên bang Nga bị mắc kẹt trong những năm 90, tiếp tục sống trong một vũ trụ song song xấu xí …

Trong khi các chương trình phát sóng tin tức phù hợp với lợi ích của người dân, phần còn lại của chương trình truyền hình, ngoại trừ một vài dự án, giống như sự giao thoa giữa một tủ đồ tò mò, một nhà chứa và một gian hàng.

Sở hữu nguồn tài nguyên khổng lồ và còn lại phương tiện truyền thông mạnh mẽ nhất, nó kéo dân số của đất nước vào một đống rác, nơi những tên trộm rắn, những kẻ điên cuồng, những kẻ vui tính tầm thường và những con quái vật đạo đức sống. Và nó phá hủy ý thức quần chúng của người Nga mạnh mẽ không kém gì sự tuyên truyền chống Nga của phương Tây.

Câu hỏi chuyển đổi quy mô lớn của truyền hình Nga, sự phục hồi của nó, là một trong những yếu tố quan trọng nhất đối với an ninh quốc gia và từ lâu đã quá chín.

Nhờ có Internet, bạn có thể tìm hiểu xem người dân nước ta nghĩ gì về một số chương trình trên TV. Hãy trình bày một loại quan điểm phức tạp của khán giả truyền hình của đất nước bằng cách xem xét một số kênh và chương trình.

Khi bạn vô tình mắc phải kênh truyền hình đầu tiên, để chuyển "Kết hôn nhé", sau đó nhiều người bắt đầu chuyển kênh một cách co giật: những sáng tạo bằng lời nói của Guzeeva và Syabitova thường vượt ra ngoài mọi giới hạn của sự lịch sự, vì trong một chương trình phát sóng hiếm hoi, hai nhân vật văn hóa kiệt xuất này không phun ra cho hàng triệu khán giả những luồng bẩn thỉu và thô lỗ, xứng đáng với chính chợ tồi tàn.

Theo kịp các đồng nghiệp cấp cao và Andrei Malakhov trên cùng một kênh ĐẦU TIÊN. Anh ấy lựa chọn những anh hùng trong chương trình của mình một cách chăm chỉ đến mức rõ ràng rằng một cuộc chiến là không thể tránh khỏi ở đây. Chà, nếu bản thân những người tham gia bị hạn chế đến mức giới hạn, Andryusha sẽ có thể hạ gục họ và khiêu khích lúc đầu là một cuộc giao tranh gay gắt, và sau đó là một cuộc chiến.

Chủ nhà của nhiều "bàn tròn" và câu lạc bộ như V. Solovyova hoặc là R. Babayana … Swars, được sắp xếp bởi họ với sự đều đặn đáng ngạc nhiên bằng cách đưa những đối thủ không thể hòa giải ở rào cản và thường được biết đến với cái tên "Good night, boys", gợi lên những suy nghĩ hoang đường.

Không bị tụt hậu so với kênh đầu tiên và các kênh khác. Ví dụ, trên REN-TV nhiều người đang cố gắng tìm ra bao nhiêu giờ phát sóng một ngày có thể lấp đầy Prokopenko … Chỉ riêng chiều thứ 7 nó phát liên tục 6 tiếng, ngày thường người nghèo không nghỉ. Làm việc chăm chỉ là một điều tốt. Những chương trình đầu tiên khá thú vị, nhưng không có phép màu nào trong báo chí truyền hình: từ một lúc nào đó người xem tràn ngập dòng tục tĩu.

Ví dụ, trong "Bí mật quân sự", rõ ràng là con mắt của một nhà tư vấn có năng lực đã không chạm vào họ, và các ý kiến được đưa ra bởi cùng một "chuyên gia về mọi thứ", có nghĩa là không có gì - cả trong lĩnh vực khoa học và kỹ thuật, chiến thuật hoạt động và khoa học cơ bản. Có quá nhiều lỗi thực tế và kỹ thuật trong đó.

Còn nhiều điều để nói về tục tĩu "Câu lạc bộ hài kịch", "Những ngôi nhà" dưới các số khác nhau, v.v. Nhưng tất cả chúng đều giống nhau. Nếu chúng ta nói về vài chục kênh khác, thì chuỗi của chúng tương tự nhau, giống như hai hạt đậu trong một quả. Bạn bật nó lên và bạn có thể dự đoán không thể nhầm lẫn: bây giờ nó sẽ bắn, bây giờ nó sẽ dính dao, và bây giờ nó sẽ hiếp dâm. Nhưng, ít nhất là khi đối mặt, điều đó chắc chắn sẽ xảy ra. Sẽ có rất nhiều máu - vẫn còn đủ nước cà chua trên TV.

Nhưng ngay cả trong bối cảnh này, việc chuyển Guzeeva của ngày 8 tháng 6 đã vượt qua tất cả các chuẩn mực đạo đức được thiết lập trên truyền hình thời hậu Xô Viết. Trong một cuộc đối thoại, cô đã cố gắng đẩy con gái và mẹ của mình chống lại nhau một cách trơ trẽn, làm bẽ mặt "những kẻ cầu hôn", tiêu diệt một người phụ nữ lớn tuổi, gọi cô là ngu ngốc, vô dụng, thất bại và những lời nguyền rủa khác xứng đáng. buôn hạt giống say xỉn ở chợ chứ không phải là một nghệ sĩ dân gian, theo định nghĩa, được kêu gọi mang văn hóa đến với đại chúng.

Hơn nữa, cô từ lâu đã quên cách kiềm chế bản thân, đối với phu nhân của ông chủ nhà hàng cũng không cho là cần thiết. Cho dù những người tham gia chương trình bị cô ấy xúc phạm cũng không phải không có khuyết điểm, vậy ai là người lựa chọn họ để truyền? Và cuối cùng - họ là "người từ đường phố", và Guzeeva hào hoa đang cố gắng đại diện cho một người chuyên nghiệp, một tấm gương tuân thủ đạo đức!

Và những nạn nhân của vụ khủng bố điên cuồng đối với Guzeeva và những người khác như cô ấy thậm chí còn đáng ngạc nhiên hơn. Tại sao họ lại đi xem những chương trình như vậy, cởi trần trước mặt cả nước và tự làm nhục mình trước máy ảnh? Nhân phẩm và danh dự của họ ở đâu? Hay "người ta giành giật tất cả"?

Hoặc có thể vấn đề là ở chính chương trình, được hình thành theo cách để thu hút quần chúng đến truyền hình, mà không quan tâm đến văn hóa lời nói và ứng xử? Tại sao chuyện này đang xảy ra?

Và đây là một ví dụ rất gần đây về sự dễ dãi của công chúng. Lãnh đạo LDPR Vladimir Zhirinovsky vào ngày 27 tháng 11 năm 2016, trong chương trình truyền hình "Buổi tối Chủ nhật với Vladimir Solovyov", đã kể một câu chuyện cười về Tổng thống Hoa Kỳ Barack Obama và Thủ tướng Đức Angela Merkel. Cuối cùng Zhirinovsky cười lớn và cuồng loạn. Trên trang web, một số người đã gọi tiếng cười là hoang dã và quỷ quái. Tất nhiên, nhiều người đã bị xúc phạm bởi hành vi này, vì đây là những chính trị gia hàng đầu, những người nên "gieo những gì hợp lý, tử tế, vĩnh cửu" và thay vào đó - một giai thoại ngớ ngẩn được phát sóng.

Không, công bằng và hài lòng, cần phải thừa nhận rằng có những hòn đảo của sự tỉnh táo và thậm chí cả hương vị nghệ thuật trên truyền hình Nga - các dự án giáo dục và giáo dục trên kênh "Văn hoá", một số truyền Kênh Năm và "TVC", Phim Liên Xô trên kênh "Ngôi sao" và gần như toàn bộ chương trình truyền hình của kênh "OTR".

Truyền hình công cộng và hoàn toàn ngạc nhiên bởi thực tế là nó khác biệt về chất so với hầu hết các chương trình truyền hình của Nga, và chứng minh rằng đất nước và truyền hình có thể sống như nhau, và truyền hình không chỉ có thể giải trí mà còn có ý nghĩa và đại diện cho lợi ích thực sự của người dân.. Tuy nhiên, những ví dụ này không thay đổi hoàn toàn điên rồ, đang ngự trị trên truyền hình Nga và đang phát triển hàng năm.

Trong khi đó, điều tương tự cũng đang xảy ra trên Internet, và ảo tưởng về sự lựa chọn nội dung phong phú sẽ giảm đi trong thực tế đến 4-5 trang webthường được người dùng truy cập và bị tắc bởi cùng một loại rác. Thông thường, những người đã từ bỏ "hộp thây ma" xem các loạt phim và chương trình truyền hình trên các nguồn Internet.

Vì vậy, truyền hình tiếp tục ra lệnh thời trang cho hàng triệu người và định hình dư luận. Việc loại bỏ nhà nước khỏi quy định của nó hoặc ít nhất, tham gia vào việc hình thành nội dung của không khí truyền hình dẫn đến sự dễ dãi Các nhà sản xuất truyền hình, tập trung vào những điều cơ bản nhất của con người, và cuối cùng, vào tổng thể đạo đức suy thoái của người dân.

Tính chuyên nghiệp và trách nhiệm đã được chuẩn bị từ đâu mà trước đó, đặc biệt là trên các kênh nhà nước, việc phát sóng đã được chuẩn bị? Bây giờ không phải là không đáp ứng họ, thậm chí không chờ đợi các tiêu chuẩn đạo đức sơ đẳng. Truyền hình hiện đại ngày nay là gì? Và tại sao truyền hình là một công cụ để quản lý quần chúng?

VIỄN THÔNG NHƯ CÔNG CỤ ĐIỀU KHIỂN MASS

Hiện tại, có hàng chục công ty truyền hình ở mỗi quốc gia hậu Xô Viết. Một số trong số đó có tính chất khu vực, một số phát sóng trong cả nước. Tổng số kênh trong TV thông thường có thể dễ dàng lên đến hàng trăm.

Có vẻ như trong điều kiện hiện tại, truyền hình nên thỏa mãn mọi sở thích của người xem, đáp ứng mọi sở thích và sẵn sàng nói cho chúng ta biết mọi thứ tuyệt đối, nhưng không. Trên hầu hết các kênh, bạn thường sẽ thấy cùng một loại rác được phát liên tục trong gần 24 giờ.

Vậy thì, vô số công ty truyền hình này lấp đầy không khí bằng điều gì?

Thực tế của truyền hình hiện đại Là sự phản ánh xuyên tạc và phóng đại của mô hình truyền hình Mỹ nhiều lần, với nội dung phản cảm. Bạn nhìn thấy gì khi bật màn hình TV? Các chương trình thực tế mô tả chi tiết các chi tiết bẩn thỉu trong cuộc sống của những người tham gia của họ, các chương trình trò chuyện mà sau đó cố gắng hồi tưởng lại những chi tiết bẩn thỉu này, các chương trình truyền hình ngu ngốc thường đầy bạo lực, giết người, cướp của và những thứ không hấp dẫn khác. Đây là những gì họ cung cấp cho người xem - hoàn toàn bẩn thỉu và vô đạo đức.

Và, thật ngạc nhiên, mọi người vẫn tiếp tục nhìn nó một cách thích thú. Nhiều người sẵn sàng dành phần lớn thời gian trong ngày trước màn hình xanh, nếm và thưởng thức tất cả. Nhưng không có nhiều người như vậy, bất kể nó có vẻ như thế nào. Đối với những người còn lại, truyền hình chỉ là một cách để thoát khỏi những ngày làm việc mệt mỏi, và họ chỉ đơn giản là phải xem nó, bởi vì không có giải pháp thay thế nào.

Cố gắng đặt tên cho ít nhất một kênh truyền hình trong chương trình phát sóng mà bạn không thấy bất kỳ kênh nào ở trên. Chúng tôi nghi ngờ rằng bạn sẽ thành công, bởi vì chính nội dung này được coi là "thú vị" nhất, có nghĩa là có lãi … Những cô gái khỏa thân, máu me và những lời chửi rủa càng nhiều thì lượng người xem càng lớn.

Rất khó để hiểu quá trình này, lý do của nó. Hoặc là những người hiện đại quá hư hỏng và hư hỏng đến mức chỉ có những nội dung như vậy mới có thể gây ấn tượng với họ, hoặc họ đã từng không nhận được nội dung này trên truyền hình Liên Xô và hiện đang cố gắng làm dịu cơn khát khó hiểu này.

Trong mọi trường hợp, không có gì tốt đã được nhìn thấy trên màn hình TV gần đây. Trước chúng tôi, trong trường hợp này, câu hỏi ngay lập tức được đặt ra: nó có đáng xem khôngvì nó là một công cụ quản lý hàng loạt? Dưới đây là một số phương pháp điều khiển TV.

Với sự trợ giúp của tivi, việc kiểm soát một người trở nên dễ dàng

- Ti vi điều khiển nơi một người nhìn: anh ta nhìn vào nơi hướng camera TV.

- Nó kiểm soát những gì một người nhìn thấy. Anh ta chỉ nhìn thấy những gì đạo diễn hoặc người thuyết trình muốn chiếu trên màn hình. Với sự trợ giúp của chỉnh sửa và hiệu ứng máy tính, hình ảnh có thể được thay đổi theo cách mà chủ sở hữu kênh cần. Ví dụ, giật một người rất già hoặc một khẩu hiệu không thành công từ đám đông người biểu tình, và thậm chí chỉnh sửa hình ảnh bằng các phương pháp máy tính, họ làm biếm họa các bài phát biểu của phe đối lập. Chọn đúng "thời điểm" để giải tán thanh niên phản đối chính sách của "tỷ phú vàng", màn biểu diễn của các phượt thủ được thể hiện như một hành động côn đồ gây phẫn nộ. Rất nhiều kỹ thuật như vậy đã được phát triển.

- Nó dạy cho não bộ tiêu thụ những hình ảnh làm sẵn và giúp nó ngừng lao động trí óc: Truyền hình tạo ra những hình ảnh tạo sẵn được tải trực tiếp vào tâm trí mà không cần suy nghĩ gì. Mọi người nhận được thông tin thường thông tin sai lệch, một phương tiện thao túng, bạo lực chống lại ý thức. Thông tin dư thừa làm giảm nền tảng cảm xúc của cuộc sống. Mọi người không vui mừng và không vui vẻ, không ca hát và không giao tiếp. Họ chỉ xem và lắng nghe như những người khác làm điều đó. Phản ứng với các hình ảnh chuyển động trên màn hình, chẳng hạn như bóng đá, hoàn toàn là phản xạ, giống như một con mèo với một vật thể chuyển động nhỏ.

Do đó có khẩn cấp những thay đổi trong chính sách của nhà nước về văn hóa và nghệ thuật. Tuy nhiên, ở một mức độ lớn, sự thiếu thốn (trong tâm lý học - một khoảng trống bên trong, chủ yếu là tình cảm, khi một người muốn, nhưng về mặt lâu dài không thể thỏa mãn những nhu cầu cấp bách nhất của anh ta - đối với tình yêu, sự chăm sóc, sự hỗ trợ của con người, cảm giác như một phần của một tổng thể duy nhất) của xã hội Nga được hỗ trợ và phát triển sâu sắc bởi những nỗ lực sản xuất truyền hình "Tuyệt vời".

Khán giả của rạp hát và hội văn nghệ, thậm chí là rạp chiếu phim, không thể so sánh với khán giả truyền hình, và theo đó, họ không thể cưỡng lại luồng giải trí vô nghĩa từ “chiếc hộp”, cho dù là những kiệt tác khẳng định lý tưởng cao đẹp của cái thiện và sự sáng tạo. bắt đầu xuất hiện trong các bộ phim và trên sân khấu.

Bạn có thể tạo ra các chương trình nhà nước đúng đắn nhất về văn hóa và giáo dục, tổ chức các năm văn học, lịch sử, điện ảnh, văn hóa, khôi phục các bảo tàng và di tích, làm cho chương trình giảng dạy ở trường có ý nghĩa hơn, giáo dục lòng yêu nước và làm việc với thanh niên (tất cả những điều này là quan trọng và cần thiết), nhưng bacchanalia tiếp tục trên truyền hình, cùng với sự dễ dàng của Internet, phần lớn là phủ nhận những nỗ lực này.

Làm thế nào bạn có thể giải thích cho một học sinh điều gì đó về tình yêu thương và bổn phận cao cả đối với những người thân yêu và những người thân yêu, khi hàng ngày anh ta nhìn thấy trên sóng những ví dụ về việc sốt sắng tìm kiếm một đối tác có lợi và thay thế anh ta bằng một đối tác mới, nếu anh ta chỉ có ví lớn hơn hay cơ tam đầu?

Có thể, một giáo viên tài năng hoặc cha mẹ có mối quan hệ tin cậy có thể chống lại xu hướng đồi trụy áp đặt thông qua sản xuất truyền hình, nhưng không phải lúc nào cũng vậy. Bạn có thể trưng bày những ví dụ điển hình nhất về nghệ thuật trong viện bảo tàng tùy thích, nhưng nếu có một luồng bài hát tầm thường và giả từ TV, thì tác phẩm thứ hai có nhiều khả năng chiếm được tâm trí của một người.

Kết hợp với sự trỗi dậy trong tình cảm yêu nước và nhận thức ngày càng sâu sắc về ý nghĩa lịch sử Thế giới nga, niềm tự hào về các hoạt động của Nga trên trường quốc tế là yêu cầu thay đổi chính sách văn hóa và thông tin của nhà nước, chủ yếu là trên truyền hình, và có vẻ như là một thách thức đối với quyền lực nhà nước.

TRUYỀN HÌNH - MỘT CÁCH ĐẠO ĐỨC?

Có đáng không, trong trường hợp này, để dành thời gian cá nhân của bạn để suy ngẫm về tất cả sự ô nhục này? Nhiều người nghĩ là không. Và chúng tôi khuyên bạn, độc giả, hãy từ chối nó. Bạn có thể nhận được những cảm xúc tích cực nào khi xem cách một người nào đó bị phân xác trên màn hình TV, cách một người nào đó bị đánh và một người nào đó bị cướp, làm thế nào một số kẻ ngốc sắp xếp mối quan hệ của họ trước mặt cả nước?

Hoàn toàn không có, vậy tại sao lại cho nó bất cứ lúc nào? Bạn sẽ không học được gì, và bạn sẽ không thể dạy con điều gì nếu bạn dành vài giờ trên ghế mỗi ngày, nhìn chằm chằm vào màn hình xanh. Không có lợi ích nào từ tất cả những điều này, và bạn cũng sẽ không thể nghỉ ngơi. Toàn bộ áp đặt chương trình "thú vị" này phải được xóa khỏi cuộc sống của bạn.

Có nhiều điều thú vị hơn để làmmà bạn có thể làm sau giờ làm việc. Sách, sở thích của bạn và những bộ phim cũ của Liên Xô, được kiểm chứng qua thời gian nên trở thành những lựa chọn thay thế cho truyền hình hiện đại trong không gian hậu Xô Viết. Trong mọi trường hợp, bạn luôn có thể bù đắp cho việc thiếu kỹ thuật điện ảnh trên Internet bằng cách chọn chính xác những gì bạn muốn xem, chứ không phải những gì chương trình truyền hình cho bạn biết.

Tôi có nên từ bỏ truyền hình?

Có lẽ không đáng chút nào. Nhưng thường xuyên dành thời gian ngồi trước màn hình xanh, bạn sẽ giống như những con cừu trong đàn của chúng, được dẫn dắt đến bất cứ đâu chúng muốn. Bộ não con người, nếu không nhận được thường xuyên thông tin mới, bắt đầu trở nên ngu ngốc, bởi vì không thể đứng yên một chỗ trong quá trình tiến hóa - bạn luôn luôn di chuyển phía trướchoặc là trở lại.

Mặt khác, truyền hình tích cực giúp đỡ tất cả chúng ta về sau, nó giống như bàn đạp xuống cấpmà tất cả chúng ta đều tích cực phấn đấu. Đừng làm đàn ông đầu đường xó chợ, từ bỏ thú tiêu khiển ăn mòn ý thức như vậy. Có nhiều lựa chọn thay thế, vì vậy hãy sử dụng cái nào, vì bất cứ thứ gì cũng sẽ tốt hơn tivi hiện đại trong không gian hậu Xô Viết.

THE SAU

Theo thói quen, người ta thường chửi truyền hình hiện đại vì sự thô tục và tiêu cực từ nó. Tuy nhiên, có một ý kiến như vậy: cầu tạo ra cung, và truyền hình phản ánh tâm trạng của con người. Chúng tôi được hiển thị những gì chúng tôi "cắn", những gì chúng tôi muốn xem …

Nhưng nó không hoàn toàn đúng … Tại Khoa Tâm lý học MSU cùng với Khoa Báo chí, một nghiên cứu quy mô lớn đã được thực hiện, trong đó họ phát hiện ra rằng tình hình là chính xác ngược lại.

Các nhà khoa học đã so sánh hình ảnh của tác giả trong trình xem và hình ảnh của người xem trong tác giả và sở thích thông tin của họ. Đó là, theo tác giả, những chương trình nào mà giới trẻ muốn xem, và thực tế là những gì. Và mặt khác, theo quan điểm của giới trẻ, tác giả nghĩ gì về những gì mà bản thân giới trẻ muốn xem.

Và họ đã phát hiện ra một sự thật đáng tò mò. Hóa ra nó như thế này tác giả và khán giả nói về nhau hoàn hảo khác biệt Thể loại. Trước hết, người xem cảm nhận tác giả như một người được tôn trọng và có năng lực, người mà họ có thể tin tưởng, người mà họ có thể ngưỡng mộ.

Đối với những người làm truyền hình, hình ảnh của người xem bắt đầu bằng phạm trù khoảng cách xã hội “bạn hay thù”. Đó là, trước hết, các nhà báo tự tách mình ra khỏi người xem: đồng nghiệp tại nơi làm việc và những người ở phía bên kia màn hình là của họ, còn khán giả là những người xa lạ. Họ khác biệt, họ là những người thuộc một đẳng cấp khác, họ thấp hơn chúng ta, họ vô đạo đức và không quan tâm đến bất cứ điều gì. Họ cần kẹo cao su tình cảm.

Thái độ của các tác giả đối với khán giả là hợm hĩnh. Và đây là điều cho phép những người làm trong lĩnh vực truyền thông sáng tạo ngày nay làm việc theo nguyên tắc "Mọi người lấy".

Những người cần giải trí thô sơ, những cuộc nối tiếp tình cảm và những người có hệ thần kinh mạnh mẽ - những đam mê thô thiển và sự hài hước khắc nghiệt "dưới vành đai". Đây là tâm lý của chế độ nông nô thời phong kiến. Và thái độ như vậy của các chủ sở hữu phương tiện truyền thông - "người xem không cần bất cứ thứ gì có thể thúc đẩy họ đến những suy nghĩ và ý tưởng mới" - làm nảy sinh khái niệm về phương tiện truyền thông "Giấc ngủ của lý trí" … Và thị hiếu và nhu cầu thực sự của khán giả không được tính đến.

Tại sao nó xảy ra?

Kể từ đầu những năm tám mươi, các biểu tượng khiêu dâm đã được sử dụng trong quảng cáo để bán mọi thứ và mọi người - và điều này đã trở thành sự thay đổi ngữ nghĩa: ranh giới giữa công khai và thân mật đã bị vi phạm. Truyền hình ngừng vẽ ra các ý nghĩa từ thế giới xung quanh và bắt đầu "tiết lộ" không gian riêng tư của một người: các cuộc trò chuyện trong phòng ngủ, giao tiếp bằng tiếng lóng, nghĩa là những gì trong cuộc sống bình thường tồn tại giữa mọi người ở mức độ cá nhân như giao tiếp trong phòng kín.

Mặt thân thiết của tâm hồn con người trở nên rộng mở với tất cả mọi người. Và một khi đã ra mắt, xu hướng này không thể không đạt được động lực. Thật không may, nó đang phát triển và mở rộng. Nhưng biên giới của không gian công cộng và thân mật là biên giới của sự toàn vẹn của cá nhân. Khi các biểu tượng và khuyến khích cũ đã được thực hiện, sẽ có một cuộc tìm kiếm những biểu tượng mới. Và tìm kiếm điều gì đó chưa được ở đâu? Chỉ để đi sâu hơn vào các lĩnh vực thân thiết của sự tồn tại của con người. Những gì chúng ta thấy.

Các phương tiện thông tin đại chúng lấy vị trí của một người cha trong mối quan hệ với một người. Nó là một công cụ xã hội mạnh mẽ để mọi người thích nghi với một thế giới đang thay đổi. Điều này được hiểu rằng nó được thực hiện bởi những người chuyên nghiệp. Anh ấy chỉ cho người mẫu cách sống trong điều kiện khó khăn. Và nghiên cứu của các nhà tâm lý học khẳng định rằng con người thực sự học được lối sống, phong cách suy nghĩ, phong cách thể hiện ý chí, tình cảm và cảm xúc mà các phương tiện truyền thông đưa ra.

Đó là lý do tại sao, Chúng ta là ai đối với TV - người thân hay người lạ? Đó là câu hỏi…

Và kết luận, một số mẹo đơn giản dành cho người xem:

1. Đừng bao giờ xem các chương trình TV một cách ngẫu nhiên, hãy chọn trước chương trình bạn muốn xem.

2. Thường xuyên nhìn ra xa màn hình để màn hình không chiếm hoàn toàn tầm nhìn của bạn.

3. Không tạo âm thanh to hơn mức cần thiết để TV không làm bạn bị điếc ngay cả ở mức nghe được.

4. Trong thời gian quay quảng cáo, hãy tắt âm thanh và không nhìn vào màn hình.

5. Nếu bạn quen xem các chương trình tin tức trên TV hoặc đọc tin tức trên báo, hãy cố gắng xem thông tin được cung cấp cho bạn từ các góc độ khác nhau.

Đối với nỗi đau chung của chúng ta, chất độc truyền hình đang hấp dẫn.

Truyền hình là con ngựa thành Troy đómà chính chúng ta kéo vào nơi ở của chúng ta và cho phép kẻ thù của chúng ta, những kẻ nô dịch xâm nhập một cách vô hình vào ý thức của chúng ta và đàn áp sự phản kháng của nó. Quân đội bất lực trước vũ khí thông tin. Cột thứ năm hoạt động trong mọi ý thức. Cả xe tăng và máy bay đều không thể làm gì ở đây. Vũ khí của cuộc chiến vừa qua không còn phù hợp trong cuộc chiến thông tin.

Xem và nghe, cuối cùng, nó trở nên nhàm chán, nó trở nên nhàm chán. Một người bắt đầu chuyển kênh, tìm kiếm một cái gì đó mới, mà không biết cái gì. Sống cuộc đời của người khác trong các chương trình truyền hình sơ khai thật là đau đớn. Nhưng khi cuộc sống của bạn buồn tẻ đơn điệu hoặc đầy đau khổ, những bức tranh tươi sáng sẽ thu hút như một loại thuốc. Nhưng, giống như bất kỳ loại thuốc nào, nó được yêu cầu với số lượng ngày càng nhiều. Cho nên ngày và năm trôi qua vô nghĩa.

Một người bình thường cần hành động., lao động sáng tạo, lao động. Và truyền hình đưa một người vào một thế giới ảo tưởng hư cấu, can thiệp vào cuộc sống đầy máu của anh ta trong thế giới thực, và ngăn chặn sự phát triển của anh ta. Thực tế bị thay thế bằng ảo ảnh, sản phẩm của người khác, thường là trí tưởng tượng rất kém.

Điều này di cư tự nguyện sang thế giới ảo … Thật tốt cho những người đã chết vì cuộc sống thực. Nhưng sự phát triển đến sự hoàn hảo thần thánh chỉ có thể xảy ra trong thế giới thực.