Nếu loài ong biến mất khỏi mặt đất, thì loài người sẽ tồn tại trong 4 năm

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Các vùng Tatarstan, Mordovia, Matxcova, Ryazan, Saratov, Lipetsk, Voronezh, Smolensk, Rostov, Vùng lãnh thổ Krasnodar, Stavropol … Sự thật của báo chí như thế nào và đâu là nguyên nhân dẫn đến tình trạng ong chết hàng loạt?

Theo Arnold Butov, Chủ tịch Liên minh những người nuôi ong Nga, các phương tiện truyền thông, như thường lệ, phóng đại quy mô của thảm họa. Ví dụ, ở Lãnh thổ Stavropol và Krasnodar, các trường hợp ong chết hàng loạt hoàn toàn không được ghi nhận, nhìn chung, vấn đề tồn tại và có thể biến thành thảm họa thực sự không chỉ đối với những người nuôi ong mà còn đối với cả nhân loại. Không phải là không có gì mà Einstein được ghi nhận với phát biểu sau đây: "Nếu ong biến mất khỏi mặt đất, thì nhân loại sẽ tồn tại trong bốn năm." Dù nhà khoa học vĩ đại có nói điều này hay không thì vẫn chưa được biết chắc chắn, nhưng thực tế là ong đóng một vai trò rất lớn trong hệ thống sinh thái và nếu không có chúng thì hầu hết các loài thực vật sẽ chết, rồi số phận tương tự sẽ ập đến với những loài động vật ăn chúng., và sau đó nó sẽ đến với con người - đó là điều chắc chắn.

Theo ước tính của Alfir Mannapov, Chủ tịch Hiệp hội Quốc gia những người nuôi ong và chế biến các sản phẩm từ ong, Trưởng khoa Nuôi ong của Học viện Nông nghiệp Timiryazev, Nga có thể mất hơn một nghìn tỷ rúp trong mùa hè này do ong chết hàng loạt ở một số khu vực

Một số lượng lớn như vậy sẽ hết vì gần như tất cả các loại cây nông nghiệp bị mất mùa. Vì vậy, cái chết của ong không chỉ là một vấn đề của ngành.

Thật vậy, theo Bộ Nông nghiệp của Lãnh thổ Stavropol, không có vụ ong chết hàng loạt nào được ghi nhận trong khu vực. Đây là tất cả những gì mà bộ đã tìm ra. Họ không muốn thể hiện bản thân nhiều hơn.

Bộ Nông nghiệp Krasnodar đã chi tiết hơn. Cục báo cáo rằng tình trạng ong chết hàng loạt trong khu vực chưa được đăng ký, năm nay số lượng ong con thậm chí còn tăng lên và lên tới 790. khu vực. Để ngăn chặn tình trạng ong chết, Bộ đã gửi khuyến nghị đến các cơ quan quản lý khu liên hợp công nông nghiệp thành phố về việc cần tiến hành giải trình với các nhà sản xuất nông nghiệp. Giải thích cho họ tầm quan trọng của việc tuân thủ các yêu cầu của Quy tắc và Tiêu chuẩn Vệ sinh SanPiN 1.2.2584-10 "Các yêu cầu về vệ sinh đối với sự an toàn trong thử nghiệm, lưu trữ, vận chuyển, bán, ứng dụng, khử nhiễm và thải bỏ thuốc trừ sâu và hóa chất nông nghiệp" trong quá trình làm việc nông nghiệp, cũng như tổ chức công việc về việc thông báo bắt buộc cho các chủ sở hữu các cơ sở nuôi về sự cần thiết phải loại trừ sự xuất hiện của ong trước khi xử lý cây trồng bằng thuốc trừ sâu."

Các quan chức nông nghiệp đã làm rõ rằng họ coi yếu tố con người là một trong những nguyên nhân chính dẫn đến tình trạng ong chết hàng loạt. Cũng tại Lãnh thổ Stavropol, theo người đứng đầu tổ chức công cộng "Pchelovod" Viktor Polukhin, 10 năm trước, ở khu vực lân cận làng Privolnoye, một trường hợp ong chết hàng loạt đã được ghi nhận sau khi xử lý ruộng bằng máy bay. Những người nuôi ong thậm chí không được cảnh báo về điều này.

Tôi phải nói rằng, sự suy giảm dân số của loài ong đã được quan sát thấy trong mười năm trên khắp thế giới. Các nhà khoa học giải thích hiện tượng này bằng một số yếu tố: biến đổi khí hậu, nạn phá rừng, sự lây lan của các ký sinh trùng như bọ ve, ảnh hưởng của bức xạ điện từ tháp tế bào làm giảm khả năng miễn dịch của côn trùng, nhưng tất cả đều thống nhất một điều - nguyên nhân chính là do sử dụng thuốc bảo vệ thực vật không kiểm soát

Arnold Butov, Chủ tịch Liên minh những người nuôi ong Nga cho biết: “Trong những ngày của nền kinh tế kế hoạch, quy tắc thông báo cho những người nuôi ong về các biện pháp xử lý hóa học sắp tới trên các cánh đồng và vườn cây ăn quả được tuân thủ nghiêm ngặt. hầu như không thể kiểm soát yếu tố này. Hơn nữa, sau khi Rosselkhoznadzor trong phần này của các chức năng điều khiển đã bị lấy đi, giao cho Rospotrebnadzor, và tay của anh ta không chạm tới chúng ta, những người nuôi ong.

Đúng vậy, Rospotrebnadzor không có thẩm quyền bằng cách nào đó gây ảnh hưởng đến tình hình, nó chỉ có thể ghi lại các tình tiết vi phạm pháp luật. Theo Butov, Bộ Nông nghiệp Nga đã có quyết định trả lại quyền kiểm soát việc sử dụng thuốc trừ sâu và các hóa chất khác cho Rosselkhoznadzor. Nếu điều này xảy ra, tình hình có thể thay đổi theo chiều hướng tốt hơn. Trong khi đó, mọi việc đều nằm lòng người sản xuất nông nghiệp. Một số sẵn sàng tuân thủ luật pháp, những người khác không quan tâm đến bất cứ điều gì khác ngoài lợi nhuận của chính họ.

Người nuôi ong giàu kinh nghiệm ở Stavropol, Lev Novopashin, lần đầu tiên năm nay buộc phải rời trại nuôi được trang bị của mình ở vùng lân cận của làng Ladovskaya Balka, quận Krasnogvardeisky và chuyển đến quận đô thị Novoaleksandrovsky lân cận, gần biên giới của Lãnh thổ Krasnodar, kể từ Những cánh đồng hoa hướng dương mà từ đó đàn ong của ông sử dụng các biện pháp xử lý hóa học chính sẽ được thực hiện. Những người nuôi ong đã được cảnh báo trước về điều này.

Năm năm trước, theo Novopashin, không có quá trình chế biến hàng loạt hạt hướng dương bằng thuốc trừ sâu. Chỉ là Nga không có kỹ thuật phun thuốc cho cây trồng cao như vậy. Tiến bộ là không ngừng, công nghệ mới đã đến với cánh đồng hoa hướng dương. Và đây là cây mật nhân chính ở miền Nam nước Nga. Giờ đây, người nuôi ong Novopashin có cuộc sống du mục. Thật tốt khi họ đã cảnh báo bạn cho đến nay.

Trong những năm gần đây, diện tích cây cải dầu đã phát triển đáng kể. Loại cây công nghiệp này đang có nhu cầu lớn ở thị trường nước ngoài, lợi nhuận của nó gần như cao gấp hai lần so với lúa mì, cây trồng chính của miền nam nước Nga, khiến diện tích tăng lên. Nhân tiện, hiếp dâm là một cây mật ong tốt; nó có thể trở thành cùng với hướng dương, nguồn mật ong chính trong vùng. Nhưng công nghệ canh tác của nó cung cấp cho việc sử dụng thuốc trừ sâu đáng kể. Chính tại những cánh đồng trồng cải dầu đã từng ghi nhận những trường hợp ong bị ngộ độc hàng loạt.

Theo Butov, thị trường thuốc trừ sâu đang phát triển với tốc độ nhanh chóng. Một mặt, điều này mang lại lợi nhuận khổng lồ cho các công ty hóa chất, mặt khác, các nhà sản xuất nông nghiệp, đang phấn đấu để tăng năng suất cây trồng, tức là cùng có lợi nhuận, họ sẵn sàng đổ bất kỳ thứ gì lên đồng, chỉ để đảm bảo tăng trưởng lợi nhuận của doanh nghiệp của họ. Chẳng ai nghĩ đến những chuyện “vặt vãnh” như ong vò vẽ. Chẳng hạn, đã có những giống hoa hướng dương lai không cần thụ phấn. Tại sao sau đó là ong? - những người nông dân cẩu thả tranh luận.

Trong những năm gần đây, loại thuốc trừ sâu mạnh như vậy đã được phát minh có khả năng tiêu diệt hầu hết các loài gây hại trên đồng ruộng. Nhiều người trong số họ dựa trên neonicotinoids, chất liên quan đến nicotine cũng có hại cho ong

Một số nông dân ở phương Tây từ chối chúng, nhận ra rằng chúng phá hủy mọi thứ: vừa có hại vừa có ích. Các nhà sản xuất nông nghiệp của chúng ta còn lâu mới có được sự hiểu biết về sinh thái như vậy.

Gần đây, tôi đã tham dự một Ngày thực địa tại một trong những trang trại ở Lãnh thổ Stavropol. Ở đó, một số công ty quốc tế đã trình diễn các sản phẩm bảo vệ thực vật và hạt giống của họ. Thuốc diệt côn trùng coragen, an toàn cho ong, cũng được giới thiệu. Tuy nhiên, theo một đại diện của công ty phát triển, nhiều nhà sản xuất nông nghiệp thích các sản phẩm cùng loại rẻ hơn với anh ta, chúng không khác biệt về khả năng chịu đựng đối với ong.

Nhìn chung, theo Arnold Butov, mức độ đào tạo của các chuyên gia đã giảm đáng kể. Nếu trước đây có những nhà nông học bảo vệ thực vật thì bây giờ không ai cần những chuyên gia chuyên sâu như vậy. Các trường đại học nuôi dạy nghiệp dư. Chúng ta có thể mong đợi điều gì từ những chuyên gia như vậy? Ở đây ong, với tư cách là mắt xích nhạy cảm nhất trong chuỗi này, đã phản ứng với một đợt dịch hại lớn.

Tình hình sinh thái hiện nay, việc sử dụng thuốc trừ sâu không được kiểm soát và mù chữ đã dẫn đến sự mất cân bằng trong thế giới côn trùng. Ví dụ, do yếu tố con người, số lượng bọ rùa giảm mạnh dẫn đến sự thống trị của rệp trên đồng ruộng và vườn.

Theo Victoria Meshcheryakova, Phó Giám đốc Bio Bi Rus, công ty chuyên nhân giống ong nghệ cho các trang trại trong nhà kính, trước đây không có văn hóa sử dụng thuốc trừ sâu trong các trang trại nhà kính. Một mặt, các nhà kính đã chín muồi để sử dụng các loài thụ phấn thực vật tự nhiên như ong vò vẽ, nhưng mặt khác, họ tiếp tục sử dụng ồ ạt các hóa chất độc hại gây hại cho côn trùng. Bây giờ tình hình đã được cải thiện rõ rệt, nhưng côn trùng có thể lấy thuốc trừ sâu từ môi trường bên ngoài.

Điều thú vị là Bio Bi rus là một bộ phận của một công ty Israel. Hóa ra họ hiểu tầm quan trọng của sự tồn tại của các loài thụ phấn tự nhiên của thực vật, chẳng hạn như ong vò vẽ, ong, và nhân lên chúng một cách nhân tạo, kiếm tiền từ việc này, và nhiều nhà sản xuất nông nghiệp của chúng tôi đã phá hỏng những gì họ được những người nuôi ong của chúng tôi cho làm quà.

Nếu trước đây nông dân thậm chí trả tiền cho người nuôi ong để đặt tổ ong gần ruộng của họ, thì bây giờ chỉ một số ít làm điều đó. Với sự thiển cận như vậy, người sản xuất nông nghiệp của chúng ta có thể bỏ lỡ hàng triệu tấn hoa màu, thậm chí cả cánh đồng đều ngập trong hóa chất

Có thể làm gì để ngăn chặn tình trạng ong chết hàng loạt? Tất cả những người đối thoại với tôi đều tin rằng cần phải thắt chặt kiểm soát việc sử dụng thuốc trừ sâu trên đồng ruộng. Và có rất nhiều lời phàn nàn về chính những người nuôi ong. Nhiều người trong số họ không muốn thông báo cho chính quyền địa phương và ban quản lý trang trại về vị trí của họ. Sau đó, ai để phàn nàn về?

Nói một cách dễ hiểu, cần phải đặt mọi thứ vào trật tự trong mối quan hệ giữa người nông dân và người nuôi ong, nếu chúng ta muốn quần thể ong không biến mất khỏi mặt đất. Nếu không, chúng ta sẽ phải đối mặt với một thảm họa toàn cầu.