Những hòn đá của nước Nga trước chia cắt. Phần 2

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Trong phần đầu tiên, chúng ta đã xem xét những ví dụ ấn tượng nhất về bia mộ của tu viện Luzhetsky và chi tiết về các yếu tố trong thiết kế của chúng. Ấn tượng chính xác về tính thẩm mỹ và bảo quản các bản khắc và bản vẽ. Tất cả chúng đều có thể có niên đại vào giữa thế kỷ 17 và thực tế một lần nữa đã được đưa vào nền tảng của đền thờ Thánh Ferapont của Mozhaisk.

Tuy nhiên, cũng có những mẫu cũ hơn trong phân loại tấm. Chúng không quá thẩm mỹ, nhưng không kém phần thú vị.

Hãy xem ví dụ này.

Dấu vết của hoa thị và đường viền hầu như không nhìn thấy. Dòng chữ gần như không bị trầy xước, mặc dù nó khá gọn gàng và đồng thời trông mới hơn so với bản thân tấm bia.

Đây là một cái khác. Ở đây chữ viết tay thậm chí còn kém chính xác hơn.

Và sau đó là ấn tượng rằng họ đã học cách viết trên phiến đá cũ:) Các chữ cái rất giống cách viết các chữ cái từ vỏ cây bạch dương của Novgorod. Hoặc có thể họ đến từ cùng một thời điểm? Và các chữ cái từ vỏ cây bạch dương, như chúng ta nhớ, có từ thế kỷ 9-15. Có thể - chúng tôi sẽ không đoán.

Đây là một ví dụ khác từ cùng một loạt bài.

Tuy nhiên, nó có thể là hôn nhân và bản nháp hoặc mẫu đào tạo:)

Một điều rõ ràng.

Những tấm đá cũ đã được sử dụng và chất lượng của vật trang trí rõ ràng không lấy học sinh làm trung tâm.

Có các mẫu trung gian, ví dụ như mẫu này. Có một gợi ý về chất lượng ở đây, nhưng nó không thể so sánh với những chiếc đĩa của thế kỷ 17.

Và một lần nữa chúng ta thấy rằng bản vẽ hoa văn có chất lượng cao hơn và rõ ràng là cũ hơn.

Ở đây bạn có thể thấy nó rõ hơn.

Mẫu tiếp theo là duy nhất cho bộ sưu tập các phiến đá của Tu viện Luzhetsky.

Phiến đá, được Fomenko và Nosovsky mô tả chi tiết trong cuốn sách "Bí mật lịch sử Nga". Hai đứa trẻ được chôn cất theo cặp - Andrey và Peter Klimentyev. Những đứa trẻ sơ sinh chết vào năm 1641 và 1643.

Bia mộ không phải là hình điển và chúng tôi không thấy cây thánh giá hình nĩa ở đây, nhưng nó được làm với chất lượng rất cao, hoa văn viền và chữ rõ ràng được làm cùng thời và bởi cùng một chủ nhân.

Theo đánh giá của nhà nước, phiến đá này đã ở trên không trong một thời gian dài trước khi đặt nền móng.

Tuy nhiên, tôi không chắc rằng cái bếp đã ở đó chút nào. Nó được trưng bày trong nghĩa địa ở phía bên kia của nhà thờ và có thể nó là một phần của nó.

Chúng ta có thể nói gì khi nhìn vào những bức tranh này?

1. Ngay cả trước chủ nghĩa Schism, đã có tập tục đặt bia mộ không có hình cây thánh giá, bằng chứng là tấm bia của Klementyevs (những năm 40 của thế kỷ 17). Đồng thời, trang trí đường viền luôn hiện diện.

2. Thực hành viết trên phiến đá là một truyền thống sau này. Những thứ kia. Nội dung của dòng chữ (văn bia Cơ đốc giáo) không được đồng nhất với hình vẽ - đây là những truyền thống khác nhau.

3. Ban đầu, những tấm có hoa văn nhưng không được viết sẵn có thể được sản xuất trong một cơ sở sản xuất riêng biệt và có thể sớm hơn nhiều so với việc chúng được sử dụng trong kinh doanh.

4. Những phiến đá cổ nhất về độ mòn và có lẽ là trong thời kỳ sản xuất có một đường viền trang trí hình răng đơn giản hơn, trái ngược với loại sau này - một làn sóng ba dây xoắn.

Không rõ ràng nhưng có thể xảy ra

Bây giờ là một vài ví dụ từ lĩnh vực giả thuyết và câu đố.

Ví dụ, đây là một mẫu Chudinov thực sự.:)

Một mảnh của phiến đá có chữ ghép chất lượng rất cao và dọc theo mép chúng ta thấy các chữ nhỏ bị xóa một nửa.

Đây là ảnh chụp một nửa còn lại của viên đá này.

Các chữ cái ít được chú ý hơn, nhưng thực tế là dòng chữ được tiếp tục ở đây được nhìn thấy khá rõ.

Các giả thuyết là gì?

Có thể có ý nghĩa khi xem xét kỹ hơn và chụp ảnh các cạnh của các tấm khác.

Những dòng chữ này có phải là ngẫu nhiên không?

Khi nào chúng được thực hiện?

Những gì có thể đã được viết ở đó?

Nói chung, có những câu hỏi chắc chắn.

Thật thú vị, ở đây chúng ta thấy các hướng dẫn về thước kẻ rõ ràng, mặc dù tinh tế, để viết.

Điều đáng chú ý là hầu hết các mẫu có nội dung đều không có thước như vậy. Điều này hoàn toàn không có nghĩa là các thuyền trưởng đã làm việc trên chuyến bay mà không có người hướng dẫn, mà chỉ đơn giản là họ dần dần biến mất, vì ban đầu chúng được làm cho vô hình nhất có thể.

Lưu ý về hướng dẫn là quan trọng cho mẫu tiếp theo.

Ý nghĩ đầu tiên nảy sinh là những gì rõ ràng và thậm chí hướng dẫn chủ nhân được thực hiện ở đây.

Nhưng câu hỏi đặt ra - tại sao?

Đây gần như là những vết cắt, và thước (nếu có) dày hơn nhiều so với bản thân các chữ cái hoặc có thể so sánh với chúng.

Thật đáng nghi ngờ nếu đây là những hướng dẫn.

Sau đó là gì?

Chúng ta hãy xem chi tiết và chơi với ảnh chụp nhanh bằng cách sử dụng V. A. Chudinov.

Hãy biểu hiện những gì có thể được hiển thị.

Các tính năng và đoạn cắt vui nhộn:)

Tất nhiên, điều này có thể là do hôn nhân hoặc thí nghiệm của sinh viên, nhưng bạn có thể nhìn nhận nó theo cách khác.

Bản chất của dòng chữ rõ ràng gợi cho chúng ta một điều gì đó.

Chúng tôi sẽ vặn nó theo bất kỳ cách nào để hiểu vị trí thực sự của nó trên đĩa.

Biến thể 3 đặc biệt thú vị, đặc biệt vì, theo vị trí của phần còn lại của vật trang trí trên phiến đá (và nó bị hư hỏng nặng), chính sự sắp xếp của dòng chữ này là gần nhất với chính xác nhất.

Hãy xem nó trông như thế nào?

Phiên bản viết ghép chữ "dưới dòng" này là điển hình cho … Sách Veles và Devanagari - hình thức viết của tiếng Phạn cổ.

Tôi cũng gán kỹ thuật ghi chép này cho Khari karuna - một trong bốn loại chữ viết cổ của người Aryan.

Đó là nó:)

Tôi không đưa ra bất kỳ kết luận nào

Xem cho chính mình!

Đây chỉ là phỏng đoán, nhưng rõ ràng cổ vật cần phải có sự nghiên cứu nghiêm túc.

Có lẽ cách Moscow hàng trăm km ngoài trời là một mẫu ngôn ngữ viết cổ nhất, sự tồn tại của ngôn ngữ này rất khó chứng minh bởi những người ủng hộ sự tồn tại của nó.

xem thêm Đá của nước Nga trước khi chia đôi. Phần 1