Nguồn gốc ngoài hành tinh của loài người

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Đối với tin tức chính trị, biên niên sử tội phạm và những thay đổi khí hậu, bằng cách nào đó, chúng ta không chú ý đến những cảm giác khoa học đáng kinh ngạc. Nhưng vô ích!

Các cảm giác đã được thảo luận trong bốn giờ tại Viện Sinh thái và Tiến hóa Severtsov thuộc Viện Hàn lâm Khoa học Nga trong cuộc họp thường kỳ của Nhóm Nghiên cứu Dân số giữa các bộ phận do Tiến sĩ Khoa học Sinh học Ariadna Filippovna Nazarova chủ trì.

Đối với các nhà quan sát khoa học, những người chắc chắn sẽ sử dụng hoặc sao chép thông tin này, tôi ngay lập tức đưa ra một số biến thể của những cái tên: “Nguồn gốc ngoài Trái đất của loài người”, “Sự tiến hóa của loài người? Không, sự tiến hóa!”,“Các nhà khoa học Nga chống lại Charles Darwin”.

Tóm lại, con người chắc chắn không phải là con cháu của loài vượn. Thật vậy, con người và loài khỉ trên trái đất đã không tìm thấy tổ tiên như vậy có thể xác nhận thuyết tiến hóa của Darwin.

Hãy quay lại cuộc họp tại Viện Hàn lâm Khoa học Nga được thế giới công nhận. Hai báo cáo khổng lồ đã được thực hiện ở đó.

Báo cáo đầu tiên được thực hiện bởi Tiến sĩ Khoa học Sinh học Alexander Belov.

Với người thứ hai - Viện sĩ Viện Hàn lâm Khoa học Tự nhiên Nga Andrey Tyunyaev.

Báo cáo của Alexander Belov được dành cho cuộc thảo luận về những phát hiện khảo cổ mới. Từ cuộc thảo luận, tiếp theo là sự hình thành con người, hay sự hình thành con người, không diễn ra theo con đường Darwin, tức là từ vượn thành người, mà theo thứ tự ngược lại. Nói một cách đơn giản, loài vượn có thể là kết quả của sự suy thoái của con người.

Phương án thứ hai là khỉ và người có thể là những nhánh sinh học độc lập, không kết nối với nhau theo bất kỳ cách nào.

Bản thân Belov đã đưa ra kết luận như vậy dựa trên việc nghiên cứu các mẫu hóa thạch của hàm, răng, hộp sọ và các loại xương khác.

Báo cáo của Andrey Tyunyaev được dành cho các vấn đề của lý thuyết về nguồn gốc loài người ở châu Phi và được soạn thảo cùng với Anatoly Klesov, một giáo sư tại Đại học Harvard.

Báo cáo đã chỉ ra một cách thuyết phục rằng, trên cơ sở nghiên cứu kỹ lưỡng hơn các dữ liệu cũ và cơ sở dữ liệu mới, bức tranh về sự phân tán của con người trên bề mặt trái đất đã mang một hình thức khác, trong đó các quần thể người châu Phi không phải là tổ tiên của những người khác về mặt di truyền. trên trái đất.

Vậy thì chúng là gì? Chỉ là một nhánh bên đã ra đi cách đây 130 nghìn năm từ lãnh thổ của Đồng bằng Nga và Đông Âu ngày nay.

Đó là dân số chính trên lãnh thổ của Đồng bằng Nga có trước người Caucasian hiện đại.

Andrey Tyunyaev chứng minh rằng, từ vị trí của mình, sự phát triển của con người cũng giống như một quá trình suy thoái, trong đó một người càng đến từ Đồng bằng Nga về mặt lịch sử thì càng suy thoái hơn.

Và, theo quan điểm của di truyền học, biến đổi xương và thay đổi màu da là kết quả tự nhiên của quá trình suy thoái.

Vì vậy, cuộc họp kéo dài bốn giờ kết thúc được củng cố bởi một chủ đề chung - nguồn gốc loài người.

Ý kiến chung cho rằng câu hỏi về sự xuất hiện ban đầu của con người trên trái đất vẫn còn khá mù mờ. Và về mặt này, ngay cả một phiên bản kỳ lạ như sự xuất hiện của con người trên trái đất từ không gian cũng không thể bị bác bỏ.

Phiên bản mới nhất này được hỗ trợ bởi ít nhất hai sự kiện.

Ngày thứ nhất. Trên thực tế, không có tiền thân sinh học cổ đại nào được tìm thấy ở người hiện đại.

Thứ hai. Ngay cả những phát hiện cổ xưa nhất cũng chứng minh cho tư thế đứng thẳng của một người, thực tế là các ngón chân của anh ta không được đặt sang một bên, giống như ngón chân của loài khỉ. Và quan trọng nhất, không có dấu hiệu di truyền nào có tuổi đời hơn 260 nghìn năm được tìm thấy trong bộ gen của con người.

Nhưng ủng hộ thuyết tiến hóa, hay thuyết thoái hóa, được chứng minh không chỉ bởi sự thay đổi về ngoại hình, mà còn bởi cấu trúc của xương.

Sự xuống cấp có thể nhìn thấy rõ ràng ở các thổ dân Úc.

Theo nhân chủng học và di truyền học, con người hiện đại đã đến Úc khoảng bốn mươi nghìn năm trước. Những phát hiện có niên đại đó có cấu trúc tiến bộ hơn nhiều so với những phát hiện của thổ dân hiện tại trên lục địa này.

Nếu những hộp sọ cổ đại chỉ dày nửa cm, thì ở các thổ dân hiện đại ở Úc, xương sọ dài tới 1 cm rưỡi và đồng thời khác ở một cấu trúc nguyên thủy hơn nhiều, điều này tự nhiên cho thấy sự xuống cấp của hộp sọ. hệ thống hình thành.

… Tại cuộc họp tại Viện Sinh thái và Tiến hóa A. N. Severtsov của Viện Hàn lâm Khoa học Nga, có các chuyên gia từ các lĩnh vực khác nhau. Tiến sĩ khoa học sinh học, y tế, chuyên gia hàng đầu về phân tích hệ thống và những người khác. Và tất cả mọi người, như họ nói, đều đồng ý: những người nói rất có thể đúng.

Vì vậy, chúng tôi ở cùng bạn, những người bạn thân yêu, hậu duệ của các phi hành gia cổ đại, phi hành gia, người ngoài hành tinh. Hoặc các vị thần - nó như bạn muốn.

Câu hỏi duy nhất là ở đâu, khi nào và có liên quan gì đến những gì họ đã đặt chân đến trên hành tinh tuyệt vời này, mà chúng ta gọi là Trái đất.

Nhưng đây vẫn là một chủ đề không có hồi kết đối với các nhà văn khoa học viễn tưởng.

Sergey Eremeev