Bạn có thể đánh lừa mọi người trong bao lâu?

2024 Tác giả: Seth Attwood | [email protected]. Sửa đổi lần cuối: 2023-12-16 16:20

Tôi sẽ kể cho bạn một câu chuyện khủng khiếp hôm nay. Về lạm phát, phá giá, phát thải và suy thoái. Câu chuyện sẽ dài, nhưng có tính hướng dẫn.

Không phải tất cả chúng ta đều được học về kinh tế. Và ngay cả khi có, thì không phải ai cũng có thể hiểu một cách thành thạo các sự kiện đang diễn ra và đưa ra dự báo cho tương lai. Vì lý do này, họ đánh lừa chúng ta. Ví dụ, các cơ quan quản lý tiền tệ của chúng tôi liên tục chống lạm phát. Cô ấy, theo Siluanova, Kudrinavà các thành viên khác trong chính phủ của chúng tôi - "một tội ác khủng khiếp." Nó phải được đàn áp và chống lại ngày và đêm, đêm và ngày. Tuy nhiên, trong 25 năm "đấu tranh" của họ không có kết quả, và lạm phát ở Nga cao đến mức nghiêm trọng. Trong khi đó, lạm phát ở các nước châu Âu và Hoa Kỳ không vượt quá ba phần trăm. Nghịch lý ?! Không có gì. Đây là một sự mất cân đối không chỉ trong nền kinh tế trong nước của chúng tôi, mà còn trong đầu các nhà cầm quyền của chúng tôi. Tất cả chúng ta, những người bình thường, phải trả giá cho những sai lầm của mình bằng cách trả tiền mua hàng trong cửa hàng, không thể phát triển doanh nghiệp vừa và nhỏ, không có 25 triệu việc làm trình độ cao.

Khách của tôi hôm nay Valentin Katasonov, Giáo sư của MGIMO, Tiến sĩ Kinh tế. Giống như một anh hùng tuyệt vời, anh ấy, phân tích, chấm "Tôi" và nhắc nhở tất cả chúng ta một hướng hành động hợp lý. Chúng tôi đã thảo luận với ông ấy về nguyên nhân của lạm phát ở Nga đến từ đâu, tâm trạng nào đang diễn ra ở các khu vực và vai trò của Kudrin.

"SP": - Điều gì đang xảy ra với nền kinh tế ở Nga bây giờ? Các công dân bình thường chứng kiến tình trạng lương bổng bị đóng băng, sa thải, khó tìm việc làm, đồng thời, giá tất cả các loại hàng hóa và dịch vụ tăng, cộng với việc không thể đi đâu trong kỳ nghỉ, vì đơn giản là người ta không có tiền

- Trong một phần tư thế kỷ tiến hành công cuộc đổi mới, nền kinh tế nước ta chỉ sụp đổ. Bất chấp các chỉ số chính thức về tăng trưởng GDP, không có tăng trưởng thực sự và không có tăng trưởng thực sự. Bộ phận thống kê Rosstat của chúng tôi vừa mới học cách rút ra những con số cần thiết. Và ở đâu có thể có sự tăng trưởng ?! Nếu chúng ta đã có cái gọi là hội nhập vào nền kinh tế thế giới được 25 năm. Kết quả là, trong quá trình phân công lao động quốc tế, chúng tôi bắt đầu chuyên môn hóa với tư cách là nhà cung cấp nguyên liệu thô và chúng tôi mua hầu hết hàng hóa trên thị trường thế giới.

Nhân tiện, chúng tôi xuất tài nguyên cho một bài hát, thực tế là miễn phí. Đúng, họ tạo ra ảo tưởng cho chúng tôi rằng chúng tôi không xuất chúng miễn phí, bởi vì có vẻ như tiền tệ đang đến. Một ví dụ đơn giản. Giả sử chúng ta đã xuất khẩu dầu, khí đốt tự nhiên, gỗ trị giá 100 tỷ đô la, trong đó 50 tỷ đô la vẫn còn ở đâu đó ở nước ngoài ở các khu vực xa bờ. Một nửa khác trở lại Nga. Các nhà xuất khẩu trao đổi thu nhập ngoại hối này lấy rúp, được sử dụng để mua nguyên liệu thô, bán thành phẩm, tiền lương và để trả thuế. Đây là một sơ đồ.

Với chi phí của đồng tiền này, việc phát hành tiền bằng đồng rúp diễn ra. Tôi muốn thu hút sự chú ý của bạn đến thực tế là tiền tệ trong khu dự trữ thực sự là các biên lai thu tiền mặt không thể được sử dụng để mua một thứ gì đó. Một ví dụ minh họa là Iran, nước có dự trữ ngoại hối không được đóng băng và sau đó bị đóng băng. Có nghĩa là, nếu bạn đã hình thành các khoản dự trữ, điều này hoàn toàn không có nghĩa là bạn sẽ có thể loại bỏ chúng. Cũng chính Hoa Kỳ nói rằng với số tiền này, họ sẽ trang trải một số thiệt hại, ví dụ, do các cuộc tấn công khủng bố. Và đó là tất cả. Ảo tưởng được tạo ra rằng chúng ta đang kiếm được thứ gì đó.

Đương nhiên, một mô hình kinh tế nguyên liệu thô như vậy không thể cung cấp mức lương đủ sống cần thiết cho tất cả chúng ta. Và quan trọng nhất, chúng ta hoàn toàn không phụ thuộc vào các yếu tố bên ngoài, vào nhập khẩu.

“SP”: - Hơn nữa còn phụ thuộc vào máy công cụ chứ không chỉ phụ thuộc vào hàng hóa thông thường

- Có, từ hàng hóa đầu tư, từ máy công cụ. Nhìn vào số liệu thống kê của Rosstat. Ngày nay, sản xuất máy công cụ của chúng ta chỉ có vài nghìn chiếc. Nhập khẩu cũng vài nghìn cái. Nhưng sản lượng của chúng tôi trong những năm tốt nhất là hàng triệu chiếc. Tôi đang nói về Liên Xô. Đúng vậy, chúng tôi đã nhập khẩu máy công cụ với điều khiển được lập trình, nhưng chúng tôi cũng xuất khẩu máy móc với số lượng hàng trăm nghìn chiếc. Ngày nay trên thực tế chúng ta không có tư liệu sản xuất. Và đây là cơ sở của nền kinh tế, bởi vì nền kinh tế dựa trên cái gọi là công nghiệp nặng.

“SP”: - Chính phủ không muốn thay đổi điều gì, hơn nữa phải nhường chỗ cho những người làm được. Và người dân sống ngày càng tệ hơn, đặc biệt là ở các vùng. Kết quả của thái độ như vậy đối với người dân về phía chính quyền là gì?

- Thứ nhất, chúng ta không có chính phủ, mà là chính quyền thuộc địa, thực hiện nghiêm túc chỉ thị của “chủ đồng tiền”. Theo chính phủ, họ không mắc bất kỳ sai lầm nào. Trong 25 năm, họ đã có thể chơi nhiều "tạp kỹ" và "biểu diễn" khác nhau. Ví dụ, hãy nhớ bạn Medvedev “Bốn tôi”: công nghiệp hóa, thể chế, đầu tư … Hoặc “hai GDP” (tăng gấp đôi tổng sản phẩm quốc nội), hoặc thành lập “Trung tâm tài chính quốc tế”. Mỗi năm rưỡi, chính phủ thay đổi khẩu hiệu của mình. Điều duy nhất họ làm là can thiệp bằng lời nói. Vân vân. Một số người bình thường thậm chí còn tin vào nó.

Tôi không loại trừ rằng những người điều hành chính quyền thuộc địa của chúng tôi đang quan tâm đến việc tạo ra một tình huống bùng nổ ở đây. Vì vậy, chẳng hạn, họ mời Kudrin vào hội đồng kinh tế dưới quyền chủ tịch. Kudrin nói từ lập trường của phương Tây và phân cực tâm trạng trong xã hội. Các lực lượng dân tộc-yêu nước càng được hâm nóng bởi những phát biểu của ông. Cả beloletochnikov và phe đối lập tự do đều đang được chuẩn bị, nói chung, mặt bằng đang được chuẩn bị cho các vụ nổ xã hội. Và có thể ở Matxcơva điều này không được cảm nhận một cách sâu sắc, nhưng ở các khu vực, tình hình rất nghiêm trọng. Giờ đây, ở các khu vực, họ thậm chí đang học cách sử dụng vũ khí, và không phải bất kỳ người dân biên giới nào, nhưng mọi người đã đủ tôn trọng.

Và tình hình chung ngày nay khác hoàn cảnh những năm 30 của thế kỷ trước như thế nào ?! Tình cảm quốc gia xã hội chủ nghĩa đang hình thành ở châu Âu. Để đẩy nhanh quá trình này, họ đã trồng một chất xúc tác dưới dạng những người di cư.

"SP": - Tức là Liên minh Châu Âu sụp đổ là điều không thể tránh khỏi?

- Chắc chắn. Chúng tôi có những người từ Donbass, từ Lugansk, những người nói rằng chúng tôi đi sau họ nửa bước. Đó là một ảo tưởng rằng chúng ta đang ở một nơi yên tĩnh.

"SP": - Bạn giao tiếp với các doanh nhân. Những vấn đề chính mà họ đang quan tâm là gì? Điều gì đang thực sự ngăn chặn sự phát triển kinh doanh ở Nga? Ví dụ, ngay cả trong các chương trình chống khủng hoảng của Kudrin và Glazyev, những người phản đối cũng nhất trí rằng cần phải giảm áp lực của các cơ quan hành pháp và quản lý đối với hoạt động kinh doanh

- Nếu trong kinh doanh, chúng tôi muốn nói đến việc khai thác tiền một cách buồn tẻ, thì ở Nga, kinh doanh chưa bao giờ có và sẽ không bao giờ có triển vọng. Đây là cách chúng tôi được sắp xếp theo truyền thống. Nga là một nền văn minh nhất định hướng tới những lý tưởng tinh thần và đạo đức.

Lợi nhuận nói chung kết thúc trên toàn thế giới, bởi vì không ai quan tâm đến việc tạo ra một nền kinh tế thực sự trong ba mươi năm rồi. Mọi người đến nhà đánh bạc, đến các sân chơi. Vì vậy, tất cả những gì nói về kinh tế là về cách phân chia sản phẩm thu nhỏ đó, da cuội.

"SP": - Có phải do sản xuất quá nhiều không?

- Đây là do nhu cầu hiệu quả. Có cầu. Hãy nhìn xem còn bao nhiêu người đói khát trên thế giới. Nhưng không có tiền. Tại sao nhu cầu hiệu quả lại bị thu hẹp? Bởi vì toàn bộ nền kinh tế của chúng ta trên thế giới đều dựa trên tiền tín dụng. Và Nga là một trong những nước cuối cùng bám vào cấu trúc được gọi là "chủ nghĩa tư bản". Vì vậy, chúng tôi vẫn đang ở trong thế chiến thắng và vẫn chưa đạt được mục tiêu mà họ đã làm. Bạn có nghĩ rằng Mỹ là một quốc gia thịnh vượng? Họ đã sống trong cảnh nợ nần trong một thời gian dài.

"SP": - Doanh nhân nói gì với bạn?

- Trong mắt ai cũng có niềm khao khát … Mới hôm trước tôi nói chuyện với một nhân viên ngân hàng, anh ấy lo lắng, hôm nay hay ngày mai họ sẽ tước bằng. Làm sao có thể khác được nếu bạn biết các ngân hàng của chúng ta hoạt động như thế nào ?!

Chúng tôi có 700-800 ngân hàng ngày nay. Đến bất kỳ, số dư đến mức phải thu hồi giấy phép ngay lập tức. Nhưng đừng ngay lập tức lấy đi mọi thứ của mọi người! Trước tiên, bạn cần xử lý một, sau đó là xử lý khác.

Có ba ngân hàng trong hệ thống của Liên Xô: Gosbank, Promstroybank và Vneshtorgbank. Đó là một hệ thống tốt và không có phá sản. Và ngày nay sự phá sản của một ngân hàng cũng đồng nghĩa với sự phá sản của các khách hàng doanh nghiệp. Và đây là sự phá hoại. Vì một khách hàng doanh nghiệp, chẳng hạn, có thể là một doanh nghiệp Oboronservice.

"SP": - Không phải bạn đang phóng đại sao? Kết quả âm tính chắc chắn thu được ở Nga

- Tính tích cực bắt đầu khi có mệnh lệnh trong đầu. Và nhân tiện, anh nhân viên ngân hàng đó nói rằng anh có ước mơ trở thành chi nhánh của ngân hàng nhà nước. Và không có vấn đề, không có đột kích, không có lừa đảo. Và vì vậy họ buộc phải quay cóp, quay cóp, tham gia vào các âm mưu tham nhũng khác nhau. Điều này khiến nhiều người kinh tởm, không phải tất cả chúng ta đều là những kẻ vô lại từ khi sinh ra. Thậm chí, có người còn bỏ đi vì không thể làm việc ở đó, lương tâm không cho phép.

“SP”: - Theo quy luật phát triển kinh tế ở Nga để chúng ta thấy được sự phát triển của khu vực phi tài nguyên, sự phát triển của sản xuất? Điểm nào trong kế hoạch chống khủng hoảng của bạn?

- Tôi sẽ giới hạn bản thân trong năm điểm và chỉ nêu tên các biện pháp khẩn cấp, việc thực hiện các biện pháp này sẽ mất từ một đến ba tháng. Mọi thứ khác đều nằm trong danh sách tiếp theo, vì có chương trình khẩn cấp ngắn hạn, và có chương trình dài hạn.

Điểm đầu tiên là việc đưa ra các hạn chế và cấm đối với việc di chuyển vốn xuyên biên giới. Thứ hai là việc thanh lý các công ty nước ngoài. Điểm thứ ba là rút khỏi WTO ngay lập tức. Điểm thứ tư là tái cơ cấu triệt để các hoạt động của Ngân hàng Trung ương và thay đổi trạng thái của nó. Và cuối cùng là việc tạm hoãn thực hiện nghĩa vụ trả nợ nước ngoài.

"SP": - Việc không trả được các khoản nợ nước ngoài có thể khiến các thành viên trong chính phủ của chúng ta phải trả giá bằng mạng sống …

- Các biện pháp trừng phạt kinh tế đã được công bố chống lại chúng tôi. Tại sao chúng ta phải trả những món nợ này ?! Chúng ta có thể giải phóng mình khỏi việc thực hiện các nghĩa vụ theo hợp đồng tín dụng trong trường hợp bất khả kháng, các biện pháp trừng phạt kinh tế là một trong những dạng bất khả kháng. Bất kỳ luật sư quốc tế nào sẽ cho bạn biết điều này.

“SP”: - Tại sao việc hạn chế sự di chuyển vốn từ trong nước ra ngoài nước lại quan trọng như vậy? Vì đầu cơ?

- Hãy nhớ lại sự sụp đổ của đồng rúp vào tháng 10 năm 2014. Tại sao nó xảy ra? Bởi vì có một dòng vốn chảy ra mạnh và nhu cầu ngoại hối điên cuồng. Nó đơn giản. Bất kỳ nhà đầu tư nào đến Nga, ở lối vào, đổi tiền tệ lấy rúp, ở lối ra có một quy trình ngược lại là đổi rúp lấy tiền tệ. Theo đó, mọi người bắt đầu “rục rịch” ở lối ra, và nhu cầu ngoại tệ tăng cao.

"SP": - Làm thế nào chúng ta có thể cố định cung cầu về tiền tệ thông qua sự di chuyển của tư bản?

- Năm 2014, dòng vốn tư nhân ra ngoài lên tới 151 tỷ đô la. Hơn nữa, 99% đó là vốn đầu cơ, vốn không đến đây tạo ra, không phải xây dựng, không phải tạo ra! Anh ta đến đây để cướp bóc, đặc biệt là trên thị trường tài chính và ngoại hối. Đương nhiên, các nhà đầu cơ đến thị trường của chúng tôi chỉ với sự đảm bảo rằng họ sẽ được giải phóng. Và các nhà chức trách của chúng tôi đã đảm bảo rằng sẽ không có hạn chế nào trong những năm tới. Đó là lý do tại sao họ lại vô tư xông vào đây, dù biết rằng bất cứ lúc nào họ cũng sẽ nhảy ra khỏi đây. Nếu không có điều này, đồng rúp đã không sụp đổ. Đó là, đó là một hoạt động có kế hoạch, diễn ra rõ ràng từ các ghi chú.

Nhân tiện, trong số các nước BRICS, Nga là nước duy nhất không có bất kỳ hạn chế nào đối với việc di chuyển vốn. Trung Quốc có những hạn chế nghiêm ngặt, cũng như Ấn Độ và Nam Phi. Brazil đánh thuế đối với việc di chuyển vốn xuyên biên giới. Ở nước ta, tất cả các hạn chế đối với sự di chuyển của vốn đã được loại bỏ vào giữa những năm 2000 bằng những sửa đổi đối với Luật Liên bang về Quy chế Tiền tệ và Kiểm soát Tiền tệ. Kudrin, nhà tài chính "vĩ đại" của chúng ta, cũng đã cố gắng làm điều này.

"SP": - Nhiều người nói về các điểm tăng trưởng của nền kinh tế Nga. Bạn nên đặt cược vào những ngách nào?

- Chúng ta không cần điểm sinh trưởng, nhưng chúng ta cần một sinh vật khỏe mạnh. Nền kinh tế là sự vận động của hàng hoá, tài nguyên và tiền tệ. Trong cơ thể con người diễn ra quá trình trao đổi chất, chuyển hóa, lưu thông máu,…. Trong kinh tế học cũng vậy.

Chúng tôi là Nga, và đây không phải là Thụy Sĩ, không phải Hà Lan, không phải Monaco. Chúng ta là cả một lục địa. Chúng ta phải trở thành một quốc gia tự cung tự cấp. Chúng ta không cần phải ra ngoài với bất kỳ thương hiệu nào, chúng ta chỉ đơn giản là không nên phụ thuộc vào thị trường thế giới để xuất khẩu hoặc nhập khẩu. Và nếu chúng ta bắt đầu phụ thuộc nhiều vào thị trường nước ngoài, thì những người sở hữu tiền sẽ bắt đầu kiểm soát chúng ta. Nếu tôi không hiểu nó Stalin, thì chúng tôi không chỉ không thắng trong cuộc chiến mà còn thua ngay trong tháng đầu tiên. Stalin tiến hành công nghiệp hóa, dành hai kế hoạch 5 năm rưỡi, mục tiêu chính là đạt được khả năng tự cung tự cấp.

Tôi đã xem một chương trình mà máy bay không người lái muốn trở thành ưu tiên chính của nền kinh tế Nga. Chúng tôi đã tìm thấy một điểm phát triển như vậy. Nói với ai đó trong khu vực Lipetsk rằng anh ta nên ưu tiên các doanh nghiệp vừa và nhỏ của mình và tập trung vào máy bay không người lái. Hơn nữa, máy bay không người lái theo nghĩa chung vừa là ô tô vừa là đầu máy. Đây có phải là điều quan trọng nhất mà chúng ta thiếu ngày nay ?!

Hãy nhìn vào lịch sử. Quá trình công nghiệp hóa bắt đầu như thế nào? Rốt cuộc, Stalin và các bộ trưởng của ông ta đã có một thuật toán nhất định. Đầu tiên, các điều kiện đã được đặt ra cho ngành công nghiệp nặng. Họ xây dựng "Kuzbass", "Donbass", vì họ cần than, sắt và thép của riêng mình. Ở giai đoạn này, tất nhiên, máy móc đã được nhập khẩu. Trong kế hoạch 5 năm lần thứ hai, với sự hiện diện của bàn là của chính họ, các máy móc đã hoạt động. Kế hoạch 5 năm thứ ba, mà họ đã không quản lý để hoàn thành, là sản xuất các thiết bị chính xác đặc biệt được thiết kế để sản xuất vũ khí.

"SP": - Bạn có nghĩ rằng thuật toán nửa thế kỷ có thể được chuyển đến ngày nay?

- Đúng. Tất nhiên, Chiến tranh thế giới thứ ba sẽ không giống với hình ảnh và sự giống như Chiến tranh thế giới thứ hai. Có những cuộc chiến khác đang diễn ra ngày nay. Nhưng chúng ta vẫn cần một nền kinh tế độc lập, một tổ hợp kinh tế quốc gia duy nhất với tập hợp các ngành từ "A" đến "Z".

"SP": - Bạn có thấy mọi người có khả năng tổ chức tất cả những điều này không?

- Ngày nay tình hình phức tạp hơn nhiều so với những năm công nghiệp hoá. Bởi vì quá trình công nghiệp hóa của Stalin được thực hiện bởi các chuyên gia có trình độ học vấn và nhận được kinh nghiệm ở nước Nga trước cách mạng. Khoảng 10 năm trôi qua kể từ thời điểm cách mạng bắt đầu công nghiệp hóa. Chúng ta đã 25 năm trôi qua, chẳng còn mấy ai. Chúng vẫn tồn tại, nhưng có rất ít trong số chúng. Gần đây ở Urals, mọi người nói với tôi rằng họ đã nhận được lệnh quốc phòng, nhưng họ không thể tuyển dụng các chuyên gia. Và có tiền, và có đơn đặt hàng, nhưng không có người. Và thiết bị vẫn ở đó, mặc dù nó cũng rất căng thẳng với nó. Tất cả các thiết bị chính xác của chúng tôi đều được nhập khẩu. Và nếu họ tuyên bố phong tỏa chúng tôi ?! Họ vẫn chưa thông báo điều đó cho chúng tôi, bởi vì chúng tôi không đưa ra yêu cầu. Và ngay khi chúng ta “động thủ”, phương Tây sẽ ngay lập tức đặt chân lên.

“SP”: - Chính phủ luôn đặt mục tiêu chính là giảm lạm phát xuống 4%. Chỉ vì một số lý do mà không có gì xảy ra. Và các cơ quan quản lý tiền tệ của chúng tôi đang thực hiện những khuyến nghị này với thiệt hại to lớn cho đất nước. Giải thích cho mọi người tại sao Kudrin và những người khác về cơ bản là sai

- Lãi suất tái cấp vốn của chúng tôi là 11%. Điều này có nghĩa là các ngân hàng thương mại không phát hành cho vay dưới 15%. Theo Rosstat, tỷ suất sinh lợi nằm trong khoảng 5 - 8% và không được thấp hơn lãi suất tái cấp vốn của Ngân hàng Trung ương. Do đó, nếu bạn vay một khoản tiền, bạn thực sự đang lập trình cho công ty của mình phá sản. Nói cách khác, bạn tự biến mình thành "hara-kiri". Tôi đã nói chuyện với nhiều doanh nhân và hỏi họ về cơ cấu chi phí. Phần lớn câu trả lời rằng ngoài chi phí tiền lương, chi phí lớn nhất hiện nay được chi để trả nợ và trả nợ, đó là các khoản vay. Hơn nữa, quy tắc rất đơn giản. Nếu chi phí sản xuất của bạn tăng lên, thì giá của bạn sẽ tăng lên. Và lạm phát được đo bằng động lực giá cả. Tại sao giá cả lại tăng? Bởi vì lãi suất đang tăng lên.

"SP": - Một vòng luẩn quẩn. Không ai hiểu điều này?

“Những người này nhầm lẫn giữa nhân và quả. Chà, lừa được thiên hạ đến mức nào ?!

Ví dụ từ các quốc gia khác là chỉ dẫn. Ví dụ, ở Đan Mạch, các ngân hàng thương mại thường có tỷ lệ âm. Ở Mỹ, 0,25% - 0,5%, và tỷ lệ lạm phát của họ là 3%.

Hơn nữa, ngành in ấn ở Hoa Kỳ đã trở nên cực kỳ hot, và các sản phẩm của hãng này không đi đến thị trường tiêu dùng, mà là các thị trường tài chính bên ngoài Hoa Kỳ. Nếu chúng ta tưởng tượng rằng thị trường tài chính sẽ bắt đầu “sụp đổ” nếu tất cả khối lượng này đổ vào thị trường tiêu dùng … Hiện tại, tất cả đều ổn. Những người này hiểu rằng có thể có một trận lụt. Và độc giả của chúng tôi quá ngây thơ và đơn giản. Tôi không khuyên người Nga của chúng ta nhúng tay vào những vấn đề này, bởi vì ngay cả khi anh ta bắt đầu nhúng tay vào, anh ta vẫn sẽ bị lừa.

"SP": - Và Nga phải làm gì?

- Tiền đối với doanh nhân nên được tự do, vì nếu có lãi tiền thì sẽ xảy ra lạm phát, mất cân đối nền kinh tế, chắc chắn sẽ xảy ra khủng hoảng, sẽ có mong muốn bù đắp cho những mất cân đối này bằng cách nhận một phần của số tiền thu được trên thị trường thế giới. Điều này có nghĩa là “cãi lộn” sẽ bắt đầu trên thị trường thế giới, có thể chuyển sang giai đoạn nóng, thành chiến tranh thế giới. Ở đây tôi đã giải thích cho bạn cấu trúc của toàn bộ khoa học kinh tế. Làm thế nào mà kinh tế chuyển thành chính trị một cách trơn tru.

"SP": - Có nên kiểm soát phát thải không?

- Chúng ta không cần phát thải có kiểm soát, mà là vấn đề tiền để tạo ra một khối lượng lớn hàng hóa. Nếu chúng ta phát hành tiền để sản xuất, thì sẽ không có lạm phát. Và nó không quan trọng đối với loại sản xuất nào: xe tăng, ngũ cốc, núm vú … Nếu tiền của chúng ta được sử dụng để sản xuất thứ gì đó, thì sự cân bằng được đảm bảo và sẽ không có lạm phát. Và nếu tiền đi đâu đó bên trái, nếu có lãi suất cho vay, thì số dư bị vi phạm.