Acambaro Figures / Phần 1 / Động vật / Bộ sưu tập của Valdemar Julsrud
Acambaro Figures / Phần 1 / Động vật / Bộ sưu tập của Valdemar Julsrud

Video: Acambaro Figures / Phần 1 / Động vật / Bộ sưu tập của Valdemar Julsrud

Video: Acambaro Figures / Phần 1 / Động vật / Bộ sưu tập của Valdemar Julsrud
Video: Có gì ở tai nghe 1500$ | Campfire Solaris “Tâm bão mặt trời” 2024, Có thể
Anonim

Các bức tượng nhỏ của Akambaro là gì - xem tại đây: và

Các bức tượng nhỏ #Akambaro mang tên của một trong những thành phố Mexico nằm ở miền trung của đất nước. Gần đó, vào một buổi sáng sớm tháng Bảy năm 1944, Voldemar Julsrud, một người buôn dây buộc lớn tuổi, nhặt được một bức tượng nhỏ bằng gốm. Bức tượng giống với người tiền sử #predator, #dinosaur, giống hệt như những gì Julsrud đã thấy trên một trong những tạp chí của Đức trước khi di cư khỏi Đức. Thời trẻ, # Dzhulsrud rất quan tâm đến khảo cổ học và thậm chí còn tham gia vào các cuộc khai quật khảo cổ học. Bức tượng nhỏ được tìm thấy hoặc những ký ức thời trẻ của ông đã truyền cảm hứng cho người đàn ông lớn tuổi đến mức ông rất quan tâm đến việc tìm thấy. Trước mặt hắn là loại quái thú gì? Một món đồ chơi trẻ em do các cậu bé địa phương đánh rơi, hay một cổ vật đã chờ đợi người khám phá hàng nghìn năm? Các vết nứt trên bức tượng nói lên sự ủng hộ của nhiều năm sống trong lòng đất, và Dzhulsrud, người hiểu rõ về lịch sử Mexico, đã cố gắng gán bức tượng này với một số nền văn hóa mà ông biết. Tuy nhiên, hiện vật không phù hợp với bất kỳ truyền thống nào. Sau đó, #Julsrud nhiệt tình quyết định nghiên cứu của riêng mình, điều này có thể làm sáng tỏ nguồn gốc của loài khủng long được in bằng đất sét. Trong khảo cổ học, một phát hiện không đến một mình. Dzhulsrud đã học được quy tắc bất thành văn này khi còn trẻ. Vì vậy, trước hết, nhà nghiên cứu quyết định tiến hành khai quật tại nơi tìm thấy bức tượng, với hy vọng tìm thấy những cổ vật khác, cùng với đó là lời giải đáp cho những thắc mắc không rời khỏi ông. Julsrud thuê một nông dân và trả cho anh ta một peso cho mỗi bức tượng còn nguyên vẹn được đưa lên bề mặt từ sâu trong lòng đất. Từ những người quen của mình, Dzhulsrud biết được rằng người dân địa phương từ lâu đã đào những bức tượng tương tự trên khắp huyện và bán chúng cho du khách làm quà lưu niệm. Nhà nghiên cứu mua tất cả các cửa hàng lưu niệm. Vì vậy, không chỉ gốm, mà cả những bức tượng nhỏ bằng đá cũng xuất hiện trong bộ sưu tập của Dzhulsrud. Rõ ràng, tất cả chúng đều được làm bằng tay, bởi vì trong suốt quá trình tìm kiếm, không một bức tượng lặp lại nào được tìm thấy. Con số nhỏ nhất không cao tới 5 cm, trong khi con lớn nhất nằm trên vai chủ nhân của nó. Vô số loài khủng long, cả loài nổi tiếng và hoàn toàn chưa được khoa học biết đến, các loài động vật tiền sử đã tuyệt chủng từ lâu và con người thuộc mọi chủng tộc - thật khó để tưởng tượng những kiến thức sâu rộng về các loài sinh vật mà các nhà sản xuất những con số này sở hữu. Điều đáng ngạc nhiên là nhiều loài động vật chưa được khoa học biết đến vào thời điểm bộ sưu tập được phát hiện đã được phát hiện sau đó. Điều này cho thấy lý do để tin rằng những người điêu khắc tượng, nếu không phải là những người cùng thời với # động vật thời tiền sử, thì họ chắc chắn biết về sự tồn tại của chúng tốt hơn nhiều so với chúng ta. Điều này có nghĩa là các bộ sưu tập của Dzhulsrud đã có hàng chục nghìn năm tuổi! Tuy nhiên, không bao giờ có thể chứng minh điều này do một tình huống nổi bật. Thực tế là gần 3.000 cuộc triển lãm mô tả con người và khủng long trong những khoảnh khắc săn đuổi và săn mồi. Chuyện tưởng như chẳng có gì đáng chú ý, nếu không muốn nói rằng những loài bò sát đồng loại và khổng lồ đầu tiên cách nhau theo tiêu chuẩn tiến hóa ít nhất là 62,5 triệu năm! Theo khoa học chính thức, # khủng long đã chết cách đây 65 triệu năm, trong khi loài người bắt đầu hình thành cách đây khoảng 2,5 triệu năm. Và những hình ảnh nói rằng khủng long và con người không chỉ tồn tại cùng một lúc mà còn tương tác với nhau: một người đã cố gắng thuần hóa một con thằn lằn, trong khi thường xuyên trở thành nạn nhân của nó. Cốt truyện này, rõ ràng là trái ngược với lý thuyết tiến hóa đã được chấp nhận, đã khiến toàn bộ bộ sưu tập bị thất vọng: một bộ phận các nhà khoa học hoài nghi xuất hiện trong giới khoa học, những người tuyên bố các bức tượng Akambaro là giả và là một trò lừa bịp. Tuy nhiên, tất cả các nghiên cứu sâu hơn về niên đại của các bức tượng Akambaro đều thừa nhận nguồn gốc hiện đại của chúng. Và ngay cả khi thiết bị chỉ đến một # hiện vật mùa hè vững chắc. Năm 1968, một số bức tượng nhỏ của Akambaro đã được gửi để nghiên cứu #isotope #. Thiết bị hoạt động dựa trên phương pháp xác định niên đại cacbon phóng xạ, cho thấy mẫu trẻ nhất có tuổi đời khoảng 3060 năm, tức là nó được đúc vào năm 1092 trước Công nguyên. Và chiếc lâu đời nhất là 6480 năm tuổi và được sản xuất ít nhất vào năm 4512 trước Công nguyên. Tuy nhiên, kết luận chính thức viện dẫn những kết quả này là sai lầm. Giải thích về lý do tại sao lỗi xảy ra không được cung cấp.

Đề xuất: